Homenagem Ana Picasso

[camurso_]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Nunca disse que foi planeado. Simplesmente que achava arrepiante ele conviver com a pessoa cujo pai matou...

[Revenge]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

[Vasco G]

Nos Estados Unidos é, em Portugal felizmente ainda não.

[albator]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

[Mini0n]

Ó Punk, ya, tem de se analisar isso tudo porque, apesar de haver filme e ele ter confessado, como esta justiça funciona, o homem pode estar inocente.

Eu isso até percebo. Só me custa a perceber é o porquê de se demorar 2 anos a fazer essa merda. Ainda bem que foram só 6 tiros. Se calhar a ter esvaziado uma AK, cum crl, só em 2039 se apurava tudo...

Also, ya, não foi premeditado. Ele só levou a pistola porque queria ensinar a neta a fazer tiro ao pato, no jardim público... :facepalm:

[EsCk]

Oh albator, eu percebo o que queres dizer, mas o que está mais aqui em causa é o seguinte:

Se fosses tu naquela situação, será que te safavas com a mesma pinta?

[DAGC]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Levou uma pistola, esteve metade do tempo com a mão no bolso que tinha a pistola... não foi premeditado... :lol:

A velha estava sempre em cima do outro, levou um empurrão, foi a desculpa que o outro assassino precisou... FDP!

[Revenge]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

[Vasco G]

E o ambiente tava quente e havia animosidade passada e tal.

[review]

O que o albator disse foi que ele pode andar com a pistola com ele para todo o lado. E nao lhe tirou o pó so naquela situação.

As vezes parece que voces nao falam portugues...

[Revenge]

O que o albator disse foi que ele pode andar com a pistola com ele para todo o lado. E nao lhe tirou o pó so naquela situação.

As vezes parece que voces nao falam portugues...

Pode, ou não pode... Não sei.

O que se sabe, é que ele dá o 1º tiro, o Pai da criança tenta fugir, e espeta-lhe mais 4 tiros quando ele já estava de costas. Não foi defesa pessoal, queria mata-lo, simples.

[PunK_BoY]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

[Revenge]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

[PunK_BoY]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

Ainda bem então que não és juiz...

[Mini0n]

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Leste o meu post, moço?

[Revenge]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

Ainda bem então que não és juiz...

Eu sei muito bem, que um Juiz não pode ir por opiniões pessoais e tem de analisar o caso.

Eu estou meramente a dar a minha opinião, que ele foi para lá já com a intenção de matar.

Levou a arma com ele, passou metade do tempo com a mão no bolso que tinha a arma, disparou 5 tiros, 4 deles quando ele estava de costas, e no final diz numa espécie de aliviado e calmo, "Pronto, já acabou".

Cada um pode interpretar como quiser, essa é a minha interpretação.

Mas aliás, isso nem me faz muita comichão. O que me faz é a justiça Portuguesa não conseguir resolver isto em menos de 2 anos...

[PunK_BoY]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

Ainda bem então que não és juiz...

Eu sei muito bem, que um Juiz não pode ir por opiniões pessoais e tem de analisar o caso.

Eu estou meramente a dar a minha opinião, que ele foi para lá já com a intenção de matar.

Levou a arma com ele, passou metade do tempo com a mão no bolso que tinha a arma, disparou 5 tiros, 4 deles quando ele estava de costas, e no final diz numa espécie de aliviado e calmo, "Pronto, já acabou".

Cada um pode interpretar como quiser, essa é a minha interpretação.

Mas aliás, isso nem me faz muita comichão. O que me faz é a justiça Portuguesa não conseguir resolver isto em menos de 2 anos...

Então eu digo-te isto.

Decorrente de outros episodios de violencia que préviamente aconteceram o senhor decide levar a pistola, não com o intuito de matar mas sim de se defender a si e a familia caso haja outro acto qualquer de violencia. Quando vê que existem uma hipotese de haver violencia, ele em panico dispara a pistola 4 vezes (e atenção que panico não tem que se manifestar na cara nem com berros de "Ai Jesus").

Este é um dos cenários que se poderá tentar provar.

Se queres saber mais como é facil construir teorias, vai averiguar a diferença entre dolo directo, necessário e eventual. ;)

A tua opinião é baseada em inflamação da comunicação social e naquilo que os teus olhos viram, sem sequer teres o background do que pode ter levado a isto. È por isso que eu fico completamente indignado quando na televisão vejo naqueles programas da manhã, aqueles ex-inspectores a dizer cada bacorada só para inflamar ainda mais a opinião publica.

[Revenge]

Que especie de defesa pessoal estava ele a ter, com disparou 4 tiros depois do ex genro estar de costas?

E tu visto o velho a entrar em panico alguma vez? Nem no final... Completamente calmo e ciente do que fez lol.

[PunK_BoY]

Que especie de defesa pessoal estava ele a ter, com disparou 4 tiros depois do ex genro estar de costas?

E tu visto o velho a entrar em panico alguma vez? Nem no final... Completamente calmo e ciente do que fez lol.

Não vale a pena falar contigo. És pior do uma mula de trás os montes.

[P4rthen0n]

Que especie de defesa pessoal estava ele a ter, com disparou 4 tiros depois do ex genro estar de costas?

E tu visto o velho a entrar em panico alguma vez? Nem no final... Completamente calmo e ciente do que fez lol.

O velho nem se apercebeu bem do tamanho do disparate o que estava a fazer.

A prova disso foi ele, depois de ter descarregado a pistola no outro, diz algo como "levem o homem ao hospital".

Aqui a vergonha é demorarem 2 anos para decidir um caso destes.

[Mini0n]

Eu bem que tentei que o Punk lesse o meu post, mas ele ou é cego (como a Justiça :lol:) ou não quis ler...

2 anos. 730 dias. 17520 horas. Matou. Está como se não tivesse feito nada. Tranquilo.

[Coutinho77]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

Ainda bem então que não és juiz...

Nem é ele nem o que matou é juiz e executor.

É uma vergonha este caso estar em águas de bacalhau, independentemente da sentença. Vergonha.

[skaazi]

Do meu ponto de vista:

Aquela familia já devia estar disfuncional há algum tempo, o velho e o ex genro nunca devem bem ter gostado um do outro, depois da separação ainda menos.

Muitos cotas que estiverm no ultra-mar (e não só) têm um ferro em casa, alguns andam com ele às vezes na rua por ser a unica maneira de defesa com uma idade já avançada em frente a 2 gatunos nos vinte anos (agradeçam o CM e cia, conheço dois velhos, que são fixes, mas que andam sempre.carregados, um deles chegou me a dizer uma cena tipo : "já não tenho 30 anos e um taco de basebol não cabe no bolso."

Portanto o velho sabia que o ex genro ia vir e sabia que se virasse para a chapada ele ia ficar estendido em 4s, portanto levou algo para "equilibrar" as forças.

Como de costume e esperado, aquilo vira uma discussão de peixeiras.

O velho começa a passar se e mete a mão ao bolso varias vezes para sacar da arma e "impor respeito" ao ex genro apontando lhe a arma, mas contem se porque pensa que é capaz de vir a dar merda.

Continua a discução em que já ninguem liga ao que outro diz e berra tudo mais alto que os outros, o velho sempre a passar se

E de repente o ex genro manda uma chapada na tia do velho que cai ao chão, salta a tampa ao velho e o cerebro faz um freeze com o ecrã a piscar vermelho a dizer Kill, Kill, Kill.

Sem raciocinio algum o velho saca da arma e dispara contra o ex genro numa furia cega.

Ao 5º tiro o velho começa a realizar o que fez, entrega a neta, arruma a arma e diz "Acabou" no sentido que esta briga acabou e para levarem o homem ao hospital, sem medir bem que acabou de disparar 5 tiros no homem.

Não penso que o velho tenha lá ido com intenção de matar o ex genro, mas como foi armado... (Diz-se sempre à malta para não andarem com facas, porque quando surge uma situação teremos sempre o intuito de ir buscá-la e isso quase sempre acaba em dar merda, desta vez em vez de dois dreads é um velho e o ex genro)

2 anos para tratar disto... se fosse eu a disparar estava dentro desde o primeiro dia e só voltaria a sair lá para 2041,

Não vejo porque é que é preciso saber se o velho tinha vestido meias amarelas ou se comeu torradas com um galão antes daquilo acontecer para julgar isto, vê se o homem a sacar da arma e disparar para matar, é preciso muito mais para ajudar a resolver o caso ?

[PunK_BoY]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

Ainda bem então que não és juiz...

Nem é ele nem o que matou é juiz e executor.

É uma vergonha este caso estar em águas de bacalhau, independentemente da sentença. Vergonha.

E eu agora pergunto-me... mas vcs por acaso conhecem o processo para dizer que está em águas de bacalhau?!! Já vos disse e volto-vos a dizer não comam tudo o que a CS diz.

[Coutinho77]

Eu não quero defender o homem, mas não foi propriamente um homicídio planeado, se analisarem o vídeo podem ver que a situação estava muito quente e claramente havia já muita animosidade vinda de trás entre a vítima e a família da juíza, e para ajudar o gajo agride uma idosa que era a tia do engenheiro e ele num ataque de raiva saca da arma e pronto. Isto para dizer que não me parece que o gajo seja um psicopata que seja um perigo para a neta.

Porque razão tinha ele uma arma? É normal os velhos andarem de arma?

Neste caso sim, se calhar era um daqueles velhos conservadores do antigo regime e existem inúmeras razões para as pessoas terem licença de porte de arma, o facto de ser um homem de posses e importante na comunidade como era o caso, facilita a atribuição da licença.

Fdx, o gajo leva uma pistola e não foi premeditado... Tá bem.

Podia nao ir com intenção de matar. A sério pessoal não digam merdas que não compreendem. A análise destes casos em julgamento não é preto ou branco. Existe muito cinzento.

Pode existir muito cinzento.

Mas para mim, um gajo que dá 4 tiros noutro que está de costas, só teve uma intenção e um pensamento. Matar.

E no final, depois de o matar, disse: "Pronto, já acabou". A mim parece-me que já ia com a intenção.

Ainda bem então que não és juiz...

Nem é ele nem o que matou é juiz e executor.

É uma vergonha este caso estar em águas de bacalhau, independentemente da sentença. Vergonha.

E eu agora pergunto-me... mas vcs por acaso conhecem o processo para dizer que está em águas de bacalhau?!! Já vos disse e volto-vos a dizer não comam tudo o que a CS diz.

Ah isso é outra história. Estou a fiar-me pelo que foi transmitido.