P4rthen0n Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 (edited) Eu curti foi quando o Madaíl disse que se recandidatava para, finalmente, poder fazer as reformas que o futebol portugues precisava, uma vez que agora já tinha as condições necessárias. :facepalm: Edited January 28, 2011 by P4rthen0n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Nojento! :blerk: (desculpem mas é a única coisa que me vem à cabeça no meio desta salgalhada toda! é preciso ter lata) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 O Seara que não desista e candidate-se. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 O Madail devia ter (mas está visto que não tem) vergonha na cara... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 28, 2011 Author Share Posted January 28, 2011 O Seara e o Madail são como Passos Coelho e Paulo Portas, vão candidatar-se sim mas numa única lista presidida pelo Madail :dumb: Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Proposta de revisão de estatutos chumbada A proposta de revisão dos estatutos da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) foi hoje chumbada na generalidade por “insuficiência de maioria qualificada” pelos sócios ordinários do organismo, em Assembleia Geral (AG) extraordinária. Dos 500 votos, o total do quórum da reunião magna, 353 foram a favor, o que corresponde a 70,6 por cento, quando eram necessários 75,0 por cento, mais um, e 147 contra (29,4 por cento). A proposta de adaptação dos estatutos da FPF ao Regime Jurídico das Federações Desportivas (RJFD), decorrente da Lei de Bases da Actividade Física e do Desporto foi submetida pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Sindicato de Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) e a Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF). link acabou-se a mama para alguns e agora, que vai acontecer? 0 de competições internacionais para o ano? Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 (edited) Como não encontrei nenhum post relativo a este assunto abro aqui, se já houver fechem. Debatam e coloquem aqui as notícias relativas a este assunto Alteração de estatutos foi CHUMBADA por 22 votos A proposta avançada pela Liga de Clubes para a alteração dos estatutos da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) foi chumbada na generalidade por «insuficiência de maioria qualificada» pelos sócios ordinários do organismo, em Assembleia Geral extraordinária, por uma diferença de 22 votos. Num universo de 500 votos, eram necessários 375 (75 por cento mais um) para a proposta ser aprovada, mas a proposta da Liga recolheu apenas 353 votos, correspondentes a 70,6 por cento, e 147 votos contra (29,4 por cento). Ou seja, por uma diferença de 22 votos a discussão em torno da adaptação dos estatutos da FPF ao Regime Jurídico das Federações Desportivas continua num pântano sem fim à vista. A proposta da Liga de Clubes tinha sido subscrita pelo Sindicato de Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF) e por algumas associações, mas, todos juntos, não conseguiram alcançar os 375 votos necessários. Fernando Gomes, presidente da Liga de Clubes, chegou a propor a suspensão da AG por uma semana de forma a garantir, «a bem da pacificação do futebol», os votos necessários, mas o próprio dirigente retirou a proposta, defendendo que uma votação a rondar os 70 por cento já seria uma «vitória». Júlio Vieira, presidente da Associação de Futebol de Leiria, foi um dos que votou contra a proposta da Liga por considerar que o novo documento viola a Constituição da República quanto «à intromissão grosseira do Estado na vida associativa e federativa», recordando que esta também infringe os estatutos da FIFA. Antes da votação, Gilberto Madail, presidente da FPF, já tinha admitido que o organismo enfrenta uma encruzilhada perante a FIFA e a UEFA e «também perante o próprio Governo». «Era fundamental que hoje estes estatutos fossem aprovados, mesmo que depois continuássemos a dialogar com o Governo sobre o Regime Jurídico», destacou Madail. @ MaisFutebol Estão tão agarrados ao poder que se o largam morrem. (Não consigo editar o título e ficou todo manhoso, se alguém lhe puder passar um pente, agradecia :-..) Já agora para quem desconhece, fica aqui, retirado do jornal A Bola, a representatividade dos vários órgãos na Assembleia Geral da FPF segundo os actuais estatutos e segundo aqueles que devem ser aprovados: ----------------- Associações (22) actualmente com 55% passam a 35% Liga Portuguesa Futebol Profissional - 20% passa 25% LPF não Profissional - 0% passa 10% Total de 75% passa a 70% Sindicato jogadores - 10% passa 15% Associação Nacional Treinadores - 6% passa 7.5% Associação Profissional Árbitros - 6% passa 7,5% Associação Nacional Médicos - 1% passa 0% Associação N Enfermeiros e Massagistas - 1% passa 0% Associação N Dirigentes - 1% passa 0% Total de 25% passa a 30% ----------------------- Daí que algumas associações andem tão nervosas (Tkx catxa, eu procurei por ele e até perguntei antes de abrir outro :shy:) Edited January 29, 2011 by r0b Colocada na thread respectiva Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 A fifa não nos tinha ameaçado que nos retira das competições? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Será que é desta que o Madail percebe que não o querem mais lá nem há corja dele?!?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Parece-me que o problema aqui nem é o Madail, são mesmo alguns dirigentes associativos ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
panayotopoulos Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Será que é desta que o Madail percebe que não o querem mais lá nem há corja dele?!?!? acho q isso é sem "h" Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 (edited) Estatutos chumbados: sabe quem votou contra? Doze associações de futebol e a Associação de Enfermeiros e Massagistas Por maisfutebol O futebol português chegou a um beco sem saída depois do chumbo, este sábado, da proposta avançada pela Liga de Clubes para a alteração dos estatutos da Federação Portuguesa de Futebol. Uma proposta que foi rejeitada na generalidade por uma diferença de 22 votos. Eram necessários 375 votos favoráveis, num universo de 500, mas a proposta recolheu apenas 353, registando 147 votos contra. Alteração de estatutos foi CHUMBADA por 22 votos Os votos que ditaram o chumbo da proposta foram de doze associações de futebol - Angra do Heroísmo, Braga, Bragança, Castelo Branco, Coimbra, Évora, Guarda, Horta, Leiria, Portalegre, Porto e Viana do Castelo ¿ além da Associação Nacional dos Enfermeiros e Massagistas. E agora? Saiba o que pode acontecer A proposta de adaptação dos estatutos da FPF ao Regime Jurídico das Federações Desportivas tinha sido avançada pela Liga de Clubes e subscrita por Sindicato de Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF), Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) e Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF). Clubes protestam com A.F. Porto Ainda sobre o assunto da alteração dos estatutos, os clubes da Associação de Futebol do Porto que estiveram presentes na reunião (Rio Ave, Paços de Ferreira, Trofense, Freamunde e Varzim) apresentaram um voto de protesto por não terem sido ouvidos quanto à intenção de voto da Associação, que é contra a alteração. Num comunicado lido pelo presidente do Varzim, Lopes de Castro, os clubes dizem sentir-se «lesados» por não terem sido escutados e vão solicitar um contacto com a Associação para que seja esclarecido o motivo pelo qual não foram consultados. Associação, mas só de alguns :-.. Edited January 29, 2011 by r0b Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 A Put@ desta brincadeira ainda nos vais custar a selecção e os jogos internacionais dos nossos clubes, e consequentemente a saída de todos os bons jogadores por preços ridículos. Vai ser bonito vai... Eles que não se ponham finos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 A Put@ desta brincadeira ainda nos vais custar a selecção e os jogos internacionais dos nossos clubes, e consequentemente a saída de todos os bons jogadores por preços ridículos. Vai ser bonito vai... Eles que não se ponham finos. Antes de isso acontecer os dirigentes daquelas associações que votaram contra eram "convencidos" a votar a favor :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 30, 2011 Author Share Posted January 30, 2011 É impressão minha ou isto era a thread das eleições na federação portuguesa de futebol e mudaram o título? Sinceramente ainda nem me tinha informado muito bem sobre essa história dos estatutos, a FPF está na ilegalidade à uma data de tempo e ........ .............. é que até estou com dificuldades em escrever isto de tão absurdo e bizarro que é................ :facepalm: Deixam-na estar assim??!?!?!?!?! :dumb: Epá peço encarecidamente ao governo que tenha tomates para cortar duma vez com todo o dinheiro que é dado à FPF, então mas eu ando a pagar impostos para o meu rico dinheirinho ir para associações clandestinas? Peço também à FIFA e à UEFA que suspenda imediatamente a seleção e os clubes de todos os jogos internacionais, é mesmo preciso um abanão forte a ver se esta gente acorda pa vida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 É impressão minha ou isto era a thread das eleições na federação portuguesa de futebol e mudaram o título? Sinceramente ainda nem me tinha informado muito bem sobre essa história dos estatutos, a FPF está na ilegalidade à uma data de tempo e ........ .............. é que até estou com dificuldades em escrever isto de tão absurdo e bizarro que é................ :facepalm: Deixam-na estar assim??!?!?!?!?! :dumb: Epá peço encarecidamente ao governo que tenha tomates para cortar duma vez com todo o dinheiro que é dado à FPF, então mas eu ando a pagar impostos para o meu rico dinheirinho ir para associações clandestinas? Peço também à FIFA e à UEFA que suspenda imediatamente a seleção e os clubes de todos os jogos internacionais, é mesmo preciso um abanão forte a ver se esta gente acorda pa vida. Sim eu abri um tópico para discutir esta alteração de estatutos e o catxa fez merge, ficou com o título que eu tinha dado :tease: Tomaaa!!! :lol: Dou uma semana, até os estatutos serem aprovados :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 Se isto era uma maneira de correrem com o Madaíl de lá, obrigado! :y: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 Se isto era uma maneira de correrem com o Madaíl de lá, obrigado! :y: Pensei exactamente o mesmo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 Se isto era uma maneira de correrem com o Madaíl de lá, obrigado! :y: Mas se for também uma maneira de suspenderem selecção e clubes das competições, vamos chorar e não vai ser pouco. E Portugal é daqueles países que a FIFA não tem medo de dar o exemplo... Se fosse uma Espanha ou Inglaterra entre outros, nunca na vida o fariam, podiam ameaçar mas na hora da verdade ficavam quietos. Com Portugal não me parece que tenham receio de nos fazerem um Exemplo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Gilberto Madail tenta consenso para aprovar estatutos Por Redacção O presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Gilberto Madail, revelou esta terça-feira que está a tentar encontrar um consenso junto dos sócios da federação, de forma a resolver o impasse na aprovação dos novos estatutos, na sequência do chumbo na última Assembleia Geral. O dirigente teme sanções do Governo, UEFA e FIFA. «É urgente resolver este problema. É nossa obrigação, em nome do futebol português, evitar que o Estado, a UEFA ou a FIFA agravem ou adoptem sanções cujas consequências seriam muito graves», sublinhou Gilberto Madail, ao sítio da FPF na Internet. O líder federativo ressalvou que «estão a ser reunidas propostas» e que estas vão ser discutidas «com os sócios na tentativa de encontrar um consenso sobre os assuntos que ainda os dividem.» «Estou convencido que a aprovação dos novos estatutos é um passo fundamental para a necessária modernização do quadro legal da FPF», concluiu Gilberto Madail. Eu quero acreditar que se este cabeçudo concorrer contra o Seabra perde!! Que nojo de gajo, será que não há ninguém que o convença a sair de lá? E organizar-se aí uma vaquinha, juntar uns trocos e pagar a alguém para o persuadir a ir ficar quietinho? Seria incorrecto?! Ou uma petição pela net, vá, algo menos violento :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Gostava que alguém que soubesse me explicasse, por miúdos, o porquê de a AFP não querer aprovar a mudança de estatutos. Ainda ontem, o parvalhão do adepto do slb, no programa da antena um até se espumava a mandar bocas ao FCP e ao PdC e não sei o porquê... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 O Lourenço Pinto, presidente da AFP, é especialista em direito e diz, à semelhança de outros especialistas em direito e especificamente em direito desportivo, que os estatutos propostos contem inconstitucionalidades Link to comment Share on other sites More sharing options...
ccrgs Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 O Lourenço Pinto, presidente da AFP, é especialista em direito e diz, à semelhança de outros especialistas em direito e especificamente em direito desportivo, que os estatutos propostos contem inconstitucionalidades Sim, porque a AFP está mesmo preocupada com a inconstitucionalidades dos novos estatutos. :- Isto de ver o poder a fugir das mãos gera sempre muitos anticorpos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Pois claro, mas se tiver razão quanto às inconstitucionalidades sai por cima Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 O Lourenço Pinto, presidente da AFP, é especialista em direito e diz, à semelhança de outros especialistas em direito e especificamente em direito desportivo, que os estatutos propostos contem inconstitucionalidades Sim, porque a AFP está mesmo preocupada com a inconstitucionalidades dos novos estatutos. :- Isto de ver o poder a fugir das mãos gera sempre muitos anticorpos. Mas que poder? Vocês falam destas coisas e nesses termos e sinto-me um ignorante Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now