Jump to content
Mini0n

World Of Starcraft

Recommended Posts

World Of Starcraft Isn't Quite What You Thought It Would Be

H6yBw.jpg

Your eyes do not deceive you. Long assumed to be the natural successor to World of Warcraft, this is an MMO built around the Starcraft universe. Only...it's been made by some fans, and it's been made using Starcraft II.

It appears that Starcraft II's mod tools, which are powerful enough to allow users to turn the strategy title into things like survival horror games, are powerful enough to allow it to become an MMO in the style of Blizzard's other big money-spinner, World of Warcraft.

It's still early days on the project, but for an idea on how things are progressing, check out the trailer below.

Acho que isto já deu comichão a mais e parece que pode continuar mas tem de mudar de nome...

Also, por aqui dá para ver que é apenas uma questão de história para sair um UoS...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acho que isto já deu comichão a mais e parece que pode continuar mas tem de mudar de nome...

Also, por aqui dá para ver que é apenas uma questão de história para sair um UoS...

uorld of starcraft?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Blizzard, não gostou muito, por ser muito parecido com o WOW. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu acho é que a Activision-Blizzard teve um massive public relations fail nesta situação toda, e tentaram corrigi-la no fim. Porque raio é que um fan work feito com as tools deles não havia de ser permitido, e porque raio estão a embirrar com o nome? Não tem lógica nenhuma. O warcraft 3 tinha dezenas de mapas com o nome "World of Warcraft", não eram muito jogados e também não eram muito famosos mas ainda assim, agora que os share-holders da Activision meteram lá o bedelho (por muito que digam que a Blizz é independente da Activision, os share-holders tem a ultima palavra) tem sido isto.

Isto é precisamente uma das coisas que eu odeio na battlenet 2.0 (along with lack of lan and crap interface, lack of options too, intrusive real id*.. e a lista podia continuar)

*Sobre o real id, é verdade que só usa quem quer, mas um serviço destes já é padrão noutros jogos e não duvido que a Blizzard esteja a tentar torna-lo padrão. Agora obrigar a usar o nome real é que não, alias muita gente tem o nome do paizinho ou da mãezinha na account info por causa dos pagamentos, não tem lógica nenhuma isto.

Sou o único a notar uma "mudança" mais negativa em relação à Blizzard desde que se juntaram à Activision? (estou a falar a nível de politicas da empresa em relação aos jogadores, os jogos continuam a ter qualidade apesar de apontarem muito para as massas agora)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lembro-me que há largos atrás, alguém queria fazer um filme do Diablo. A blizzard meteu essa pessoa em tribunal, que decidiu que essa pessoa, não podia fazer nada baseado no jogo nem sequer usar o nome. (como se o nome fosse deles).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nah, não, ni, na, não....

Quem inventou o Diablo como o conhecemos foi o :

Pois mas o copyright desse já expirou há muito (já morreu há mais de 70 anos :P)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu acho é que a Activision-Blizzard teve um massive public relations fail nesta situação toda, e tentaram corrigi-la no fim. Porque raio é que um fan work feito com as tools deles não havia de ser permitido, e porque raio estão a embirrar com o nome? Não tem lógica nenhuma. O warcraft 3 tinha dezenas de mapas com o nome "World of Warcraft", não eram muito jogados e também não eram muito famosos mas ainda assim, agora que os share-holders da Activision meteram lá o bedelho (por muito que digam que a Blizz é independente da Activision, os share-holders tem a ultima palavra) tem sido isto.

Isto é precisamente uma das coisas que eu odeio na battlenet 2.0 (along with lack of lan and crap interface, lack of options too, intrusive real id*.. e a lista podia continuar)

*Sobre o real id, é verdade que só usa quem quer, mas um serviço destes já é padrão noutros jogos e não duvido que a Blizzard esteja a tentar torna-lo padrão. Agora obrigar a usar o nome real é que não, alias muita gente tem o nome do paizinho ou da mãezinha na account info por causa dos pagamentos, não tem lógica nenhuma isto.

Sou o único a notar uma "mudança" mais negativa em relação à Blizzard desde que se juntaram à Activision? (estou a falar a nível de politicas da empresa em relação aos jogadores, os jogos continuam a ter qualidade apesar de apontarem muito para as massas agora)

Não podia concordar mais, assim k a Activision meteu os cotos nos escritórios da blizzard surgiram uma panóplia de serviços pagos com vista no lucro facil,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.