Jump to content

Votação Presidenciais


Kopien
 Share

Em quem Votas para Presidente da República de Portugal  

108 members have voted

  1. 1.

    • Fernando Nobre
      32
    • Manuel Alegre
      12
    • Francisco Lopes
      2
    • Cavaco Silva
      21
    • José Manuel Coelho
      9
    • Defensor Moura
      0
    • Não vou votar (Abstenção)
      13
    • Vou fazer macacadas no boletim de voto (Voto em branco/nulo)
      19


Recommended Posts

Tenho.me abstido de comentar nesta thread, mas farto-me de rir com quem pensa que tem o Rei na barriga porque foi votar e que pensa que isso lhe dá automaticamente direito a reclamar, como se a função último de expressão do voto e cidadania fosse essa, reclamar...

Gostava de saber também quantos daqueles que votaram leram atentamente os manifestos eleitorais de cada candidato e daí decidiram em quem deveriam votar, e tb mais genericamente, quem lê os manifestos dos partidos quando são outras eleições.... e já agora, gostava de saber quem já presenciou (já nem digo regularmente) reuniões da assembleia de freguesia ou concelho, e fez-se ouvir quando achava que algo estava mal...

dizer que já votei e posso refilar é tão irresponsável como votar e não seguir atentamente a vida política a nível local, por exemplo.

Dá mais direito q os q dizem que não votam e está tudo mau, q a culpa é deste ou daquele. Quanto ao resto, sim, deves estar informado, mas não tens que seguir religiosamente a política. Basta estares atento à actualidade do país regularmente (claro que excluo o telejornal parcial da tvi q ainda sábado falou da coitada da velhota q só ela tem uma reforma de 800€ e gasta 100€ em telecomunicações!)

dsclpa, mas alguém dizer à boca cheia "fui votar, sou moralmente superior a ti" e depois chegar a casa e refastelar-se no sofá em casa enquanto reclama, para mim é igual...

A questão não está em ser moralmente superior. A questão está em ter direito ou não em reclamar com o estado do país. É nisto que (penso eu) todos nos temos focado em falar. Moral aqui não vem à questão. Eu estou-me a borrifar sabre quem foi ou não votar. Agora uma coisa: Quem não vota não tem direito a reclamar, porque deixou as decisões a cargo dos outros. O resto já foi explicado aqui (votos em branco = votos de protesto).

a questão de fundo é: porque é que não foram votar? Até ver não houve ninguém que esclarecesse realmente pq tais taxas de abstenção continuam a ocorrer. Como tal, não podem deduzir que não votar=desinteresse pelo rumo do país.

segundo: tudo o que leio cá são indivíduos a dar bitaites numa de "moralmente superior" só pq foram votar, portanto não venham dizer que a moral não é cá chamada.

terceiro: votar só por votar é irrelevante. A política é feita de indivíduos activos e interessados, e da discussão que houve no tópico, não houve ninguém (ou foram poucos= a discutir o que defendia cada um dos candidatos... isso diz muito acerca do valor de cada voto ;)

Muita gente acha (e eu sei bem porque estou cansado de ouvir) que se castigam os políticos não indo votar. Pois a eles não os castigam nada, nem os afectam. Até pelo contrário. O interesse deles é que os "descontentes" se abstenham de ir votar, porque se conseguem manter mais facilmente no poder. No entanto, se fosse feito um zelo e seja votado em branco pelos leitores que se abstêm, aí há preocupação, porque mostra que nos preocupamos e que não queremos este rumo. Abstenção = desinteressados + descontentes+ outros casos de impossibilidade.

Um dia uma velha chegou-se para mim e entrega-me o cartão do cidadão. Eu perguntei se sabia o número de eleitor. Ela diz-me não. Não está tudo aí? Ao que respondi: Mesmo que esteja, nós não temos maneira de o saber aqui na mesa(não está visível visto ser um número alterável ao longo da vida). Podia-me fazer um grande favor? (Enquanto apontava) Naquela mesa estão funcionárias da junta de freguesia que através do seu número de Cartão de Cidadão, sabem o número de eleitor. Podia ir lá falar com elas, e ao voltar nem precisa de vir de novo para a fila. Entra logo.

Resposta dela: Não. Se não está aqui, não quero saber. O problema é vosso! Não voto.

A pergunta que deixo: O problema é mesmo da mesa? É menos um voto que conto, ela não votou porque não quis.

Outro caso no mesmo dia: Um homem (que no mesmo dia vim a descobrir que era funcionário da junta de freguesia) manda com o cartão para cima da urna. eu recebi-o e perguntei: Sabe o seu número de eleitor? Ao que ele me responde: Não. Isso não está por número de BI (estranhamente, todos os editais que são colocados estão por número de eleitor)? Ao que eu respondo: Não. Está por número de eleitor. O tipo insiste: Mas, não pode procurar aí o meu nome e número? Eu disse: Ouça, se não se importa podia ir àquela barraquinha da junta pedir o seu número de eleitor? Eles lá conseguem sabê-lo através do número de cartão de cidadão.

O tipo vai, volta e volta a mandar o cartão. Resposta do tipo: Tá mal! Isto devia estar tudo ordenado por número de BI. (queria que procurássemos entre 1150 eleitores o nome dele!!!!)

Isto serve também para mostrar que as pessoas nem sbem nem querem saber. Eu nestas eleições mudei de local de voto porque mudei de residência em 2008 (de Lisboa para a Amadora - só agora me actualizaram nas listas eleitorais). Fui ao site uns tempos antes e conformei onde votava (não sabia o site, escrevi: "onde voto" no google. Deu-me logo para a comissão nacional de eleições. No metro, carruagem sim, carruagem sim tinham a informação de como saber onde votar. Ouvi anúncios na rádio.

Os cadernos eleitorais estão afixados para os eleitores os confirmarem cerca de 60 dias antes do acto eleitoral nas respectivas juntas de freguesia.

e agora tens o exemplo. algumas pessoas foram votar. Ok... e que vai ser feito no futuro para reduzir a taxa de absentenção? O que foi feito no passado para se reduzir a taxa de absentação ontem?

Foram implementadas medidas? Sim ou não? Alguém vai ser penalizado por isso? Sim ou não...

Sim, há pessoas preguiçosas, mas não são todas... e qto à legitimidade das eleições, qual seria a legitimidade de um governo eleito com 20-30% dos votantes inscritos?

Link to comment
Share on other sites

Tenho.me abstido de comentar nesta thread, mas farto-me de rir com quem pensa que tem o Rei na barriga porque foi votar e que pensa que isso lhe dá automaticamente direito a reclamar, como se a função último de expressão do voto e cidadania fosse essa, reclamar...

Gostava de saber também quantos daqueles que votaram leram atentamente os manifestos eleitorais de cada candidato e daí decidiram em quem deveriam votar, e tb mais genericamente, quem lê os manifestos dos partidos quando são outras eleições.... e já agora, gostava de saber quem já presenciou (já nem digo regularmente) reuniões da assembleia de freguesia ou concelho, e fez-se ouvir quando achava que algo estava mal...

dizer que já votei e posso refilar é tão irresponsável como votar e não seguir atentamente a vida política a nível local, por exemplo.

Dá mais direito q os q dizem que não votam e está tudo mau, q a culpa é deste ou daquele. Quanto ao resto, sim, deves estar informado, mas não tens que seguir religiosamente a política. Basta estares atento à actualidade do país regularmente (claro que excluo o telejornal parcial da tvi q ainda sábado falou da coitada da velhota q só ela tem uma reforma de 800€ e gasta 100€ em telecomunicações!)

dsclpa, mas alguém dizer à boca cheia "fui votar, sou moralmente superior a ti" e depois chegar a casa e refastelar-se no sofá em casa enquanto reclama, para mim é igual...

A questão não está em ser moralmente superior. A questão está em ter direito ou não em reclamar com o estado do país. É nisto que (penso eu) todos nos temos focado em falar. Moral aqui não vem à questão. Eu estou-me a borrifar sabre quem foi ou não votar. Agora uma coisa: Quem não vota não tem direito a reclamar, porque deixou as decisões a cargo dos outros. O resto já foi explicado aqui (votos em branco = votos de protesto).

a questão de fundo é: porque é que não foram votar? Até ver não houve ninguém que esclarecesse realmente pq tais taxas de abstenção continuam a ocorrer. Como tal, não podem deduzir que não votar=desinteresse pelo rumo do país.

segundo: tudo o que leio cá são indivíduos a dar bitaites numa de "moralmente superior" só pq foram votar, portanto não venham dizer que a moral não é cá chamada.

terceiro: votar só por votar é irrelevante. A política é feita de indivíduos activos e interessados, e da discussão que houve no tópico, não houve ninguém (ou foram poucos= a discutir o que defendia cada um dos candidatos... isso diz muito acerca do valor de cada voto ;)

Muita gente acha (e eu sei bem porque estou cansado de ouvir) que se castigam os políticos não indo votar. Pois a eles não os castigam nada, nem os afectam. Até pelo contrário. O interesse deles é que os "descontentes" se abstenham de ir votar, porque se conseguem manter mais facilmente no poder. No entanto, se fosse feito um zelo e seja votado em branco pelos leitores que se abstêm, aí há preocupação, porque mostra que nos preocupamos e que não queremos este rumo. Abstenção = desinteressados + descontentes+ outros casos de impossibilidade.

Um dia uma velha chegou-se para mim e entrega-me o cartão do cidadão. Eu perguntei se sabia o número de eleitor. Ela diz-me não. Não está tudo aí? Ao que respondi: Mesmo que esteja, nós não temos maneira de o saber aqui na mesa(não está visível visto ser um número alterável ao longo da vida). Podia-me fazer um grande favor? (Enquanto apontava) Naquela mesa estão funcionárias da junta de freguesia que através do seu número de Cartão de Cidadão, sabem o número de eleitor. Podia ir lá falar com elas, e ao voltar nem precisa de vir de novo para a fila. Entra logo.

Resposta dela: Não. Se não está aqui, não quero saber. O problema é vosso! Não voto.

A pergunta que deixo: O problema é mesmo da mesa? É menos um voto que conto, ela não votou porque não quis.

Outro caso no mesmo dia: Um homem (que no mesmo dia vim a descobrir que era funcionário da junta de freguesia) manda com o cartão para cima da urna. eu recebi-o e perguntei: Sabe o seu número de eleitor? Ao que ele me responde: Não. Isso não está por número de BI (estranhamente, todos os editais que são colocados estão por número de eleitor)? Ao que eu respondo: Não. Está por número de eleitor. O tipo insiste: Mas, não pode procurar aí o meu nome e número? Eu disse: Ouça, se não se importa podia ir àquela barraquinha da junta pedir o seu número de eleitor? Eles lá conseguem sabê-lo através do número de cartão de cidadão.

O tipo vai, volta e volta a mandar o cartão. Resposta do tipo: Tá mal! Isto devia estar tudo ordenado por número de BI. (queria que procurássemos entre 1150 eleitores o nome dele!!!!)

Isto serve também para mostrar que as pessoas nem sbem nem querem saber. Eu nestas eleições mudei de local de voto porque mudei de residência em 2008 (de Lisboa para a Amadora - só agora me actualizaram nas listas eleitorais). Fui ao site uns tempos antes e conformei onde votava (não sabia o site, escrevi: "onde voto" no google. Deu-me logo para a comissão nacional de eleições. No metro, carruagem sim, carruagem sim tinham a informação de como saber onde votar. Ouvi anúncios na rádio.

Os cadernos eleitorais estão afixados para os eleitores os confirmarem cerca de 60 dias antes do acto eleitoral nas respectivas juntas de freguesia.

e agora tens o exemplo. algumas pessoas foram votar. Ok... e que vai ser feito no futuro para reduzir a taxa de absentenção? O que foi feito no passado para se reduzir a taxa de absentação ontem?

Foram implementadas medidas? Sim ou não? Alguém vai ser penalizado por isso? Sim ou não...

Sim, há pessoas preguiçosas, mas não são todas... e qto à legitimidade das eleições, qual seria a legitimidade de um governo eleito com 20-30% dos votantes inscritos?

Não seria legítimo, entrava o regime em colapso. É o que está a acontecer, porque nós queremos. Ninguém pode obrigar outras a ir votar. E se obrigarem acabará por ser uma coisa que leva a descontentamento.

O tuga cada vez mais olha mais para o seu umbigo.

Link to comment
Share on other sites

Eu não foi votar e já expliquei porquê neste tópico.

O candidato em quem ia votar desiludiu-me nestes últimos dias e eu não voto em branco. Estatisticamente e pragmaticamente não serve para nada.

Eu compreendo porque o pessoal está chateado com quem não votou. Quando foram as legislativas também fiquei chateado com quem não votou e com quem votou no Socras :-..

A abstenção tem várias aspectos. Se eu soubesse que haveria risco de ganhar o Alegre de certeza que tinha ido votar. Mas como estatisticamente o meu voto não fazia diferença não votei.

A outra e principal é o descrédito da política que dá para perceber com a evolução constante da abstenção.

Ora vejam este estudo Aqui

Link to comment
Share on other sites

Tenho.me abstido de comentar nesta thread, mas farto-me de rir com quem pensa que tem o Rei na barriga porque foi votar e que pensa que isso lhe dá automaticamente direito a reclamar, como se a função último de expressão do voto e cidadania fosse essa, reclamar...

Gostava de saber também quantos daqueles que votaram leram atentamente os manifestos eleitorais de cada candidato e daí decidiram em quem deveriam votar, e tb mais genericamente, quem lê os manifestos dos partidos quando são outras eleições.... e já agora, gostava de saber quem já presenciou (já nem digo regularmente) reuniões da assembleia de freguesia ou concelho, e fez-se ouvir quando achava que algo estava mal...

dizer que já votei e posso refilar é tão irresponsável como votar e não seguir atentamente a vida política a nível local, por exemplo.

Dá mais direito q os q dizem que não votam e está tudo mau, q a culpa é deste ou daquele. Quanto ao resto, sim, deves estar informado, mas não tens que seguir religiosamente a política. Basta estares atento à actualidade do país regularmente (claro que excluo o telejornal parcial da tvi q ainda sábado falou da coitada da velhota q só ela tem uma reforma de 800€ e gasta 100€ em telecomunicações!)

dsclpa, mas alguém dizer à boca cheia "fui votar, sou moralmente superior a ti" e depois chegar a casa e refastelar-se no sofá em casa enquanto reclama, para mim é igual...

A questão não está em ser moralmente superior. A questão está em ter direito ou não em reclamar com o estado do país. É nisto que (penso eu) todos nos temos focado em falar. Moral aqui não vem à questão. Eu estou-me a borrifar sabre quem foi ou não votar. Agora uma coisa: Quem não vota não tem direito a reclamar, porque deixou as decisões a cargo dos outros. O resto já foi explicado aqui (votos em branco = votos de protesto).

a questão de fundo é: porque é que não foram votar? Até ver não houve ninguém que esclarecesse realmente pq tais taxas de abstenção continuam a ocorrer. Como tal, não podem deduzir que não votar=desinteresse pelo rumo do país.

segundo: tudo o que leio cá são indivíduos a dar bitaites numa de "moralmente superior" só pq foram votar, portanto não venham dizer que a moral não é cá chamada.

terceiro: votar só por votar é irrelevante. A política é feita de indivíduos activos e interessados, e da discussão que houve no tópico, não houve ninguém (ou foram poucos= a discutir o que defendia cada um dos candidatos... isso diz muito acerca do valor de cada voto ;)

Muita gente acha (e eu sei bem porque estou cansado de ouvir) que se castigam os políticos não indo votar. Pois a eles não os castigam nada, nem os afectam. Até pelo contrário. O interesse deles é que os "descontentes" se abstenham de ir votar, porque se conseguem manter mais facilmente no poder. No entanto, se fosse feito um zelo e seja votado em branco pelos leitores que se abstêm, aí há preocupação, porque mostra que nos preocupamos e que não queremos este rumo. Abstenção = desinteressados + descontentes+ outros casos de impossibilidade.

Um dia uma velha chegou-se para mim e entrega-me o cartão do cidadão. Eu perguntei se sabia o número de eleitor. Ela diz-me não. Não está tudo aí? Ao que respondi: Mesmo que esteja, nós não temos maneira de o saber aqui na mesa(não está visível visto ser um número alterável ao longo da vida). Podia-me fazer um grande favor? (Enquanto apontava) Naquela mesa estão funcionárias da junta de freguesia que através do seu número de Cartão de Cidadão, sabem o número de eleitor. Podia ir lá falar com elas, e ao voltar nem precisa de vir de novo para a fila. Entra logo.

Resposta dela: Não. Se não está aqui, não quero saber. O problema é vosso! Não voto.

A pergunta que deixo: O problema é mesmo da mesa? É menos um voto que conto, ela não votou porque não quis.

Outro caso no mesmo dia: Um homem (que no mesmo dia vim a descobrir que era funcionário da junta de freguesia) manda com o cartão para cima da urna. eu recebi-o e perguntei: Sabe o seu número de eleitor? Ao que ele me responde: Não. Isso não está por número de BI (estranhamente, todos os editais que são colocados estão por número de eleitor)? Ao que eu respondo: Não. Está por número de eleitor. O tipo insiste: Mas, não pode procurar aí o meu nome e número? Eu disse: Ouça, se não se importa podia ir àquela barraquinha da junta pedir o seu número de eleitor? Eles lá conseguem sabê-lo através do número de cartão de cidadão.

O tipo vai, volta e volta a mandar o cartão. Resposta do tipo: Tá mal! Isto devia estar tudo ordenado por número de BI. (queria que procurássemos entre 1150 eleitores o nome dele!!!!)

Isto serve também para mostrar que as pessoas nem sbem nem querem saber. Eu nestas eleições mudei de local de voto porque mudei de residência em 2008 (de Lisboa para a Amadora - só agora me actualizaram nas listas eleitorais). Fui ao site uns tempos antes e conformei onde votava (não sabia o site, escrevi: "onde voto" no google. Deu-me logo para a comissão nacional de eleições. No metro, carruagem sim, carruagem sim tinham a informação de como saber onde votar. Ouvi anúncios na rádio.

Os cadernos eleitorais estão afixados para os eleitores os confirmarem cerca de 60 dias antes do acto eleitoral nas respectivas juntas de freguesia.

e agora tens o exemplo. algumas pessoas foram votar. Ok... e que vai ser feito no futuro para reduzir a taxa de absentenção? O que foi feito no passado para se reduzir a taxa de absentação ontem?

Foram implementadas medidas? Sim ou não? Alguém vai ser penalizado por isso? Sim ou não...

Sim, há pessoas preguiçosas, mas não são todas... e qto à legitimidade das eleições, qual seria a legitimidade de um governo eleito com 20-30% dos votantes inscritos?

Não seria legítimo, entrava o regime em colapso. É o que está a acontecer, porque nós queremos. Ninguém pode obrigar outras a ir votar. E se obrigarem acabará por ser uma coisa que leva a descontentamento.

O tuga cada vez mais olha mais para o seu umbigo.

O sistema se entrar em colapso foi porque se permitiu e porque a população assim o quis.

O fenómeno da abstenção não é novo, portanto, alguém já deveria ter previsto tal, e agido em conformidade para poder corrigir e inverter a situação.

Se estamos nessa situação, foi porque quem poderia mudar isso não o fez, nem parece ter interesse em tal. Partindo do princípio que apenas PS ou PSD podem inverter a situação quanto estão no poder (quer queiras quer não, são os únicos partidos capazes de lá chegarem), e quando lá estiveram não o fizeram, para quê votar? (isto quando sabes que as razões de abstenções e votos brancos não são investigadas e levadas em conta)?

Edited by panayotopoulos
Link to comment
Share on other sites

De acordo com os dados divulgados hoje pelo Ministério da Justiça no portal criado para as eleições Presidenciais, 46,63% dos eleitores votaram nas eleições de hoje, numa altura em que estão já apurados todas as freguesias (faltam apenas 11 consulados)

Esta afluência às urnas compara com a participação de 61,53% registada nas eleições de 2006, onde a abstenção ficou pelos 38,47%.

A abstenção ficou assim nos 53,37%. Entre os 9.656.474 eleitores que estavam inscritos, apenas 4.489.904 foram hoje votar.

Em termos históricos, as eleições onde o Presidente da República concorre a um segundo mandato são marcadas por maiores níveis de abstenção. Em 2001, na reeleição de Jorge Sampaio, a abstenção ficou pela primeira vez acima de 50%.

Situou-se na altura nos 50,29%, o que até agora era a valor mais elevado de sempre.

Ano

Abstenção

1976 24,53%

1980 15,61%

1986 22,01%

1991 37,84%

1996 33,71%

2001 50,29%

2006 38,47%

2011 53,3%

A maior abstenção de sempre, espelho da nossa sociedade.

B)

esses dados de 2001 devem estar errados... no site http://www.legislativas2009.mj.pt/ da DGAI - Direcção-Geral da Administração Interna

relativamente ao ano de 2001 diz Inscritos: 8.746.746 / Votantes: 4.453.011 ... o que dá 49.09% de abstenção.

não é que seja muita a diferença na percentagem, continua assustadora, mas não é a maioria.

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

Assim numa de liberdade eu não tenho o direito de escolher andar em contra mão na auto estrada?

Não entres por ai porque isso da liberdade não é bem assim...existem direitos e deveres...da mesma forma que eu tenho o dever de cumprir o codigo de estrada o revenge acha que deviamos ter o dever de votar...a liberdade não é para aqui chamada ;)

Desculpa lá mas essa foi uma bela de uma comparação... e sim, a liberdade entra aqui, claro. Quem não quer votar, simplesmente não vota. E neste momento, até é a maioria dos Portugueses que pensa assim...

Por outro lado eu até nem sou 'adepto' do conceito de liberdade absoluta, porque isso não existe. Mas há quem pense que a tem, e foi a pensar nesses que escrevi o acima.

Foi uma comparação pratica...para perceberes o que quero dizer...e para mim continuas a confundir liberdade com dever...acho que ter o dever de votar em nada interfere com a tua liberdade ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.