Jump to content

Notícias sobre a Liga NOS e Ledman Liga Pro


 Share

Recommended Posts

Final passa para Coimbra

A Liga revelou que a final da Taça da Liga irá passar a decorrer em Coimbra, após as últimas edições terem sido disputadas no Algarve.

Foi também anunciado que a Bwin é o novo patrocinador da prova durante as próximas três temporadas. Deste modo, a Taça da Liga passará a ser chamada de Bwin Cup.

Este novo contrato implica um aumento nas receitas para os clubes na ordem dos 25 por cento. Nos últimos três anos, esta competição rendeu cerca de 10 milhões de euros, ou seja, cerca de 3,5 milhões por época.

Link to comment
Share on other sites

Fernando Gomes: “Taça da Liga destina-se a todos”

O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) relativizou hoje, quarta-feira, o alegado boicote do Benfica à Taça da Liga, na sequência da polémica da arbitragem que assola a actual edição do campeonato nacional. "Esta competição serve a todos os clubes da Liga e da Honra e, portanto, existe para todos. Relativamente a essa questão, do meu ponto de vista, acho que não é uma questão que se deva colocar", disse Fernando Gomes.

A proposta de boicote à agora Bwin Cup, saiu dum dos órgãos sociais do Benfica, onde foi pedido aos adeptos benfiquistas para não acompanharem a equipa nos jogos disputados fora do Estádio da Luz. Questionado sobre se o clube da Luz já tinha confirmado presença na competição, Fernando Gomes referiu que a Taça da Liga não é só o Benfica, mas “destina-se a todos".

Link to comment
Share on other sites

Eu acho que o estádio devia ser sempre mais ou menos entre a cidade dos dois clubes.

Se a final for Maritimo - Braga, jogava-se num porta-aviões no meio do Oceano Atlântico por exemplo....

:-..

Agora a sério, o estádio só devia ser decidido quando se soubessem os finalistas. O mesmo na Taça de Portugal.

Link to comment
Share on other sites

Eu acho que o estádio devia ser sempre mais ou menos entre a cidade dos dois clubes.

Se a final for Maritimo - Braga, jogava-se num porta-aviões no meio do Oceano Atlântico por exemplo....

:-..

Agora a sério, o estádio só devia ser decidido quando se soubessem os finalistas. O mesmo na Taça de Portugal.

olha que na taça de Portugal o Jamor é outra coisa...

(cm diz a Roberta Medina) o estadio tem carisma

Link to comment
Share on other sites

Agora a sério, o estádio só devia ser decidido quando se soubessem os finalistas. O mesmo na Taça de Portugal.

Isto

Embora a hipotese Algarve seja sempre de considerar, é a única forma de se aproveitar aquele estádio que durante o resto do ano está para lá às moscas a dar prejuizo apenas com um ou outro jogo pontual.

No que toca à Taça de Portugal o Jamor não tem o mínimo de condições para receber jogos.

Link to comment
Share on other sites

Castigos 7ª jornada: Villas-Boas multado em 250 euros, Fucile 1 jogo de fora

André Villas-Boas tem a pagar 250 euros pela sua expulsão em Guimarães, numa jornada em que os castigos por comportamento incorrecto do público se estendem aos três grandes, a Braga e Vitória minhoto. Ainda assim, o castigo mais pesado da 7ª jornada foi para o médico do Olhanense.

André Villas-Boas vai ter de pagar à Liga 250 euros em virtude da sua expulsão do banco no jogo com o Vitória Sport Clube. Fucile, por sua vez, tem suspensão de uma partida também devido à expulsão em Guimarães, mais a respectiva multa de 150 euros. A isto, acresce o pagamento por parte do FC Porto de uma coima de 850 euros por ser reincidente no comportamento incorrecto do público.

Em relação aos grandes, também o Sporting e o Benfica têm a pagar 450 e 600 euros, respectivamente, por mau comportamento dos adeptos.O Vitória de Guimarães tem a pagar igualmente 450 euros, pelo mesmo motivo. Já o Braga foi coimado em 300 euros, aos quais se acrescem os 500 a cobrar ao dirigente Rui Casaca, por permanência fora da área técnica.

Luis Alberto, do Nacional da Madeira, terá de cumprir um jogo de suspensão devido à acumulação de amarelos no último encontro, para além de pagar uma multa de 150 euros. Na Naval, o 5º amarelo do central Rogério Conceição também acarreta o impedimento de participar no próximo desafio da turma da Figueira, bem como o pagamento de 150 euros de coima.

O castigo mais pesado da jornada acabou por cair em Fernando Belo, director clínico do Olhanense, que tem a pagar 1000 euros de multa e a cumprir 8 dias de suspensão pelos seus actos após a deliberação arbitral de saída do banco, no confronto entre os algarvios e o Vitória de Setúbal.

A propósito:

V. Guimarães 2 - 1 Benfica - 17 730 espectadores

V. Guimarães 1 - 1 FCPorto - 20 530 espectadores

Nada mau. ;)

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

olha que na taça de Portugal o Jamor é outra coisa...

(cm diz a Roberta Medina) o estadio tem carisma

Tem carisma e poucas condições.

Aquelas cadeiras que provocam comichão se lhes estiver a bater o sol são um must!

Link to comment
Share on other sites

AF do Algarve não vai vender bilhetes para o Benfica

Associação algarvia exigiu uma comissão sobre o valor facial dos bilhetes para o Portimomense-Benfica, motivo pelo qual os ingressos serão apenas comercializados pelos respectivos clubes e no dia do jogo no Estádio Algarve.

As casas do Benfica no Algarve também não irão comercializar os ingressos para este encontro.

Os preços dos bilhetes são os seguintes: 10 euros (sócios) bancada inferior (35), bancada superior (25) e topos (15).

Portimomense e Benfica medem forças a 24 de Outubro, às 20.15, em jogo da 8.ª jornada da Liga.

aBola.pt

Link to comment
Share on other sites

«Não andamos a reboque de ninguém» – Vítor Pereira

O presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga portuguesa de futebol, Vítor Pereira, admitiu este sábado que que esta temporada foi implementada uma «nova forma de comunicar», mas recusou a obrigação de fazer, à 10.ª jornada, novo balanço às arbitragens.

«Não andamos a reboque de ninguém. Fazemos quando achamos ser uma mais-valia, pode ser à 10.ª ou à 15.ª jornada», afirmou Vítor Pereira.

Sobre a polémica em torno do jogo entre o Vitória de Guimarães e o FC Porto (1-1), o responsável pela arbitragem recusou polémicas: «Não vou comentar as declarações dos treinadores. Tenho grande respeito por eles, porque também tenho o curso de terceiro nível e sei o que é estar ali e sofrer. Foi uma grande aprendizagem também para nós. Quando for oportuno, poderemos falar desse lance em concreto, com muita tranquilidade e muito respeito pelas pessoas», disse, referindo-se às queixas feitas por André Villas Boas, que entretanto já admitiu ter-se enganado.

O antigo árbitro garantiu ainda compreender muito bem «as pessoas que vivem do futebol, treinadores, jogadores e dirigentes», os quais, por fazerem grandes esforços, «querem a todo o custo ganhar».

Assim, disse Vítor Pereira, compreende «algumas expressões de ansiedade». De acordo com o responsável da arbitragem, as críticas são, muitas vezes, injustas: «É mais fácil olhar para fora da janela que para o espelho».

aBola

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
V. Pereira sublinha "melhorias"

O presidente da Comissão de Arbitragem da Liga, Vítor Pereira, vincou hoje que "houve melhorias" nas actuações de árbitros nas cinco últimas jornadas, em comparação com o período da primeira a quinta rondas.

Na segunda análise às arbitragens nas competições profissionais realizada esta temporada, no Complexo Desportivo do Monte da Galega, na Amadora, Vítor Pereira sublinhou as melhorias na interpretação da lei "de fora de jogo", "maior eficácia nas situações de entradas violentas" e "mais clarividência" nos lances de contacto da bola com a mão.

O dirigente da arbitragem da Liga referiu que o curso realizado em 10 de Outubro, em "que foram clarificadas posições", e o facto de o árbitros estarem mais rodados após as jornadas iniciais poderão justificar a maior eficácia nas arbitragens nas competições profissionais.

"Estes dois factores conjugados permitiram a melhoria", considerou Vítor Pereira, que, na análise da arbitragem, utilizou imagens auxiliares de excertos de jogos, entre os quais União de Leiria-Académica, Rio Ave-Sporting de Braga, Sporting-Rio Ave, Académica-FC Porto, Sporting de Braga-Olhanense e Vitória de Guimarães-FC Porto.

Se no capítulo da lei do fora de jogo se verificaram "algumas situações que não tinham sido sancionadas" da primeira à quinta jornadas da Liga portuguesa de futebol, nos casos em que estão em causa oportunidades de golo "tem estado a haver uniformidade de critérios técnicos e disciplinares".

Vítor Pereira não garantiu que após a 15. jornada voltará a Comissão de Arbitragem voltará a analisar as arbitragens nas competições profissionais, mas deixou expresso a pretensão de "aumentar a comunicação com clubes e adeptos em geral", porque, frisou, se pretende passar a "opinião, com total transparência e sinceridade".

"Queremos que as pessoas entendam melhor o espectáculo e a arbitragem", ressalvou, acrescentando que compreende as posições de treinadores, como a de Villas Boas após o Vitória de Guimarães-FC Porto (1-1) e a de Manuel Machado depois da vitória em Alvalade (3-2), na segunda-feira.

Vítor Pereira admitiu que, em "alguns casos", os treinadores terão razão nos comentários que fazem" e declarou que "o cenário ideal era que não ocorresse qualquer situação".

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

já se falou disso em outro tópico e presumo que tenha sido por o Maniche ser reincidente nos vermelhos, pois acho que já tinha sido expulso contra o Benfica

Mas o mais surpreendente foi saber que este foi o 1º vermelho que o Luisão apanha na liga Portuguesa

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Vítor Pereira defende «reforma absoluta» na arbitragem

O presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga, Vítor Pereira, reforçou, esta segunda-feira, a necessidade de se avançar com uma «reforma absoluta» no sector.

«O actual modelo está obsoleto. É preciso uma reforma absoluta desde a base», defendeu Vítor Pereira, que falava durante uma aula aberta promovida pelo departamento de desporto da Universidade Autónoma de Lisboa, subordinada ao tema “O árbitro enquanto agente desportivo na preservação da ética".

Vítor Pereira voltou a defender a profissionalização da arbitragem, socorrendo-se, para o efeito, da Liga norte-americana de basquetebol profissional (NBA). «Que sentido é que faz ter árbitros amadores numa competição profissional?», interrogou, perante uma plateia de alunos do curso de Administração e Gestão Desportiva.

«Explicar erros não resulta»

Vítor Pereira considerou que os adeptos «querem que os árbitros não errem», razão pela qual, disse, «explicar os erros não resulta».

Por isso, argumentou, as declarações de Lucílio Baptista após a final da Taça da Liga de 2009, entre o Benfica e o Sporting, nas quais o árbitro reconheceu ter marcado uma grande penalidade inexistente a favor dos encarnados «não resultaram, como se viu»

abola.pt

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Vítor Pereira e o incidente com Jesus: «Devia ter sido relatado»

Presidente da Comissão de Arbitragem fala do caso no Benfica-Nacional

Vítor Pereira defendeu nesta terça-feira que o incidente entre Jorge Jesus e Luís Alberto no final do Benfica-Nacional de sábado devia ter constado no relatório do árbitro, o que não aconteceu. O presidente da Comissão de Arbitragem da Liga falou do caso no meio de um balanço sobre as actuações dos juízes nas rondas mais recentes da Liga.

«Está escrito nas leis que os árbitros devem registar no relatório todas as situações ocorridas antes, durante e depois dos jogos. Deve ser cumprido. O que aconteceu foi que terminado o jogo há um conjunto de jogadores que vem à equipa de arbitragem para os cumprimentar, como habitual, e os árbitros são apanhados desprevenidos com o que acontece depois», analisou.

«O que (o árbitro) vê depois é um amontoado e não se apercebe de nada de grave. O que nós vemos é outra coisa, uma câmara que está por cima, que vê mais detalhe, com zoom e câmara lenta e onde se pode ver outro tipo de acções. Se mesmo assim devia ter sido relatado? A minha resposta é sim. Podia ter escrito algo do género: «Houve um burburinho mas não consegui ver mais nada». Como não se apercebeu dos pormenores, relativizaram o facto», conclui.

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Um camafeu muito amigo meu, bermelho até aos ossos, disse-me agora que o Xistra não poderia ser nomeado para este jogo do Braga - SLB por ter tido nota negativo no jogo anterior. Isto tem pingo de verdade?

Link to comment
Share on other sites

Um camafeu muito amigo meu, bermelho até aos ossos, disse-me agora que o Xistra não poderia ser nomeado para este jogo do Braga - SLB por ter tido nota negativo no jogo anterior. Isto tem pingo de verdade?

Sim, em parte.

Existe uma deliberação, mas penso não ser obrigatória, em que os árbitros que tenham nota negativa numa jornada ficam na prateleira para a seguinte.

Mas segundo consta, devido ás várias condicionantes que envolvem a escolha de árbitros, para este jogo especifico a lista de possiveis nomeados era muito reduzida. Como tal toca de chamar o Xistra.

edit

Luís Guilherme confirma os dados avançados por Bola Branca sobre a nomeação de Carlos Xistra para o Sp. Braga-Benfica e desmente Vítor Pereira. Recorde-se que ontem BB anunciou, às 12h45, que a Comissão de Arbitragem desvirtuou a regra estabelecida por Pereira desde que iniciou o mandato, segundo a qual um árbitro com nota negativa vai para a 'jarra', no jogo seguinte.

Carlos Xistra teve 'negativa' no Nacional-Sporting e não poderia ter sido nomeado para o Sp. Braga-Benfica. Depois da notícia dada a conhecer por BB, a Comissão de Arbitragem colocou um funcionário da Liga a contactar as redacções dos jornais, tentando desmontar o assunto alegando que não tinha mais internacionais disponíveis.

Mas como revelámos, Vítor Pereira tinha mais três internacionais disponíveis: João Capela - que até vai arbitrar o Trofense-Penafiel; Olegário Benquerença - que apenas pediu dispensa para o fim-de-semana de 12 e 13 de Março; e Bruno Paixão - que esteve e está disponível para o fim de semana.

O presidente da APAF, Luís Guilherme, confirma totalmente os dados revelados por BB desmentindo a versão da Comissão de arbitragem da Liga.

«Falei com eles e disseram-me que estavam disponíveis», revelou Guilherme, que confirma a disponibilidade de Olegário Benquerença e Bruno Paixão para o fim de semana, o que desmente em absoluto as explicações da Comissão de Arbitragem da Liga.

O lídera da APAF refere que a norma está em vigor e «deveria ser aplicada a todos da mesma forma», o que não aconteceu nesta jornada 22.

Nesta entrevista a BB, Luís Guilhrerme confirma que «o ambiente não é o melhor entre árbitros e Comissão de Arbitragem», esperando que na próxima acção de formação, os problemas que estão 'à vista', possam ser resolvidos internamente.

Em Braga, a nomeação de Xistra 'caiu mal'. Em comunicado, os arsenalistas expressaram "admiração", questionando "os critérios da Comissão de arbitragem, mas sem colocar em causa a qualidade do árbitro. Ainda assim, a SAD minhota não se fica por aí e solicita um esclarecimento cabal dos pedidos de dispensa apresentados por Pedro Proença e Duarte Gomes para este fim-de-semana.

O central Rodriguez desejou hoje «um bom trabalho do árbitro, bem como dos jogadores» no jogo de Domingo.

Edited by ccrgs
Link to comment
Share on other sites

  • EdgeHead changed the title to Notícias sobre a Liga NOS e Ledman Liga Pro

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.