Homenagem Ana Picasso

[NOX]

Primeiras imagens da agressão de Queiroz , apresentadas no site Youtube ...

Edited February 6, 2010 by NOX

[albator]

:facepalm:

not funny

[DAGC]

Se Scolari era um ignorante, um selvagem, indigno de representar portugal depois de, na emoção do jogo, tentar agredir um jogador estrangeiro... Queiroz que discute e agredi um jornalista/adepto/português em praça pública é o quê?

Tudo a ver...

[aaaa]

Se Scolari era um ignorante, um selvagem, indigno de representar portugal depois de, na emoção do jogo, tentar agredir um jogador estrangeiro... Queiroz que discute e agredi um jornalista/adepto/português em praça pública é o quê?

Tudo a ver...

Já te disse que se não gostas, não comentes... e é a última vez que perco tempo contigo porque já vi pelos teus comentários que não passas de um puto ingénuo

---------------//--------------------------------------------------------

Aquele que exige ser tratado por Professor Queiroz a andar à pancada no meio da rua, belo exemplo para os mais jovens :y: Já só falta chamar o Sá Pinto para adjunto...

Edited February 6, 2010 by aaaa

[SmpareP]

Atenção que o Queiroz reage muito mal ás criticas, até mesmo ás construtivas... Já não é o primeiro caso em que ele tira satisfações a jornalistas/comentadores.

Carlos Queiroz adere ao desporto da moda

Seleccionador convive muito mal com a crítica

O que aconteceu este sábado entre o seleccionador nacional e um comentador desportivo é grave.

Porque não é suposto o treinador de uma Federação agredir seja quem for e porque exemplifica a forma como Carlos Queiroz lida com a crítica.

De resto, este incidente é sinal dos tempos. Basta pensarmos no comportamento do primeiro-ministro português para entendermos a dificuldade que certas figuras públicas, algumas com elevadas responsabilidades, sentem quando chamadas a conviver com as críticas nos media.

Os exemplos surgem um pouco de todos os campos. Já tivemos banqueiros que cortaram campanhas publicitárias em jornais incómodos, dirigentes desportivos que mandaram bater em jornalistas, clubes que impediram (e impedem) o acesso à informação de órgãos de comunicação social.

Em graus diferentes e em registos também distintos, tudo se resume ao mesmo: a informação é um bem muito valioso e controlá-la é hoje, com a multiplicidade de plataformas e vozes, mais difícil do que nunca.

Se uns convivem de forma mais inteligente com as críticas, outros nem por isso.

Carlos Queiroz está entre os que consideram que discordar das suas opções ou palavras é um ataque pessoal. Está errado, claro. Mas não sabe, assim como não sabe muitas outras coisas.

Aparentemente, eu faço parte desse grupo, o que me valeu há uns meses um episódio desagradável que agora partilho com o leitor para que compreenda a forma de pensar e actuar do seleccionador. E para que entenda que o sucedido com Jorge Baptista este sábado não foi uma excepção, apenas uma face mais garrida da mesma moeda.

Convidado para uma reunião de trabalho sobre Futsal na Federação, aguardava autorização para subir quando o seleccionador passou por mim, voltou atrás e começou a questionar o que tinha escrito sobre ele, mais os comentários a jogos da selecção e outras coisas do género.

Num tom de voz elevado, Queiroz manteve-se de pé, enquanto eu e o colega que me acompanhava permanecemos sentados, espantados com a falta de educação de um funcionário da federação que trata mal um convidado.

O episódio terminou com Carlos Queiroz, acompanhado por Dan Gaspar, a seguir para a garagem da FPF, enquanto Sebastião Lobo, responsável da FPF, nos conduzia à reunião. Não houve agressão física, nem insulto.

Não precisava desse episódio para ter dúvidas quanto à qualificação de Carlos Queiroz para um lugar que exige competência e educação. Nessa tarde espantou-me que uma pessoa tão experiente pudesse perder o controlo com semelhante facilidade.

Confesso que depois do apuramento para o Mundial 2010 pensava que o seleccionador estaria mais calmo e ponderado. Não mais educado ou preparado para aceitar as críticas. Apenas mais tranquilo. Parece que não, pelo contrário.

No actual momento que se vive em Portugal, é provável que Queiroz acabe por receber comentários elogiosos. Afinal, abater jornalistas é o desporto da moda.

@ maisfutebol

[DAGC]

Se Scolari era um ignorante, um selvagem, indigno de representar portugal depois de, na emoção do jogo, tentar agredir um jogador estrangeiro... Queiroz que discute e agredi um jornalista/adepto/português em praça pública é o quê?

Tudo a ver...

Já te disse que se não gostas, não comentes... e é a última vez que perco tempo contigo porque já vi pelos teus comentários que não passas de um puto ingénuo

Agora já não se pode dizer nada?

[Archie]

A questão é, o que é que interessa se A e B trocaram uns "mimos"?

[karkov]

O Jorge Batista afinal é delegado da UEFA...é nessa condição que se deslocou a Varsóvia

[Vasco G]

Atenção que o Queiroz reage muito mal ás criticas, até mesmo ás construtivas... Já não é o primeiro caso em que ele tira satisfações a jornalistas/comentadores.

Carlos Queiroz adere ao desporto da moda

Seleccionador convive muito mal com a crítica

O que aconteceu este sábado entre o seleccionador nacional e um comentador desportivo é grave.

Porque não é suposto o treinador de uma Federação agredir seja quem for e porque exemplifica a forma como Carlos Queiroz lida com a crítica.

De resto, este incidente é sinal dos tempos. Basta pensarmos no comportamento do primeiro-ministro português para entendermos a dificuldade que certas figuras públicas, algumas com elevadas responsabilidades, sentem quando chamadas a conviver com as críticas nos media.

Os exemplos surgem um pouco de todos os campos. Já tivemos banqueiros que cortaram campanhas publicitárias em jornais incómodos, dirigentes desportivos que mandaram bater em jornalistas, clubes que impediram (e impedem) o acesso à informação de órgãos de comunicação social.

Em graus diferentes e em registos também distintos, tudo se resume ao mesmo: a informação é um bem muito valioso e controlá-la é hoje, com a multiplicidade de plataformas e vozes, mais difícil do que nunca.

Se uns convivem de forma mais inteligente com as críticas, outros nem por isso.

Carlos Queiroz está entre os que consideram que discordar das suas opções ou palavras é um ataque pessoal. Está errado, claro. Mas não sabe, assim como não sabe muitas outras coisas.

Aparentemente, eu faço parte desse grupo, o que me valeu há uns meses um episódio desagradável que agora partilho com o leitor para que compreenda a forma de pensar e actuar do seleccionador. E para que entenda que o sucedido com Jorge Baptista este sábado não foi uma excepção, apenas uma face mais garrida da mesma moeda.

Convidado para uma reunião de trabalho sobre Futsal na Federação, aguardava autorização para subir quando o seleccionador passou por mim, voltou atrás e começou a questionar o que tinha escrito sobre ele, mais os comentários a jogos da selecção e outras coisas do género.

Num tom de voz elevado, Queiroz manteve-se de pé, enquanto eu e o colega que me acompanhava permanecemos sentados, espantados com a falta de educação de um funcionário da federação que trata mal um convidado.

O episódio terminou com Carlos Queiroz, acompanhado por Dan Gaspar, a seguir para a garagem da FPF, enquanto Sebastião Lobo, responsável da FPF, nos conduzia à reunião. Não houve agressão física, nem insulto.

Não precisava desse episódio para ter dúvidas quanto à qualificação de Carlos Queiroz para um lugar que exige competência e educação. Nessa tarde espantou-me que uma pessoa tão experiente pudesse perder o controlo com semelhante facilidade.

Confesso que depois do apuramento para o Mundial 2010 pensava que o seleccionador estaria mais calmo e ponderado. Não mais educado ou preparado para aceitar as críticas. Apenas mais tranquilo. Parece que não, pelo contrário.

No actual momento que se vive em Portugal, é provável que Queiroz acabe por receber comentários elogiosos. Afinal, abater jornalistas é o desporto da moda.

@ maisfutebol

Não tinha essa ideia dele

[P4rthen0n]

Carlos Queiroz adere ao desporto da moda

Seleccionador convive muito mal com a crítica

Carlos Queiroz está entre os que consideram que discordar das suas opções ou palavras é um ataque pessoal. Está errado, claro. Mas não sabe, assim como não sabe muitas outras coisas.

Aparentemente, eu faço parte desse grupo

@ maisfutebol

E faz mesmo parte desse grupo de jornalistas que misturam agendas pessoais nas suas análises de futebol.

É engraçado ver o Luís Sobral constantemente a fazer-se de vítima, mas esse teatrinho só engana quem não conhece a peça.

[Kubrick]

Conta lá à gente...o que é que ele ser Benfiquista ou nao, interessa para o caso?

Neste caso para nada, foi só uma adenda informativa!

[Vasco G]

Madail diz que Carlos Queiroz tem «todo o apoio» da Federação

O presidente da Federação comentou o desentendimento entre Carlos Queiroz e Jorge Baptista no aeroporto de Lisboa, à partida para a presença na Polónia, onde este domingo há o sorteio para a qualificação para o Euro-2012.

«Não tenho opinião formada, só vou falar com as pessoas da Federação quando regressarem da Polónia. Penso que o que houve foi um mal-entendido entre duas pessoas que se conhecem há 20 anos, não posso adiantar mais nada porque não sei. Mas o Carlos tem todo o apoio da federação. Não sei se vou falar com as pessoas envolvidas, vamos ver», disse em declarações à Antena 1.

abola.pt

[Dehum]

Então vá digam lá que comentadores desportivos é que há de jeito.

A resposta nenhum não conta.

David Borges por exemplo, para mim o melhor.

Ate o rui Santos é melhor, pelo menos ninguém sabe que camisola veste, dispara para todos os clubes.

[Figos]

O David Borges tal como disse anteriormente, não alisa o jogo propriamente dito, tão bem quanto o Jorge Baptista, principalmente porque este o faz com maior regularidade. O Rui Santos é bom, mas precisa de uma semana para preparar o discurso, é péssimo a analisar o jogo "in loco", e quem tem visto os jogos da SIC sabe perfeitamente que isto é verdade, chega a haver alturas em que é um martírio ouvi-lo a negar o que o Nuno Luz diz só porque lhe apetece, ou a complementar o José Augusto Marques com trivialidades que não interessam a ninguém. Quanto à cor da camisola, não é segredo nenhum que ele é simpatizante do Sporting...

[Spark]

Porrada, porrada... :-..

[Joca]

Fonte presente na sala VIP do aeroporto contou a O JOGO que Carlos Queiroz chegou à sala e se dirigiu à banca dos jornais, onde se encontrava Jorge Baptista a ler um jornal. O seleccionador ter-lhe-á estendido a mão para o cumprimentar, mas o comentador tê-lo-á deixado de mão estendida. Surpreso, Queiroz terá perguntado ao "staff" que o acompanhava se a pessoa em causa era mesmo Jorge Baptista e, após resposta positiva, terá ido novamente ter com ele para lhe perguntar por que motivo não o cumprimentara. Jorge Baptista, já sentado e ao telefone, ter-se-á rido e estendido a mão a Queiroz antes mesmo de este falar. A discussão terá começado aí, com o seleccionador a lembrar alegados favores que terá feito ao comentador para que este entrasse na UEFA (como "media officer") há 20 anos, ao que Baptista terá ripostado dizendo que nunca precisou dele.

Explicação um pouco rebuscada, digo eu com os nervos...

[DAGC]

Fonte presente na sala VIP do aeroporto contou a O JOGO que Carlos Queiroz chegou à sala e se dirigiu à banca dos jornais, onde se encontrava Jorge Baptista a ler um jornal. O seleccionador ter-lhe-á estendido a mão para o cumprimentar, mas o comentador tê-lo-á deixado de mão estendida. Surpreso, Queiroz terá perguntado ao "staff" que o acompanhava se a pessoa em causa era mesmo Jorge Baptista e, após resposta positiva, terá ido novamente ter com ele para lhe perguntar por que motivo não o cumprimentara. Jorge Baptista, já sentado e ao telefone, ter-se-á rido e estendido a mão a Queiroz antes mesmo de este falar. A discussão terá começado aí, com o seleccionador a lembrar alegados favores que terá feito ao comentador para que este entrasse na UEFA (como "media officer") há 20 anos, ao que Baptista terá ripostado dizendo que nunca precisou dele.

Explicação um pouco rebuscada, digo eu com os nervos...

Se foi assim mesmo (isto das fontes próximas...)... foi bem dado :-..