P4rthen0n Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 (edited) A seguir, os gajos supostamente desviam as câmaras. Agora não percebo é pq é que não desviaram todas e como deve ser, se a intenção era esconder alguma coisa. Mas pronto! Já se começou a dizer que era para esconder e foi assim que foi e mais nada... Repara na hora em que a posição da câmara é acertada: 17h39. Ou seja, é várias horas antes do jogo ter sequer início. A ordem dos acontecimentos foi trocada porquê? Edited January 23, 2010 by P4rthen0n Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Olha, nem reparei... Pois, mais uma! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Ouch! :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 A seguir, os gajos supostamente desviam as câmaras. Agora não percebo é pq é que não desviaram todas e como deve ser, se a intenção era esconder alguma coisa. Mas pronto! Já se começou a dizer que era para esconder e foi assim que foi e mais nada... Repara na hora em que a posição da câmara é acertada: 17h39. Ou seja, é várias horas antes do jogo ter sequer início. A ordem dos acontecimentos foi trocada porquê? Uau descobriste a polvora! Agora lê a noticia novamente (se a leste) e reparas num paragrafo que até está a bold que diz Nas mesmas imagens a que a Lusa teve acesso, captadas na tarde de 30 de Agosto de 2008, horas antes do início da partida, vêem-se elementos do Benfica a levantarem o ângulo de uma das câmaras. Mas para ti isso deve ser um procedimento normal. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 A seguir, os gajos supostamente desviam as câmaras. Agora não percebo é pq é que não desviaram todas e como deve ser, se a intenção era esconder alguma coisa. Mas pronto! Já se começou a dizer que era para esconder e foi assim que foi e mais nada... Repara na hora em que a posição da câmara é acertada: 17h39. Ou seja, é várias horas antes do jogo ter sequer início. A ordem dos acontecimentos foi trocada porquê? Uau descobriste a polvora! Agora lê a noticia novamente (se a leste) e reparas num paragrafo que até está a bold que diz Nas mesmas imagens a que a Lusa teve acesso, captadas na tarde de 30 de Agosto de 2008, horas antes do início da partida, vêem-se elementos do Benfica a levantarem o ângulo de uma das câmaras. Mas para ti isso deve ser um procedimento normal. ;) Ouch! :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 LOOOOOL Já tinha dito isso, mas fingiram que não leram....! Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Uau descobriste a polvora! Qual pólvora? Não é nenhuma descoberta, é a própria câmara mostra as horas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 E se virem bem o video, com olhos de ver, logo nos primeiros segundos vê-se o gajo do fato cinzento (que supostamente levou o biqueiro) a afastar outro gajo de fato cinzento agressivamente. Logo logo na primeira imagem! Portanto, logo aí, meus amigos... Boas intenções não tinha ele de certeza absoluta. ???? O ajuste da câmara é antes disso!!! Vai lá ver de novo e repara: Escaramuça inicial que referes, logo no inicio do video: 22.45 Ajuste "inocente" de câmara: 17.39 Por favor tirem-me essas palas!! :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 (edited) Fdx e deixam a câmara que filmou aquilo tudo na mesma? E sabiam justamente que o molho ia acontecer debaixo daquela câmara? Pensem uma beca... Para que levantar uma câmara e deixar as outras como estão? Aliás, para a escaramuça inicial, o melhor angulo era sempre o da câmara que nos deu as filmagens! Fdx mas ninguém pensa as cenas antes de falar? E depois, vê-se na imagem ao lado que a câmara continua a captar perfeitamente a informação que levou justamente à sua colocação ali. A entrada do túnel! Para quêm levantar a camara um ou dois centímetros? Para isso viravam-na totalmente para cima ou para trás, frente ao pilar... Mas era para esconder, não percebo bem o que nem para q pq afinal viu-se tudo na mesma! Um gajo do FCP excitadinho a tentar arranjar problemas. Enfim! Edited January 23, 2010 by HERiTAGE Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 É claro que ninguém é inocente, só acho estúpido cada um estar a puxar para o seu lado, quando de certeza que houve culpa nos dois lados. Agora disseste tudo ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Pelos vistos são é burros! Eles desajustaram aquela e foi para lá que encaminharam o tal que apanhou um biqueiro, mas esqueceram-se foi das outras... Também desajustar todas dava uma cana descomunal..! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Ambas as partes agem mal. Uma no então tem uma acção provocatória planeada e outros são burros e reagem e provocam o efeito desejado. Qualquer outra análise são peanuts. É o que eu ando a dizer, mas ninguém me ouve. :P x2 Temos de começar a falar mais alto. Tenho pena é que com isto tudo se vá abafando o futebol que o FCP tem jogado... ou seja zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 (edited) Pelos vistos são é burros! Eles desajustaram aquela e foi para lá que encaminharam o tal que apanhou um biqueiro, mas esqueceram-se foi das outras... Também desajustar todas dava uma cana descomunal..! Claro, isso explica claramente tudo... Não foi uma cena que não teve nada a ver com o que aconteceu depois... Eles é que já a levavam claramente planeada mas foram burros pq embora sejam seguranças da casa e estejam fartinhos de saber onde estão as câmaras todas e que ângulos dão, só se lembraram de mudar uma... Aish!!! :facepalm: Faz todo o sentido!!! Por um lado, masterminds ao terem planeado uma cena com tanto detalhe e que correu sem espinhas (segundo algumas teorias), por outro, burros que nem portas pq não mudaram a câmara que dá logo a visão mais geral da cena... Há lá coisas! E isto horas antes do jogo!!! Já sabiam que justamente ali estaria alguém ligado ao FCP e que ia ser agredido e que portanto aquela câmara não lhe podia filmar o couro cabeludo (sim, pq ali e no ângulo em que a câmara estava originalmente era só isso que apanhava). Já a outra câmara que deu as imagens num plano geral,é na boa, deixa estar... Tem uma lógica do cacete! Edited January 23, 2010 by HERiTAGE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Isto importa discutir sim, estas situações dos túneis têm de ser proibidas, há gente que não devia estar ali, gente que actua a mando de outros, gente que tem costas quentes, que não dá a cara e que pode actuar sem problemas já que é aquilo que fazem na vida: distribuir pancada. O tunel de acesso aos balneários deve ter jogadores, arbitros, técnicos e dois ou três polícias para impôr respeito. O resto está lá a mais. E estão lá porque interessa que estejam. Estas situações influenciam o jogo, podem amedrontar árbitros, jogadores e etc. Ou julgam que estes gandulos que ali andam de fato, estão lá exclusivamente para garantir "segurança"... ?! Está bem abelha...!Claro, isso explica claramente tudo... Não foi uma cena que não teve nada a ver com o que aconteceu depois... Eles é que já a levavam claramente planeada mas foram burros pq embora sejam seguranças da casa e estejam fartinhos de saber onde estão as câmaras todas e que ângulos dão, só se lembraram de mudar uma... Aish!!! :facepalm: Faz todo o sentido!!! Por um lado, masterminds ao terem planeado uma cena com tanto detalhe e que correu sem espinhas (segundo algumas teorias), por outro, burros que nem portas pq não mudaram a câmara que dá logo a visão mais geral da cena... Há lá coisas! E isto horas antes do jogo!!! Já sabiam que justamente ali estaria alguém ligado ao FCP e que ia ser agredido e que portanto aquela câmara não lhe podia filmar o couro cabeludo (sim, pq ali e no ângulo em que a câmara estava originalmente era só isso que apanhava). Já a outra câmara que deu as imagens num plano geral,é na boa, deixa estar... Tem uma lógica do cacete! É o que digo, foi um ajuste inocente de ângulo. Não as tires não. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Oh rapaz, diz-me lá que informação é que se perdeu com o tal ajuste? Alguma? Passará pela cabeça de alguém que faça um plano do tamanho que vocês estão a inventar mudar uma coisa que não vai afectar em nada as provas finais? E mais, achas que as câmaras de segurança são mantidas por quem? Pelas mulheres da limpeza? Please... E como tu dizes e bem, não as tires não... Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 O plano era tão maléfico e tão mastermind que não captaram o alvo dos socos do Helton e do Hulk. :shut:E uma vez que estes videos aparentemente não têm validade nenhuma ( :facepalm: ) nem vale a pena perder mais tempo a falar disto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aaaa Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Como a violenta (lol) agressão ao dirigente do porto não teve o efeito desejado - o gajo de costas até consegue ver e lembrar-se que o agressor é o mesmo do caso moretto - desvia-se as atenções para um suposto desviar da câmara. Supostamente os dirigentes do slb já sabiam horas antes do jogo que ia haver agressão, que o agredido se ia queixar ao rui costa e que os jogadores do porto iam sair do balneário a dar murros em tudo o que mexia. Só não consigo perceber em que é que a suposta alteração à câmara altere o que quer que seja? Perdeu-se alguma informação com essa alteração? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 não se perdeu nada, o que é preciso é desviar as atenções do que está na "berra". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 23, 2010 Author Share Posted January 23, 2010 Aqui discute-se tudo menos o facto daqueles gajos todos estarem naquela zona supostamente interdita e que se vê um team manager do FCP a ser "escoltado" por uns 5 gandulos e a levar dois pontapés do mesmo. Parece normal pelos vistos! E o resto é que são peanuts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
@Varnave Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Aqui discute-se tudo menos o facto daqueles gajos todos estarem naquela zona supostamente interdita e que se vê um team manager do FCP a ser "escoltado" por uns 5 gandulos e a levar dois pontapés do mesmo. Parece normal pelos vistos! E o resto é que são peanuts... JJ POWER!!!! :slb: :slb: Link to comment Share on other sites More sharing options...
review Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 (edited) O plano era tão maléfico e tão mastermind que não captaram o alvo dos socos do Helton e do Hulk. :shut: E uma vez que estes videos aparentemente não têm validade nenhuma ( :facepalm: ) nem vale a pena perder mais tempo a falar disto. Nem convem. Eu acho é engraçado, este ano as cenas nos tuneis teve como elemento comum SLB, mas os outros é que são sempre culpados. Possilvemente foram o hulk e o helton que andaram ao soco em braga, os 2 encapuçados para armar barraca. Edited January 23, 2010 by review Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 23, 2010 Author Share Posted January 23, 2010 Aqui discute-se tudo menos o facto daqueles gajos todos estarem naquela zona supostamente interdita e que se vê um team manager do FCP a ser "escoltado" por uns 5 gandulos e a levar dois pontapés do mesmo. Parece normal pelos vistos! E o resto é que são peanuts... JJ POWER!!!! :slb: :slb: :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 O plano era tão maléfico e tão mastermind que não captaram o alvo dos socos do Helton e do Hulk. :shut: E uma vez que estes videos aparentemente não têm validade nenhuma ( :facepalm: ) nem vale a pena perder mais tempo a falar disto. Nem convem. Eu acho é engraçado, este ano as cenas nos tuneis teve como elemento comum SLB, mas os outros é que são sempre culpados. Possilvemente foram o hulk e o helton que andaram ao soco em braga, os 2 encapuçados para armar barraca. não, aí foram 2 gajos do braga que agrediram o cardozo e este ainda foi alvo de suspensão, mas é bom lembrares isso mesmo porque tem tudo a ver, existem imagens do túnel de lá onde é mais do que evidente que não há 1 único gajo do Benfica lá, muito menos o Cardozo que até foi dos 1ºs a chegar ao balneário, obrigado por teres lembrado o escândalo que foi. :y: Link to comment Share on other sites More sharing options...
review Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 (edited) O plano era tão maléfico e tão mastermind que não captaram o alvo dos socos do Helton e do Hulk. :shut: E uma vez que estes videos aparentemente não têm validade nenhuma ( :facepalm: ) nem vale a pena perder mais tempo a falar disto. Nem convem. Eu acho é engraçado, este ano as cenas nos tuneis teve como elemento comum SLB, mas os outros é que são sempre culpados. Possilvemente foram o hulk e o helton que andaram ao soco em braga, os 2 encapuçados para armar barraca. não, aí foram 2 gajos do braga que agrediram o cardozo e este ainda foi alvo de suspensão, mas é bom lembrares isso mesmo porque tem tudo a ver, existem imagens do túnel de lá onde é mais do que evidente que não há 1 único gajo do Benfica lá, muito menos o Cardozo que até foi dos 1ºs a chegar ao balneário, obrigado por teres lembrado o escândalo que foi. :y: Como o dimaria a chutar a bola contra o banco do braga, nao foi? Eu sei que ainda foi um bocado antes do tunel, mas ha que ver a situação toda e não só a parte que interessa. Edited January 23, 2010 by review Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 mostra lá o Di Maria a chutar a bola contra o banco do braga sff. e mesmo que assim fosse, onde invalida o resto que agradeci o facto de teres relembrado e bem o escândalo que foi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now