Homenagem Ana Picasso

[@MFilipe]

Jonh Malkovich, é Vulture em "Homem Aranha 4"

O enredo à volta de “Homem- Aranha 4”, não tem estado fácil. Depois dos rumores de que a actriz Rachel McAdams vestiria o papel de Black Cat, que Anne Hathaway seria Vultress e a produção ter sido adiada, é difícil ter como certo os desenvolvimentos do projecto.

Mas, ao que parece há novidades. Há algumas semanas atrás, Sam Raimi pôs a hipótese de ser Jonh Malkovich a agarrar o papel de Vulture, o vilão principal para esta parcela da saga. E, de acordo com a "Bad Taste", o actor apareceu num programa de televisão Italiano no qual falou sobre o seu envolvimento no filme, e confirmou a sua participação, dizendo que está á espera que o argumento final lhe seja enviado e confessou também, que espera que as filmagens se iniciem logo que possível.

É bom saber que mesmo com todos estes atrasos, o actor está disposto a alinhar no filme e que pelo menos, sabemos que a tradição de grandes vilões na saga se mantém.

fonte:http://entretenimento.pt.msn.com/cinema/article.aspx?cp-documentid=151711029

[Lexxinghton]

Para mim não é por ser apelativo, é mesmo por ser fiel à BD.

Nem mais...

Aqueles 2 (o maguire e a dunst) tiveram la a mais desde o inicio. Agora k têm a hipotese de fazer um reboot, la ver o k se passa mas tou convencido k vao seguir a mesma linha. No entanto, com actores diferentes pros papeis principais ja é uma mais valia.

O iron man por exemplo, o robert downey jr dá vida ao personagem, esse sim é fiel às bds.

[wasd]

Kristen Bell pra fazer de Gwen Stacy desta vez!

Who's with me?

[Walt Sousa]

E porque vão eles fazer um reboot e não continuar com uma nova história? Precisamente vão querer tirar o partido máximo do próximo actor que fará de Homem-Aranha e se o primeiro filme correr bem , mais se seguirão, tudo com o mesmo actor. Cortam-se relações com os três filmes anteriores, recomeça-se de novo. Será uma boa jogada? Em termos de receitas é a melhor coisa a fazer. O orçamento do novo filme do Homem-Aranha deve vir a ser vistoso (o 3 custou 258 milhões de dólares) e não se pode investir tanto sem ter algumas garantias de retorno.

[airjoca]

Reboot do Batman foi muito bom. Do Superhomem foi péssimo. Do Hulk foi assim assim. Não sei o que esperar daqui.

Mudando de assunto, sempre houve malta que detestou os actores principais, o Tobey e a Kirsten. Nunca percebi bem porquê porque achava que estavam bem para os papéis.

Mas na opinião de quem os detestou, que actores seriam bons para os papéis?

Edited January 13, 2010 by airjoca

[Figos]

A Mary Jane teria obrigatoriamente de ser interpretada por um bomba e não por uma rapariga sem curvas com aspecto de girl-next-door. Infelizmente não há muitas ruivas por aí, portanto teria de haver alguém a pintar o cabelo.

Quanto ao Parker, o Joseph-Gordon Levitt seria decente, o Anton Yelchin também seria credível e talvez até o Shia Lebouf.

Desde que não seja o Pattinson ou o Efron -.-

[X-static]

Isso não me faz confusão, mas o Levitt como Peter Parket era uma boa opção.

[DeathShadow]

Shia Lebouf não, por favor.

[Group]

Não sei porquê mas o nome do Neil Patrick Harris veio à minha cabeça :lol:

Ao menos a parte cómica do SpiderMan ficava bem entregue.

[Mini0n]

Credo, vocês também abusam...

DiCaprio, não?

[@MFilipe]

Mark Webb poderá realizar novo Homem-Aranha

Mark Webb é o nome apontado para a realização do quarto filme da saga Homem-Aranha, após confirmação de que Sam Raimi não continuará o seu trabalho como tal.

O realizador de (500) Days Of Summer, encabeça assim uma lista de realizadores fetiche da Sony Pictures, onde figuram nomes como James Cameron, David Fincher ou Wes Anderson.

A Sony Pictures já anunciou que Sam Raimi não continuará o seu trabalho na teia do Homem-Aranha, nem Tobey Maguire vestirá de novo a sua pele. Mark Webb é o nome que encabeça a lista de famosos e até mais experientes realizadores, para ocupar o lugar de Raimi, e ganha vantagem pelo menor cachet e poder em ser contra os desejos do estúdio para o filme.

Para o lugar de Maguire, não foram ainda adiantados nomes, mas o guião de James Vanderbilt volta às origens de Homem-Aranha, aquando do seu percurso escolar e consequente contacto com a aranha radioactiva. Por isso, suspeita-se de que o actor terá que ser alguém bem mais jovem que o anterior.

O filme, esse, está previsto apenas para 2012, devido à grande possibilidade de ser filmado em 3D, algo sobre o qual a Sony ainda não adiantou grandes detalhes.

fonte:http://entretenimento.pt.msn.com/cinema/article.aspx?cp-documentid=151742445

[airjoca]

O filme, esse, está previsto apenas para 2012, devido à grande possibilidade de ser filmado em 3D, algo sobre o qual a Sony ainda não adiantou grandes detalhes.

Executivo da sony1: Epá, já viram os $s que o Avatar está a fazer? É um sucesso enorme!

Exec2: O quê? Como conseguiram?

Exec1: É 3D...

Exec2: What? And we're making Spiderman 4 in 2D? We should be making it in 4D!!! Get me Sam Raimi on the phone...

And the rest is history... ;)

(tive de escrever o fim em inglês porque soava melhor... :lol: )

Edited January 14, 2010 by airjoca

[X-static]

Robert Pattinson pode ser o próximo Spider-Man

http://hollywoodcrus...t-for-the-role/

:lol: Be careful what you wish for.

[airjoca]

"The Amazing Spiderman" vai passar a ser "The Glowing Spiderman"? :lol:

[Bloo]

Robert Pattinson pode ser o próximo Spider-Man

http://hollywoodcrus...t-for-the-role/

:lol: Be careful what you wish for.

vai ter o Ben Reilly? fixe

[Vasco G]

Epá pronto, vou eu fazer de Spiderman e não se fala mais nisso :lol:

[Golden_Ace]

Se fosse estar aqui a fazer quotes do que disseram e colocar se concordo ou não, não tinha tempo para escrever o que queria....

Começando: Sou fã do homem-aranha desde pequeno, e há uns poucos anos tenho andado a reunir todos os comics em que entrou. Ainda não consegui tudo, mas a realidade é que já li mais que suficientes para começar a fazer comparações entre filme e BD:

1 - Mandar teias pelos pulsos: Nada contra. Certo que estranhei, mas não achei de todo mau. Fica a faltar umas tantas ideias para quem não conhece/não liga muito de como o Parker é engenhoso (ele fez os seus próprios disparadores de teia e passava o tempo a comprar químicos para fazer a teia). Mas, se formos a ver a actualidade, ficava melhor Alteração Genética que uma aranha radioactiva. Não discordo.

2 - Namoradas: 1 Betty Brandt (secretária do Daily Bugle - Clarim diário), 2 - Gwen Stacy, 3 - Mary Jane, 4 - Felicia Hardy(Black Cat), 5 - Mary Jane.

Aqui começa a festa: Percebo a razão para terem colocado a Mary Jane desde o início. Até nos extras explicaram que podiam colocar a Gwen Stacy, mas, segundo eles, a história ficava muito negra, a MJ era uma personagem mais "Viva" que a Gwen. Até aqui percebi. Não percebi foi a razão pela qual eles decidiram dar o dito pelo não dito no terceiro e colocar a pobre da rapariga. A actriz é uma boa actriz. Mas não havia nexexidade, hum.

Além dos mais, se era para a colocar, colocavam no 1 e ficava mais fiel à BD (o Green Goblin manda-a inconsciente da ponte de George Washington abaixo e o Spider-man lança a teia, que, ao se agarrar à bota, parte o pescoço dela).

3 - Vilões e Cast: Aqui apenas tenho uma coisa a apontar - O Eddie Brock era um tipo musculado e alto. Não um trinca-espinhas de 40 Kg e baixo. Bad casting... Baaaaadddddd! O resto dos vilões, faço a vénia! Mt boas escolhas.

O Dafoe está brutal como Goblin, o Molina como Octopus ficou genial, o Thomas Haden Church como Sandman, está perfeito.

O Franco não estava nem bem nem mal, mas a personagem "New Goblin", ficou-me presa na garganta... Qual era o mal de manter como green goblin? E se fosse Hobgoblin? Não seria assim tão mau...

Se o Malkovich vem como vulture, é o delírio.

POR FAVOR, mantenham o J.K.Simmons como Jameson. O tipo está igual à BD. Bom trabalho.

MJ - Não está nada mal, mas de repende ficar loira....

Gwen Stacy - Apesar do desastre do 3, a personagem não estava mal. Nem a actriz esteve mal.

Tios do Parker: Nada mal...

Agora a cereja no topo do bolo: Tobey!!!!! Filho, tu deste um bom geek no primeiro, mas o que tinhas de bom no Geek, perdeste no homem-aranha. Faltaram as piadas (Famosas punch lines), faltou mais emoção no que fazia (o tipo parecia ter um ar de frete!!!), no 3, parecia um membro dos tokyo hotel: *poupa para a frente* Sou mt mau.

*poupa para trás* Sou geek! Geeeeeeeeeee.

MAS QUE RAIO DE M***DA ANDAS TU A TOMAR? PARECIA QUE ESTAVAS A ACTUAR NOS MORANGOS COM CIANETO!!!

Entre outros, como o kurt connors(Lizard) e afins...

Resumindo: Os filmes em sí, não estavam mal, mas havia muita coisa que com um reboot à série não ficava mal (lembrem-se do que fizeram de mal e não voltem a fazê-lo!!!). Assim, um reboot é capaz de ser o melhor que fazem, desde que não se baseiem na versão ultimate e tentem ser um pouco mais fiéis à história da BD, que por sí não estava má e era facilmente adaptável.

Segundo o que me parece, a Marvel deve aproveitar e fazer uns tantos reboots a filmes. (se tiver a parceria da Disney - Que já tem a Marvel- preparem-se para produções de qualidade!!!!!!)

Já o X-men, se formos a ver o origins: Wolverine, parece isso. Isso ou então o Sabretooth virou punk, perdeu a memória(não se lembra do Logan), pintou o cabelo de branco e perdeu muita da sua habilidade chamada falar!!! Sem falar que o Cyclops não se lembra do Logan....

Robert Pattinson pode ser o próximo Spider-Man

http://hollywoodcrus...t-for-the- role/

:lol: Be careful what you wish for.

vai ter o Ben Reilly? fixe

Lololol. Bem atirado!

[Golden_Ace]

Confirmou-se há pouco tempo pela sony: Marc Webb é o novo realizador do reboot que vai chegar ao cinema em 2012. Fala-se num budget de 80 milhões de dólares (ao contrário dos 300 milhões pedidos por Raimi depois de re-negociar com o cast e crew os seus contratos).

O Script já existe, e foi escrito por Jamie Vanderbilt. Falta escolher os actores. Para Peter Parker, aponta-se para um actor desconhecido, já que ele vai voltar aos tempos do liceu.

[RedHeart]

(...)

Agora a cereja no topo do bolo: Tobey!!!!! Filho, tu deste um bom geek no primeiro, mas o que tinhas de bom no Geek, perdeste no homem-aranha. Faltaram as piadas (Famosas punch lines)/b] , faltou mais emoção no que fazia (o tipo parecia ter um ar de frete!!!), no 3, parecia um membro dos tokyo hotel: *poupa para a frente* Sou mt mau.

*poupa para trás* Sou geek! Geeeeeeeeeee.

MAS QUE RAIO DE M***DA ANDAS TU A TOMAR? PARECIA QUE ESTAVAS A ACTUAR NOS MORANGOS COM CIANETO!!!

(...)

No geral concordo com os teus comentários mas, no caso da parte a negrito, não me parece que isso seja culpa do Maguire ;)

Edited January 21, 2010 by RedHeart

[Golden_Ace]

(...)

Agora a cereja no topo do bolo: Tobey!!!!! Filho, tu deste um bom geek no primeiro, mas o que tinhas de bom no Geek, perdeste no homem-aranha. Faltaram as piadas (Famosas punch lines)/b] , faltou mais emoção no que fazia (o tipo parecia ter um ar de frete!!!), no 3, parecia um membro dos tokyo hotel: *poupa para a frente* Sou mt mau.

*poupa para trás* Sou geek! Geeeeeeeeeee.

MAS QUE RAIO DE M***DA ANDAS TU A TOMAR? PARECIA QUE ESTAVAS A ACTUAR NOS MORANGOS COM CIANETO!!!

(...)

No geral concordo com os teus comentários mas, no caso da parte a negrito, não me parece que isso seja culpa do Maguire ;)

Eu digo isso porque o spider-man passava o tempo a gozar com os vilões. No primeiro a única piada que ouvi foi quando ele estava a lutar com o Bonesaw: "What a cute dress. Did your husband sew taht for you?"

Na BD é muito raro sair um murro que não tenha uma piada. Eu pelo menos senti a falta disso. Certo que o filme não é stand-up, mas a personagem era feita disso, fora que ele chegava a ser acusado de provocar a luta por parte das pessoas que estavam na rua - Muitas delas levadas pelos comentários do Daily Bugle - (ao que a mary jane chegou a dizer: "Tu tens que admitir que até que gostas de provocar!")

[Mini0n]

Andrew Garfield confirmado como o novo Peter Parker, em 'Spiderman 3d'

A Sony confirmou que Andrew Garfield será o novo Peter Parker no 'reboot' de 'Spiderman'.

O actor começou a dar nas vistas em 2007 em 'Lions for Lambs' de Robert Redford e no filme independente 'Boy A' . Recentemente apareceu em "The Imaginarium of Doctor Parnassus" e vamos vê-lo no final de 2010 em 'The Social Network' de David Fincher.

'Spider-Man 3D' de Marc Webb ('500 Days of Summer') estreará a 3 de Julho de 2012.

[X-static]

Parece-me bem.

[PunK_BoY]

Bem, vamos ter carradas de ideias do brand new day no filme. Quase que aposto.

Also realmente o Simmons é tal e qual a BD ;)

[Revenge]

Faltam 2 anos... Até lá, nem me vou lembrar que isto existe :-..

[Group]

A escolha para o Peter Parker nao aquece nem arrefece. Espero ao menos que nao seja só um Peter Parker como o Tobey, mas tambem um Spider Man.

E continuo à espera do nome para a MJ.