Jump to content

Hulk + Sapunaru Suspensos Preventivamente; Benfica Sad Com Processo Disciplinar

P4rthen0n

By P4rthen0n
in Futebol

 Share

Recommended Posts

PunK_BoY

PunK_BoY

Posted
Posted

xiii, em grande Vitor Serpa.

B)

Deves de estar a brincar oh Jr_...

então porquê? mas não achas que é dar tiros nos pés? :blink:

B)

Tiro nos pés?! O relato que este Senhor que é um cromo de todos os tamanhos refere como "Limitámo-nos a um relato preciso e conciso do que se passou." Poupem-me aquela merda foi completamente tendenciosa e qualquer pessoa de boa fé e boa julgadora (e não alguém que pretende apenas e só queimar um clube e certas pessoas que pelas palavras dele não tem verdadeira projecção europeia), sabia o que tería que fazer. É mais do que sabido que as imagens não contam a história por si só e a elas dá-se a interpretação que se desejar. Faz-se isso em julgamentos e não se fazia aqui.

Continuem naquela onda de que os jogadores do Porto é que são verdadeiros animais e taditos os outros que estavam nos túneis são uns anjinhos.

"

Link to comment
Share on other sites
jr_cardoso

jr_cardoso

Posted
Posted

xiii, em grande Vitor Serpa.

B)

Deves de estar a brincar oh Jr_...

então porquê? mas não achas que é dar tiros nos pés? :blink:

B)

Tiro nos pés?! O relato que este Senhor que é um cromo de todos os tamanhos refere como "Limitámo-nos a um relato preciso e conciso do que se passou." Poupem-me aquela merda foi completamente tendenciosa e qualquer pessoa de boa fé e boa julgadora (e não alguém que pretende apenas e só queimar um clube e certas pessoas que pelas palavras dele não tem verdadeira projecção europeia), sabia o que tería que fazer. É mais do que sabido que as imagens não contam a história por si só e a elas dá-se a interpretação que se desejar. Faz-se isso em julgamentos e não se fazia aqui.

Continuem naquela onda de que os jogadores do Porto é que são verdadeiros animais e taditos os outros que estavam nos túneis são uns anjinhos.

"

fdx, mas tu tás parvo homem? é que só estás a concordar comigo, lol, o Vitor Serpa está a dar tiros nos pés. :-..

B)

Link to comment
Share on other sites
jr_cardoso

jr_cardoso

Posted
Posted

mas qual ironia qual quê? Um gajo que é responsável do maior jornal desportivo do País vai "abrir guerra" a responder a um dos grandes do futebol Português? Um gajo que sabe que por A mais B que precisa sempre dele para continuar a a vender jornais, e que os grandes clubes de futebol se estão bem a cagar para o jornal A ou B porque não existe dependência dos mesmos (já o inverso não é verdade)?

Não achas que é dar tiros nos pés a responder "à letra" ao comunicado do Porto? fdx, não vos entendo...

B)

Link to comment
Share on other sites
DAGC

DAGC

Posted
Posted

Ah... agora sim entendi :P

Tens razão no que dissestes. Pessoalmente a mim, quer o comunicado do FCP quer essa cena do Vitor Serpa mal li, vi apenas na diagonal... guerrinhas irrelevantes... daqui a uns tempos está o PdC a dar uma entrevista em exclusivo à Bola... como fez quando se reconciliou com a SIC...

Link to comment
Share on other sites
PunK_BoY

PunK_BoY

Posted
Posted

xiii, em grande Vitor Serpa.

B)

Deves de estar a brincar oh Jr_...

então porquê? mas não achas que é dar tiros nos pés? :blink:

B)

Tiro nos pés?! O relato que este Senhor que é um cromo de todos os tamanhos refere como "Limitámo-nos a um relato preciso e conciso do que se passou." Poupem-me aquela merda foi completamente tendenciosa e qualquer pessoa de boa fé e boa julgadora (e não alguém que pretende apenas e só queimar um clube e certas pessoas que pelas palavras dele não tem verdadeira projecção europeia), sabia o que tería que fazer. É mais do que sabido que as imagens não contam a história por si só e a elas dá-se a interpretação que se desejar. Faz-se isso em julgamentos e não se fazia aqui.

Continuem naquela onda de que os jogadores do Porto é que são verdadeiros animais e taditos os outros que estavam nos túneis são uns anjinhos.

"

fdx, mas tu tás parvo homem? é que só estás a concordar comigo, lol, o Vitor Serpa está a dar tiros nos pés. :-..

B)

Ahhh!! :lol: esta a entender que estavas a dizer que era o Porto que dava tiro nos pés com o comunicado! loool

Link to comment
Share on other sites
P4rthen0n

P4rthen0n

Posted
  • Author
Posted
Helton, Fucile, Rodriguez já 'estão' no caso do túnel

Liga pediu e recebeu nomes dos 'stewards' envolvidos

PROSEGUR revelou processos-crime também contra Helton, Fucile e Rodriguez

Os nomes de Helton, Fucile e Rodriguez passaram a constar do inquérito da Comissão Disciplinar da Liga aos incidentes do túnel da Luz, ocorridos após o Benfica-FC Porto disputado a 20 de Dezembro de 2009. Confirma-se assim a notícia avançada por A BOLA no passado domingo, em que se deu conta do envolvimento destes três jogadores no sururu gerado no túnel da Luz entre elementos do FC Porto e funcionários da empresa de segurança PROSEGUR, com quem o Benfica tem contratualizado o stewarding.

Ontem na sequência dos depoimentos prestados na Liga de Clubes, no âmbito da instrução do processo, por Helton e Sapunaru - os dois jogadores expulsos após o fim do jogo por Lucílio Baptista e preventivamente suspensos desde 22 de Dezembro de 2009 - foram solicitados, para efeitos de notificação, os nomes dos stewards envolvidos.

À Liga já chegou, entretanto, o documento onde os stewards são identificados - S.C. é o coordenador da PROSEGUR que teve de receber tratamento hospitalar e R.S. o outro interveniente - e ainda uma informação complementar, prestada pela PROSEGUR e já na posse da Liga de Clubes: S.C. e R.S. apresentaram participação criminal não só contra Hulk e Sapunaru mas também contra Helton, Fucile e Cristian Rodriguez.

Tal como A BOLA revelou no passado domingo, S.C. apresentou queixa-crime contra Givanildo Hulk, Cristian Sapunaru e Helton Arruda, enquanto que a queixa-crime de R.S. foi contra Jorge Fucile, Cristian Rodriguez e Cristian Sapunaru.

Desta forma, a disciplina da Liga de Clubes, neste caso o instrutor do processo, toma contacto pela primeira vez de forma oficial com o nome de mais três jogadores do FC Porto. A partir daqui as diligências deverão incidir sobre as várias testemunhas, tendo como pano de fundo as imagens da videovigilância do túnel da Luz, já entregues pelo Benfica à CD da Liga e actualmente na posse do instrutor.

A localização

Concluída a fase de instrução, o processo passará para as mãos do relator que proporá sanções ou absolvições. Deverá ser também determinado, nesse momento, se os stewards podiam estar no túnel ou se deveriam ter ficado no exterior. Se for decidido que não podiam estar naquele local, o Benfica incorre numa multa de 500 euros por cada elemento indevidamente posicionado. Porém, como desde 2004 os stewards sempre tomaram posição no túnel da Luz; e como após o Benfica-FC Porto quem estava a orientar os stewards era um dos delegados da Liga, a decisão é aguardada com alguma expectativa.

HULK E SAPUNARU

Os portistas Hulk e Sapunaru, ontem ouvidos na Liga, foram os únicos jogadores dos dragões identificados por João Ferreira, quarto árbitro de Lucílio Baptista, na confusão que se gerou na terceira parte do jogo da Luz. A tremenda zaragata que se instalou ficou, contudo, registada pelas quatro câmaras que em simultâneo asseguram a videovigilância e as imagens permitirão que os julgadores possam ter uma percepção exacta dos acontecimentos e dos intervenientes.

Paralelamente, o caso desenvolve-se no âmbito policial e (corroborando o que A BOLA noticiara no passado domingo)a PROSEGUR já confirmou as queixas feitas junto das autoridades pelos seus funcionários, após o clássico de 20 de Dezembro.

Link to comment
Share on other sites
albator

albator

Posted
Posted
Comissão Disciplinar afunila-se no caso do túnel

JOSÉ MANUEL RIBEIRO

A Comissão Disciplinar da Liga não está a ser exemplar no julgamento do caso Hulk/Sapunaru, ou pelo menos não está a gastar, nesse esforço, sequer um décimo da energia que o presidente, Ricardo Costa, usou na defesa veemente da sua imparcialidade na recente entrevista que deu à rádio Antena 1 e ao jornal Record. Numa semana, já são três os episódios difíceis de explicar.

O mais notório, até por ter redundado no blackout selectivo do FC Porto ao jornal "A Bola", foi a publicação de uma notícia que, sustentando-se em alegadas imagens vídeo, envolvia mais três jogadores nos incidentes do túnel da Luz e sugeria, para eles, um destino semelhante ao que Hulk e Sapunaru talvez arrisquem.

Como há um processo disciplinar em curso, fundamentado nos relatórios do árbitro e dos delegados, e mais nenhum nome consta deles nem poderá vir a constar sem, aparentemente, uma violação das regras, a Comissão Disciplinar deveria ter esclarecido o assunto: há um inquérito a correr em paralelo? Se há, por que motivo é o FC Porto deixado na insegurança perante uma situação (diz 'A Bola') tão grave? Se não há, porquê permitir a inquietação despertada pela notícia? Por que não assinar outro daqueles comunicados pedagógicos?

Tão comprometedor como este silêncio obviamente cúmplice é o facto de ter sido o FC Porto a forçar a antecipação dos depoimentos de Hulk e Sapunaru de segunda-feira, dia 11, para ontem, comprovando que o caso não estava (está?) a ser tratado com a urgência prometida. E a notícia de que, mais uma vez à revelia das regras, o FC Porto foi impedido de consultar o processo, completa um quadro muito desfavorável para um órgão de isenção obrigatória que tem em mãos um assunto do mais sério que há para os órgãos jurisdicionais desportivos.

Falta pressão à Comissão

ALCIDES FREIRE

A Comissão Disciplinar da Liga gaba-se de ter afastado a pressão que, num passado mais ou menos recente, acusou recentemente o flamante presidente Ricardo Costa, tolhia as decisões e contaminava a justiça desportiva. É pena que assim seja, porque é exactamente pressão que falta à CD e o recente caso do túnel da Luz parece estar a ser tratado com a descontracção que faria sentido num ambiente de areia branca, palmeiras e água de coco. É certo que o Natal e a Passagem de Ano não são quando o homem quer, que a Liga tem pontes para respeitar, mas o que resultou ontem da instauração do processo disciplinar a Sapunaru e Hulk faz tudo menos sentido algum. Chamar os jogadores, dois dias depois de o FC Porto queixar-se da demora, e confrontá-los apenas com o que foi escrito do relatório do árbitro dá vontade de rir, permite questionar o que anda a fazer o instrutor do processo e faz lamentar que entre as palavras de Ricardo Costa e os actos da CD vá um bom pedaço de eternidade...

Link to comment
Share on other sites
P4rthen0n

P4rthen0n

Posted
  • Author
Posted

O Mossoró e o Ney Santos ainda não foram suspensos pelas 2 chapadas que deram ao Cardozo à entrada do tunel de Braga, na 9ª jornada (início de Novembro), onde toda a gente viu o que se passou através da transmissão televisiva.

Agora imagina quanto tempo mais vai demorar para resolver este caso da 14ª jornada...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept