Jump to content

Thread Da Nba 2009/2010


Figos
 Share

Recommended Posts

Escolheu o mais provável e acertado para ele. Nos últimos anos provou que não precisa de brilhar em todos os jogos e tornou-se um EXCELENTE jogador de equipa. Basta que os egos das 3 estrelas consigam coabitar e teremos uma das melhores equipas de sempre.

Link to comment
Share on other sites

Bah, granda facada em Cleveland. :n:

Agora vão estar Wade, Lebron e Bosh rodeados quase só por rookies e veteranos livres. E ainda por cima vão ter de despachar o Michael Beasley para conseguirem ter sequer uma equipa completa.

Se este plano não resultar vai ser um falhanço monumental.

ps: esta escolha também foi um fail monumental para os Knicks. Tanto tempo na expectativa e acabam só com o Amar'e. :facepalm:

Link to comment
Share on other sites

Pois a cena agora é que se eles nao sao compeoes ja este ano, aquilo é mega FAIL.

Continu a achar que tinha sdo melhor NY ou Chicago e construir uma equipa para daqui a 1/2 estar a ser campeao.. mas enfim

Link to comment
Share on other sites

Sim, em termos de emoção, acho que a liga fica a perder. Concordo com o que ouvi ontem um jornalista da ESPN a dizer, que seria melhor para a NBA Wade e Lebron serem adversários que colegas de equipa.

Assim ficam demasiadas estrelas concentradas numa só equipa e é pena, porque as outras equipas fracas vão continuar na fossa.

O pessoal nem refere mas é bom não esquecer ainda o Rose! A sério, que equipa esta :blink:

Edit: Epá, onde é que eu tava com a cabeça, queria dizer Beasley e não Rose :dumb:

Edited by Sem_Identidade
Link to comment
Share on other sites

Se eu já não gostava muito do gajo, agora foi a gota de água, que coninhas que este gajo saiu. Todo o título que ganhar agora vai estar manchado pelo facto de que precisou de se juntar à equipa das outras estrelas para o conseguir.

Todos os grandes jogadores que eu cresci a admirar ganharam os seus títulos na "sua" equipa. Magic, Larry Bird, MJ, Hakeem, Shaq nos Lakers, Tim Duncan... E seria muito diferente se fosse como no caso dos Big 3 em Boston, porque esses apenas se juntaram quando a carreira já estava no sentido descendente, estes 3 estão no seu "prime".

E antigamente as estrelas eram "inimigas", preferiam derrotar-se entre si do que juntar-se. Quase todas as equipas tinham uma estrela e havia muito mais competição, agora isto parece os campeonatos principais de futebol em que há 3, 4 candidatos ao título e o resto é sempre para encher chouriços.

E isto já tinha sido combinado há muito:

1. A few weeks after the 2008 Summer Olympics, Someone Who Knows Things told me the following rumor: LeBron James, Dwyane Wade, Chris Bosh and Chris Paul became such good friends during the 2007 Olympic trials, and then during their 2008 Olympics excursion in Beijing, that they actually made a pact in China to play together. You know, like one of those pacts in a chick flick where two friends agree to get married if both of them are single when they turn 40.

As the rumor went, the 2010 free agents (LeBron, Wade and Bosh) would sign with the same team (at that point the Knicks if they created enough cap room), then Paul would join them in 2012 (or sooner). I thought this was the craziest thing I had ever heard -- so crazy, I only mentioned it once (in a November '08 column). It reminded me of being in my mid-20s in Las Vegas, gambling in the wee hours with my single high school buddies, then all of us drunkenly saying, "We should all pick one city and live there, we'd just go out and kill it every night!" Then you wake up the next morning and forget it was ever discussed. So even if the China rumor was true, that didn't mean it was actually going to happen. Or so I thought.

Eu não costumo ser do contra, mas vou adorar se esta equipa falhar... :rezingao:

Link to comment
Share on other sites

Afinal os rumores confirmaram-se :blerk:

Subscrevo totalmente airjoca...

Quase todas as equipas tinham uma estrela e havia muito mais competição, agora isto parece os campeonatos principais de futebol em que há 3, 4 candidatos ao título e o resto é sempre para encher chouriços.

E isto vai contra a filosofia americana! Normalmente quando ha "crises de competitividade" a liga costuma intervir introduzindo novas regras para o futuro.

Link to comment
Share on other sites

Se eu já não gostava muito do gajo, agora foi a gota de água, que coninhas que este gajo saiu. Todo o título que ganhar agora vai estar manchado pelo facto de que precisou de se juntar à equipa das outras estrelas para o conseguir.

Todos os grandes jogadores que eu cresci a admirar ganharam os seus títulos na "sua" equipa. Magic, Larry Bird, MJ, Hakeem, Shaq nos Lakers, Tim Duncan... E seria muito diferente se fosse como no caso dos Big 3 em Boston, porque esses apenas se juntaram quando a carreira já estava no sentido descendente, estes 3 estão no seu "prime".

E antigamente as estrelas eram "inimigas", preferiam derrotar-se entre si do que juntar-se. Quase todas as equipas tinham uma estrela e havia muito mais competição, agora isto parece os campeonatos principais de futebol em que há 3, 4 candidatos ao título e o resto é sempre para encher chouriços.

E isto já tinha sido combinado há muito:

1. A few weeks after the 2008 Summer Olympics, Someone Who Knows Things told me the following rumor: LeBron James, Dwyane Wade, Chris Bosh and Chris Paul became such good friends during the 2007 Olympic trials, and then during their 2008 Olympics excursion in Beijing, that they actually made a pact in China to play together. You know, like one of those pacts in a chick flick where two friends agree to get married if both of them are single when they turn 40.

As the rumor went, the 2010 free agents (LeBron, Wade and Bosh) would sign with the same team (at that point the Knicks if they created enough cap room), then Paul would join them in 2012 (or sooner). I thought this was the craziest thing I had ever heard -- so crazy, I only mentioned it once (in a November '08 column). It reminded me of being in my mid-20s in Las Vegas, gambling in the wee hours with my single high school buddies, then all of us drunkenly saying, "We should all pick one city and live there, we'd just go out and kill it every night!" Then you wake up the next morning and forget it was ever discussed. So even if the China rumor was true, that didn't mean it was actually going to happen. Or so I thought.

Eu não costumo ser do contra, mas vou adorar se esta equipa falhar... :rezingao:

Subscrevo por inteiro!

Link to comment
Share on other sites

CLEVELAND (AP) - Cavaliers owner Dan Gilbert says LeBron James "quit" during the playoffs and should be accountable for his actions.

Gilbert, who posted a letter to Cavs fans on the team's website shortly after James announced he plans to sign with Miami, tells The Associated Press late Thursday night that he feels "personally betrayed" by James and that it's "accountability time."

In a phone interview with the AP, Gilbert says "people have covered up for (James) for way too long. Tonight we saw who he really is."

Gilbert says James quit on the Cavs during their second-round series against the Boston Celtics, who rallied from a 2-1 deficit to eliminate Cleveland.

http://nbcsports.msnbc.com/id/38160543/

Pode ser apenas "sour grapes", mas o que é certo é que realmente a certa altura também me pareceu que ele desistiu. Para variar na altura pensei "o Jordan nunca deixaria isto acontecer..."

Edit: Excelente artigo, focando exactamente o que eu estava a pensar:

http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/michael_rosenberg/07/08/lebron.event/

A parte mais interessante:

GREENWICH, Conn., July 8, 1990 -- Michael Jordan announced on national television he's leaving Chicago to join the Detroit Pistons. Jordan said it was tough to bolt Chicago, where he was the most popular athlete in many years, because he thinks he has a better chance to win a championship if he plays with Pistons star Isiah Thomas. Jordan said by playing together, he and Thomas "won't have the pressure of going out and scoring 30 every night."

That would have sounded absurd, right? Well, it is no more absurd than what LeBron James is doing. Jordan was 27 years old in 1990, slightly older than James is now. He had never been to the NBA Finals. He had been beaten up by the Celtics and Pistons for years. He doubted his supporting cast was good enough.

But he never doubted himself.

And it became very clear Thursday night that LeBron James does doubt himself. James will be a champion in Miami -- if not next year, then sometime after that. If you put James, Dwyane Wade and Chris Bosh together and give Pat Riley five years to find the complementary pieces, that team will win a championship.

But James does not have the heart of a champion. He does not have the competitive fire of Jordan, the bull-headed determination of Kobe Bryant, the quiet self-confidence of Tim Duncan, the willful defiance of Isiah or the winning-is-everything hunger of Magic Johnson.

He is an extremely gifted player who wants the easy way out.

Exactamente o que eu penso. O Jordan passou por um INFERNO até conseguir conquistar o que conquistou, mas nunca desistiu, e isso fez dele a Lenda que é. O LeBron nunca o será.

Edited by airjoca
Link to comment
Share on other sites

Curioso, escrevi algo muito parecido no FB do EdgeHead. Acho que é essa a sensação com que se fica, inevitavelmente: é um cobarde, desistiu de tentar, escolheu a via mais fácil e foi-se juntar aos antigos rivais para ter maiores hipóteses de ganhar. Lamentável, e vem estragar e muito a NBA. A Conferência Este, essa então fica uma miséria.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.