Homenagem Ana Picasso

[Batunaz]

Tellos0, Jogaste 8 anos e isso quer dizer batatas. Também joguei futebol durante periodo igual e não venho aqui dizer que o Eusébio jogava bem porque a bola era diferente.

Tens a tua opinião mas deixa que te diga que é tendenciosa até mais não. Baseia o jogo em força e não tem técnica NUNCA ouvi ninguém dizer isso dele.

x2

Edited July 6, 2009 by Batunaz

[Tellos0]

Tellos0, Jogaste 8 anos e isso quer dizer batatas. Também joguei futebol durante periodo igual e não venho aqui dizer que o Eusébio jogava bem porque a bola era diferente.

Tens a tua opinião mas deixa que te diga que é tendenciosa até mais não. Baseia o jogo em força e não tem técnica NUNCA ouvi ninguém dizer isso dele.

A parte do joguei ténis durante oito anos foi como resposta para um determinado chico esperto que, armado em parvo, presumiu que não sabia do que estava a falar.

De resto, garanto-te que não sou o único que diz isso. E a minha é tão tendenciosa como a dos outros, ou só é tendenciosa porque é contrária à vossa?

[ccrgs]

Tellos0, Jogaste 8 anos e isso quer dizer batatas. Também joguei futebol durante periodo igual e não venho aqui dizer que o Eusébio jogava bem porque a bola era diferente.

Tens a tua opinião mas deixa que te diga que é tendenciosa até mais não. Baseia o jogo em força e não tem técnica NUNCA ouvi ninguém dizer isso dele.

A parte do joguei ténis durante oito anos foi como resposta para um determinado chico esperto que, armado em parvo, presumiu que não sabia do que estava a falar.

De resto, garanto-te que não sou o único que diz isso. E a minha é tão tendenciosa como a dos outros, ou só é tendenciosa porque é contrária à vossa?

E só tens vindo a comprovar que não percebes mesmo....

[Tellos0]

Claro, por ter uma opinião diferente da vossa. Está certo ;)

[kahzam]

Pah um gajo que joga tennis furante 8 anos e diz que o jogo do Federer é baseado na força...é o que eu digo, hoje em dia toda a gente tem opinião....mesmo que não perceba absolutamente nd do assunto.

No que diz respeito a Sampras vs Federer...acho que o Sampras é melhor jogador(em relva)...não sei pq, mas o homem tinha um serviço rede brutal....aquele voley era qualquer coisa. Jogo fodão que ia ser...

No que toca a jogo completo....Federer é o melhor de sempre sem duvida nenhuma...

[Mama.aki]

Claro, por ter uma opinião diferente da vossa. Está certo ;)

Ninguém diz que é por teres uma opinião diferente da nossa. Eu é que ainda nao vi o Federer ganhar um jogo à custa da força contra ng. Já vi por exemplo há um anito atrás o Tsonga a dar uma coça ao Nadal à custa da força. Foi o jogo todo a mandar bombas sem resposta. Agora o Federer juro que nunca vi...

[fluke87]

Tellos0, Jogaste 8 anos e isso quer dizer batatas. Também joguei futebol durante periodo igual e não venho aqui dizer que o Eusébio jogava bem porque a bola era diferente.

Tens a tua opinião mas deixa que te diga que é tendenciosa até mais não. Baseia o jogo em força e não tem técnica NUNCA ouvi ninguém dizer isso dele.

A parte do joguei ténis durante oito anos foi como resposta para um determinado chico esperto que, armado em parvo, presumiu que não sabia do que estava a falar.

De resto, garanto-te que não sou o único que diz isso. E a minha é tão tendenciosa como a dos outros, ou só é tendenciosa porque é contrária à vossa?

Não sei se te referes ao facto do McEnroe ser mais completo que o Federer, ou do jogo do Federer ser baseado em força, mas agora sou eu que te garanto que estão ambas erradas lol.

Desculpa, mas é simplesmente ridículo que se diga tal coisa. Há uns tempos alguém descreveu o Federer como a força da técnica e o Nadal como a técnica da força. Acho que diz tudo...

[ccrgs]

A Guide to Federer's Playing Style

Federer possesses outstanding control over his racket speed, angle and topspin. Aided further by superior anticipation and unusually quick movement, he can subtly dictate the momentum and the direction of the game. He also shows rare mental adaptability and stroke-making versatility as he is known to switch his playing style in the middle of a match or tweak a few things in his game to outsmart and outplay his opponents. He displays unusual calm and an uncommon lack of visible frustration when he makes errors, perhaps a result of his confidence in his unmatched abilties.

Service

Federer's serves are relatively fast, hovering around 120mph. More important than the speed of his serve is his deceptive ability to produce them accurately at different angles and bounces using the same serving motion, a skill that was perfected by Pete Sampras. The Guardian points out that "[Federer's] brightest jewels [are] slow-motion aces, objects of beauty because the rare combination of insidious accuracy and slick disguise [makes] great speed redundant."1

Service Return

Federer is also exceptional at reading fast serves and returning them. He doesn't punish services with his returns like Andre Agassi does, and seems to prefer the steadier slice or bunt that neutralizes the server's advantage, but his anticipation and ability to read the service appears equal to or superior to Agassi's. During Wimbledon 2003, Sports Illustrated magazine noted the following about Federer's return game against Andy Roddick, the fastest server in the history of tennis: "Federer has a knack for reading Roddick's serve, getting enough of his racket on them to cut down on aces. Roddick had only a pair of aces in each of the first two sets and none in the third. He had 64 aces in his five matches on the way to the semis." 2

Forehand and Backhand

Federer has technically flawless forehand and backhand shots that he can unleash with great power, often at speeds near 100mph, anywhere on the court, prompting many commentators to exclaim that he makes the court look smaller or that he reduces tennis to mere ping-pong. He is one of the few top players who play with a one-handed backhand. Rod Laver is especially fond of the Federer backhand and says that it "is the best shot he plays, as he can roll his racket over the top of the ball, or hit it straight. I don't know how he manages to hit the ball so cleanly all the time."3

Shotmaking in Exceptional Circumstances

Federer usually plays with moderate aggression and doesn't go for the dominant shots all the time. Like all great players, he has a knack for creating all kinds of spectacular shots when pushed into compromising positions, usually when an opponent approaches the net expecting easy putaways. But Federer's responses are probably far more varied then any other player in the history of the game: looping crosscourt backhand passes, wristy and instinctive backhand pickups from the midcourt placed at very acute angles, exceptionally accurate down-the-line backhand passing shots while on the run, a heavily-topspinned forehand crosscourt pull from the baseline that, upon bounce, spins and fades away from lunging opponents, crushing forehand shots from the baseline that land inside the service box and speed away, and more.

Defense

Federer has great defense at the back of the court and is exceptionally good at returning deep, close-to-the-baseline shots from his opponents with effortless, Andre Agassi-like but even better, instinctive half-volleys and John McEnroe-like behind-the-body backhand flick returns. He is among the best in the world - one might say on par with Lleyton Hewitt, but without the gritty terrier-like tenacity and with nonchalant grace at chasing down his opponents' dominant baseline shots and keeping balls in play. Federer is, however, not entirely invincible at the baseline and shows vulnerability (and incidentally, a rare room for improvement) at his backhand side. There are times, though seldom, when an opponent can force errors from Federer's backhand defensive shots either by pounding relentless, accurate, flat and deep shots at his backhand corner (exposed against Marat Safin on hardcourt at the Australian Open 2005 semi-final) or by employing high-bouncing topsin shots at the same corner (exposed against Rafael Nadal on clay at the French Open 2005 semi-final).

Deliberative Shotmaking

In addition to these, he deliberately "mixes up" his game to keep his opponents guessing all the time. One of his more creative shots while not under pressure is a beautifully executed, both feet on the air, inside-out forehand from his backhand side generated using a unique, almost-complete lateral rotation of his torso --- a shot that he uses selectively for more power and angle instead of using the stock backhand. He has also reintroduced the backhand slice in fast courts to deliberately slow down the tempo of the game, and it serves well for the seemingly "cat-and-mouse" games he plays with his opponents. He is also adept at unexpectantly producing dying, back-spinning dropshots at the foot of the net, both forehand and backhand, and often employs them successfully from the back of the court against the fastest runners and anticipators in the game. Furthermore, his flexibility and quickness allow him to hit clean winners with perfect racket preparation and positioning - even when he is facing low-bouncing balls at the midcourt.

At the Net

Federer's playing style at the net, like the rest of his game, rarely seems rushed or fidgety. He almost always makes sure-footed steps at the net. At times his flexibility allows him to make galloping strides to his left or right and help himself in positions to make seemingly effortless volleys from well below the net level. And the volleys themselves are exquisitely executed, especially the stop-volleys. Federer often employs the right amount of backspin on his stop-volleys so that after the ball barely clears the net and lands on the other side, it either stops dead with minimal bounce or, to the further frustration of his opponent, backspins. This explains why Federer doesn't usually have prolonged net enounters with his opponents. He likes to finish off his net points early. The lack of such encounters, however, may prove to be his Achilles' Heel during crucial points against an opponent who is extremely quick to reach the net and who thrives at the prospect of making agile, instinctive counterpunch in such situations. Federer's sure-footedness and effortless pickups at the net reminds one of Sampras, whereas the crisp, timely execution of volleys are reminiscent of Stefan Edberg, who is incidentally one of Federer's childhood idols. Federer's net game is most suited for grass, and it has helped him capture three back-to-back Wimbledon titles.

The Feel and other Intangibles

Federer also demonstrates uncanny disguise in his ability to hold the point of contact with the ball (and consequentially his opponent) a split second longer. In the absence of anticipatory cues, Federer's opponents cannot readily get a jump on his shots. He can play down the line or crosscourt off the identical stance and seemingly identical swing - directing the ball either left or right by a subtle change in timing. As his ATP peer Tim Henman points out: "I can watch when I'm playing him and there are certain times where I will hit a shot, I will be at the net and it almost looks he's got a split second longer than most other players...Sometimes he comes across to hit a backhand pass when you feel like you've hit a good approach and it's like he has got a bit longer to hit it." 4

Federer's mastery, beyond being able to hit all shots and angles, combines a number of intangible factors, including fluid strokes with little mental interference, genius in constructing points, seamless transitions from defense to offense, an intuitive understanding of his opponent's options and likely responses, and a clear, calm mind that executes instantly. As he commented after the Australian Open 2004 final win against Safin: "I feel when a guy is going to hit the ball, I know exactly with the angles and the spins, I just feel that I've got that figured out. And that is just a huge advantage."5 Fellow ATP player Ivan Ljubicic also points out that "[Federer] usually tries to hit winner[sic] at the beginning of game which causes panic in his opponent. After that, he patiently waits for his opportunity or hits winner[sic] when needed."

[airjoca]

Em resumo, basta olhar para o Virtua Tennis 2009 ou qualquer outro jogo de ténis, a descrição dele é sempre: "All Around Player".

[Tellos0]

Já que gostam tanto de quote e afins, vejam lá esta retirada da wikipedia...

Federer's versatility was epitomised by Jimmy Connors' statement: "In an era of specialists — you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer". David Foster Wallace described Federer's exceptional speed, fluidity and brute force of this forehand motion as "a great liquid whip",[92] while John McEnroe has referred to Federer's forehand as "the greatest shot in our sport".[93] Federer plays with an excellent single-handed backhand. He also has an excellent slice, and can also fire top-spin winning shots.[92] His serve is difficult to read because he tosses the ball in the same spot no matter where he intends to serve it and he turns his back to his opponents during his motion. His first serve is typically around 190 km/h (118 mph); however, he is capable of serving at 220 km/h (137 mph).

Vale o que vale (tanto quanto as outras que já colocaram aqui), mas se calhar não sou mesmo o único a dizer que ele usa muito mais a força do que a técnica...

[Mama.aki]

Já que gostam tanto de quote e afins, vejam lá esta retirada da wikipedia...

Federer's versatility was epitomised by Jimmy Connors' statement: "In an era of specialists — you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer". David Foster Wallace described Federer's exceptional speed, fluidity and brute force of this forehand motion as "a great liquid whip",[92] while John McEnroe has referred to Federer's forehand as "the greatest shot in our sport".[93] Federer plays with an excellent single-handed backhand. He also has an excellent slice, and can also fire top-spin winning shots.[92] His serve is difficult to read because he tosses the ball in the same spot no matter where he intends to serve it and he turns his back to his opponents during his motion. His first serve is typically around 190 km/h (118 mph); however, he is capable of serving at 220 km/h (137 mph).

Vale o que vale (tanto quanto as outras que já colocaram aqui), mas se calhar não sou mesmo o único a dizer que ele usa muito mais a força do que a técnica...

Ou seja estás a dar-nos razao...o que se percebe daí é que ele é bom em tudo.

[ccrgs]

Já que gostam tanto de quote e afins, vejam lá esta retirada da wikipedia...

Federer's versatility was epitomised by Jimmy Connors' statement: "In an era of specialists — you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer". David Foster Wallace described Federer's exceptional speed, fluidity and brute force of this forehand motion as "a great liquid whip",[92] while John McEnroe has referred to Federer's forehand as "the greatest shot in our sport".[93] Federer plays with an excellent single-handed backhand. He also has an excellent slice, and can also fire top-spin winning shots.[92] His serve is difficult to read because he tosses the ball in the same spot no matter where he intends to serve it and he turns his back to his opponents during his motion. His first serve is typically around 190 km/h (118 mph); however, he is capable of serving at 220 km/h (137 mph).

Vale o que vale (tanto quanto as outras que já colocaram aqui), mas se calhar não sou mesmo o único a dizer que ele usa muito mais a força do que a técnica...

Ou seja estás a dar-nos razao...o que se percebe daí é que ele é bom em tudo.

Nem mais.

[Tellos0]

Já que gostam tanto de quote e afins, vejam lá esta retirada da wikipedia...

Federer's versatility was epitomised by Jimmy Connors' statement: "In an era of specialists — you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer". David Foster Wallace described Federer's exceptional speed, fluidity and brute force of this forehand motion as "a great liquid whip",[92] while John McEnroe has referred to Federer's forehand as "the greatest shot in our sport".[93] Federer plays with an excellent single-handed backhand. He also has an excellent slice, and can also fire top-spin winning shots.[92] His serve is difficult to read because he tosses the ball in the same spot no matter where he intends to serve it and he turns his back to his opponents during his motion. His first serve is typically around 190 km/h (118 mph); however, he is capable of serving at 220 km/h (137 mph).

Vale o que vale (tanto quanto as outras que já colocaram aqui), mas se calhar não sou mesmo o único a dizer que ele usa muito mais a força do que a técnica...

É o que dá ler o que interessa. Mas será que metendo a bold reparam?

[fluke87]

Já que gostam tanto de quote e afins, vejam lá esta retirada da wikipedia...

Federer's versatility was epitomised by Jimmy Connors' statement: "In an era of specialists — you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer". David Foster Wallace described Federer's exceptional speed, fluidity and brute force of this forehand motion as "a great liquid whip",[92] while John McEnroe has referred to Federer's forehand as "the greatest shot in our sport".[93] Federer plays with an excellent single-handed backhand. He also has an excellent slice, and can also fire top-spin winning shots.[92] His serve is difficult to read because he tosses the ball in the same spot no matter where he intends to serve it and he turns his back to his opponents during his motion. His first serve is typically around 190 km/h (118 mph); however, he is capable of serving at 220 km/h (137 mph).

Vale o que vale (tanto quanto as outras que já colocaram aqui), mas se calhar não sou mesmo o único a dizer que ele usa muito mais a força do que a técnica...

É o que dá ler o que interessa. Mas será que metendo a bold reparam?

Já não sei se isto começa a ter piada, ou se está a perdê-la. Estás a fazer de propósito?

O facto de ele ter uma direita fortíssima implica que tenha um jogo pura e simplesmente de força bruta? Ele tem variações incríveis! Achas que um jogador "limitado tecnicamente" (como tu dizes), consegue fazer bolas a contornar o poste da rede da forma que ele faz? É que até parece fácil quando o vemos a jogar!

Se tu consideras que o Federer tem um jogo baseado APENAS na força bruta, então o que dizes do Nadal e do Blake por exemplo? Puros tecnicistas?

É que nesse quote que tu puseste falam da força bruta da sua direita, mas uma coisa não implica a outra. É óbvio que se ele quiser consegue enviar pedradas do fundo do court que nos deixam estupefactos. Mas aliado a isso ele abre ângulos, usa a esquerda em slice, sobe à rede... epá faz tudo! Acho que só mesmo tu é que não consegues ver isso. Por alguma razão lhe chamam o Swiss Maestro.

Edited July 6, 2009 by fluke87

[Mama.aki]

Entao sublinha também o resto dos adjectivos referentes a sua direita... velocidade, fluidez e força bruta. E nada o impede de tendo uma direita com muita força ser excepcionalmente bom em tudo o resto ou impede?E isso está escrito no resto da quote. E estabelecendo um paralelismo com o futebol por exemplo o Kaka marca autenticos balazios de fora da area que nenhum redes consegue defender, e no entanto segura a bola como ninguem, tem visao de jogo como ninguem e é muitissimo rapido com a bola nos pés e sem ela também. E nao se faz o que o Federer tem feito baseando-se apenas na força, mas já se viu que nao das o braço a torcer mesmo estando claramente enganado.

Edited July 6, 2009 by Mama.aki

[Coutinho77]

O Tellos0 pareces o dom quixote contra os moinhos de vento...

[jr_cardoso]

nada de anormal portanto :-..

[Sem_Identidade]

Pior é vocês ainda darem corda...

[leecher]

.

Edited October 14, 2009 by leecher

[bIoFrEaKs]

Tem tanta piada como ver a barra de % de downloads a subir...

[Figos]

Só por curiosidade... Qual é a piada de ver ténis?

Tu não descansas enquanto não fores banido né?

É que se ainda fosses um gajo que desenvolvesse o seu ponto de vista a única coisa que sabes fazer é vir aqui, escrever uma linha e bazar.

Quantos posts tens com mais de 5 palavras?

[Tellos0]

Meus caros, não foram vocês que disseram que eu era o único que achava que o estilo de jogo dele se baseava na força? Ora, pelos vistos está ali mais um que acha, a não ser que considerem velocidade e fluidez como técnica, algo que discordo.

Em relação ao Nadal e ao Blake, são claramente mais "brutos", por assim dizer, do que o Federer. Porém, o facto deles terem um estilo mais "forte" está de alguma forma relacionado com o estilo do Federer? Claro que não, como tal é um argumento completamente disparatado.

Em relação aos comentários sobre os meus comentários, vindo de quem vêm (cardoso), já é mais que esperado. Quase que me apetece mandar-te para um sítio que eu cá sei. Às tantas estás com vontade disso...

[juliox]

o federer e forte nos aces ,para isto e preciso muita força e tecnica .Para mim o nadal e melhor do que ele actualmente ,so foi pena ele nao participar em wimbledon.

[Mama.aki]

Meus caros, não foram vocês que disseram que eu era o único que achava que o estilo de jogo dele se baseava na força? Ora, pelos vistos está ali mais um que acha, a não ser que considerem velocidade e fluidez como técnica, algo que discordo.

O que está lá escrito é que a direita e só a direita dele além de fluidez e velocidade tem força. Fluidez nao tem rigorosamente nada a ver com força. Basta pores por exemplo o Ronaldo a correr atrás de uma bola e o Thierry Henry atrás de outra. Um apesar de muito rápido é bruto neste caso o Ronaldo que parece um robot a correr, o Henry é muito rápido mas nao é bruto, tem fluidez de movimentos. E não podes isolar o resto da quote do facto de ele ter uma direita com muita força. Fala da esquerda batida, esquerda em slice, pancadas em topspin, serviço, o que por outras palavras quer dizer que ele é um jogador que tem um jogo completo.

[Tellos0]

Ora bem, repara lá que eu até podia ter só colocado a parte que me interessa, mas não sou faccioso. Como disse, aquilo serviu apenas para mostrar que não sou o único a falar na força do homem. E sim, sei que a fluidez não tem a ver com força, nem nunca mencionei isso. De resto, as quotes, para mim, valem tanto como a opinião dos outros. Não é nelas que me baseio para ter a minha opinião e não é com elas que argumento o que quer que seja.