Mini0n Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Indiana Jones V já está em produção Se foi um dos milhões que sentiu um potente murro no estômago quando viu Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal, esta notícia não podia vir em pior altura. De acordo com Shia LaBeouf, um quinto Indiana Jones já se encontra em pré-produção. Em entrevista à BBC na ante-estreia britânica de Transformers: Retaliação (Transformers: Revenge of the Fallen, título original), Shia LaBeouf intérprete de Mutt Williams no quarto capítulo da franquia Indiana Jones, revelou que uma sequela estava a ser preparada. O Steven (Spielberg, realizador e produtor executivo) disse-me que já tinha pensado a história e penso que já estão a preparar-se para avançar (com a produção). LaBeouf teve ainda tempo para declarar que o título da sequela de Wall Street será denominada “Money Never Sleeps“. Esperemos que para Indiana Jones V esteja preparada uma muito melhor história do que aquela que George Lucas pensou para o descaracterizado e inferior quarto capítulo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tellos0 Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Terei sido o único que gostou do último filme do Indy? Link to comment Share on other sites More sharing options...
systemoff Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Terei sido o único que gostou do último filme do Indy? não... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
JonyPaul Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Terei sido o único que gostou do último filme do Indy? não... ;) Eu também curti ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Terei sido o único que gostou do último filme do Indy? não... ;) Eu também curti ;) x2. e os 778 milhões de dólares que o filme rendeu tb confirmam. Eu acho que há mts opiniões fundadas em caracteres de velhos do restelo, que acham que o que foi feito é que é bom e o que vier é para estragar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JonyPaul Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Terei sido o único que gostou do último filme do Indy? não... ;) Eu também curti ;) x2. e os 778 milhões de dólares que o filme rendeu tb confirmam. Eu acho que há mts opiniões fundadas em caracteres de velhos do restelo, que acham que o que foi feito é que é bom e o que vier é para estragar. Totalmente de acordo ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Gostar, não posso dizer que gostei. "Desgostar", sim, posso dizer que "desgostei"... Esperava muuuuito mais. Este último ficou, claramente, abaixo dos outros três! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tourniquet Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Gostar, não posso dizer que gostei. "Desgostar", sim, posso dizer que "desgostei"... Esperava muuuuito mais. Este último ficou, claramente, abaixo dos outros três! Subscrevo. Misturarem Indy com X-Files...meh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NunoV. Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Não gostei do final. A parte dos ET's foi... estranha! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Eu sou um velho do Restelo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biggus_Dickus Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Mais um que gostou, e só o vi a semana passada. Achei-o o 3º melhor da série, depois do Last Crusade e do Raiders, mas acima do Temple of Doom. Fui achando ao longo do filme que viria sequela com o Shia Leboeuf a assumir maior protagonismo, mas naquela cena final em que ele vai a apanhar o chapéu e o Indy o saca à última hora pareceu ficar a mensagem "Achavam que o puto ia dar continuidade à saga? Wrong!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 (edited) Se a história for mesmo pensada pelo Spielberg é meio caminho andado para o sucesso. Se estiver nas mãos do Lucas é uma incógnita... Edited June 19, 2009 by airjoca Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Hawk Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Nem tinha piada! Indy é indy! Mesmo nas crónicas da juventude ou na grande cruzada, em que o Indy tb é outro, não mete a mínima piada! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 O último Indy foi o pior dos quatro... mas está longe de ser um mau filme... desaponta, mas não é um filme mau! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Gostar, não posso dizer que gostei. "Desgostar", sim, posso dizer que "desgostei"... Esperava muuuuito mais. Este último ficou, claramente, abaixo dos outros três! Eu sou um velho do Restelo. x2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Ou és um velho do Restelo e andas a bradar aos céus que o filme é uma merda e que achas que o que foi feito é que é bom e o que vier é para estragar, ou, "desgostaste" do filme... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tellos0 Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 x2. e os 778 milhões de dólares que o filme rendeu tb confirmam. Como se isso demonstrasse alguma coisa. É que toda a gente que deu dinheiro para ver o filme podia ter saído de lá a achar que foi a pior coisa que alguma vez foi feita. Esperava muuuuito mais. Este último ficou, claramente, abaixo dos outros três! Subscrevo. Misturarem Indy com X-Files...meh. Não gostei do final. A parte dos ET's foi... estranha! O problema que a maior parte das pessoas indica prende-se mesmo com os ETs, o que é algo estranho pois até constitui uma surpresa (duvido que alguém estivesse à espera). E o problema é que até nem é uma má surpresa ou algo que nunca ninguém tivesse pensado antes. Basta saberem um pouco sobre as culturas indígenas daquela região (América do Sul, se não estou em erro, que foi onde supostamente o filme se passava) para saberem que existem n teorias de que havia influência extra terrestre. Mas claro, comparar com os anteriores é sempre complicado, e até é capaz de ficar em último, especialmente devido à "fantasia" que criou em muitos de nós de termos uma vida daquelas, cheia de aventura e acção. Porém, como filme de acção, blockbuster ou pipoca, o filme cumpre e não defrauda em nada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 E temos, também, de ter em conta com a época em que este filme se passa, que foi quando a "febre" dos E.T.s começou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biggus_Dickus Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 O problema que a maior parte das pessoas indica prende-se mesmo com os ETs, o que é algo estranho pois até constitui uma surpresa (duvido que alguém estivesse à espera). E o problema é que até nem é uma má surpresa ou algo que nunca ninguém tivesse pensado antes. Basta saberem um pouco sobre as culturas indígenas daquela região (América do Sul, se não estou em erro, que foi onde supostamente o filme se passava) para saberem que existem n teorias de que havia influência extra terrestre. Mas claro, comparar com os anteriores é sempre complicado, e até é capaz de ficar em último, especialmente devido à "fantasia" que criou em muitos de nós de termos uma vida daquelas, cheia de aventura e acção. Porém, como filme de acção, blockbuster ou pipoca, o filme cumpre e não defrauda em nada. Mais que isso, bastaria terem visto o Esteban, o Tao, a Zia e as Misteriosas Cidades do Ouro E o Mundo Misterioso de Arthur C. Clarke, mais as linhas da Nazka. BTW, se alguém souber onde se pode adquirir (legal ou ilegalmente) essa série do Clarke, avisem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Ou és um velho do Restelo e andas a bradar aos céus que o filme é uma merda e que achas que o que foi feito é que é bom e o que vier é para estragar, ou, "desgostaste" do filme... :lol: Sou velho de restelo porque não gostei, desgostei aliás. Mas não considero que tenha estragado nada. E quero v er o V! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ccrgs Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Gostar, não posso dizer que gostei. "Desgostar", sim, posso dizer que "desgostei"... Esperava muuuuito mais. Este último ficou, claramente, abaixo dos outros três! x2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted June 19, 2009 Author Share Posted June 19, 2009 x2. e os 778 milhões de dólares que o filme rendeu tb confirmam. Eu acho que há mts opiniões fundadas em caracteres de velhos do restelo, que acham que o que foi feito é que é bom e o que vier é para estragar. +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zic Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 :dumb: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince Posted June 19, 2009 Share Posted June 19, 2009 Boas... E o Mundo Misterioso de Arthur C. Clark, mais as linhas da Nazka. BTW, se alguém souber onde se pode adquirir (legal ou ilegalmente) essa série do Clarke, avisem. ora ca esta realmente uma boa ideia ;) Fiquem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted June 20, 2009 Share Posted June 20, 2009 Aposto que se tivessem visto este ultimo filme logo a seguir à trilogia inicial, ou seja, quando eram putos, gostavam tanto como dos anteriores... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now