Jump to content

Nova Placa Grafica


JonyPaul
 Share

Recommended Posts

Bem pessoal

Eu tinha uma xfx geforce 8800gt 512 extreme edition que infelizmente pifou :ranting: :ranting: :ranting:

Agora preciso de comprar uma nova e o orçamento vai ate aos 200€

Qual acham ser a melhor placa ate essa quantia??? :fnf:

Estava a pensar nesta mas não tenho a certeza ainda

Edited by JonyPaul
Link to comment
Share on other sites

gtx260 vs hd4890 vs gtx275

Segundo este teste, a 1650x1050, a GTX275 é melhor em 9% que a HD4890 que por sua vez é melhor em 7% que a GTX260 core 216:

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4890/29.html

6% de vantagem face à 4890 a 1900x1200: http://en.expreview.com/2009/04/03/geforce...arrives.html/17

13% de vantagem face à GTX260 a 1900x1200:

http://en.expreview.com/2009/04/03/geforce...arrives.html/18

13% significa que em média num jogo em que a GTX260 faça 40 fps's, a GTX275 faz 45.

A GTX275 aquece muito e consome bastante mais que as outras.

Segundo esta review a versão da Palit consome menos que a normal (ainda assim bastante mais que a 4890):

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/...x-275-review/11

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-...sparkle-test/11

A HD4890 é a mais barulhenta. As versões Sapphire e PowerColor acho que são iguais.

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_4890/

http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd4890/

A GTX260 sendo a que tem pior performance das 3 tem menor consumo, aquece menos e é a mais silenciosa. Até há coisa de um mês era a placa que toda a gente queria. O aparecimento das outras duas fê-la passar para segundo plano mas não deixou por isso de ser uma excelente gráfica.

Review à versão da gainward: http://www.mvktech.net/content/view/4340/39/1/10/

Sobre consumos, temperaturas e ruído:

http://hothardware.com/Articles/ATI-Radeon...nveiled/?page=9

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2344303,00.asp

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...90_6.html#sect0

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4890/28.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4890/27.html

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4890-review-test/5

http://en.expreview.com/2009/04/03/geforce...-arrives.html/8

A 4890 tem suporte para DirectX 10.1 enquanto as Nvidia apenas suportam DirectX 10. Por seu lado as GTX têm o PhysX e o Cuda.

Todas têm vantagens e desvantagens, o que têm mesmo em comum é uma excelente performance.

Reviews:

http://www.engadget.com/2009/04/02/nvidia-...review-roundup/

http://www.dailytech.com/422009+Daily+Hard...rticle14736.htm

Link to comment
Share on other sites

Então segundo entendi ainda a alguma diferença entre a 260 e a hd4890 certo??

Sendo a 4890 melhor

Mas ja agora vou ver o preço da 275 só para ficar a saber

Eu nunca tive ati porque nunca gostei do facto de eles não serem grande coisa em termos de update de drivers

Bem a 275 não difere muito de preço da hd4890

E como é melhor se calhar vou para essa

Link to comment
Share on other sites

Não compres essa Sapphire Radeon HD4890 1Gb GDDR5 (PCI-E).

Um amigo meu comprou essa e só dava problemas!! O pc não se aguentava ligado mais de 3horas (isto quando durava mais de 5min) a imagem ficava toda lixada...depois de alguma pesquisa descobrimos que quase toda a gente que tinha essa placa queixava-se do mesmo problema.

Se não me engano a solução passava por um update ao firmware da placa mas que a garantia não cobriria se algo corre-se mal...

A solução foi mesmo devolver a placa.

Link to comment
Share on other sites

Não compres essa Sapphire Radeon HD4890 1Gb GDDR5 (PCI-E).

Um amigo meu comprou essa e só dava problemas!! O pc não se aguentava ligado mais de 3horas (isto quando durava mais de 5min) a imagem ficava toda lixada...depois de alguma pesquisa descobrimos que quase toda a gente que tinha essa placa queixava-se do mesmo problema.

Se não me engano a solução passava por um update ao firmware da placa mas que a garantia não cobriria se algo corre-se mal...

A solução foi mesmo devolver a placa.

Pois

Eu realmente estou mais virado para a gtx 275 :-..

E ja agora, eu tenho uma fonte nox de 550w

Será que chega para a gtx275??

Link to comment
Share on other sites

A GTX 275 precisa de 40amps num single rail. O que duvido muito que a tua tenha.

Para a HD4890, essa fonte deve dar na boa.

Então e que fonte e que aconselhas para esta grafica que não seja muito cara?
Link to comment
Share on other sites

A GTX 275 precisa de 40amps num single rail. O que duvido muito que a tua tenha.

Para a HD4890, essa fonte deve dar na boa.

Então e que fonte e que aconselhas para esta grafica que não seja muito cara?

Eu no teu lugar ia para uma HD4890, é pouco mais fraca que a GTX275, mas é mais fresca e não precisa de tanto poderio a nível de Watts.

Mas se quiseres ir para a GTX275, provavelmente se fosse eu ia para esta fonte: http://www.pixmania.com/pt/pt/1911586/art/...tacao-pc-m.html

Link to comment
Share on other sites

Pegando neste tópico, vou comprar uma placa gráfica estou em dúvida entre estas duas:

HD4770 - 99€

http://www.nuno-candeias.pt/catalogo/detal...uto.php?id=3556

HD4850 - 113€

http://www.nuno-candeias.pt/catalogo/detal...uto.php?id=3279

Qual aconselham?

Pelo que procurei na net, vi que a HD4770 gasta metade do consumo comparando com a 4850.

Uma é DDR5 outra é DDR3.

Dentro destes preços existe outras alternativas?

Edited by Tropa
Link to comment
Share on other sites

HD4770.

O RV740 é de 40nm, só por aí já é superior.

Eu tenho uma e estou super satisfeito, em performance é melhor que a 4850 e roi os calcanhares à 4870 (chega a ser melhor em alguns jogos).

Estou mesmo a pensar em comprar outra e fazer crossfire.

Posted Image

Edited by Lord_Neo
Link to comment
Share on other sites

Bem amanha ja ca deve tar a hd4890

Comprei a da xfx porque estava com um oc mais alto

Vamos la ver como e que se sai B)

Obrigado a todos os que me ajudaram :fnf:

Edited by JonyPaul
Link to comment
Share on other sites

Bem a placa acabou mesmo por chegar hoje

Instalei o HAWS(que era o jogo que vinha com ela) e deu na boa com tudo no máximo, depois instalei o gta4 e ai sim vi grande diferença desta para a 8800gt :clap:

Agora fui instalar o assasins creed e ai e que fiquei preocupado

Tipo o jogo da na boa, qualidade espectacular (já que esta gráfica já tem o directx 10.1) com tudo no máximo

Mas quando vou por exemplo a matar alguém ou a mudar de nível ou assim, o ecran encrava (so se ouve o som) a placa diminui um coi a velocidade do cooler e depois volta ao normal, voltando também a imagem <_<

Isto parece ser um problema mesmo do assasins creed com as gráficas que já têm o directx 10.1

Mas ainda não encontrei solução para isto

Já instalei os últimos drivers da placa e o patch 1.2 do assasins creed e continua na mesma :(

Link to comment
Share on other sites

HD4770.

O RV740 é de 40nm, só por aí já é superior.

Eu tenho uma e estou super satisfeito, em performance é melhor que a 4850 e roi os calcanhares à 4870 (chega a ser melhor em alguns jogos).

Estou mesmo a pensar em comprar outra e fazer crossfire.

Posted Image

hum... eu tenho uma XFX 8800GTS 512 Megas.

Será que vale a pena comprar duas destas HD4770 e colocar em Crossfire? Irei notar uma diferença significativa?

Link to comment
Share on other sites

HD4770.

O RV740 é de 40nm, só por aí já é superior.

Eu tenho uma e estou super satisfeito, em performance é melhor que a 4850 e roi os calcanhares à 4870 (chega a ser melhor em alguns jogos).

Estou mesmo a pensar em comprar outra e fazer crossfire.

Posted Image

O que tem o processo de fabrico a ver com performance? A única vantagem que tras é que é mais pequeno, logo produz menos calor e consome menos Watts.

Mas já que a comparas com a 4850, vou-te mostrar só umas pequenas diferenças:

Transístores

HD4850 - 956M

HD4770 - 826M

Stream Processing Units

HD4850 - 800

HD4770 - 640

Texture Units

HD4850 - 40

HD4770 - 32

Memory

HD4850 - 2Ghz x 256Bits

HD4770 - 3.2Ghz x 128Bits

Em termos de jogos, isto no final resulta na g«hd4850 sendo um pouco melhor a nível de frames. Pouco, mas melhor. A HD4890, essa afasta-se completamente.

Link to comment
Share on other sites

HD4770.

O RV740 é de 40nm, só por aí já é superior.

Eu tenho uma e estou super satisfeito, em performance é melhor que a 4850 e roi os calcanhares à 4870 (chega a ser melhor em alguns jogos).

Estou mesmo a pensar em comprar outra e fazer crossfire.

Posted Image

O que tem o processo de fabrico a ver com performance? A única vantagem que tras é que é mais pequeno, logo produz menos calor e consome menos Watts.

Mas já que a comparas com a 4850, vou-te mostrar só umas pequenas diferenças:

Transístores

HD4850 - 956M

HD4770 - 826M

Stream Processing Units

HD4850 - 800

HD4770 - 640

Texture Units

HD4850 - 40

HD4770 - 32

Memory

HD4850 - 2Ghz x 256Bits

HD4770 - 3.2Ghz x 128Bits

Em termos de jogos, isto no final resulta na g«hd4850 sendo um pouco melhor a nível de frames. Pouco, mas melhor. A HD4890, essa afasta-se completamente.

E já alguém sabe uma solução para a minha gráfica com o assasins creed??

E que e um jogo que adoro e simplesmente nunca o acabei, ouve sempre algum prob pelo meio e tive que começar de novo -.-

Link to comment
Share on other sites

HD4770.

O RV740 é de 40nm, só por aí já é superior.

Eu tenho uma e estou super satisfeito, em performance é melhor que a 4850 e roi os calcanhares à 4870 (chega a ser melhor em alguns jogos).

Estou mesmo a pensar em comprar outra e fazer crossfire.

Posted Image

O que tem o processo de fabrico a ver com performance? A única vantagem que tras é que é mais pequeno, logo produz menos calor e consome menos Watts.

Mas já que a comparas com a 4850, vou-te mostrar só umas pequenas diferenças:

Transístores

HD4850 - 956M

HD4770 - 826M

Stream Processing Units

HD4850 - 800

HD4770 - 640

Texture Units

HD4850 - 40

HD4770 - 32

Memory

HD4850 - 2Ghz x 256Bits

HD4770 - 3.2Ghz x 128Bits

Em termos de jogos, isto no final resulta na g«hd4850 sendo um pouco melhor a nível de frames. Pouco, mas melhor. A HD4890, essa afasta-se completamente.

Não tem interesse o processo de fabrico?

No meu mundo se uma gráfica ou processador consomem menos e aquecem menos é sinal que são bastante mais eficientes quer em uso normal quer em overclock.

A minha gráfica está overclockada, daí é bastante melhor que a 4850 e chega aos calcanhares da 4870 como eu disse.. nem sequer falei da 4890 porque essa gráfica é uma gama renovada da 4870 assim como a 4770 é uma gama renovada da 4850.

Eu podia entrar em discussões infinitas, dizer que mudei de uma X1900XT para uma 4850, que a overclockei e ela não clocka um boi e a performance stock não é nada de outro mundo. Podia dizer que me cansei dela e que depois a vendi para comprar uma 4770 da XfX que é sem dúvida das melhores gráficas que já me passaram pelas mãos em termos de overclock e performance, logo que sei do que estou a falar.

E já agora as memórias da 4850 são GDDR3 enquanto as da 4770 são GDDR5.

Também não interessa?

Tenho a gráfica com 4000 Mhz nas memórias e 850 Mhz no core a funcionar sem crashes nem artefactos nos jogos, com o cooler de origem.

De certeza que se lhe enfiasse um cooler melhor ou até mesmo watercooling que ainda ia bem mais alto nestes valores..

Imagino duas gráficas destas a funcionar em crossfire com drivers decentes, ficas com performance de gama alta por metade do preço.

Mas pronto, a 4850 é que é boa e esta não presta..

Edited by Lord_Neo
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.