Prym3r Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 nao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 nao. Explica. Mete aí mais uma contradição. :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 outra? porra ó walt, ia-me repetir pela terceira vez... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 O que define um bom ou mau filme é o facto de eu gostar dele ou não Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 (edited) O que define um bom ou mau filme é o facto de eu gostar dele ou não Ora aí está... é a coisa vista pelo singular com ênfase na parte do "eu", do "para mim". Quero lá saber o que acham os outros. Karkov é sintético, nisso ganhas-me aos pontos. :-.. Bem, de certeza que não é só nisso. :P Edited May 4, 2009 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 nao confundir os gostos pessoais, nao é isso que está em causa... mas ainda nao percebeste isso ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 (edited) nao confundir os gostos pessoais, nao é isso que está em causa... mas ainda nao percebeste isso ? O meu gosto pessoal vai influir directamente no que diz respeito a gostar ou não de um filme. E eu gosto para mim, não é para os outros. Muitas vezes vê-se pessoas a dizerem que gostaram de algo mas não sabem lá muito bem se gostaram, são ovelhas obedientes que seguem modas, se está na moda gostar, gosta-se.... :P Edited May 4, 2009 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Se ninguem gostar de um filme como é que ele pode ser bom? por outro lado se milhoes de pessoas gostarem de um filme e outros tantos milhoes o detestarem...é um bom ou mau filme? por outro lado ainda...who cares? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 (edited) por outro lado ainda...who cares? Não dês tau-tau ao tópico que ele não tem culpa nenhuma. :-.. Eu vou ao Louvre e olho para um quadro que alguma gente conhecedora de arte define como obra-prima. Chego ao pé do quadro e digo: É isto a obra-prima? Ah, ok... Para mim não passa de um quadro... e é feio como o raio que o parta.... Venho-me embora e solto uma lamúrio: - Paguei uma viagem, um hotel (e uma acompanhante) para ver isto. :ranting: Edited May 4, 2009 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Hawk Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Eu acho que "EU" defino o que é um bom filme... Tudo o resto é subjectivo... Agora podemos é definir como é que "EU" defino o que é um bom filme.... Isto vale para tudo, gajas, carros... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 por outro lado se milhoes de pessoas gostarem de um filme e outros tantos milhoes o detestarem...é um bom ou mau filme? nao consegui ver o blindness todo... tao ... SECANTE! no entanto... é um bom filme, aceito-o com um grande filme até, simplesmente nao é filmes para mim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kito_pm Posted May 4, 2009 Author Share Posted May 4, 2009 por outro lado ainda...who cares? Não dês tau-tau ao tópico que ele não tem culpa nenhuma. :-.. Eu vou ao Louvre e olho para um quadro que alguma gente conhecedora de arte define como obra-prima. Chego ao pé do quadro e digo: É isto a obra-prima? Ah, ok... Para mim não passa de um quadro... e é feio como o raio que o parta.... Venho-me embora e solto uma lamúrio: - Paguei uma viagem, um hotel (e uma acompanhante) para ver isto. :ranting: Se fores ao Louvre e so vires um quadro, entao mereces isso. :P Este caso 'e obvio, e foi descutido nas primeiras paginas. Obviamente que nao entendias o quadro, porque mesmo sendo ele feio, nao se pode julgar arte assim. Afinal maior parte das coisas da vida sao feias. eheh. Agora se o entenderes tens as seguintes opcoes: Nao gostar Gostar Nao gostar, mas reconhecer os pontos bons e maus que tem: Para ser um quadro (como disseste) aclamado pela critica especializada deve ter coisas como bastante significado, boa tecnica de pintura, inovacao em relacao a outros quadros etc... Se reconheceres os pontos de uma forma justa chegas a um impasse: Nao gosto, mas nao deixa de ser Arte. Check Mate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Pegando no exemplo do Xtathic: Blindness: Treta de filme, nao achei nada de especial. Muita gente acha um bom filme...porreiro para eles. Passou a ser um bom filme para mim por isso? nao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tourniquet Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 E agora a pergunta do milhão de dólares: Xtathic: quem é esse rabo da tua sig? :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-static Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Qual é a entidade nacional de estandardização para as artes? lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Eu por acaso achei piada ao blindness, corredores com cagalhões e pessoal a mandar berlaitadas é sempre nice Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeathShadow Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 por outro lado se milhoes de pessoas gostarem de um filme e outros tantos milhoes o detestarem...é um bom ou mau filme? nao consegui ver o blindness todo... tao ... SECANTE! no entanto... é um bom filme, aceito-o com um grande filme até, simplesmente nao é filmes para mim. Foda-se, só podes estar a brincar. Não vês um filme inteiro, achas secante até onde viste e aceitas-lo como grande filme? Inacreditável. Eu leio cada coisa aqui. Qual é a entidade nacional de estandardização para as artes? lol O quadro fica famoso depois do autor morrer. E agora a pergunta do milhão de dólares: Xtathic: quem é esse rabo da tua sig? :-.. Única coisa de jeito neste tópico e agora vou visitá-lo sempre. Não tires isso da sig Primer! :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 por outro lado se milhoes de pessoas gostarem de um filme e outros tantos milhoes o detestarem...é um bom ou mau filme? nao consegui ver o blindness todo... tao ... SECANTE! no entanto... é um bom filme, aceito-o com um grande filme até, simplesmente nao é filmes para mim. Foda-se, só podes estar a brincar. Não vês um filme inteiro, achas secante até onde viste e aceitas-lo como grande filme? Inacreditável. Eu leio cada coisa aqui. É a maneira que ele tem de arranjar desculpa para as pessoas que não gostam dos filmes que ele gosta. Esta discussão é tão ridícula que só tenho mesmo acompanhado para ver o rabo da sig do prymer... Já li com cada barbaridade aqui que nem no tempo dos Fenícios havia capacidade para tal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 ha muita barbaridade? so li esta pagina....lol vais obrigar-me a ler esta merda toda :-.. é neste aquela do walt de gostar de ver maus filmes para apreciar os bons? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kito_pm Posted May 4, 2009 Author Share Posted May 4, 2009 (edited) por outro lado se milhoes de pessoas gostarem de um filme e outros tantos milhoes o detestarem...é um bom ou mau filme? nao consegui ver o blindness todo... tao ... SECANTE! no entanto... é um bom filme, aceito-o com um grande filme até, simplesmente nao é filmes para mim. Foda-se, só podes estar a brincar. Não vês um filme inteiro, achas secante até onde viste e aceitas-lo como grande filme? Inacreditável. Eu leio cada coisa aqui. É a maneira que ele tem de arranjar desculpa para as pessoas que não gostam dos filmes que ele gosta. Esta discussão é tão ridícula que só tenho mesmo acompanhado para ver o rabo da sig do prymer... Já li com cada barbaridade aqui que nem no tempo dos Fenícios havia capacidade para tal... Epa entao mas qual desculpa? existem exemplos concretos para isto, como o 2001 do Kubrick! secante mas genial ao mesmo tempo. Voces nao puxam do neuronio para tentar definir uma coisa complexa e metem-se a mandar destas bocas. Isto sao conversas que nao dao grande utilidade no dia a dia, mas nos estamos a conversar porque queremos e gastamos o tempo que 'e nosso. at'e agora 5 paginas, o que quer dizer que h'a malta interessada... Deixem-se disso e vao dar uma curva. Btw, acho que maior perda de tempo 'e voces postarem comments nas paginas de Wrestling e afins...eheheh... Edited May 4, 2009 by kito_pm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tourniquet Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Xtathic: Vai fazendo replys, sff...aleatoriamente :-.. Quanto ao topico..abstenho-me. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bloo Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Já li com cada barbaridade aqui que nem no tempo dos Fenícios havia capacidade para tal... foi o que eu disse do Uwe, nao foi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 (edited) por outro lado se milhoes de pessoas gostarem de um filme e outros tantos milhoes o detestarem...é um bom ou mau filme? nao consegui ver o blindness todo... tao ... SECANTE! no entanto... é um bom filme, aceito-o com um grande filme até, simplesmente nao é filmes para mim. Foda-se, só podes estar a brincar. Não vês um filme inteiro, achas secante até onde viste e aceitas-lo como grande filme? Inacreditável. Eu leio cada coisa aqui. É a maneira que ele tem de arranjar desculpa para as pessoas que não gostam dos filmes que ele gosta. Esta discussão é tão ridícula que só tenho mesmo acompanhado para ver o rabo da sig do prymer... Já li com cada barbaridade aqui que nem no tempo dos Fenícios havia capacidade para tal... Epa entao mas qual desculpa? existem exemplos concretos para isto, como o 2001 do Kubrick! secante mas genial ao mesmo tempo. Voces nao puxam do neuronio para tentar definir uma coisa complexa e metem-se a mandar destas bocas. deixa.. basta o "prymer" dizer algo que ele manda dessas... replys úteis. Pessoalmente cansei de dizer o mesmo, cada um com os seus gostos.... existem standards, mas nem toda a gente os tem que seguir; dai existir filmes que eu nao gosto e que aceito como masterpiece. O 2001 um deles, por exemplo.... como dei o exemplo do fight club. Como se alguem me disser que o Band of Brothers, ou o The usual suspects, ou o Platoon sucka... é a opiniao dessa pessoa, nao ker dizer ke sao obras de arte Nao sei onde está a desculpa, é o mesmo que eu olhar para um quadro no museu e não perceber ou não gostar absolutamente nada dele.... Edited May 4, 2009 by Prym3r Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 Voces nao puxam do neuronio para tentar definir uma coisa complexa e metem-se a mandar destas bocas. Sempre é melhor que usar o neurónio para tentar ser superior aos outros por "saber apreciar cinema". Já li com cada barbaridade aqui que nem no tempo dos Fenícios havia capacidade para tal... foi o que eu disse do Uwe, nao foi? Não, fofo, não foste tu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted May 4, 2009 Share Posted May 4, 2009 A serio... vocês só podem fazer de propósito... Nao acredito que exista quem não perceba o que está a ser discutido aqui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now