Jump to content

O Que Define Um Bom Filme?


kito_pm
 Share

Recommended Posts

Que raio Walt, tu és inteligente não percebes a diferença? Uma coisa é "massas" outra coisa é individuo.....

Link to comment
Share on other sites

Guest Walt Sousa
porque a arte é para as massas, nao é para o individuo.

Deixa-me ver se percebi. Eu sou individuo e arte não é para mim, acho que queres dizer que não a compreendo. Mas se estiverem ao meu lado mais indivíduos ao ponto de sermos uma massa, aí já a compreendo. Olho para o lado e pergunto: O que quer o artista dizer com isto? A massa humana responde e elucida-me...

É isto?

Edited by Walt Sousa
Link to comment
Share on other sites

Gosto mesmo mesmo é de complimplicar com tudo para parecer que sou inteligente e se alguém achar que não cá estou para dizer que tem de achar que sim, porque eu acho que sim mais ninguém pode achar que não.

Complicado?

Nem tanto mas um pouco...

Link to comment
Share on other sites

porque a arte é para as massas, nao é para o individuo.

Deixa-me ver se percebi. Eu sou individuo e arte não é para mim, acho que queres dizer que não a compreendo. Mas se estiverem ao meu lado mais indivíduos ao ponto de sermos uma massa, aí já a compreendo. Olho para o lado e pergunto: O que quer o artista dizer com isto? A massa humana responde e elucida-me...

É isto?

Não, deixa ver se consigo explicar; por exemplo um quadro nao é feito para agradas um individuo; um filme muito menos... ( pronto, pintura é muito subjectivo, fiquemos pelo cinema ).

Um filmes quando é feito é para agradar a massas, e não a um individuo, existe diferença entre ambos. Um realizador tem o objectivo agradar o máximo de pessoas possíveis e não apenas a si, ou mostrar o seu lado ( a não ser pessoas únicas como o David Lynch ).

Um filmes não é feito para ti, nem para mim mas sim para nós.

Edited by Prym3r
Link to comment
Share on other sites

txxe.. este tópico a ser iniciado pelo kito_pm é muito mau sinal...

Podes-me chamar so Kito...e nao fui eu que iniciei este topico, foi o Minion que o criou, mas ao que parece deu-mo a mim.

Hyde, pior era se fosse um topico iniciado por ti, porque seria do genero: 2+1=2 ou 1+2=3???

Link to comment
Share on other sites

Guest Walt Sousa
Pergunta: O Que Define Um Bom Filme?

Resposta: Todo o filme.

Para a proxima nao te des ao trabalho de escrever...serio.

Esta é para o kito

O que define um bom filme?

Uma pessoa gostar dele. E as razões podem variam de pessoa para pessoa. Ora embrulha. :P

Edited by Walt Sousa
Link to comment
Share on other sites

Pergunta: O Que Define Um Bom Filme?

Resposta: Todo o filme.

Para a proxima nao te des ao trabalho de escrever...serio.

Esta é para o kito

O que define um bom filme?

Uma pessoa gostar dele. E as razões podem variam de pessoa para pessoa. Ora embrulha. :P

Lol...para quem costuma escrever textos tao grandes podias ter argumentado mais qualquer coisita...porque isto que disseste acho que ate o meu sobrinho conseguia dizer...(6 anos)

'E obvio que um filme est'a sujeito a opinioes, e estas variam entre diferentes individuos. No entanto nao 'e isso que faz um filme ser bom ou nao.

Exemplo real:

O Woody Allen foi ver a estreia do 2001 do Kubrick, e saiu completamente desapontado. O filme para ele nao tinha qualquer nexo, era simplesmente secante. Como era um individuo esperto, sabia que o realizador devia ter um objectivo por tras de tudo aquilo, e deu mais uma chance ao filme: Viu-o a segunda e terceira vez , e mesmo assim continuava desapontado. Ate que um dia, apanhou uma sessao do filme e talvez por estar com a mente mais aberta em relacao ao tema, conseguiu descortinar as intencoes do realizador e achou que nao so os efeitos e a tecnologia utilizada mas tambem o argumento e interpretacoes estavam geniais.

Moral da historia: So podemos avaliar um filme como bom ou mau se tentarmos entender o que o realizador nos esta a tentar dizer, porque s'o dessa maneira conseguimos compreender os sentimentos e ideias do filme. Se estivermos a ver um Bergman e nao gostarmos, nao 'e porque o filme 'e mau, mas sim porque nos nao o entendemos. A arte 'e subjectiva em pontos de vista, mas nao deve ser classificada de ma, apenas porque nao tivemos a paxorra para a entender.

Link to comment
Share on other sites

algo me diz que és estudante de cinema....

Argumentas bem sim senhor, não esperes é que toda a gente veja as coisas como tu! Nem todos os filmes sao obras de arte para ser compreendidas....

Scary Movie? Starship troopers? Doom?... Dos piores filmes que vi, existe quem goste mas duvido que exista algo subliminal para entender...

Por exemplo, Lost Highway... dos meus filmes preferidos, não me canso de o ver, e esse sim... cada vez que o vejo trás diferentes perspectivas; mas isso não me faz mais intelectual ou correcto que por exemplo, o mini0n que adoro o Starship Troopers....

Eu adoro cinema asiático por exemplo. Pouca gente perde tempo com ele só pela língua, o que acho um perfeito disparate, mas.... compreendo.

Edited by Prym3r
Link to comment
Share on other sites

Guest Walt Sousa
O Woody Allen foi ver a estreia do 2001 do Kubrick, e saiu completamente desapontado. O filme para ele nao tinha qualquer nexo, era simplesmente secante. Como era um individuo esperto, sabia que o realizador devia ter um objectivo por tras de tudo aquilo, e deu mais uma chance ao filme: Viu-o a segunda e terceira vez , e mesmo assim continuava desapontado. Ate que um dia, apanhou uma sessao do filme e talvez por estar com a mente mais aberta em relacao ao tema, conseguiu descortinar as intencoes do realizador e achou que nao so os efeitos e a tecnologia utilizada mas tambem o argumento e interpretacoes estavam geniais.

Moral da historia: So podemos avaliar um filme como bom ou mau se tentarmos entender o que o realizador nos esta a tentar dizer, porque s'o dessa maneira conseguimos compreender os sentimentos e ideias do filme. Se estivermos a ver um Bergman e nao gostarmos, nao 'e porque o filme 'e mau, mas sim porque nos nao o entendemos. A arte 'e subjectiva em pontos de vista, mas nao deve ser classificada de ma, apenas porque nao tivemos a paxorra para a entender.

Continuas a não convencer-me.... Tu bem tentas... :-..

Quer dizer que os filmes de Bergman que não gostamos é porque não os entendemos. Se os entedemos temos de gostar deles, der por onde der. E se eu te disser que existem pessoas que entendem filmes de Bergman ou de quem tu quiseres e não gostaram de certos filmes desses realizadores? É impossível não é? Para ti talvez. Deves ter um fetiche por Ingmar Bergman. :P

Edited by Walt Sousa
Link to comment
Share on other sites

Já eu, por exemplo, adorei o Starship Troopers ao ponto de ter comprado o DVD.

Eu acho que o que define um bom filme é o que o DAGC diz. O filme todo.

Há filmes com má história que são "menos maus" ou até "bons" por causa dos actores. Outros ao contrário. Boa história mas actores da tanga.

Outros são calmos com explosões e entretêm. Outros são feitos para rir mas não conseguem isso.

O Click, por exemplo. Acho o filme divinal. Uma história altamente, actores de topo (o meu actor favorito é o Sandler e mais gira que a Beckinsale não é fácil :P) e uma mensagem muito porreira.

No entanto há malta que não consegue considerar um filme de comédia melhor que um filme que seja para pensar.

Outro, por exemplo, é o Spider. Vi aquilo e fiquei tipo "mas porquê? Podia tão bem ter visto um caracol subir a parede. Tinha mais emoção e lógica" No entanto de certeza que há por aqui alguém que viu e adorou o filme...

Como tudo, isto resume-se a opiniões... Mesmo o que eu escrevi em cima, é subjectivo.

Por isso é que não acho esta discussão lógica muito menos frases tipo as tradicionais e ridículas "<inserir realizador> não é para todos" ou "vocês não percebem a essência do filme" ou até "vocês não percebem de cinema".

Btw, isto é uma discussão que se estava a ter noutra thread e eu criei esta para puxar de lá o offtopic.

Link to comment
Share on other sites

algo me diz que és estudante de cinema....

Argumentas bem sim senhor, não esperes é que toda a gente veja as coisas como tu! Nem todos os filmes sao obras de arte para ser compreendidas....

Scary Movie? Starship troopers? Doom?... Dos piores filmes que vi, existe quem goste mas duvido que exista algo subliminal para entender...

Por exemplo, Lost Highway... dos meus filmes preferidos, não me canso de o ver, e esse sim... cada vez que o vejo trás diferentes perspectivas; mas isso não me faz mais intelectual ou correcto que por exemplo, o mini0n que adora o Starship Troopers....

Eu adoro cinema asiático por exemplo. Pouca gente perde tempo com ele só pela língua, o que acho um perfeito disparate, mas.... compreendo.

Exactamente, era precisamente este o ponto que me estava a faltar^^^

thanks. ;)

'E obvio que uma pessoa nao 'e inferior so porque nao ve filmes mais complexos, no entanto essa pessoa nao tenta perceber tanto de cinema como outras. MAS , existem diversos tipos de arte e uma pessoa que nao compreende tanto de cinema, pode por exemplo ser um musico eximio.

E desde quando 'e que uma arte define um ser humano? simplesmente nao define: Somos todos iguais, e temos todos os mesmos direitos.

Btw, tenho tentado ver mais filmes asiaticos,o Oldboy e o Okuribito sao geniais entre outros.

Link to comment
Share on other sites

Acho que a pergunta deveria ter sido colocada de outra forma:

Quais são os factores que podem transformar um filme em algo de qualidade. No sentido de, mesmo que falhe em alguns aspectos, outros são suficientes para o tornar válido.

Para mim, actualmente, um bom filme tem que ter, acima de tudo, excelentes representações por parte dos actores.

Link to comment
Share on other sites

Pergunta: O Que Define Um Bom Filme?

Resposta: Todo o filme.

Para a proxima nao te des ao trabalho de escrever...serio.

Disse mais coisas acertadas eu em meia duzia de caracteres que tu é milhares deles ;)

Link to comment
Share on other sites

Pergunta: O Que Define Um Bom Filme?

Resposta: Todo o filme.

Para a proxima nao te des ao trabalho de escrever...serio.

Disse mais coisas acertadas eu em meia duzia de caracteres que tu é milhares deles ;)

Boa, agora so tens que aprender a escrever e a ler os posts em cima. :-.. ;)

Link to comment
Share on other sites

Acho que a pergunta deveria ter sido colocada de outra forma:

Quais são os factores que podem transformar um filme em algo de qualidade. No sentido de, mesmo que falhe em alguns aspectos, outros são suficientes para o tornar válido.

Para mim, actualmente, um bom filme tem que ter, acima de tudo, excelentes representações por parte dos actores.

Concordo... em parte se o filme for mediano e tiver grandes interpretações... o filme parece sempre muito melhor que é na realidade (senti isso bastante no Doubt). O contrário também é válido mas acho que acontece menos vezes.

Pergunta: O Que Define Um Bom Filme?

Resposta: Todo o filme.

Para a proxima nao te des ao trabalho de escrever...serio.

Disse mais coisas acertadas eu em meia duzia de caracteres que tu é milhares deles ;)

Boa, agora so tens que aprender a escrever e a ler os posts em cima. :-.. ;)

Aprender a ler e a escrever dá muito trabalho...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.