HERiTAGE Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Foi simulação? Sim. A simulação é punível com sanção? Sim. Acabou a conversa. Podem vir com as piadolas de caserna que quiserem, mas o que é certo é que se o adversário não fosse o SLB, se calhar o teor da resposta seria outro. Se é que essa resposta chegasse a existir. E deixem-se de comparações com os rivais... Vocês têm no vosso clube o bidon, que se fosse a ser castigado sempre que merecia, só jogava meio campeonato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Foi simulação? Sim. A simulação é punível com sanção? Sim. Acabou a conversa. Podem vir com as piadolas de caserna que quiserem, mas o que é certo é que se o adversário não fosse o SLB, se calhar o teor da resposta seria outro. Se é que essa resposta chegasse a existir. E deixem-se de comparações com os rivais... Vocês têm no vosso clube o bidon, que se fosse a ser castigado sempre que merecia, só jogava meio campeonato. Estranho não teres perguntado se foi a primeira simulação do campeonato... Será que o Di Maria vai ser penalizado por já ter enganado o árbitro 2 vezes ao ter pedido 2 mãos que só ele e o árbitro viram? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Foi simulação? Sim.A simulação é punível com sanção? Sim.Acabou a conversa. Podem vir com as piadolas de caserna que quiserem, mas o que é certo é que se o adversário não fosse o SLB, se calhar o teor da resposta seria outro. Se é que essa resposta chegasse a existir.E deixem-se de comparações com os rivais... Vocês têm no vosso clube o bidon, que se fosse a ser castigado sempre que merecia, só jogava meio campeonato.Isso é tudo muito bonito porque não foi contigo...Se fosse com um jogador do Benfica... a minha resposta seria a mesma.... PALHAÇADA!Nunca se viu tal coisa... enfim... lamentável. Tiveram anos e anos para dar um castigo deste estilo.... e foi agora que foi dado, nesta altura...! No mínimo suspeito :- Num jogo em que já tinha sido gamado um penalty ao Porto... logo aquele penalty não beneficiou ninguém... mas é a Liga que temos... infelizmente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Por acaso eu pergunto qual será menos Fair Play... 1º - Tentar enganar o Arbitro, caindo de maneira a ele pensar que foi falta. 2º - Enganar o Arbitro, fazem-lhe crer que o adversário cometeu falta sem a ter cometido. Qual delas tem menos Fair-Play? Para mim ambas não têm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Depende... se for um jogador do FCP são ambas muito graves... :- Leio aqui cada uma que vale por duas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Foi simulação? Sim.A simulação é punível com sanção? Sim.Acabou a conversa. Podem vir com as piadolas de caserna que quiserem, mas o que é certo é que se o adversário não fosse o SLB, se calhar o teor da resposta seria outro. Se é que essa resposta chegasse a existir.E deixem-se de comparações com os rivais... Vocês têm no vosso clube o bidon, que se fosse a ser castigado sempre que merecia, só jogava meio campeonato.Ora bem transpondo para outra situação...O Katsoranis disse que foi um roubo na flash interview? Sim.Estas declarações são puniveis com sansões? SimSendo assim pq é que ficaram tão indignados?!Quanto a este castigo... RIDÍCULO! Espero que quando for o Di Maria, Derleis e ca que se aplique a mesma coisa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NunoV. Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Estive para dizer, mas acabei por me esquecer.Obviamente vão pegar em alguma coisa para disfarçar a palhaçada que é, agora, no fim da época, começar a dar castigos por simulações...Isto no tempo do Simão e no auge do Liedson tinha tido a sua piada...No tempo do Jardel tambem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Apesar de não concordar com o castigo aplicado ao simulandro, já estou como o outro, se eles aplicaram é porque está no regulamento, de qualquer forma, acabaram de abrir um precedente (como já tinham feito nos flash-interview). Ainda há pouco tempo houve 1 jogador ou ex que dizia e bem que as simulações tb fazem parte do jogo. Agora quem haviam de castigar e bem era o pseudo árbitro uma vez que está de frente, a 3 metros do lance e marca penalty... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Foi simulação? Sim.A simulação é punível com sanção? Sim.Acabou a conversa. Podem vir com as piadolas de caserna que quiserem, mas o que é certo é que se o adversário não fosse o SLB, se calhar o teor da resposta seria outro. Se é que essa resposta chegasse a existir.E deixem-se de comparações com os rivais... Vocês têm no vosso clube o bidon, que se fosse a ser castigado sempre que merecia, só jogava meio campeonato.Ora bem transpondo para outra situação...O Katsoranis disse que foi um roubo na flash interview? Sim.Estas declarações são puniveis com sansões? SimSendo assim pq é que ficaram tão indignados?!Quanto a este castigo... RIDÍCULO! Espero que quando for o Di Maria, Derleis e ca que se aplique a mesma coisa...Eu não discuto sanções, só discuto quando o jogador que devia ser sancionado, não o é.Para mim, qualquer jogador que desrespeite o que está nos regulamentos deve ser sancionado, independentemente das cores.Mas para algumas pessoas daqui, o jogador A ou B ou C só deve ser sancionado se anteriormente o jogador X ou Y ou Z do clube rival tenha sido sancionado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 (edited) Lisandro: ridículo, e também graveTenho de começar por reconhecer que me enganei há umas semanas quando disse que o facto de o Benfica pedir a punição de Lisandro era o rídiculo do ano.Não era. Ridículo mesmo é a Comissão Disciplinar da Liga ter ido na conversa e castigado Lisandro com um jogo de suspensão.Explico o meu ponto de vista.O lance está longe de ser óbvio. Não tem, por exemplo, comparação com o golo marcado com a mão por Ronny, do Paços de Ferreira, em Alvalade.Não sendo um lance óbvio (o jogador não reconheceu a simulação, por exemplo, e é um facto que existe um braço de Yebda no corpo do avançado do F.C. Porto), a análise da Comissão Disciplinar da Liga é injusta e grave.A interpretação que faz dos regulamentos é desproporcionada.Neste caso, Pedro Proença estava em excelentes condições para avaliar e foi o que fez. Enganou-se? Sim, mas em muitas ocasiões já foram assinaladas grandes penalidades por menos. E em outras já deixaram de ser marcados «penalties» evidentes. Faz parte.A CD partiu da confissão do erro, assinada pelo árbitro, para punir o jogador. Mas não o fez em dezenas de outras situações semelhantes, ao longo da temporada. Isso não se compreende e logo não se pode aceitar.Se Pedro Proença considera ter cometido um erro, cabe à Comissão de Arbitragem da Liga puni-lo. E terminar aí.A queda de Lisandro é igual a centenas de outras que ocorreram ao longo da época. Umas resultaram em grande penalidade. Outras, fora da área, em cartões amarelos injustos ou até mesmo vermelhos. Também muitas entradas duras ficaram por analisar de forma correcta, mantendo-se os autores de faltas bárbaras em campo, fim-de-semana após fim-de-semana.Tudo isto tem sucedido. Porque o futebol também é feito destas coisas e tentação de «judicializar» o jogo é meio caminho andado para o matar.Esta decisão é injusta porque fere o critério (?) utilizado ao longo da temporada e interfere, de forma directa, incompreensível e inaceitável, com a verdade desportiva.Ou seja, a CD da Liga fez tudo o que não era suposto. E estou à vontade para o escrever porque ao longo destes anos defendi a generalidade das decisões, por me parecerem bem sustentadas.P.S.: Agora que a Comissão Disciplinar da Liga decidiu analisar o comportamento dos jogadores que forçam os árbitros a errar, espera-se que Di Maria seja pelo menos chamado à atenção pelo braço no ar a reclamar «penalty» no Benfica-Sporting da Taça da Liga.Luis Sobral @ MaisfutebolSe até este aziado pelo FCP diz isto... Edited April 2, 2009 by DAGC Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgeHead Posted April 2, 2009 Author Share Posted April 2, 2009 Por acaso, nesta estou com os portistas. Se assim é, toca a suspender cada simulação que houver... PS: É só para avisar que para a semana não há jogadores disponíveis Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Por um lado, concordo absolutamente com o castigo... Por outro, obviamente que deveria ter sido aplicado desde o início da época e sem dar a impressão qu só foi feito devido a pressões externas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 engraçado foi o que jesualdo ferreira referiu. Ele recordou que o 5º amarelo que impede o lisandro de jogar foi contra a naval num lance por suposta simulação num penalty.. que era mesmo penalty!!! oiu seja, está castigado um jogo por simulação e outro por ter caido num lance de falta que entenderam que era simulação.. É o rir.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 engraçado foi o que jesualdo ferreira referiu.Ele recordou que o 5º amarelo que impede o lisandro de jogar foi contra a naval num lance por suposta simulação num penalty.. que era mesmo penalty!!!oiu seja, está castigado um jogo por simulação e outro por ter caido num lance de falta que entenderam que era simulação..É o rir..:lol:Bem visto! Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 engraçado foi o que jesualdo ferreira referiu.Ele recordou que o 5º amarelo que impede o lisandro de jogar foi contra a naval num lance por suposta simulação num penalty.. que era mesmo penalty!!!oiu seja, está castigado um jogo por simulação e outro por ter caido num lance de falta que entenderam que era simulação..É o rir..O Yebda falhou a 20ª jornada (5 amarelos), quando 1 deles foi-lhe mostrado na simulação do Lisandro que agora a CD da Liga veio condenar (correctamente). Também ninguém tirou esse amarelo ao Yebda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Fico feliz por ter um campeonato em que so há 20ª jornada alguém simula alguma coisa e tira frutos dessa situação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dehum Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Em vez de haver suspenção ao lisandro devia era haver uma suspensão ha comissão disciplinar. Isso sim e que esses fdp mereciam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vigoroso Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Ainda dizem que não há tendências no futebol português!! Está à vista desarmada!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 É uma palhaçada... e logo que que não gosto nada de circo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 engraçado foi o que jesualdo ferreira referiu.Ele recordou que o 5º amarelo que impede o lisandro de jogar foi contra a naval num lance por suposta simulação num penalty.. que era mesmo penalty!!!oiu seja, está castigado um jogo por simulação e outro por ter caido num lance de falta que entenderam que era simulação..É o rir..Épico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 *futebol*hint*português* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vigoroso Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 Rabiola chamado!! Esta na lista de convocados para o jogo com o Guimarães!! Porreirinho!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 Mas que estás sempre com a pila aos saltos?! :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vigoroso Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 Sabes como é!!! :clap: Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 Não não sei!!! :clap: :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now