Jump to content

Sport Lisboa e Benfica


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

Guest Walt Sousa

O Miccoli não vem. Aquilo é conversa estilo "eu gostava de... mas o Palermo é que sabe". Miccoli tem contrato com o Palermo por mais uma época e com a hipótese de renovar. O Palermo por agora não o deixa sair de certeza.

Link to comment
Share on other sites

ca967162-b341-4feb-88dd-fecb0766bf67_738D42D9-134C-4FBE-A85A-DA00E83FDC20_68A41C20-1128-4DC5-8423-031CEC905BD2_img_source_pt_1.jpg

:lol: :clap: :god: :slb:

Entrevista de Carlos Martins

Esclarecimento

Num pequeno destaque de primeira página, em alusão à entrevista do atleta do Sport Lisboa e Benfica, Carlos Martins, o "Record" entendeu publicar o seguinte título: "Carlos Martins provoca Sporting".

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD vem esclarecer que esse destaque é da exclusiva responsabilidade editorial do jornal "Record" e que ele não reflecte o pensamento do atleta nem o conteúdo da mesma entrevista.

A instituição Sporting Clube de Portugal, independentemente de divergências pontuais, merece-nos o maior respeito, o mesmo sucedendo com o atleta Carlos Martins, que se demarca por completo da chamada de primeira página que o jornal entendeu publicar em forma de destaque.

Link to comment
Share on other sites

Guest Walt Sousa
ca967162-b341-4feb-88dd-fecb0766bf67_738D42D9-134C-4FBE-A85A-DA00E83FDC20_68A41C20-1128-4DC5-8423-031CEC905BD2_img_source_pt_1.jpg

:lol: :clap: :god: :slb:

Entrevista de Carlos Martins

Esclarecimento

Num pequeno destaque de primeira página, em alusão à entrevista do atleta do Sport Lisboa e Benfica, Carlos Martins, o "Record" entendeu publicar o seguinte título: "Carlos Martins provoca Sporting".

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD vem esclarecer que esse destaque é da exclusiva responsabilidade editorial do jornal "Record" e que ele não reflecte o pensamento do atleta nem o conteúdo da mesma entrevista.

A instituição Sporting Clube de Portugal, independentemente de divergências pontuais, merece-nos o maior respeito, o mesmo sucedendo com o atleta Carlos Martins, que se demarca por completo da chamada de primeira página que o jornal entendeu publicar em forma de destaque.

A partir do momento em que o título do artigo de 1ª página e as afirmações são da total responsabilidade do Record o Carlos Martins não pode ser acusado de nada. É que a mesma foto com um titulo e afirmações diferentes tipo "Tenho pena mas o futebol é mesmo assim" já teria uma interpretação completamente diferente.

Link to comment
Share on other sites

Quanto ao assunto Miccoli não há muito a dizer, acho que foi o gajo que ficou menos tempo no clube e conseguiu conquistar todos os adeptos do Benfica (o que é fdd) :-..

Quanto ao Quique, ele ficando para a nova temporada, bem que podem dizer adeus ao Cardozo, e vamos ver como fica a situação Reyes e o Quim. <_<

Link to comment
Share on other sites

P4rthen0n isso é porque o Simão era o unico jogador do Benfica com qualidades completamente acima da media ;)

Já no Porto havia mais do que um.

Porque se no Benfica, houvesse um Lucho, ou Deco, ou Quaresma ao lado do Simão, já não se notava tanto no Simão, porque havia lá outros ;)

Mas na minha opinião, tanto o Deco como o Lucho, foram melhores que o Simão, quando este cá esteve. E no final da época eram geralmente recompensados com o melhor jogador da época.

Link to comment
Share on other sites

Guest Walt Sousa
P4rthen0n isso é porque o Simão era o unico jogador do Benfica com qualidades completamente acima da media ;)

Já no Porto havia mais do que um.

Porque se no Benfica, houvesse um Lucho, ou Deco, ou Quaresma ao lado do Simão, já não se notava tanto no Simão, porque havia lá outros ;)

Mas na minha opinião, tanto o Deco como o Lucho, foram melhores que o Simão, quando este cá esteve. E no final da época eram geralmente recompensados com o melhor jogador da época.

O Simão acabou por ser o jogador mais influente do Benfica nos últimos anos. Não eram só os golos (e muitos) que decidiam jogos e davam pontos. Não eram só as assistências. Não eram só os livres directos, muitos deles superiormente marcados que faziam de Simão um especialista sério na matéria. Simão era isso tudo junto. Levava realmente o Benfica ás costas. E não foi só durante uma época, foi durante 3 ou 4.

Dizer que Simão é superior a Deco ou Luco é relativo. Assim como o contrário. São jogadores de posições diferentes que não se podem comparar. Agora que Simão no Benfica era um fora de série, isso ninguém põe em causa.

Link to comment
Share on other sites

no deco ainda concordo, agora com o lucho discordo

opiniões.

Tens razão, são opiniões.

Para mim o Lucho é bem melhor que o Simão.

Tens a tua opinião, eu tenho a minha.

apesar de a minha ser a correcta :-.. :-..

Link to comment
Share on other sites

P4rthen0n isso é porque o Simão era o unico jogador do Benfica com qualidades completamente acima da media ;)

Já no Porto havia mais do que um.

Porque se no Benfica, houvesse um Lucho, ou Deco, ou Quaresma ao lado do Simão, já não se notava tanto no Simão, porque havia lá outros ;)

Mas na minha opinião, tanto o Deco como o Lucho, foram melhores que o Simão, quando este cá esteve. E no final da época eram geralmente recompensados com o melhor jogador da época.

O Simão acabou por ser o jogador mais influente do Benfica nos últimos anos. Não eram só os golos (e muitos) que decidiam jogos e davam pontos. Não eram só as assistências. Não eram só os livres directos, muitos deles superiormente marcados que faziam de Simão um especialista sério na matéria. Simão era isso tudo junto. Levava realmente o Benfica ás costas. E não foi só durante uma época, foi durante 3 ou 4.

Dizer que Simão é superior a Deco ou Luco é relativo. Assim como o contrário. São jogadores de posições diferentes que não se podem comparar. Agora que Simão no Benfica era um fora de série, isso ninguém põe em causa.

Nem mais, mas acho que é comparável, meter Deco e Lucho no mesmo saco é que já acho mais rídiculo.

Deco > Simão > Lucho. 

Apesar de achar o Lucho um grande jogador, nunca fez a diferença que fez Simão e Deco.

Edited by Entranced
Link to comment
Share on other sites

Guest Walt Sousa

Continuam a comparar jogadores de posições diferentes? Extremos com médios centro? Ok, comparem lá o que quiserem. Não tem grande nexo mas... quando se quer, tudo é comparável. :-..

Link to comment
Share on other sites

P4rthen0n isso é porque o Simão era o unico jogador do Benfica com qualidades completamente acima da media ;)

Já no Porto havia mais do que um.

Porque se no Benfica, houvesse um Lucho, ou Deco, ou Quaresma ao lado do Simão, já não se notava tanto no Simão, porque havia lá outros ;)

Mas na minha opinião, tanto o Deco como o Lucho, foram melhores que o Simão, quando este cá esteve. E no final da época eram geralmente recompensados com o melhor jogador da época.

O Simão acabou por ser o jogador mais influente do Benfica nos últimos anos. Não eram só os golos (e muitos) que decidiam jogos e davam pontos. Não eram só as assistências. Não eram só os livres directos, muitos deles superiormente marcados que faziam de Simão um especialista sério na matéria. Simão era isso tudo junto. Levava realmente o Benfica ás costas. E não foi só durante uma época, foi durante 3 ou 4.

Dizer que Simão é superior a Deco ou Luco é relativo. Assim como o contrário. São jogadores de posições diferentes que não se podem comparar. Agora que Simão no Benfica era um fora de série, isso ninguém põe em causa.

Nem mais, mas acho que é comparável, meter Deco e Lucho no mesmo saco é que já acho mais rídiculo.

Deco > Simão > Lucho. 

Apesar de achar o Lucho um grande jogador, nunca fez a diferença que fez Simão e Deco.

Tudo depende da equipa odne estão. E o que é certo é que o Porto tem lá outros grandes nomes. A epoca passada tinha mais Quaresma e Lisandro. Esta epoca tem mais Hulk, Lisandro e Rodriguez.

Olha o Simão, faz a diferença ou carrega às costas o Atletico? Não... Porque o que não falta lá são outros jogadores com a mesma qualidade ou melhores. Logo o Simão não se fala tanto nele :)

E para mim o Deco também é melhor que o Lucho. Mas o Deco é simplesmente o Deco... Isso não impede que na minha opinião ache o Lucho melhor que o Simão.

Link to comment
Share on other sites

"Há aqui jogadores mais caros do que eu"

SÉRGIO KRITHINAS

Fabrizio Miccoli passou os últimos dois dias em Portugal, para passar "férias". O avançado do Palermo matou saudades da comida portuguesa e visitou o Estádio da Luz, onde foi ídolo entre 2005 e 2007. O JOGO encontrou-o e ouviu-o confessar que ainda sonha regressar.

O que faz em Portugal?

Vim fazer umas férias de dois dias, pois gosto muito de Lisboa. Fui ao Estádio da Luz matar saudades. Esta semana não há jogos na Serie A e aproveitei para estar com amigos e comer comida portuguesa.

Como estão a correr as coisas no Palermo?

Bem, muito bem. Estou a marcar golos, não tenho tido problemas físicos. E gosto muito de Palermo. É uma cidade bonita, com boas pessoas e o clube é óptimo.

E acabaram-se as lesões, não foi?

Sim, acabaram-se. O trabalho não é muito diferente do que tinha no Benfica. Não sei porquê, mas agora estou muito melhor. Aqui no Benfica estava dois ou três meses lesionado e não podia treinar. Eu tenho um corpo muito particular e tenho problemas se não treinar todos os dias.

Tem falado com antigos colegas do Benfica?

Sim, com o Nuno Gomes, por telefone. Com o Petit também, mas ele agora está no Colónia.

O que dizem eles deste Benfica?

O Nuno está contente, ganhou agora a Taça da Liga. No campeonato estão em terceiro lugar, mas a apenas cinco pontos do Porto. Acho que a Liga se vai resolver apenas nos últimos dois jogos.

O Nuno Gomes termina contrato no fim desta temporada...

Eu acho que ele vai renovar. O Benfica tem de renovar com ele. O Nuno é uma bandeira do Benfica e quer ficar. É muito importante ter uma referência como ele. E depois de terminar o contrato deve ficar como dirigente.

Esperava mais desta equipa?

No campeonato acho que não está nada decidido, mas esperava um pouco mais na Taça UEFA. Eu achava que o Benfica ia ganhar a Taça UEFA!

O Suazo lesionou-se e terminou a época. Acha que ele vai fazer falta?

Acho que sim. Ele é um jogador muito veloz, muito rápido. Mas o Benfica tem muitos avançados, pode jogar bem. Lamento porque o Suazo é bom jogador e boa pessoa e acabou a época desta forma.

E o Miccoli, faz falta?

[Risos] Não sei. Quem tem de dizer são os adeptos e os directores do Benfica. A mim, o Benfica faz-me falta.

Do que é que sente falta no Benfica?

Um pouco de tudo. Do Estádio da Luz, dos adeptos do Benfica, de jogar a Champions League... um pouco de tudo. Uma parte do meu coração ficou aqui em Lisboa.

Ainda vai voltar?

Não sei. Tudo é possível. Gostava, claro.

O que faltou para ficar no Benfica há dois anos?

Essa pergunta não deve ser feita a mim, deve ser feita ao Benfica. Acho que foi por causa do dinheiro, mas não era assim tanto.

É verdade que aceitava baixar o salário para ficar no Benfica?

Eu não ganhava assim tanto! O problema não era o meu salário, o problema era comprar o passe à Juventus. Mas não era muito dinheiro. Agora há aqui jogadores mais caros do que eu. O meu passe custava cinco ou seis milhões de euros.

Esta época esteve perto de voltar?

Cheguei a falar com o Rui Costa. Mas o Palermo não quis deixar-me sair, por nada. O Rui sempre disse que me queria de volta e eu queria voltar, mas o Palermo não deixou.

Tem acompanhado o trabalho de Rui Costa?

Conheço o Rui Costa como jogador, não como director. Mas o Benfica tem uma boa equipa, pelo menos a avaliar pelos nomes, como Aimar, Reyes, Luisão, Nuno Gomes... A equipa é boa.

A equipa de há dois anos era melhor?

Era. Eu gosto muito do Fernando Santos. Com ele, tínhamos sempre a bola. Dos 90 minutos de jogo, 75 ou 80 eram passados no meio-campo adversário. O Benfica tem de jogar assim, porque é a equipa mais importante de Portugal.

Tem pena que aquela equipa não tenha ganho nada?

Ficámos em terceiro, a dois pontos do FC Porto, e nos quartos-de-final da Taça UEFA. Não era fácil jogar as duas competições e tivemos um jogo incrível com o Espanhol: bolas ao poste, à barra, tudo. Um jogo que o Benfica devia ter ganho facilmente por 3-0 ou 4-0.

Quando deixou o Benfica, é verdade que o FC Porto tentou contratá-lo?

Sim, é verdade. Foram a Turim falar com a Juventus para a transferência, mas sempre disse que fora de Itália só jogava no Benfica. Nada mais.

Link to comment
Share on other sites

SImão foi e é um fora de série. Na equipa do Benfica destacava-se claramente uma vez que havia um desnível muito grande relativamente ao resto do plantel e de facto o Simão era o Benfica. Levou o Bnefica ás costas durante aquele tempo. Agora acho que se estivesse no Porto não teria o destaque que teve no Benfica pq, e sem qq ideia de menosprezar, mas comparando acho que havia mt mais qualidade no Porto do que no Benfica a nivel de jogadores.

Quanto à dicotomia Deco, Lucho e Simão, acho que nesta situação e apesar de serem posições diferentes dá para comparar. E aí, desculpem mas Deco é um fenómeno. Não havia igual a ele e desde já digo que nos últimos anos melhor que o Deco sem qq dúvida que eu me lembre, a meio campo, só o Zidane (para mim melhor jogador de sempre), pq de resto o Deco era genial quer no Porto, quer no Barcelona. Alias ele era considerado o jogador mais importante do Barça com Ronaldinhos e Ca lá.

Quanto ao Lucho e SImão acho que estão os 2 no mesmo patamar.

Link to comment
Share on other sites

SImão foi e é um fora de série. Na equipa do Benfica destacava-se claramente uma vez que havia um desnível muito grande relativamente ao resto do plantel e de facto o Simão era o Benfica. Levou o Bnefica ás costas durante aquele tempo. Agora acho que se estivesse no Porto não teria o destaque que teve no Benfica pq, e sem qq ideia de menosprezar, mas comparando acho que havia mt mais qualidade no Porto do que no Benfica a nivel de jogadores.

Quanto à dicotomia Deco, Lucho e Simão, acho que nesta situação e apesar de serem posições diferentes dá para comparar. E aí, desculpem mas Deco é um fenómeno. Não havia igual a ele e desde já digo que nos últimos anos melhor que o Deco sem qq dúvida que eu me lembre, a meio campo, só o Zidane (para mim melhor jogador de sempre), pq de resto o Deco era genial quer no Porto, quer no Barcelona. Alias ele era considerado o jogador mais importante do Barça com Ronaldinhos e Ca lá.

Quanto ao Lucho e SImão acho que estão os 2 no mesmo patamar.

Se é dicotomia só pode ser entre dois. :-..

Link to comment
Share on other sites

SImão foi e é um fora de série. Na equipa do Benfica destacava-se claramente uma vez que havia um desnível muito grande relativamente ao resto do plantel e de facto o Simão era o Benfica. Levou o Bnefica ás costas durante aquele tempo. Agora acho que se estivesse no Porto não teria o destaque que teve no Benfica pq, e sem qq ideia de menosprezar, mas comparando acho que havia mt mais qualidade no Porto do que no Benfica a nivel de jogadores.

Quanto à dicotomia Deco, Lucho e Simão, acho que nesta situação e apesar de serem posições diferentes dá para comparar. E aí, desculpem mas Deco é um fenómeno. Não havia igual a ele e desde já digo que nos últimos anos melhor que o Deco sem qq dúvida que eu me lembre, a meio campo, só o Zidane (para mim melhor jogador de sempre), pq de resto o Deco era genial quer no Porto, quer no Barcelona. Alias ele era considerado o jogador mais importante do Barça com Ronaldinhos e Ca lá.

Quanto ao Lucho e SImão acho que estão os 2 no mesmo patamar.

X2

B)

Link to comment
Share on other sites

  • Revenge changed the title to Sport Lisboa e Benfica
  • Revenge unlocked, unlocked, unlocked and pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.