Jump to content

Sport Lisboa e Benfica


EdgeHead
 Share

Recommended Posts

56 minutes ago, Figos said:

O Rui Costa e o DSO não eram o jardineiro ou o porteiro da empresa. Nos cargos que ocupavam, ou foram incompetentes, ou foram coniventes. Portanto a pergunta é, queres que o novo presidente seja uma pessoa com estas características?

Eu já disse que vou votar pela primeira vez noutra lista que não está. A não ser que sejam todas péssimas aí nem voto.  Respondendo direto à tua pergunta “não quero que se mantenha a mesma direção!”
 

Agora o que dizes não tem nada a ver com o que eu disse. Estas pessoas todas que faziam parte da equipa do Vieira tem ali um grande emprego achas que iam desistir só porque o Vieira saltou fora? Claro que não desistem vão tentar manter os empregos é óbvio mais de 90% das pessoas faziam exatamente o mesmo. 

Edited by invaderhd
Link to comment
Share on other sites

Parece que houve uma "revolução" nesta AGE. 

Nem consigo acreditar que o RC e companhia cederam e permitiram aos sócios votar aquilo que supostamente não era para ser votado. 

:y:

Sócios bem! 

RC e Cia não esperavam que 2/3 dos requerentes lá estivessem. 

Muito bom! 

Foi só um 1º passo... pode ser que ainda se vá a tempo de evitar um mal maior. 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, cyberurbis said:

Algum sócio aqui do FNF, é requerente da AGE e vai lá estar

Sim 

2 hours ago, karkov said:

De pouco adianta se não existir uma candidatura credível

Mas uma candidatura credível já existe 

O resumo que faço da ag de hoje foi uma mensagem que recebi entretanto e que acho que já a vi no sb:

"É difícil lutar contra criminosos usando métodos legais."

Link to comment
Share on other sites

Quote

Começo por dizer ao sócio que perguntou sobre os meus anos de associado. Sou sócio desde os 4 anos, tenho 31 anos de filiação. Só para esclarecer, não para levantar polémica.

Ora bolas, afinal tem mais de 25 anos de sócio efectivo. 

Quote

Querendo toda a transparência e para que uma noite como esta não se volte a repetir, há muita coisa que tem de mudar, de facto. Da minha parte, da minha Direção, queremos, pós-eleições, que se discuta Benfica. É isso que fazemos aqui. Para que não se volte a acontecer uma noite como estas, a levantar suspeitas, não temos problema nenhum em propor que o voto seja físico», afirmou Rui Costa.

Ah e tal, primeiro asseguramos o poleiro e depois voltamos a discutir o Benfica. 

:lol:

Está bem está abelha... 

Portanto, a Mesa não aceitou que o Regulamento Eleitoral do SoB fosse a votação, mas ficou prometida uma reunião entre a Direção, Mesa e SoB para discutirem ideias para o dito Regulamento Eleitoral. 

:facepalm:

Link to comment
Share on other sites

Sim, estive lá também. O final foi um pagode. Ter aquele Presidente da MAG é um insulto para todos os Benfiquistas. o Rui Costa parecia uma barata tonta perante a pressão dos sócios, andava para trás e para a frente sempre com outros (leia-se, Moniz e companhia) e sussurrar-lhe ao ouvido antes de dizer qualquer coisa. Acabou a escudar-se o PMAG para que não existisse votação no ponto 4 (o tal com o texto habilmente alterado para retirar a palavra "votação").

O Rui Costa é tão pato que perdeu um grande oportunidade de ganhar mais votos pois mesmos com tudo o que se tem passado, foi aplaudido quando finalmente tomou a palavra. Votarem um regulamento eleitoral só acabaria por lhe ser favorável.

Os mais aplaudidos da noite foram obviamente o JNL e o Benitez.  

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, fuckallyoubitches2003 said:

Rui Costa parecia uma barata tonta perante a pressão dos sócios

Ignorando todos os outros assuntos, como ter sido conivente ou incompetente no caso do Vieira, o Rui Costa não me parece ter o mínimo perfil para ser Presidente de um clube grande.

Qualquer tipo de pressão que lhe seja imposta, começa logo a tremer que nem uma batata tonta, e precisa de ajuda para saber o que dizer.

Já o Vieira, podia ser corrupto, mas não tinha essas falhas 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, EdgeHead said:

Tem? Ele foi sócio atleta entretanto. Segundo os estatutos sócio atleta = sócio correspondente

Os sócios não pagantes conta como efetivo? No Porto os anos que os miúdos são sócios não contam. 

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Revenge said:

Ignorando todos os outros assuntos, como ter sido conivente ou incompetente no caso do Vieira, o Rui Costa não me parece ter o mínimo perfil para ser Presidente de um clube grande.

Qualquer tipo de pressão que lhe seja imposta, começa logo a tremer que nem uma batata tonta, e precisa de ajuda para saber o que dizer.

Já o Vieira, podia ser corrupto, mas não tinha essas falhas 

Quantas e quantas vezes o Vieira atrapalhava se nas entrevistas e não sabia o que dizer. Por alguma razão começou a dar entrevistas só para os órgãos que controlava.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.