del3tev1t Posted October 26, 2004 Share Posted October 26, 2004 (edited) pra tirar as duvidas a alguns deveriam haver um video como o norules postos tipo em animacao com camera rotativa assim alguns tiravam as suas duvidas;) fikem bem [[]] Edited October 26, 2004 by del3tev1t Link to comment Share on other sites More sharing options...
ServeR Posted October 26, 2004 Share Posted October 26, 2004 http://magiaontour.com/videos/galinhas_x_fcporto_99-00.wmv e este entrou?? :- " são coisas que acontecem... ← Ainda ontem isso foi tema de discussão enquanto tomava café na faculdade... Nem sabes o jeito q este movie vai dar, só pra calar um benfiquista :- " Link to comment Share on other sites More sharing options...
norules Posted October 26, 2004 Share Posted October 26, 2004 (edited) Foi há algum tempo mas... finalmente a prova que faltava Com recurso ás imagens digitais, foi possivel constatar que de facto a bola entrou na baliza... do benfica !!!! Pois é, os mesmos que fizeram pressão para que o recurso a este tipo de registo fosse abolido das TVs (porque obviamente não lhes dava muito jeito) na época 1999/2000, são os que reclamam agora que os árbitros e juízes de linha têm obrigação de decidir em "consciência" ou melhor, inventar. Para que conste, os juízes deste encontro decidiram em "consciência" que a bola não entrou. Para que conste tambem, o Porto perdeu esse jogo por 1 x 0 e viria a ser "arrumado" definitivamente, pois já em Campo Maior no célebre jogo do "pugilato" se tinha notado o sistema da 2ª circular em uníssono e o jovem José Soares (na altura emprestado ao Campomaiorense pelo benfica) no papel principal a fazer de tudo para travar Jardel. Aínda nesse jogo, o FC Porto chegou mesmo a marcar... mas não valeu. Até hoje não se sabe bem porque não valeu o golo, quer dizer, na altura mesmo com recurso a imagens não foi possivel ver qualquer falta ou fora de jogo. http://magiaontour.com/videos/galinhas_x_fcporto_99-00.zip para os "esquecidos" Edited October 26, 2004 by norules Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted October 26, 2004 Share Posted October 26, 2004 o k é k isso muda? ...... assim a bola já nao entrou no domingo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
norules Posted October 26, 2004 Share Posted October 26, 2004 o k é k isso muda? ...... assim a bola já nao entrou no domingo? entrou??? prova-o jovem, estão a oferecer 1000 euros ~ é para as bébés xorões, da qual tu fazes parte não andarem a dizer... "onde já se viu" "sempre roubado para o porto" :bye: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted October 26, 2004 Share Posted October 26, 2004 como já disse no outro topico..as coisas mais importantes k o futebol pa andar aki a chorar. kuanto ao provar..nao tenho k provar nada..mt menos em canais vossos. eu sei o ke vi , pk tava no estadio e por sorte memo por tras do baia. a bola entrou , e ponto final , pk eu vi. kem kizer ver k veja..kem nao kizer k nao veja.. merda pa este assunto k ja mete nojo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jkampus Posted October 28, 2004 Share Posted October 28, 2004 voces vem para aqui mostrar um video com umas imagens virtuais que a unica base que tem do que realmente aconteceu é o frame inicial e a noção pessoal de posicionamento de quem as está a criar, e acham que isso prova que a bola entrou na baliza á 40 anos atras ou o caralho????? HUM, COMO? Ora depois de pensar não muito, mas mesmo muito pouco eu recordo-me que sei o suficiente pois não sou nenhum otário para dizer que essas imagens são criadas totalmente a partir de um computador, usando como base um frame inicial que tem tanta noção de profundidade como uma pedra!! sendo que dps disso NADA, mas absolutamente NADA tem como base algo real, para além da noção da pessoa que está a controlar o flow do programa, e assim o que é mostrado é totalmente criado ao critério do de quem faz a simulação 3d, pois com isso pode-se fazer literalmente TUDO o que quiserem com a imagem pois a quem convier e a quem achar que aquilo pode ser feito tendo como base somente imagens, acha que de facto aquilo é verdadeiro. Basta para isso por la meia duzia de bonecos com umas cores diferentes em posições semelhantes aquelas em que estavam os jogadores no campo, e vêm uns otários dizer que isto é veridico, e totalmente fedigno, ora tenham lá juizo, eu sempre achei essas imagens o maior dos enfianços de barretes, fossem elas relativamente a quem fossem. tudo o que elas mostram é o que o programador quiser mostrar! quando ao facto da bola ter entrado nesse ano com a qualidade das imagens que o video tem, n consigo decifrar para dar uma opinião contreta, mas da-me a impressão que fica algures muito perto da linha, agora se para fora ou se para dentro, não sou bruxo e como tal, n sei! No entanto este ano, neste jogo, á um plano de imagem que mostra mais que claramente que a bola entrou, e não é por sombras nem pelo raio que os parta, é pela noção que uma pessoa qualquer tem de movimento ao ver imagens e essas são mais do que claras. E quem as vê com olhos de VER, e não tapados por uma corzinha azul ve claramente que a bola entrou, agora, se isso serve de alguma coisa? Claro que não, pq o que fica para a história é o resultado, e esse já ninguém altera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tretabyte Posted October 28, 2004 Share Posted October 28, 2004 Boas, fdx mas voces ainda perdem tempo com isto? FFS!!! sem mais Tretabyte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now