norules Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 Foi golo ou não? - prove o seu ponto de vista e veja o de outros Afinal foi golo ou não? Dois dias depois, não há ainda quem possa provar que a bola ultrapassou na totalidade a linha de golo da baliza de Vítor Baía, após o remate de Petit. O Maisfutebol recebeu nos últimos dias alguns contributos de leitores para esclarecer de vez a questão e é isso que propõe apresentar-lhe desde já. Três fotografias e um vídeo que circulam na Internet sobre o momento mais polémico do clássico de domingo. O vídeo foi alegadamente feito por uma empresa europeia que se propõe a encontrar soluções científicas para os problemas de outras empresas. O Maisfutebol tentou confirmar esses dados, mas ainda não foi possível. Porque queremos esclarecer todas as dúvidas e ter todos os pontos de vista, não estamos satisfeitos. Queremos mais! Este jornal lança agora mais iniciativa: prove por imagens ou vídeos, ou qualquer outro meio que entenda ser suficiente, a sua posição. Afinal, é golo ou não é? Você tem a palavra. Clique nos links para ler sobre algumas das invenções tecnológicas que podem ajudar os árbitros a não errar e para ter acesso às fotos e vídeos enviados para o Maisfutebol. As imagens não foram adulteradas, apenas cortadas, por motivos técnicos, para o tamanho ideal. O Maisfutebol nega qualquer responsabilidade na criação das mesmas. +info atenção, é um artigo do site maisfutebol por isso não me metam ao barulho... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 Nope.Nao foi golo.O benfica nao foi prejudicado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
undead Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 (edited) Nope.Nao foi golo.O benfica nao foi prejudicado. Concordo com o Prim3r. }) Edited October 19, 2004 by undead Link to comment Share on other sites More sharing options...
deathsurf Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 Depois de ver o video, digo: NÃo FOI GOLO! Link to comment Share on other sites More sharing options...
beachman Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 vcs têm razão qd dizem q nao foi golo pq realmente nao foi golo, mas q a bola entrou, entrou. nem precisei de repetição para ver isso, vi o jogo em directo e vi logo q a bola entrou. mas como kem decide se é golo ou nao é o arbitro (sendo bonzinho vou só dizer q é um grande filho da puta) pronto nao foi golo. ...eskecendo um bocadinho o caso do golo, lembrem-se tb do penalti q ficou por marcar qd se lembrarem de continuar a insistir q o benfica n foi prejudicado, qd já portugal inteiro viu e sabe q o BENFICA FOI PREJUDICADO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 Nao foi golo...pk o arbitro invalidou....tao simples como isso ;) agora se invalidou bem ou mal....acho k está a vista de kualker pessoa inteligente.. até acho k se ta a dar demasiada importancia ao caso....kuando é impossivel voltar atras, e memo k fosse possivel....nao deixavam ;) not in PT.... Editado: afinal nao entrou Link to comment Share on other sites More sharing options...
pkfloyd Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 foi golo foi, a bola bate na parte final da linha (ok aqu ainda nao foi golo) mas devido ao efeito que tinha quando salta vai para dentro da baliza, logo ultrapassa a linha na sua totalidade. :bye: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mig Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 (edited) O Tribunal de O JOGO Um mar de dúvidas A arbitragem de Olegário Benquerença fica marcada por uma série de lances duvidosos, que suscitaram interpretações diferentes da parte do Tribunal d' O JOGO. Com efeito, no lance entre Seitaridis e Karadas dentro da área, apenas Jorge Coroado entende existir razão para a marcação da grande penalidade, enquanto que Soares Dias e Rosa Santos consideram que não existiu qualquer infracção do defesa grego. Quanto ao momento mais polémico da partida, o remate de Petit (78') que Baía não conseguiu suster, é unânime a opinião sobre a impossibilidade do árbitro assistente acompanhar o lance, sendo atribuído o benefício da dúvida à equipa de arbitragem. Até no que concerne ao momento das expulsões (Nuno Gomes e Pepe) as opiniões divergem, havendo sintonia apenas no cartão exibido ao atacante do Benfica, uma vez que Soares Dias e Rosa Santos duvidam que a acção do defesa do FC Porto seja merecedor da exibição do cartão vermelho. Árbitro do jogo: Olegário Benquerença Árbitros Assistentes: Luís Tavares e Luís Marcelino 43' Entrada de Diego sobre Petit é passível de cartão amarelo? 46' Seitaridis agarra Karadas dentro da grande-área? 55' Fora-de-jogo assinalado a McCarthy é correcto? 58' A expulsão de Pepe e Nuno Gomes é acertada? 78' Vítor Baía retira a bola para além da linha de golo no lance do remate de Petit? 90'+3 Geovanni foi puxado por Areias à entrada da área? JORGE COROADO (bem ) Cartão amarelo bem exibido, do mesmo modo que a decisão técnica de deixar prosseguir o jogo, em benefício da lei da vantagem, foi adequada e reveladora de atenção ao jogo. (mal) Os dois jogadores vão na disputa da bola e o Seitaridis agarra o braço direito de Karadas, puxa-o e derruba-o. Penálti que fica por assinalar, muito provavelmente porque o ângulo em que se encontravam os atletas não deixou que o árbitro visse a infracção. (bem) McCarthy já se encontrava adiantado em relação ao penúltimo defensor no momento em que a bola lhe foi endossada. Esteve bem o árbitro assistente. 4 (bem) Nuno Gomes, de forma incompreensível, vai de pé em riste ostensivamente ao peito de Pepe, o que representa conduta violenta e merecedora de cartão vermelho. Como quem não se sente não é filho de boa gente, Pepe entendeu reagir - o que não devia ter feito - e, ao dar um soco em Nuno Gomes, justificou igualmente o cartão vermelho. (mal) Na sequência do remate efectuado por Petit a bola bate no extremo interior da linha da baliza e desenha uma trajectória ascendente para o interior da baliza. Na circunstância, a defesa do FC Porto estava muito subida no terreno, o árbitro assistente acompanhava o último defensor e humanamente era impossível que acompanhasse a velocidade da bola. Através da televisão vimos que a bola seria merecedora de golo e a sê-lo Ricardo podia exorcizar os seus fantasmas de frangos... (bem) Não é Areias que faz falta sobre Geovanni, mas este que toca no pé daquele, em todo o caso foi na disputa da bola. O árbitro assinalou pontapé de baliza e fê-lo bem. SOARES DIAS (mal) É uma falta normal, como tantas outras, não é falta para cartão amarelo. (bem) As imagens não esclarecem, mas não fica a ideia de ter existido alguma infracção. A decisão do árbitro foi a mais acertada. (bem) Sem sombra de dúvidas. Quando a bola lhe é endossada o jogador do FC Porto encontrava-se já em posição de fora-de-jogo. (bem) Fica a ideia clara que Nuno Gomes atinge Pepe na zona abdominal, o que constitui uma agressão clara. No caso do Pepe, terá respondido, mas não fica uma ideia clara. Fica a dúvida se o Pepe também agrediu. (bem) É muito complicado analisar, porque a imagem não nos esclarece totalmente. O árbitro assistente talvez não estivesse na melhor posição. Fica-nos a dúvida se a bola terá ultrapassado a linha de golo. (mal) Falta clara do Areias sobre o Geovanni, agarrando-o e projectando-o no chão. ROSA SANTOS (mal) Exagerado. Não vejo grande infracção para o árbitro mostrar o cartão amarelo ao Diego. (Bem) Não vejo nada que me diga que seja grande penalidade. Se me provarem que foi falta retiro o que disse, mas sinceramente não vejo que haja alguma falta por parte do jogador do FC Porto. (Bem) Há fora-de-jogo, sem dúvidas. O árbitro assistente esteve bem. (mal) É uma entrada violenta do Nuno Gomes, foi bem exibido o cartão vermelho, mas não entendo a razão da expulsão do Pepe. O gesto merecia apenas cartão amarelo. (bem) A única pessoa que podia ver era o árbitro assistente, mas este está muito atrasado em relação à linha de golo. A própria televisão não dá uma ideia precisa pelo que é impossível saber se a bola entrou. A única imagem que fica é a bola a bater na linha. (mal) Há de facto uma falta fora-de-área, o Areias puxa-o pela camisola. e ainda nao tinham visto o video frances... Edited October 19, 2004 by mig Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted October 19, 2004 Share Posted October 19, 2004 O Tribunal de "O JOGO"??? "O JOGO"??? Tribunal??? POUPA-ME :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted October 20, 2004 Share Posted October 20, 2004 OH!!!! MY FUCKING GOD!!!!!!!!!!!!! inda nao tinha visto isto : (mal) É uma entrada violenta do Nuno Gomes, foi bem exibido o cartão vermelho, mas não entendo a razão da expulsão do Pepe. O gesto merecia apenas cartão amarelo. :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: ok...mas no jogo no dragao , em k o jogador do Belenenses tb só respondeu a uma agressao , o ke é k esse Lerdo de merda disse? (kem escreveu isso) Link to comment Share on other sites More sharing options...
[InVicTuS] Posted October 20, 2004 Share Posted October 20, 2004 onde posso ver o video ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
primitive_god Posted October 20, 2004 Share Posted October 20, 2004 (edited) OH!!!! MY FUCKING GOD!!!!!!!!!!!!! inda nao tinha visto isto : :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: ok...mas no jogo no dragao , em k o jogador do Belenenses tb só respondeu a uma agressao , o ke é k esse Lerdo de merda disse? (kem escreveu isso) ← Aqui ele realmente errou...se houvesse um cartão acima do cartão vermelho aí sim, o N. Gomes deveria ter visso esse cartão e o Pepe o vermelho. Mas, oh pah...o jogo daqui a pouco já foi há uma semana e andamos nós aqui. Edited October 20, 2004 by primitive_god Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted October 20, 2004 Share Posted October 20, 2004 OH!!!! MY FUCKING GOD!!!!!!!!!!!!! inda nao tinha visto isto : :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: :realfun: ok...mas no jogo no dragao , em k o jogador do Belenenses tb só respondeu a uma agressao , o ke é k esse Lerdo de merda disse? (kem escreveu isso) ← LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :funny: :funny: :funny: :funny: Viva o jornal O JOGO!!! :clap: :realfun: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted October 20, 2004 Share Posted October 20, 2004 tomem la ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now