Jump to content

Prémios Aos Administradores Da Fcp Sad


P4rthen0n
 Share

Recommended Posts

FC Porto - Relatório e contas revela prémios a administradores da SAD

Pinto da Costa ganha 300 mil por 3º lugar

Se o FC Porto ficar em terceiro lugar no campeonato e consequentemente afastado da Champions, os administradores recebem um prémio de mais de 800 mil euros. Desses, Pinto da Costa recebe cerca de 300 mil, sendo os restantes 500 divididos pelos três outros administradores: Adelino Caldeira, Reinaldo Teles e Fernando Gomes.

A novidade foi dada a conhecer no relatório e contas divulgado anteontem pela SAD à CMVM. No documento são previstas "compensações variáveis" para os administradores, em "função dos resultados desportivos".

Caso o clube seja campeão nacional, os responsáveis máximos da SAD recebem mais 75% dos seus salários brutos. O segundo e terceiro lugares dão 50% de acréscimo, a vitória na Taça UEFA dá 100%. Se o FC Porto arrecadar a Champions, o prémio sobe para 120% do rendimento.

O relatório e contas revela ainda que a SAD pagou em 2007/08 cerca de 2,8 milhões de euros aos administradores. Contas feitas, Pinto da Costa teve um vencimento anual de mais de 900 mil euros, enquanto os outros responsáveis receberam, cada um, pouco mais de 455 mil. O que representa um vencimento mensal, no caso de Pinto da Costa, superior a 75 mil euros.

"UM VERDADEIRO ESCÂNDALO"

Alexandre Magalhães não percebe os prémios previstos para os administradores, variáveis consoante os resultados desportivos. "As compensações são um escândalo. Nas sociedades anónimas quando há resultados negativos não se faz distribuições de lucros", disse ao CM o antigo dirigente dos campeões nacionais.

Crítico das remunerações auferidas pelos administradores da SAD, Alexandre Magalhães lembra que nunca recebeu mais pelo facto de a equipa ficar bem ou mal classificada. "Nunca aceitei compensações variáveis, muito menos num quadro como é o actual, de resultados negativos", afirmou Magalhães, lembrando o passivo de 141 milhões de euros da SAD portista.

"Movi em 2005 uma acção em tribunal contra as gratificações recebidas pelos administradores da SAD. O processo está parado", rematou o antigo dirigente.

Alexandre Magalhães: «Isto é um autêntico escândalo»

REVOLTADO COM OS SALÁRIOS DOS ADMINISTRADORES DA SAD

O Relatório e Contas Consolidado da FC Porto Futebol SAD para 2007/08, aprovado ontem em AG mereceu já as críticas de Alexandre Magalhães, sócio honorário do clube e uma das vozes dissonantes no universo azul e branco.

“Considero um autêntico escândalo o artigo 4. Todos os associados do FC Porto que pagam com sacrifício as suas quotas e os seus lugares no estádio, devem sentir-se incomodados com o escândalo deste artigo”, afirma.

Segundo as contas da SAD, os administradores receberam no último ano um total de 2.276.632 euros, correspondendo a 1.578.954 à parte fixa da remuneração e 697.678 à parte variável. Deste modo, Pinto da Costa, que pelo facto de ser o presidente do Conselho de Administração recebe o dobro dos outros membros, embolsou mais de 910 mil euros no último ano. Traduzindo por salários, o presidente do FC Porto, recebeu no último ano 75.887 euros/mês.

Comissões

Mas estes não são os únicos números a incomodar Alexandre Magalhães, apontando o dedo às comissões pagas nas aquisições de passes – 1,265 milhões de euros –, quando “normalmente um clube só paga comissão quando vende um jogador”, sublinha.

Miguel Sousa Tavares cáustico sobre gratificações da SAD

"Prémios pelo 3.º lugar são um belo exemplo para os jogadores"

Crítico assumido da gestão portista nos últimos anos, Miguel Sousa Tavares não poupa a administração da SAD pelos 700 mil euros de prémios que Pinto da Costa e restantes administradores receberam pelo último título nacional, e revela ao DN sport o seu "espanto" pela tabela de gratificações revelada pelo último Relatório e Contas consolidado - que prevê um prémio (50% sobre o vencimento) para a administração mesmo no caso do FC Porto ficar em segundo ou terceiro lugar da Liga. "É um belo exemplo para os jogadores, ver que o segundo ou o terceiro lugares dão direito a prémios chorudos para os administradores", aponta.

O jornalista e escritor portista é especialmente cáustico para com a recente Comissão de Vencimentos, responsável pela tabela de gratificações agora revelada. "Isto só não me espanta mais porque quem está à frente da Comissão de Vencimentos é Alípio Dias, que a única coisa que faz é abanar que sim com a cabeça", critica.

Relembre-se que segundo os dados publicados neste último Relatório e Contas consolidado, referente ao exercício de 2007/08, Pinto da Costa e os administradores da SAD receberam um total de 2,2 milhões de euros de remuneração, 700 mil deles de prémio pelo tricampeonato. Mais: a tabela de prémios estabelecida para a administração revela que uma vitória na Liga dá direito a 75% de prémio sobre o vencimento bruto, a vitória na UEFA 100%, na Liga dos Campeões 120% e mesmo o 2.º e 3.º lugares no campeonato valem 50% de gratificação.

Miguel Sousa Tavares acrescenta algumas preocupações, como o aumento do passivo (de 116,6 para 141,1 milhões de euros), "Não sei onde é que o FC Porto desbarata tanto dinheiro", diz, alertando ainda para o fim do filão das transferências milionárias que têm sustentado a SAD. "Já só há o Lucho, o Lisandro e o Bruno Alves para vender, o que devem fazer no próximo Verão. Depois disso quero ver quem vai querer comprar o Benítez ou o Guarin", afirma, numa crítica à política de contratações, sem esquecer o aumento dos custos salariais apresentado no relatório. "Quando se anda a pagar a 50 e tal jogadores não me espanta que os salários disparem", refere, visando os vários jogadores emprestados.

Contas aprovadas por unanimidade

O activo atinge o valor de 158,8 milhões de euros, mais 26 por cento que em igual período da época anterior, enquanto o passivo ronda 141,1 milhões de euros, sendo que as dívidas de curto prazo representam 70 por cento do total.

Este menino ainda há uns tempos dizia em pleno tribunal que só ganhava 10.000€/mês do FCP. :-..

Com a enormidade de dívidas a curto prazo, se calhar não é boa ideia continuar a encher os bolsos...

Edited by P4rthen0n
Link to comment
Share on other sites

Também não percebo estes prémios... mas enfim, nada se pode fazer. Só quando o Pintinho bazar e for alguém mais sério para o lugar.

Não percebi é porque é que colocas-te a Bold o passivo do FCP... que interessa ter um passivo de 140M€ se tiveres um activo (principalmente o líquido) para o cobrir?

Link to comment
Share on other sites

o activo inclui os passes dos jogadores, logo, o que importa ressalvar é o aumento do passivo, isso é que é preocupante, ainda para mais quando 70% é a curto prazo, logo, significa que vai ter que haver liquidez na tesouraria para fazer face a esses encargos.

algo que não aparece no relatório de contas e que já foi noticiado, é que a venda do quaresma não está reflectida nos números, bem como uma parte da verba a receber nas vendas passadas do anderson e do bosingwa se não estou em erro.

B)

Link to comment
Share on other sites

Não percebi é porque é que colocaste a Bold o passivo do FCP... que interessa ter um passivo de 140M€ se tiveres um activo (principalmente o líquido) para o cobrir?

Nem é tanto o passivo de 141M€ que causa apreensão, até porque o passivo não é necessariamente o papão malvado que algumas pessoas fazem crer.

O que causa apreensão é a parte que diz que 70% das dívidas da FCP SAD são de curto prazo (12 meses).

1) o activo inclui os passes dos jogadores, logo, o que importa ressalvar é o aumento do passivo, isso é que é preocupante, ainda para mais quando 70% é a curto prazo, logo, significa que vai ter que haver liquidez na tesouraria para fazer face a esses encargos.

Ou isso ou renegociar a dívida que têm... precisamente durante uma crise mundial.

Link to comment
Share on other sites

o activo inclui os passes dos jogadores, logo, o que importa ressalvar é o aumento do passivo, isso é que é preocupante, ainda para mais quando 70% é a curto prazo, logo, significa que vai ter que haver liquidez na tesouraria para fazer face a esses encargos.

algo que não aparece no relatório de contas e que já foi noticiado, é que a venda do quaresma não está reflectida nos números, bem como uma parte da verba a receber nas vendas passadas do anderson e do bosingwa se não estou em erro.

B)

Daí eu ter referido activo liquido ;) Devido aos 70% a curto prazo.

Se há dívidas parciais em atraso, tem de haver na mesma referência a esses valores, não? Se a venda foi acordada por exemplo em 2007 e ficou-se de receber 50% agora e 50% depois... os primeiros 50% têm que dar entrada em contas do activo (Caixa, Depósitos ou seja lá o que for) e os outros têm de dar entrada como dívidas de terceiros...

Pelo menos foi o que aprendi...

Link to comment
Share on other sites

Obviamente que sim. Daí eu ter referido que ainda não estão contabilizadas as entradas das vendas efectuadas, o que deverá contrabalançar o passivo a curto prazo.

B)

Afinal do meu curso de Informática e Gestão a parte de Gestão e a minha cadeira de Contabilidade na faculdade ainda não estão totalmente apagadas da memória, lol

Link to comment
Share on other sites

O Porto compra jogadores a pronto ou compra da mesma forma que vende (através de parcelas de pagamentos anuais)? ;)

Trocando por miúdos (salvo seja :-.. ), a FCP SAD já pagou tudo do Rodriguez, do Hulk, etc etc?

Seja uma coisa ou outra o valor como um todo tem de dar logo entrada. Se não for todo de saída de caixa/depósito tem de entrar nas contas de dívidas a terceiros...

Link to comment
Share on other sites

Nem por isso, só com os 3 a bom nível o futebol Português irá mais longe...mais vezes...

Pinto da Costa: «Museu dentro de um ano»

PROMESSA DO PRESIDENTE NA ASSEMBLEIA GERAL

A assembleia geral do FC Porto, que contou com a presença de cerca de 300 associados, questionou a adiada promessa de construção de uma sala que reunisse o espólio do clube. O presidente sossegou as hostes: “Dentro de um ano vamos ter o nosso museu.”

Pinto da Costa não se alongou em revelações, mas assegurou que o espaço será digno e pautado pela modernidade.

Quando li o titulo ainda pensei que dentro de um ano ele se mudaria para um museu ^_^

Link to comment
Share on other sites

Oitenta milhões à frente no ranking dos passivos

O abatimento de 9,3 milhões no passivo do clube, votado ontem em Assembleia Geral, sublinha a relativa saúde financeira do FC Porto, pelo menos na comparação directa com os rivais Sporting e Benfica: na soma das dívidas dos clubes com os passivos das SAD, os dragões continuam, tanto quanto se pode perceber das contabilidades oficiais, a 80 milhões do Sporting e a 120 milhões do Benfica. É o mote de entrada para o holocausto do "subprime" que - ameaçam os economistas - está mesmo à porta do futebol.

FC Porto, Sporting e Benfica escolheram modelos de contabilidade e gestão diferentes, que relativizam muitas das análises conjuntas. As circunstâncias da vida de cada um deles não ajudam. Nas contas do FC Porto SAD, por exemplo, entram as prestações gigantescas das grandes transferências feitas nos últimos quatro anos, que não foram pagas a pronto e cuja solvência altera substancialmente os números. Um exemplo: dez dias depois de fechadas as contas de 2007/08 - com um aumento de 25 milhões no passivo -, entraram na tesouraria 15 milhões de euros do Manchester United, tranche da transferência de Anderson, e ainda 6,6 milhões do Real Madrid, para pagar uma de Pepe. Dinheiro que, no entanto, já entrara nos pressupostos bancários, acabando por contar como passivo.

Sem dados para comparar a totalidade das SGPS dos três grandes, que revelaria a exacta situação financeira de cada um, estão disponíveis, ainda assim, os relatórios e contas de seis entidades: as três SAD e os três clubes. Um dia depois de revelados à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários os números da Sociedade Anónima Desportiva do FC Porto, a Assembleia Geral aprovou por unanimidade as do clube, cifradas num passivo total de 22,5 milhões - dos quais dois milhões só neste último exercício. Ainda assim, esses 22,5 milhões representam menos 9,3 milhões do que no exercício anterior e estão 102,5 milhões abaixo do passivo declarado recentemente pelo Benfica. Segundo Soares Franco, a soma das duas colunas negras resulta, no caso do Sporting, num total de 240 milhões em dívida, ainda assim um número impressionante, tendo em conta que, há quatro anos, os leões deviam 420 milhões.

PASSIVOS CLUBE+SAD

FC PORTO

160,4 milhões

SPORTING

240 milhões

BENFICA

279,7 milhões

Link to comment
Share on other sites

não comentei nada, só informei.

O meu comentário era genérico, não se dirigia a ti em particular. Até era mais para a noticia que colocas-te.... só se fala em passivos... nunca se menciona o que interessa realmente.

Link to comment
Share on other sites

Em termos de dívidas, dos 3 grandes o Benfica até pode ser o que tem menos, mas isso ninguém sabe ao certo. Para se saber era preciso que os R&C consolidados do FCP e SCP apresentassem as contas de todas as empresas do grupo. O Benfica é o único que faz isso.

Em termos de passivo total... meh... é um número não muito relevante.

Essa notícia do Jogo tem muitas incorrecções, a começar pela maneira como chegam a esses valores e pela forma como os tratam.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.