Homenagem Ana Picasso

[Sofia]

Alguém aqui tem dúvidas de que uma criança ficava melhor num lar com duas lésbicas do que num orfanato?

Poderia ficar, claro.

Mas e com 2 homens?!

E um heterossexual que dá porrada na mulher dia sim dia não? Ou um pai que passa o fim de semana knock out por causa do álcool?

Há coisas bem piores que ser homossexual. E um puto que cresça com pais do mesmo sexo, não sai reprimido, nem "virado", nem confuso, nem o diabo a sete. Provavelmente crescerá mais esclarecido e tolerante. Nem todos os gays são bichas, nem todos os hetro são bons pais. Sinceramente, como em tudo na vida, há que haver uma presença feminina e uma masculina, mas não têm de ser necessariamente os progenitores.

Talvez daqui a 30 anos, essas diferenças se esbatam e já ninguém ligue...

Acredita que sai reprimido. Vivendo na sociedade preconceituosa e dita tão moralista em que vivemos, essas crianças iam acabar por sofrer do preconceito de terem pais homossexuais, sejam mulheres sejam homens. Agora, obviamente que seria ainda mais condenada se tivesse dois pais porque, enquanto ver duas mulheres a namorarem e estarem aos beijos no meio da rua é giro e pode ser visto como fetiche, já ver dois homens é nojento e deviam ser todos exterminados -.- Mas isso é outro assunto que não vale a pena discutir.

Não estou com isto a dizer que "aceitaria" se uma criança fosse adoptada por duas mães, porque na minha opinião a sua integração na sociedade e crescimento iriam ser penalizados da mesma maneira, agora só acho que, independentemente de sermos a pessoa mais open-minded do mundo ou não, é inegável que essa criança ia sofrer muito mais com os maus tratos psicológicos de outras crianças, pais, etc., do que com o simples facto de viver num orfanato. E eu nem me considero uma pessoa muito retrógrada, apenas acho que há certas coisas que não devem ser alteradas, pela natureza que têm

[tiagoalvin]

Alguém aqui tem dúvidas de que uma criança ficava melhor num lar com duas lésbicas do que num orfanato?

Poderia ficar, claro.

Mas e com 2 homens?!

E um heterossexual que dá porrada na mulher dia sim dia não? Ou um pai que passa o fim de semana knock out por causa do álcool?

Há coisas bem piores que ser homossexual. E um puto que cresça com pais do mesmo sexo, não sai reprimido, nem "virado", nem confuso, nem o diabo a sete. Provavelmente crescerá mais esclarecido e tolerante. Nem todos os gays são bichas, nem todos os hetro são bons pais. Sinceramente, como em tudo na vida, há que haver uma presença feminina e uma masculina, mas não têm de ser necessariamente os progenitores.

Talvez daqui a 30 anos, essas diferenças se esbatam e já ninguém ligue...

Olha olha.. agora queres comparar 2 coisas diferentes?!

quem te ouvir falar, parece que todos os homens batem na mulher e são alcoólicos.

Deve ser uma regra de casamento...

É claro que há sempre casos e casos, e embora haja exemplos desses, não são REGRA GERAL.

Uma criança no meio de 2 homossexuais, eles serão SEMPRE homens.

[Evil_Tidus]

por mim na boa, quantos mais se casarem menos concorrência há

[fisherman]

A lei não vai passar, pode estar descansados.

Mas supondo que uma criança é adptada por homossexuais, pessoalmente, acho que é menos chato se for um casal de fufas. Apesar de muitas delas até conseguirem ser muito mais machos que muito homem que anda por aí e nem vale a pena comparar com os bichosos, muitos mais galinhas que pitas de 14 anos.

[HERiTAGE]

O pessoal esquece-se que pode-se educar uma criança para ser quase tudo... Mesmo sem querer!

Indo ao extremo, há putos de 10 anos que decapitam pessoas com idade para ser seus pais ou avós no médio oriente, simplesmente pq lhes ensinaram e mandam faze-lo, há putos que crescem no seio de famílias terríveis e que mais tarde se tornam psicopatas, etc... Isto são dois exemplos de coisas más, mas tb há o oposto, obviamente.

Onde eu quero chegar é simplesmente a isto:

Ninguém pode dizer que um puto que cresça no seio de uma família de homossexuais não se vá tornar num homossexual, ou o contrário! Pode até nem acontecer, mas com certeza será uma experiência que os vai marcar, para o bem e para o mal.

Os putos são tipo esponjas durante a sua infância, absorvem rigorosamente tudo o que os rodeia e de uma maneira ou de outra isso vai reflectir-se na sua personalidade! Dizerem, que uma criança que cresça com dois pais ou duas mães é uma coisa de pouca importância e que isso lhes vai passar ao lado qd forem adultos, parece-me um monte de treta, mas pronto...

Há muito mais implicações na educação de uma criança do que apenas ter pais carinhosos, atenciosos, que transmitam valores, etc... Tudo isso poderia ser feito num casal de homossexuais, mas tb há a parte mais subconsciente, se quiserem, em que os putos desenvolvem a sua personalidade conforme o meio em que vivem e isso não precisa da intervenção de ninguém! Isso parte da análise que o puto faz ao mundo que a rodeia.

Isto é uma coisa nova (casamento e adopção nos casais homossexuais) e ainda não há muitos resultados que possam aconselhar as pessoas sobre se será uma escolha certa ou não.

Daqui a uns tempos, poderá ser feito um estudo com maiores dados estatísticos e aí podemos comprovar as escolhas que fizemos.

Dizem que se nasce homossexual e que não é possível guiar-se uma pessoa para ser homossexual. Eu não acredito nisso! Eu já vi isso acontecer, ptt vão ter que me convencer muito bem que o que eu vi foi uma graaande coincidência.

O que é certo é que temos montes de estudos e informação sobre as crianças e o modo como elas se desenvolvem na infância, dos mais variados campos, desde psiquiatria, psicologia, biologia, etc, mas isso nesta altura vai tudo para o lixo, em nome da tal "evolução da sociedade" que muitos iluminados querem por força impingir.

Edited September 18, 2008 by HERiTAGE

[Kopien]

Acredita que sai reprimido. Vivendo na sociedade preconceituosa e dita tão moralista em que vivemos, essas crianças iam acabar por sofrer do preconceito de terem pais homossexuais, sejam mulheres sejam homens. Agora, obviamente que seria ainda mais condenada se tivesse dois pais porque, enquanto ver duas mulheres a namorarem e estarem aos beijos no meio da rua é giro e pode ser visto como fetiche, já ver dois homens é nojento e deviam ser todos exterminados -.- Mas isso é outro assunto que não vale a pena discutir.

Acho que já li ou vi uma reportagem sobre isso. Nos homens existe mecanismos que levam a sentirmos repulsa a contactos com outros homens e portanto achamos nojo a certas situações. Já as mulheres não têm esse mecanismo e não se sentem tão mal a ver 2 mulheres a beijarem-se.

E nos homens, 2 mulheres a beijarem-se será sempre fetiche :-.. e por isso é ainda mais aceite pela sociedade.

[X-static]

Ah, e não te esqueças, que os filhos têm tendencias para ganharem tiques dos pais, poes vêm-nos a fazer isso constantemente... E sabes bem, que os Gays têm uma maneira de falar e de mexer as mãos etc etc um pouco diferente do normal.

O pessoal do norte também fala estranho. lol

[Mini0n]

Alguém aqui tem dúvidas de que uma criança ficava melhor num lar com duas lésbicas do que num orfanato?

Poderia ficar, claro.

Mas e com 2 homens?!

E um heterossexual que dá porrada na mulher dia sim dia não? Ou um pai que passa o fim de semana knock out por causa do álcool?

Há coisas bem piores que ser homossexual. E um puto que cresça com pais do mesmo sexo, não sai reprimido, nem "virado", nem confuso, nem o diabo a sete. Provavelmente crescerá mais esclarecido e tolerante. Nem todos os gays são bichas, nem todos os hetro são bons pais. Sinceramente, como em tudo na vida, há que haver uma presença feminina e uma masculina, mas não têm de ser necessariamente os progenitores.

Talvez daqui a 30 anos, essas diferenças se esbatam e já ninguém ligue...

Olha olha.. agora queres comparar 2 coisas diferentes?!

quem te ouvir falar, parece que todos os homens batem na mulher e são alcoólicos.

Deve ser uma regra de casamento...

É claro que há sempre casos e casos, e embora haja exemplos desses, não são REGRA GERAL.

Uma criança no meio de 2 homossexuais, eles serão SEMPRE homens.

Precisamente.

Comparar uma situação anormal com uma garantida é má onda.

Quanto a isso dos 2 homens e 2 mulheres, acho que se percebe bem...

Mas olha, não gosto de ver 2 homens a comerem-se na rua como não gosto de ver um casal "normal" a fazer o mesmo.

[fisherman]

Acho que a nossa sociedade não está preparada para tolerar casamentos gays e muito menos para aceitar que eles adoptem. Se até os casais mistos tipo um preto e uma branca ou uma preta e um branco ainda são vistos de lado, acho que ainda não há tolerancia para isto. Até a mim faz um bocado de impressão pensar que 2 gajos poderiam ter um filho, sobretudo porque isto traz sempre aquele estigma dos peidofilos.

[Prym3r]

sou a favor que casem. sou a favor de adoptem. Os tempos mudam.

[Jokeman]

AR: PS, PSD e CDS «chumbam» casamentos gay

O Parlamento rejeitou hoje dois projectos de lei, do Bloco de Esquerda e dos Verdes, sobre o casamento homossexuais com os votos contra de deputados do PS, PSD, CDS-PP.

O ex-líder da JS Pedro Nuno Santos teve autorização do grupo parlamentar do PS para votar a favor, enquanto o deputado socialista Manuel Alegre quebrou a disciplina de voto imposta pelo partido e apoiou os projectos dos bloquistas e dos verdes.

[flag]

AR: PS, PSD e CDS «chumbam» casamentos gay

O Parlamento rejeitou hoje dois projectos de lei, do Bloco de Esquerda e dos Verdes, sobre o casamento homossexuais com os votos contra de deputados do PS, PSD, CDS-PP.

O ex-líder da JS Pedro Nuno Santos teve autorização do grupo parlamentar do PS para votar a favor, enquanto o deputado socialista Manuel Alegre quebrou a disciplina de voto imposta pelo partido e apoiou os projectos dos bloquistas e dos verdes.

Já era de prever.

Não iam aprovar projectos de lei de dois partidos da oposição tão perto das eleições e ainda por cima de um tema bastante complicado para grande parte da população.

Lá para 2010 o PS aprova isso e está feito.

[Prym3r]

enfim... retrogados ( ou lá como se diz ).

[Mini0n]

Tristeza...

[crazyalien]

se querem andar a empurrar o cocó para dentro uns aos outros ou brincar com o mexilhãos umas das outras isso é lá com elas, não é o casamento que potencia nada.. não tenho de ser casado para viver com alguem..

acho uma perda de tempo estarem lá os Toni's no parlamento a debaterem isso..

debatam coisas importantes pff..

[Guest Walt Sousa]

se querem andar a empurrar o cocó para dentro uns aos outros ou brincar com o mexilhãos umas das outras isso é lá com elas, não é o casamento que potencia nada.. não tenho de ser casado para viver com alguem..

acho uma perda de tempo estarem lá os Toni's no parlamento a debaterem isso..

debatam coisas importantes pff..

Belo comentário. Deves pensar que viver em união de facto e estar casado é o mesmo. Perante a lei não o é. Portanto os homossexuais têm todo o direito de lutar por algo que lá fora já existe em alguns países - igualdade entre os casais, sejam eles homossexuais ou não.

E o que é perda de tempo para ti pode não ser para quem se importe com o assunto. Não é uma questão de estar aqui ou não a defender os homossexuais, é perceber que lá por não me interessar a mim, então não se deve discutir, ou deve-se cagar para isso.

Existem homossexuais, eles devem ter os seus direitos, como todas as pessoas, não é a atitude de "pô-los num guetho" ou numa "ilha" longe dos heteros, que resolve alguma coisa. Isto um dia há-de voltar a ser falado, discutido e aprovado. Demorará é ainda algum tempo.

E mais, não concordo com o referendo popular sobre o casamento homossexual. Isto é um assunto que diz respeito a quem é gay, não a heteros preconceituosos que poriam quase de certeza em causa algo que deveria estar sempre salvaguardado, a nossa orientação sexual.

Edited October 10, 2008 by Walt Sousa

[Mini0n]

Curti uma cena que um gajo disse.

Podem ser gays à vontade. Não há problema nenhum em relação a isso. Não é proibido nem é crime. No entanto, não podem casar...

Mas que parvoeira é esta?

Se em vez de gay, for ser canhoto, há stresses?

Quem diz canhoto diz deficiente, punk, jogador da bola, comentador desportivo, lenhador, etc, etc, etc...

[Tellos0]

Se em vez de gay, for ser canhoto, há stresses?

Quem diz canhoto diz deficiente, punk, jogador da bola, comentador desportivo, lenhador, etc, etc, etc...

Desde que não fosse escuteiro :-..

[crazyalien]

se querem andar a empurrar o cocó para dentro uns aos outros ou brincar com o mexilhãos umas das outras isso é lá com elas, não é o casamento que potencia nada.. não tenho de ser casado para viver com alguem..

acho uma perda de tempo estarem lá os Toni's no parlamento a debaterem isso..

debatam coisas importantes pff..

Belo comentário. Deves pensar que viver em união de facto e estar casado é o mesmo. Perante a lei não o é. Portanto os homossexuais têm todo o direito de lutar por algo que lá fora já existe em alguns países - igualdade entre os casais, sejam eles homossexuais ou não.

E o que é perda de tempo para ti pode não ser para quem se importe com o assunto. Não é uma questão de estar aqui ou não a defender os homossexuais, é perceber que lá por não me interessar a mim, então não se deve discutir, ou deve-se cagar para isso.

Existem homossexuais, eles devem ter os seus direitos, como todas as pessoas, não é a atitude de "pô-los num guetho" ou numa "ilha" longe dos heteros, que resolve alguma coisa. Isto um dia há-de voltar a ser falado, discutido e aprovado. Demorará é ainda algum tempo.

E mais, não concordo com o referendo popular sobre o casamento homossexual. Isto é um assunto que diz respeito a quem é gay, não a heteros preconceituosos que poriam quase de certeza em causa algo que deveria estar sempre salvaguardado, a nossa orientação sexual.

só te esuqeceste de ler bem... é que pior acaso nunca disse que não devem casar.. ok vou por as coisas por tópicos para ver se entendes melhor desta vez..

1- estou-me a cagar se casam ou nao.. homo ou hetero.. estou-me a cagar.. com a facilidade de se divorciam hoje, o casamento começa a ser mto superficial.. perde significado!

2- não podem casar mas deviam poder;

3- não concordas com o referendo porque não diz respeito aos hetero a situação do casamento dos homo... mais uma vez estas a dar-me razão quando digo que me estou a cagar para se eles casam ou não..é uma situação que lhes diz repeito a eles..

4- é uma perca de tempo pois é uma coisa que nao vale a pena ser discutida.. deviam ter direito a casar e pronto tratar todos por igual independentemente da orientação sexual que têm.

esclarecido?

:P

[Guest Walt Sousa]

Curti uma cena que um gajo disse.

Podem ser gays à vontade. Não há problema nenhum em relação a isso. Não é proibido nem é crime. No entanto, não podem casar...

Mas que parvoeira é esta?

Se em vez de gay, for ser canhoto, há stresses?

Quem diz canhoto diz deficiente, punk, jogador da bola, comentador desportivo, lenhador, etc, etc, etc...

Concordo com a ideia mas fica a saber que tb há gays canhotos... :funny:

[crazyalien]

se querem andar a empurrar o cocó para dentro uns aos outros ou brincar com o mexilhãos umas das outras isso é lá com elas, não é o casamento que potencia nada.. não tenho de ser casado para viver com alguem..

acho uma perda de tempo estarem lá os Toni's no parlamento a debaterem isso..

debatam coisas importantes pff..

Belo comentário. Deves pensar que viver em união de facto e estar casado é o mesmo. Perante a lei não o é. Portanto os homossexuais têm todo o direito de lutar por algo que lá fora já existe em alguns países - igualdade entre os casais, sejam eles homossexuais ou não.

E o que é perda de tempo para ti pode não ser para quem se importe com o assunto. Não é uma questão de estar aqui ou não a defender os homossexuais, é perceber que lá por não me interessar a mim, então não se deve discutir, ou deve-se cagar para isso.

Existem homossexuais, eles devem ter os seus direitos, como todas as pessoas, não é a atitude de "pô-los num guetho" ou numa "ilha" longe dos heteros, que resolve alguma coisa. Isto um dia há-de voltar a ser falado, discutido e aprovado. Demorará é ainda algum tempo.

E mais, não concordo com o referendo popular sobre o casamento homossexual. Isto é um assunto que diz respeito a quem é gay, não a heteros preconceituosos que poriam quase de certeza em causa algo que deveria estar sempre salvaguardado, a nossa orientação sexual.

só te esuqeceste de ler bem... é que pior acaso nunca disse que não devem casar.. ok vou por as coisas por tópicos para ver se entendes melhor desta vez..

1- estou-me a cagar se casam ou nao.. homo ou hetero.. estou-me a cagar.. com a facilidade de se divorciam hoje, o casamento começa a ser mto superficial.. perde significado!

2- não podem casar mas deviam poder;

3- não concordas com o referendo porque não diz respeito aos hetero a situação do casamento dos homo... mais uma vez estas a dar-me razão quando digo que me estou a cagar para se eles casam ou não..é uma situação que lhes diz repeito a eles..

4- é uma perca de tempo pois é uma coisa que nao vale a pena ser discutida.. deviam ter direito a casar. tratar todos por igual independentemente da orientação sexual que têm.

esclarecido?

:P

[Guest Walt Sousa]

se querem andar a empurrar o cocó para dentro uns aos outros ou brincar com o mexilhãos umas das outras isso é lá com elas, não é o casamento que potencia nada.. não tenho de ser casado para viver com alguem..

acho uma perda de tempo estarem lá os Toni's no parlamento a debaterem isso..

debatam coisas importantes pff..

Belo comentário. Deves pensar que viver em união de facto e estar casado é o mesmo. Perante a lei não o é. Portanto os homossexuais têm todo o direito de lutar por algo que lá fora já existe em alguns países - igualdade entre os casais, sejam eles homossexuais ou não.

E o que é perda de tempo para ti pode não ser para quem se importe com o assunto. Não é uma questão de estar aqui ou não a defender os homossexuais, é perceber que lá por não me interessar a mim, então não se deve discutir, ou deve-se cagar para isso.

Existem homossexuais, eles devem ter os seus direitos, como todas as pessoas, não é a atitude de "pô-los num guetho" ou numa "ilha" longe dos heteros, que resolve alguma coisa. Isto um dia há-de voltar a ser falado, discutido e aprovado. Demorará é ainda algum tempo.

E mais, não concordo com o referendo popular sobre o casamento homossexual. Isto é um assunto que diz respeito a quem é gay, não a heteros preconceituosos que poriam quase de certeza em causa algo que deveria estar sempre salvaguardado, a nossa orientação sexual.

só te esuqeceste de ler bem... é que pior acaso nunca disse que não devem casar.. ok vou por as coisas por tópicos para ver se entendes melhor desta vez..

1- estou-me a cagar se casam ou nao.. homo ou hetero.. estou-me a cagar.. com a facilidade de se divorciam hoje, o casamento começa a ser mto superficial.. perde significado!

2- não podem casar mas deviam poder;

3- não concordas com o referendo porque não diz respeito aos hetero a situação do casamento dos homo... mais uma vez estas a dar-me razão quando digo que me estou a cagar para se eles casam ou não..é uma situação que lhes diz repeito a eles..

4- é uma perca de tempo pois é uma coisa que nao vale a pena ser discutida.. deviam ter direito a casar. tratar todos por igual independentemente da orientação sexual que têm.

esclarecido?

:P

Agora explicas-te um pedacinho melhor. Assim já concordo mais, exceptuando na parte de que um casamento nunca é uma perda de tempo se duas pessoas acreditam nele. Dure o que durar. Seja entre homossexuais ou não. ;)

[crazyalien]

yeah.. dure o que durar..

parece que estamos a falar de um encontro com uma gaja kk.. :lol:

[X-static]

Se em vez de gay, for ser canhoto, há stresses?

Quem diz canhoto diz deficiente, punk, jogador da bola, comentador desportivo, lenhador, etc, etc, etc...

Se fosse canhoto acho que devia ser isento de IRS. :-

Desde que não fosse escuteiro :-..

:lol: