cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Luisão vai poder defrontar Paços de Ferreira e Sporting, dois jogos em que o central estaria impedido de participar, à luz do processo sumaríssimo instaurado anteontem pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga, na sequência da cotovelada a Sapunaru, durante o clássico de sábado, na Luz.LuisãoASF Esta certeza resulta da morosidade que o processo irá conhecer até à subida ao Conselho de Justiça, cujo órgão caiu a 29 de Agosto e só terá eleições em meados de Outubro.Explicando por partes: o jogador irá apresentar hoje recurso, através do departamento jurídico da SAD do Benfica, o que transformará o sumaríssimo em processo sumário, que por sua vez exige a «efectivação das adequadas diligências instrutórias», segundo o artigo 189.º, n.º 2, do regulamento disciplinar da Liga.Ou seja, implica a audição de testemunhas e, eventualmente, especialistas. Posteriormente, caberá ao plenário da CD pronunciar uma decisão (reúne-se às sextas-feiras e só no dia 12 terá elementos suficientes para o efeito), a qual até poderá corroborar a proposta de decisão emanada anteontem pela Comissão Disciplinar.O entraveMas é a partir daqui que tudo irá parar. Se o plenário da CD mantiver o castigo de dois jogos de suspensão, o jogador e a SAD vão recorrer para o Conselho de Justiça (CJ), apurou A BOLA, órgão que está inactivo, após a demissão de quatro dos seis conselheiros, a 29 de Agosto.Ou seja, o futebol português encontra-se neste momento sem órgão de recurso e as eleições para o CJ só terão lugar em Outubro – depois do derby com o Sporting. Refira-se ainda que, enquanto não houver uma decisão final do Conselho de Justiça, o processo fica suspenso e Luisão continua a jogar.Até quando?Olhando para o actual cenário, o caso do central poderá arrastar-se por mais tempo. Basta recordar este facto: a 29 de Agosto, dia da queda do CJ, estavam 60 processos para decidir. Com o passar do tempo, o expediente vai naturalmente aumentar e ninguém pode dizer quando é que o defesa brasileiro poderá ficar impedido de jogar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 :lol:O Pinto da Costa ainda é influente...Pera... :-Mais do mesmo, hoje e sempre. Não falha. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Faz sentido se o recurso não pode proseguir a decisão anterior fica em suspenso, não vejo nada de anormal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Vejo eu. É como a justiça em Portugal. Não há recursos humanos para fazer andar as merdas, deixa-se arrastar durante anos.Tá mal. Estas merdas são para ser julgadas na hora. Mas seja de que clube for. O Quaresma da outra vez, apelou os 2 jogos. Uma semana depois de ter cumprido o 2º jogo, decidiu-se que só ia cumprir um. PQP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Vejo eu. É como a justiça em Portugal. Não há recursos humanos para fazer andar as merdas, deixa-se arrastar durante anos.Tá mal. Estas merdas são para ser julgadas na hora. Mas seja de que clube for. O Quaresma da outra vez, apelou os 2 jogos. Uma semana depois de ter cumprido o 2º jogo, decidiu-se que só ia cumprir um. PQP.Se não tens ninguém para julgar o recurso como fazes?é o mesmo que queres ir à luz sem bilhete, não vais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 O SLB está apenas a aproveitar as falhas na lei, nada de errado nem ilegal. Siga a marinha. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 é o mesmo que queres ir à luz sem bilhete, não vais O Prym3r pede a um amigo e vai. Pah, se não há pessoal, arranja-se. Isto não se passou por não haver pessoal. Isso é desculpa. Ou quando foi com o Quaresma também não havia pessoal? Isto acontece inúmeras vezes. Arrastam-se decisões (as mais faladas são sempre as que envolvem jogadores dos grandes e principalmente antes de um clássico/derby) por semanas... isso tem algum sentido? Porra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Hawk Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Eles tinham que arranjar maneira dele jogar! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 O SLB está apenas a aproveitar as falhas na lei, nada de errado nem ilegal. Siga a marinha. Ora nem mais. é o mesmo que queres ir à luz sem bilhete, não vais O Prym3r pede a um amigo e vai. Pah, se não há pessoal, arranja-se. Isto não se passou por não haver pessoal. Isso é desculpa. Ou quando foi com o Quaresma também não havia pessoal? Isto acontece inúmeras vezes. Arrastam-se decisões (as mais faladas são sempre as que envolvem jogadores dos grandes e principalmente antes de um clássico/derby) por semanas... isso tem algum sentido? Porra... Por acaso eu não preciso de bilhete, mas isso são outras histórias. Ai tens http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=45385 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dehum Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Desde que depois cumpra os castigos por mim tudo bem. Apesar de não fazer muito sentido. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Desde que depois cumpra os castigos por mim tudo bem. Apesar de não fazer muito sentido.Faz sim, ora vê sem ser no plano futebolês, sai uma sentença e diz que tens de pagar x a alguém que deves, recorres, vais pagar já ou esperas pelo recurso? Esperas claro, porque tens de o fazer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 (edited) Pah, se não há pessoal, arranja-se. Isto não se passou por não haver pessoal. Isso é desculpa. Ou quando foi com o Quaresma também não havia pessoal?Isto acontece inúmeras vezes. Arrastam-se decisões (as mais faladas são sempre as que envolvem jogadores dos grandes e principalmente antes de um clássico/derby) por semanas... isso tem algum sentido? Porra...Tens estado atento à pouca vergonha que se tem passado com o CJ da Liga e com o Mesquita Machado desde há 1/2 semanas para cá? É que já se estava mesmo a ver que isto ia ter consequências nesta punição ao Luisão (ainda ontem falei disto com um amigo meu).A justiça portuguesa é só recursos e mais recursos que demoram e demoram. Mesmo a justiça desportiva é recursos e mais recursos, mas felizmente demoram muito menos tempo. Apesar de tudo a justiça desportiva tem vindo a melhorar, o que é bom sinal.O passar-se antes/depois de um derby é pura coincidência cronológica, o que mesmo assim não impede que haja sempre engraçadinhos que se sintam perseguidos e vitimizados de alguma forma (não estou a dizer que és tu, Minion).Até tenho pena, preferia Sidnei e D.Luiz na defesa, com Katso no meio campo em vez do Yebda no jogo contra o Sporting. Edited September 4, 2008 by P4rthen0n Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Pah, se não há pessoal, arranja-se. Isto não se passou por não haver pessoal. Isso é desculpa. Ou quando foi com o Quaresma também não havia pessoal?Isto acontece inúmeras vezes. Arrastam-se decisões (as mais faladas são sempre as que envolvem jogadores dos grandes e principalmente antes de um clássico/derby) por semanas... isso tem algum sentido? Porra...Tens estado atento à pouca vergonha que se tem passado com o CJ da Liga e com o Mesquita Machado desde há 1/2 semanas para cá? É que já se estava mesmo a ver que isto ia ter consequências nesta punição ao Luisão (ainda ontem falei disto com um amigo meu).A justiça portuguesa é só recursos e mais recursos que demoram e demoram. Mesmo a justiça desportiva é recursos e mais recursos, mas felizmente demoram muito menos tempo. Apesar de tudo a justiça desportiva têm vindo a melhorar, o que é bom sinal.O passar-se antes/depois de um derby é pura coincidência cronológica, o que mesmo assim não impede que haja sempre engraçadinhos que se sentim perseguidos e vitimizados de alguma forma (não estou a dizer que és tu, Minion).Até tenho pena, preferia Sidnei e D.Luiz na defesa, com Katso no meio campo em vez do Yebda no jogo contra o Sporting.A justiça no desporto é mais rápida porque existem muito menos casos.O direito desportivo é dos menos falados e existem poucos livros sobre isto, legislação era pouca, mas tem vindo a melhorar e muito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 O passar-se antes/depois de um derby é pura coincidência cronológica, o que mesmo assim não impede que haja sempre engraçadinhos que se sintam perseguidos e vitimizados de alguma forma (não estou a dizer que és tu, Minion).Não digas isso.Sabes bem que se fosse o Tonel em vez do Luisão, a conversa era outra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 (edited) O passar-se antes/depois de um derby é pura coincidência cronológica, o que mesmo assim não impede que haja sempre engraçadinhos que se sintam perseguidos e vitimizados de alguma forma (não estou a dizer que és tu, Minion).Não digas isso.Sabes bem que se fosse o Tonel em vez do Luisão, a conversa era outra...Só se forem trogloditas.29/Ago: os 4 conselheiros do CJ da FPF demitem-se (obriga a que haja candidaturas + eleições)30/Ago: jogo Benfica - Porto02/Set: sumaríssimo da CD da Liga, 2 jogos de suspensão para o Luisão03/Set: Benfica recorre da decisãoA única maneira de se achar que isto não é uma coincidência cronológica é dizendo que os 4 conselheiros se demitiram na véspera do jogo já a adivinhar que iam atrasar o recurso do sumaríssimo ao Luisão. Edited September 4, 2008 by P4rthen0n Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 O benfica jogou e bem pois sabia que o recurso não iria ser a tempo do jogo com o scp e assim só mais tarde o luisão será punidonem que fosse o jogador do cascalheira acontecia o mesmo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 E vocês a dar-lhe.Eu não estou a dizer que este caso foi "comprado". Estou a dizer que costuma haver confusões destas.Porra, é a primeira vez que esta merda acontece?Não.Então não venham com tretas. Sim, agora, por acaso, serve a desculpa de ter sido sem querer. E as outras vezes? Falei na do Quaresma, mas há mais, de todas as cores e feitios. Quais as desculpas dessas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 O passar-se antes/depois de um derby é pura coincidência cronológica, o que mesmo assim não impede que haja sempre engraçadinhos que se sintam perseguidos e vitimizados de alguma forma (não estou a dizer que és tu, Minion).Não digas isso.Sabes bem que se fosse o Tonel em vez do Luisão, a conversa era outra...Só se forem trogloditas.29/Ago: os 4 conselheiros do CJ da FPF demitem-se (obriga a que haja candidaturas + eleições)30/Ago: jogo Benfica - Porto02/Set: sumaríssimo da CD da Liga, 2 jogos de suspensão para o Luisão03/Set: Benfica recorre da decisãoA única maneira de se achar que isto não é uma coincidência cronológica é dizendo que os 4 conselheiros se demitiram na véspera do jogo já a adivinhar que iam atrasar o recurso do sumaríssimo ao Luisão.So há recurso porque não houve exulsão aos 10 minutos.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Se fosse o FCP o discurso de muitas pessoas seria diferente, estava-se neste momento a falar de chocolatinhos, de frutas e afins... é tudo o que tenho para dizer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Desde que depois cumpra os castigos por mim tudo bem. Apesar de não fazer muito sentido.Faz sim, ora vê sem ser no plano futebolês, sai uma sentença e diz que tens de pagar x a alguém que deves, recorres, vais pagar já ou esperas pelo recurso? Esperas claro, porque tens de o fazer.O Quaresma pediu recurso, e não pode jogar na mesma...Depois o recurso diminui a pena para um jogo, e já ele não tinha jogado os dois.So há recurso porque não houve exulsão aos 10 minutos..Isso é verdade.Se o Luisão tivesse sido expulso, como deveria no jogo. Já não havia esta discussão :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
r0b Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Preferia que nunca tivesse havido problemas com o CJ, que o seu ex-presidente não fosse um corrupto e que as decisões, esta e outras bem recentes, fossem analisadas em tempo útil. Por outro lado, também gostava que os clubes não se aproveitassem dos recursos e da sua morosidade para conseguir os seus intentos. Gostava... assim não gosto! :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 (edited) Como a coerência dalguns daqui, tipo o P4rthen0n, muda quando é para o seu clube.Andou a chorar quando era o Porto, agora já acha bem. Nada de anormal, para alguém que não tem coerência :clap:Eu fiquei contente.. deixem lá o Luisão jogar.. ou ele contra o Sporting tem jogado alguma coisa ultimamente? :lol: :lol: Edited September 4, 2008 by Frank-Lampard Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4rthen0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Como a coerência dalguns daqui, tipo o P4, muda quando é para o seu clube.Andou a chorar quando era o Porto, agora já acha bem. Nada de anormal, para alguém que não tem coerênciaChega ao tópico, não tem nada de relevante a acrescentar nem tem argumentos. O que sobra? Sobra atacar alguém.Mission Accomplished. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Comentário típico de vítimaNada de anormal Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Roca_26] Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Quem deve estar muito contente com esta possibilidade sei eu quem é... LIEDSON! :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now