principiante Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Google vai alterar EULA do ChromeA licença de utilização do novo browser da Google é considerado abusiva e vai ser corrigida. A nova versão vai ser retroactiva.A indignação correu pela Internet. O acordo de utilização do novo browser da Google dava à empresa o direito de usar como bem entendesse todos os conteúdos pessoais que fossem disponibilizados através dos “serviços” da Google.Por “Serviços”, o acordo entendia o browser e quaisquer outras páginas ou programas.A empresa, noticia o Ars Technica, vai rever e alterar este acordo.Fonte: Exame Informáticaafinal alguem sempre lê as letrinhas que nunca ninguem lêTodos falam dos americanos disto, e dos americanos aquilo, mas se fosse um deles, justificava-se um processo por violação da privacidade... Link to comment Share on other sites More sharing options...
toxyn Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Google vai alterar EULA do ChromeA licença de utilização do novo browser da Google é considerado abusiva e vai ser corrigida. A nova versão vai ser retroactiva.A indignação correu pela Internet. O acordo de utilização do novo browser da Google dava à empresa o direito de usar como bem entendesse todos os conteúdos pessoais que fossem disponibilizados através dos “serviços” da Google.Por “Serviços”, o acordo entendia o browser e quaisquer outras páginas ou programas.A empresa, noticia o Ars Technica, vai rever e alterar este acordo.Fonte: Exame Informáticaafinal alguem sempre lê as letrinhas que nunca ninguem lêTodos falam dos americanos disto, e dos americanos aquilo, mas se fosse um deles, justificava-se um processo por violação da privacidade...A google num obrigou ninguem a aceitar a EULA... logo nao, acho que nao se justificava um processo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Todos falam dos americanos disto, e dos americanos aquilo, mas se fosse um deles, justificava-se um processo por violação da privacidade...Oi?Tipo, tens de ler aquilo e aceitar antes de instalar o produto.Se instalaste foi porque leste e aceitaste.Se não leste e aceitaste, que moral tens para processar?lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Todos falam dos americanos disto, e dos americanos aquilo, mas se fosse um deles, justificava-se um processo por violação da privacidade...Oi?Tipo, tens de ler aquilo e aceitar antes de instalar o produto.Se instalaste foi porque leste e aceitaste.Se não leste e aceitaste, que moral tens para processar?lolNenhuma Link to comment Share on other sites More sharing options...
principiante Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 A google num obrigou ninguem a aceitar a EULA... logo nao, acho que nao se justificava um processo...Então porque vão eles rever isso?è porque realmente deveria configurar uma situação muito legal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eduardo.borges Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 só por dizer q kem instalou teve de aceitar as condiçoes e como tal nao pode ripostar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
principiante Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 (edited) só por dizer q kem instalou teve de aceitar as condiçoes e como tal nao pode ripostar!sabes que há sempre ponta por onde se pegar para tornar isto numa situação ilegal.... é uma questão de € de advogados }) Edited September 5, 2008 by principiante Link to comment Share on other sites More sharing options...
toxyn Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 A google num obrigou ninguem a aceitar a EULA... logo nao, acho que nao se justificava um processo... Então porque vão eles rever isso? è porque realmente deveria configurar uma situação muito legal... Vão rever porque senao ninguem usava o browser... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hda Posted September 5, 2008 Author Share Posted September 5, 2008 "In response to the reaction to Chrome's terms of service, Google has truncated the offending Section 11, apologizing for the oversight. The new Section 11 contains only the first sentence included in their Universal Terms of Service, now stating: 'You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.'"slashdot Link to comment Share on other sites More sharing options...
eduardo.borges Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 sabes que há sempre ponta por onde se pegar para tornar isto numa situação ilegal.... é uma questão de € de advogados })nepia, aki nao ha pontas soltas, instalaste aceitaste. aceitaste partilhar conteudo pessoal vais pegar por onde? se ta errado ou nao isso ja sao outros 500! como ja disseram e bem vai ter de ser alterado pq assim ninguem ker usar o browser nem os serviços do google. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saracat Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 Isso nao é novidade, quando se instala o Steam ou o WOW e se aceita as condições estamos a aceitar que eles procurem na memoria do nosso pc, e até mesmo no disco interno por ficheiros... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principiante Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 Isso nao é novidade, quando se instala o Steam ou o WOW e se aceita as condições estamos a aceitar que eles procurem na memoria do nosso pc, e até mesmo no disco interno por ficheiros... :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: Mais uma razão para não instalar nada disso...Mas está bom, se vocês aceitam essa violação de privacidade, isso é lá com vocês! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hda Posted September 5, 2008 Author Share Posted September 5, 2008 apenas estás a confiar na valve e blizzard. elas querem lá saber dos ficheiros que tens ou não no disco.. a única razão que estou a ver para elas fazerem termos de serviço assim é para procurar por hacks.mas isso são outros 500 paus, para não discutir neste tópico Link to comment Share on other sites More sharing options...
leecher Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 Até agora só reparei num aspecto negativo, que é a edição dos favoritos. No Firefox é muito melhor.Ah, e já deu um erro fatal.:P Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 experimentem pôr na barra de endereços: about:% Link to comment Share on other sites More sharing options...
hda Posted September 5, 2008 Author Share Posted September 5, 2008 experimentem pôr na barra de endereços:about:% sith happens Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruit Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 Começou mal crashou o windows nao retomou a instação nem tem forma de desistalar... por mim é para esquecer por uns tempos Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknown5 Posted September 6, 2008 Share Posted September 6, 2008 Isso nao é novidade, quando se instala o Steam ou o WOW e se aceita as condições estamos a aceitar que eles procurem na memoria do nosso pc, e até mesmo no disco interno por ficheiros...Não tem nada a haver... eles procuram por hacks e etc e não coisas pessoais e usá-as como entender... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 Google Chrome 1.0.154.36 (Final)Download Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 fikei desiludido com a beta. Vamos ver s a final é melhor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stone Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 Opiniões? Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 São como as vaginas. Cada um tem a sua e se a quiser dar, dá-a! Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceBlackIce Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 É mais fluído que o Firefox na minha opinião, o que não quer dizer que gaste menos memória, apenas a "parte" por diversos processos o que faz com que cada tab seja muito leve. E agrada-me mais o layout do Chrome, td mt mais limpo. Em contrapartida o Logmein ainda não funciona, ou funciona mal, e está assim desde a primeira release. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stone Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 São como as vaginas.Cada um tem a sua e se a quiser dar, dá-a!Fantástico!Mais opiniões?Obrigado IceBlackIce Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 Instalei e fiquei 30mins. com o wizzard de importação de dados do FF. Após esse tempo de espera, desisti e desinstalei. Mas sabes que mais? Não esperei por opiniões. Experimentei o bicho e não me caiu nada... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now