Homenagem Ana Picasso

[P4rthen0n]

Estou a falar disto. às vezes perdes mais em tentar provar que estás inocente do que a pena propriamente dita...

Não estamos a falar de uma multa de trânsito nem de nada do género. Estamos a falar de uma instituição com 100 anos e com ENORME peso dentro da 2ª maior cidade de Portugal e com um bom nome no estrangeiro de admitir (não recorrendo) a uma acusação e condenação por corrupção.

É só isto que está em causa. Desse por onde desse, um clube sério recorria até às últimas consequências e não descansava até ver o nome limpo. O FCP fez precisamente o contrário e agora arrisca-se a sofrer as consequências disso.

A situação chega ao cúmulo do clube ser acusado e condenado de corrupção, o clube não recorre (aceitando a culpa e a pena) e mesmo assim os adeptos no geral não exigem de imediato a cabeça do respectivo presidente. É algo que seria impensável se se tratasse de qualquer outro clube grande de Portugal ou estrangeiro.

Mas isto é uma discussão passada. O que interessa agora é esperar pela decisão da UEFA, o resto é conversa.

Edited May 30, 2008 by P4rthen0n

[Sean Paul]

Uma palavra de apreço ao departamento jurídico do porto, que me parecem ser pessoas da máxima competência :funny:

[kahzam]

Epah tanto ódio nesses corações...rapaziada tenham calma, eu sei que era uma alegria ENORME para vocês verem o F.C.P. afastado da CL, alegria essa superior a qualquer vitória que possam ter, 2º mas todos sabemos que isso não vai acontecer, e a verdade é só uma...Quem vai usar as quinas no equipamento somos nós o resto são favas contadas. E só mais uma coisa.... 1º vocês podem pensar o que quiserem e até escrever o que quiserem que as coisas não passam a ser verdade só por vocês o dizerem ou pensarem, capixe? Joguem mas é a bola e deixem-se de choradeira...deixem isso para o rui costa para o chalana e para o vieira. :lol:

Ler pela ordem apresentada.

Pelos vistos não és muito diferente dos outros no que toca a "verdades". ;)

Vamos lá ver quem fica com a razão, mas se ficares mais tranquilo, para o ano, volto a repetir, quem vai usar as quinas somos nós! Agora vou explicar o meu ponto de vista, já que cada um interpreta as coisas à sua maneira e como mais lhe convém. "já todos sabemos" é apenas um expressão, que significa que já quase toda a gente sabe que isso não vai acontecer ou é pouco provável , tirando aqueles que o desejam, unica e exclusivamente por vingança, mas esses não são adeptos de futebol mas sim arruaceiros. A segunda parte é para esses mesmo arruaceiros, que não conseguem ver na medida do razoável o que está a sua volta.Posto isto neste contesto faz todo o sentido o que disse. Uma coisa é dar uma opinião que cada um é livre de a dar tal como eu fiz, outra coisa é escrever coisas do tipo"o Porto foi campeão nestes anos todos porque foi corrupto", "os adeptos do Porto são isto e aquilo", isso já não é opinar.São essas as verdades que eu me refiro capixe? ;)

[xanax]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

[lastdt]

ai é? em que planeta?

[xanax]

Acho eu.

ai é? em que planeta?

Se te acusam de uma coisa que estás inocente não recebes uma indemnização por isso e por todo o dinheiro gasto no processo? É a lógica da batata.

[Skywriter]

ai é? em que planeta?

Ainda andas por cá...?!

Num processo julgado em tribunal, o "vencido" é que tem que pagar as despesas do processo.

[Dehum]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Como assim? Pagam-te o que pagas-te ao teu advogado?

[Skywriter]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Como assim? Pagam-te o que pagas-te ao teu advogado?

Claro que não. Só pagam as custas do processo.

O advogado pagas tu.

[Dehum]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Como assim? Pagam-te o que pagas-te ao teu advogado?

Claro que não. Só pagam as custas do processo.

O advogado pagas tu.

Ah! Bem me parecia.

Eu tinha a sensação que ir a tribunal maior parte das vezes n valia pena. E afinal ate tinha alguma razão. A indemnização raramente cobre os custos totais.

[OmeuNOME]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Como assim? Pagam-te o que pagas-te ao teu advogado?

Claro que não. Só pagam as custas do processo.

O advogado pagas tu.

se o advogado for nomeado pelo tribunal só pagas se perderes a causa.

eu tive naquele processo dos atestados médicos nas escolas secundárias de Guimarães, e ainda pedi apoio para não ter de pagar o advogado, mas foi-me recusado, ou seja, se fosse condenado ainda tinha de pagar ao advogado. mas como eu e mais alguns dos que foram a julgamento tinhamos apresentado atestados verdadeiros, não havia maneira de provar o contrário, e então fomos todos absolvidos. no final não tive de pagar nada, embora tivesse vontade de pedir indemnização por andar tantos anos a ter de ir ao tribunal sem ter culpa nenhuma daquilo que me estavam a acusar...

[lastdt]

ai é? em que planeta?

Ainda andas por cá...?!

Num processo julgado em tribunal, o "vencido" é que tem que pagar as despesas do processo.

paga sempre quem move a acusação e inicia o processo quer lhe seja dado razão ou não no fim. É óbvio que cada um paga os seus advigados. Se o ministério público acusa alguém de homcício e fica o tribunal delibera a favor da prisão é evidente que é o estado que paga as despesas do processo e não o condenado. Se alguém processa o estado e ganha é evidente que não é o estado que paga as despesas do processo. Não é por se perder que se vai pagar os custos.

[Mini0n]

E um gajo por 5€ vai pagar centenas a um advogado só para ganhar. Boa onda... ou não.

Fogo... eu só espero que no dia em q case, a minha mulher me dê prazer ao ponto de eu não ter necessidade de vir para aqui ter "orgasmos"... :coolmusic: :- :-

:lol: :lol: :lol: :lol:

[Revenge]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Devolviam-te o dinheiro do Advogado? I don't think so...

E para mais, para ter Stress's já chega o trabalho. Os 5€ não valem o Stress de ir para Tribunais.

Foi a mesma decisão que a SAD tomou, para que recorrer mesmo a tirar pontos o campeonato tava ganho? A SAD tomou essa decisão sem saber se o PC é culpado ou não, simplesmente não querem correr riscos.

Já o Pinto da Costa recorreu em nome próprio, e de certeza que se fosse ele a decidir se o Porto recorria ou não, também ia recorrer.

[tiagoalvin]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Foi a mesma decisão que a SAD tomou, para que recorrer mesmo a tirar pontos o campeonato tava ganho? A SAD tomou essa decisão sem saber se o PC é culpado ou não, simplesmente não querem correr riscos.

Já o Pinto da Costa recorreu em nome próprio, e de certeza que se fosse ele a decidir se o Porto recorria ou não, também ia recorrer.

A SAD não recorreu pq ao fazer o apelo, iria 99% perder esse recurso e os 6 pontos seriam deduzivéis na temporada 2008/2009.

Esta foi a razão por n recorrerem... n se estavam inocentes ou culpados.

[camurso_]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Foi a mesma decisão que a SAD tomou, para que recorrer mesmo a tirar pontos o campeonato tava ganho? A SAD tomou essa decisão sem saber se o PC é culpado ou não, simplesmente não querem correr riscos.

Já o Pinto da Costa recorreu em nome próprio, e de certeza que se fosse ele a decidir se o Porto recorria ou não, também ia recorrer.

A SAD não recorreu pq ao fazer o apelo, iria 99% perder esse recurso e os 6 pontos seriam deduzivéis na temporada 2008/2009.

Esta foi a razão por n recorrerem... n se estavam inocentes ou culpados.

Já pensaste que, se o que dizes fosse verdade, conhecendo o PC como todos nós conhecemos, ele não iria usar isso, os 6 pontos que dizes que iria perder, como factor de maior motivação para o próximo campeonato, pergunto eu?

Lembra-te que, quando o Mourinho chegou ao Porto, logo no primeiro dia, colocou na parede do balneário uma primeira capa de um jornal desportivo, contendo o Vilarinho com afirmações pouco jocosas sobre o FCP e usou isso como motivador para a equipa toda... E isto é só um exemplo...

Mas enfim... Podemos ser CORRUPTOS como alguns chico-espertos insistem em denominar, mas não somos FRUSTRADOS

[bznhonhas]

Querem ver que ao fim ao cabo ainda se vai concluir que a ser corrupto é uma virtude? Já faltou mais... vale tudo para defender um clube.

[P4rthen0n]

Mas enfim... Podemos ser CORRUPTOS como alguns chico-espertos insistem em denominar, mas não somos FRUSTRADOS

E eu nem corrupto nem frustado. Oba oba.

Mas acho piada à forma como escreves isso. Quase dás a entender que ou se é um ou o outro. Felizmente as coisas não funcionam dessa forma.

Edited May 30, 2008 by P4rthen0n

[Revenge]

óbvio...

Se a Bofia me passar uma multa de 5€, em que eu sei que não tenho culpa, e só o trabalho de ir a tribunais provar que não tenho culpa bla bla bla saia.me mais caro, era claro que eu não recorria.

Se ficar provado que tinhas razão e ganhares a causa é devolvido o dinheiro que gastaste com todo o processo.

Foi a mesma decisão que a SAD tomou, para que recorrer mesmo a tirar pontos o campeonato tava ganho? A SAD tomou essa decisão sem saber se o PC é culpado ou não, simplesmente não querem correr riscos.

Já o Pinto da Costa recorreu em nome próprio, e de certeza que se fosse ele a decidir se o Porto recorria ou não, também ia recorrer.

A SAD não recorreu pq ao fazer o apelo, iria 99% perder esse recurso e os 6 pontos seriam deduzivéis na temporada 2008/2009.

Esta foi a razão por n recorrerem... n se estavam inocentes ou culpados.

Veremos se o Pinto da Costa ganha o recurso dele ou não ;)

[camurso_]

Mas enfim... Podemos ser CORRUPTOS como alguns chico-espertos insistem em denominar, mas não somos FRUSTRADOS

E eu nem corrupto nem frustado. Oba oba.

Mas acho piada à forma como escreves isso. Quase dás a entender que ou se é um ou o outro. Felizmente as coisas não funcionam dessa forma.

E eu acho piada ao facto de quererem, a toda a força, castigar o Porto por um acto ilegal (não estou a dizer que não deva ser castigado) em todas as frentes que puderem... Estou completamente de acordo que se retirem os seis pontos, se se provar que o FCP é culpado. Mas o acto de corrupção, ou coacção, que ainda não percebi muito bem de que é que o Porto é acusado foi para jogos do campeonato nacional. Só não percebo é o porquê dos outros clubes estarem a "forçar" a não-entrada do FCP na LC... Gostava de saber o que lucram com isso...

Porque não castigar, por exemplo, os jogadores que estão na Selecção Nacional? Que tal impedi-los de participar nas competições? Sim, pertencem ou pertenceram a um clube corrupto. Ganharam fama num clube corrupto. Foram campeões num clube corrupto.

[DAGC]

Dizes tu... na altura queria ver. Quantas pessoas não pagam por coisas que não fizeram...

Eu já paguei uma multa pela qual não tive culpa e não contribuí.

Como não tinha testemunhas, era a minha palavra contra 2 agentes... :ranting:

Exacto... e não lutas-te porque o preço da multa não compensaria o trabalho... exactamente o que o FCP fez por causa dos 6 pontos.

Mas para muita gente... isso é sinal de admissão de culpa. Para mim não é.

sim, tudo certo.

Mas neste caso, o fcp sabia certamente (ou deveria sabê-lo) as complicações que surgiriam da sua decisão.

O facto de ter pensado q iria perder apenas 6 pts, lixou-se.

E se não forem à Champions só têm uma solução... demitem-se.

Deram um tiro no próprio pé.

[Revenge]

Dizes tu... na altura queria ver. Quantas pessoas não pagam por coisas que não fizeram...

Eu já paguei uma multa pela qual não tive culpa e não contribuí.

Como não tinha testemunhas, era a minha palavra contra 2 agentes... :ranting:

Exacto... e não lutas-te porque o preço da multa não compensaria o trabalho... exactamente o que o FCP fez por causa dos 6 pontos.

Mas para muita gente... isso é sinal de admissão de culpa. Para mim não é.

sim, tudo certo.

Mas neste caso, o fcp sabia certamente (ou deveria sabê-lo) as complicações que surgiriam da sua decisão.

O facto de ter pensado q iria perder apenas 6 pts, lixou-se.

E se não forem à Champions só têm uma solução... demitem-se.

Deram um tiro no próprio pé.

Isso não concordo...

Aliás é mesmo isso que os nossos adversários esperam que aconteça.

É que de uma coisa não duvides... Se toda a Administração se demiti-se em massa, o Porto entrava numa crise sem precedentes...

Uma crise à Benfica, como teve nos últimos anos.

E acredita que tão cedo não saias à rua para festejar algo do Porto.

[dark_shadow_rules]

É muito mau o guimaraes entrar directo, o FCP tem que ir e nao se fala mais nisso.