Jump to content

Pinto Da Costa, Será Suspenso Por Dois Anos


catxaporra
 Share

Recommended Posts

PdC é inocente até provarem o contrário! Isto é um ultraje!

Depois os outros é que têm pálas.

Até prova em contrario é inocente.

Por isso quando um tribunal civil o condenar. Ai podes dizer que ele é culpado. Até lá podes dizer que é inocente.

Link to comment
Share on other sites

LOOL

quer dizer que a condenação desportiva para ti nada conta, portanto um cartão vermelho para ti terá sempre um valor nulo e nunca o respeitarás nem aceitarás, um penalty de nada vale e as faltas assinaladas não têm regras que as sustentem. Meu povo do FNF, o Revenge acaba de admitir que todas as fitas que fez até hoje sobre lances a prejudicar o porto eram não mais do que discussões sobre o ar...

Como é possível fazerem-se figuras tão tristes usando apenas um teclado?

Link to comment
Share on other sites

LOOL

quer dizer que a condenação desportiva para ti nada conta, portanto um cartão vermelho para ti terá sempre um valor nulo e nunca o respeitarás nem aceitarás, um penalty de nada vale e as faltas assinaladas não têm regras que as sustentem. Meu povo do FNF, o Revenge acaba de admitir que todas as fitas que fez até hoje sobre lances a prejudicar o porto eram não mais do que discussões sobre o ar...

Como é possível fazerem-se figuras tão tristes usando apenas um teclado?

Ah ou seja vou ficar com um melão porque um jogador levou um vermelho? LOL

Foi o que tu disseste, que ia ficar com melão por uma condenação desportiva lolol

E depois eu é que faço figuras tristes com um teclado, olha para as tuas.

E as condenações desportivas, tal como dar um vermelho, é pelo "Achar". Não precisam de provas para as dar.

Enquanto uma condenação judicial, num tribunal civil, ai sim é preciso provas. E enquanto não as houver, é inocente.

Link to comment
Share on other sites

Como é possível fazerem-se figuras tão tristes usando apenas um teclado?

Eu calculo que ele tenha aprendido contigo...

E, não sei se é o caso dele [Rev], mas eu só acredito nesta merda quando acontecer...

Até lá não passam de suposições...

Já tenho vindo a ouvir isto há uns anitos valentes, não é por ser agora que vou passar a acreditar...

Ah, e é giro ver o pessoal a espumar-se com os 6 pontos, mas caso o FCP tivesse 2 ou 3 de avanço, calhando já achavam bem...

E isso de dizer que não, estando a mais de 20 é "igual a 0". :y:

Link to comment
Share on other sites

E as condenações desportivas, tal como dar um vermelho, é pelo "Achar". Não precisam de provas para as dar.

Enquanto uma condenação judicial, num tribunal civil, ai sim é preciso provas. E enquanto não as houver, é inocente.

Neste caso não é a mesma situação de um cartão vermelho dado no 'calor' de um jogo.

Se o Boavista vai ser despromovido e o PC castigado 2 anos, não será certamente por um qualquer "apetece-me" por parte de 3 ou 4 marmanjos. É por causa de factos concretos.

Link to comment
Share on other sites

É por causa de factos concretos.

E esses factos vão ser disponíveis ao público?

Ou vai ser dada a desculpa da tanga do costume do segredo de justiça (?)?

O que é que o Boavista fez que o leva a descer? O que é que o Pinto da Costa fez que o leve a ser suspenso?

Gostava de saber essas cenas, porque já vai com tanto sururu que um gajo fica meio à nora...

Link to comment
Share on other sites

Eu não sei se é justo, ou se não é. Só sei que se o Benfica ou Sporting, ou outro qualquer estivesse a 1 ou a 2 pontos do FCP e tirassem agora ao Porto 6 pontos a reacção seria muito diferente <_<

Link to comment
Share on other sites

Eu não sei se é justo, ou se não é. Só sei que se o Benfica ou Sporting, ou outro qualquer estivesse a 1 ou a 2 pontos do FCP e tirassem agora ao Porto 6 pontos a reacção seria muito diferente <_<

Pura especulação... <_<

Não sabes e nunca irás saber...

Link to comment
Share on other sites

Ah, e é giro ver o pessoal a espumar-se com os 6 pontos, mas caso o FCP tivesse 2 ou 3 de avanço, calhando já achavam bem...

E isso de dizer que não, estando a mais de 20 é "igual a 0". :y:

Nem que fossem retirados 50 pontos ao FCP, continua a ser 2 pesos 2 medidas e isso não pode acontecer para bem da verdade desportiva.

Link to comment
Share on other sites

LOOL

quer dizer que a condenação desportiva para ti nada conta, portanto um cartão vermelho para ti terá sempre um valor nulo e nunca o respeitarás nem aceitarás, um penalty de nada vale e as faltas assinaladas não têm regras que as sustentem. Meu povo do FNF, o Revenge acaba de admitir que todas as fitas que fez até hoje sobre lances a prejudicar o porto eram não mais do que discussões sobre o ar...

Como é possível fazerem-se figuras tão tristes usando apenas um teclado?

Ah ou seja vou ficar com um melão porque um jogador levou um vermelho? LOL

Foi o que tu disseste, que ia ficar com melão por uma condenação desportiva lolol

E depois eu é que faço figuras tristes com um teclado, olha para as tuas.

E as condenações desportivas, tal como dar um vermelho, é pelo "Achar". Não precisam de provas para as dar.

Enquanto uma condenação judicial, num tribunal civil, ai sim é preciso provas. E enquanto não as houver, é inocente.

"E as condenações desportivas, tal como dar um vermelho, é pelo "Achar". Não precisam de provas para as dar."

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Incrível o tamanho das palas. Mas qual "achar"...!? Agora dão-se castigos por "achar?"

LOOOOOOOOOL. Não te escondas não....

Que raio de argumento é esse?! Há regras no futebol, quem não as cumpre é castigado. Vais agora argumentar contra as regras? O caso Bynia e Meyong para ti não deveriam existir portanto? Segundo a lógica Revenge seria assim:

"Acharam" que o Meyong tinha jogado por 3 clubes então condenaram-no. Se tivessem "achado" que só tinha jogado por dois quando há registos que comprovam que esteve em 3, nada se condearia...

Se há uma condenação desportiva é porque segundo as regras base dessa instituição houve incumprimento das mesmas. Ora se o FCP está inserido numa modalidade desportiva que é regrada, e fica sem 6 pontos na variante de Futebol, com a agravante do seu presidente poder vir a ficar DOIS ANOS, não é dois dias, é DOIS ANOS suspenso, eu acho que nem é preciso tribunal civil nenhum vir dizer que o Pinto da Costa é um cabrão de um vigarista! Porque se reparares um tipo inocente e exemplar no futebol não leva 2 anos de suspensão na justiça desportiva à toa....

Eu sei porque te sentas no argumento do esperar pelo civil, tu és espertalhão, sabes que provavelmente de lá nada sairá, e assim podes continuar a enganar-te a ti próprio, tu e a nação regional mais a norte, de que foi tudo honesto e é tudo inocente, mesmo que na desportiva tenham sido castigados. Ora para o resto do mundo é óbvio que uma condenação desportiva tem peso e sustentação e se agiu é porque realmente o FCP e o PC foram falsos. Já se suspeitava há décadas e assim continuará!

Ela tarda mas sempre aparece.

Link to comment
Share on other sites

É pena o caso de Italia ser apenas um exemplo a não seguir em Portugal

Juventos na 2ª!

PORTO PARA A SEGUNDA!

Porque é que estes pseudo-inteligentes (sem ofensa, Fox, até porque não és o único) pegam SEMPRE na Juventus? Porque carga de água não pegam no Milan, Fiorentina, Lazio ou Reggina???

Porque é que dos 5 envolvidos vão pegar sempre no que desceu? Porque é que não falam dos pontos perdidos pelas outras equipas?

Ah, assim o FCP não desce, né? Ora bolas... Não dá jeito, então fala-se sempre da Juventus, que desceu!

Viva a justiça italiana! :clap:

Link to comment
Share on other sites

o primeiro insulto que vi aki foi dirigido a um moderador..

em relação à noticia.. tou-me a cagar para os 6 pontos.. é tudo uma cambada de corruptos.. e claro o pc está lá para o meio.. mas não é o unico.. espero ver mais gente englobada.. e já agora falando do caso pc porque não é sujeita a justica uma pessoa que pensando estar a prejudicar outra admite perante as camaras um crime? não é julgada??

para ser condenado têm de ter as provas... se as têm acho mto bem ser condenado, quanto ao tipo de condenação,, isso so poderei dizer que é ou não suficiente se conhecer o que está provado.. sem isso é impossivel dizer que devoa descer ou mesmo que os 6 pontos e 2 anos para o pc são uma condenação muito alta!!

mas afinal quem sou eu para dizer kk coisa? ok.. sou portista logo vou ter palas!! já sei! :P

Link to comment
Share on other sites

o primeiro insulto que vi aki foi dirigido a um moderador..

em relação à noticia.. tou-me a cagar para os 6 pontos.. é tudo uma cambada de corruptos.. e claro o pc está lá para o meio.. mas não é o unico.. espero ver mais gente englobada.. e já agora falando do caso pc porque não é sujeita a justica uma pessoa que pensando estar a prejudicar outra admite perante as camaras um crime? não é julgada??

para ser condenado têm de ter as provas... se as têm acho mto bem ser condenado, quanto ao tipo de condenação,, isso so poderei dizer que é ou não suficiente se conhecer o que está provado.. sem isso é impossivel dizer que devoa descer ou mesmo que os 6 pontos e 2 anos para o pc são uma condenação muito alta!!

mas afinal quem sou eu para dizer kk coisa? ok.. sou portista logo vou ter palas!! já sei! :P

Seu... seu... PALUDO :P

Link to comment
Share on other sites

LOOL

quer dizer que a condenação desportiva para ti nada conta, portanto um cartão vermelho para ti terá sempre um valor nulo e nunca o respeitarás nem aceitarás, um penalty de nada vale e as faltas assinaladas não têm regras que as sustentem. Meu povo do FNF, o Revenge acaba de admitir que todas as fitas que fez até hoje sobre lances a prejudicar o porto eram não mais do que discussões sobre o ar...

Como é possível fazerem-se figuras tão tristes usando apenas um teclado?

Ah ou seja vou ficar com um melão porque um jogador levou um vermelho? LOL

Foi o que tu disseste, que ia ficar com melão por uma condenação desportiva lolol

E depois eu é que faço figuras tristes com um teclado, olha para as tuas.

E as condenações desportivas, tal como dar um vermelho, é pelo "Achar". Não precisam de provas para as dar.

Enquanto uma condenação judicial, num tribunal civil, ai sim é preciso provas. E enquanto não as houver, é inocente.

"E as condenações desportivas, tal como dar um vermelho, é pelo "Achar". Não precisam de provas para as dar."

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Incrível o tamanho das palas. Mas qual "achar"...!? Agora dão-se castigos por "achar?"

LOOOOOOOOOL. Não te escondas não....

Que raio de argumento é esse?! Há regras no futebol, quem não as cumpre é castigado. Vais agora argumentar contra as regras? O caso Bynia e Meyong para ti não deveriam existir portanto? Segundo a lógica Revenge seria assim:

"Acharam" que o Meyong tinha jogado por 3 clubes então condenaram-no. Se tivessem "achado" que só tinha jogado por dois quando há registos que comprovam que esteve em 3, nada se condearia...

Se há uma condenação desportiva é porque segundo as regras base dessa instituição houve incumprimento das mesmas. Ora se o FCP está inserido numa modalidade desportiva que é regrada, e fica sem 6 pontos na variante de Futebol, com a agravante do seu presidente poder vir a ficar DOIS ANOS, não é dois dias, é DOIS ANOS suspenso, eu acho que nem é preciso tribunal civil nenhum vir dizer que o Pinto da Costa é um cabrão de um vigarista! Porque se reparares um tipo inocente e exemplar no futebol não leva 2 anos de suspensão na justiça desportiva à toa....

Eu sei porque te sentas no argumento do esperar pelo civil, tu és espertalhão, sabes que provavelmente de lá nada sairá, e assim podes continuar a enganar-te a ti próprio, tu e a nação regional mais a norte, de que foi tudo honesto e é tudo inocente, mesmo que na desportiva tenham sido castigados. Ora para o resto do mundo é óbvio que uma condenação desportiva tem peso e sustentação e se agiu é porque realmente o FCP e o PC foram falsos. Já se suspeitava há décadas e assim continuará!

Ela tarda mas sempre aparece.

Oh Kubrick, tu tens cabeça. Usa-a.

Não se provou nada... A unica coisa que se sabe é que o Pinto da Costa jantou com o arbitro.

A Liga ate admitiu isso.

Só que na lei desportiva, jantar com um arbitro pode dar a perda dos 6 pontos. Tu leste os jornais ao menos? Andas ai a mandar bocas e só deves ler os títulos, mais nada LOL

Link to comment
Share on other sites

esta história da corrupção e do FCP é uma reedição do que se passava com o SLB nos anos 60 e 70.

so que nessa altura não havia marias josés morgados.

andavam todas a servir de maitresses nos balet roses da época.

Link to comment
Share on other sites

esta história da corrupção e do FCP é uma reedição do que se passava com o SLB nos anos 60 e 70.

so que nessa altura não havia marias josés morgados.

andavam todas a servir de maitresses nos balet roses da época.

bla bla bla

Ao que o desespero chega. Depois dizem-se disparates destes.

Link to comment
Share on other sites

esta história da corrupção e do FCP é uma reedição do que se passava com o SLB nos anos 60 e 70.

so que nessa altura não havia marias josés morgados.

andavam todas a servir de maitresses nos balet roses da época.

orly.jpg

Link to comment
Share on other sites

É pena o caso de Italia ser apenas um exemplo a não seguir em Portugal

Juventos na 2ª!

PORTO PARA A SEGUNDA!

Porque é que estes pseudo-inteligentes (sem ofensa, Fox, até porque não és o único) pegam SEMPRE na Juventus? Porque carga de água não pegam no Milan, Fiorentina, Lazio ou Reggina???

Porque é que dos 5 envolvidos vão pegar sempre no que desceu? Porque é que não falam dos pontos perdidos pelas outras equipas?

Ah, assim o FCP não desce, né? Ora bolas... Não dá jeito, então fala-se sempre da Juventus, que desceu!

Viva a justiça italiana! :clap:

Pois, também tens razão, esses perderam pontos... ... no ínicio do campeonato seguinte... :-

(ao menos isso)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.