Homenagem Ana Picasso

[Mi9uel]

Espero (para bem do SLB) que não seja o início de uma daquelas novelas...

Só havia uma solução: escolher (o mais lúcida e ponderadamente possível) 1 treinador, chegar lá e, dê lá por onde der, firmar contrato com ele. Fail is not an option.

Se não conseguirem o Ericksson, quem vier depois será sempre visto (quer se queira, quer não) como uma 2º escolha.

Mais, se não conseguirem o Ericksson, só prova que com a entrada de Rui Costa para Director Desportivo só vão mudar as moscas. A nível de procedimentos fica tudo na mesma com as novelas, a queimarem-se nomes de treinadores e jogadores nos jornais, o vem-não-vem, assina-não-assina etc Já era tempo de mudar o disco, não?

Oxalá Ericksson venha. É um dos melhores treinadores do mundo, e todos (Benfica em 1º lugar) teríamos a beneficiar de ter um treinador da sua craveira a trabalhar em Portugal.

[Biggus_Dickus]

Eriksson? Coitado, onde se vem meter...

Diria que com o plantel que o Benfica terá para o ano qualquer treinador se arrisca a lutar por um lugar na UEFA.

Quanto a fait-divers desta thread:

- Ninguém enganou niguém com o Secretário; quando foi para Madrid estava em fim de contrato e o Porto apenas recebeu uns 300.000 contos de indeminização. Quanto muito, o Manuel Barbosa enganou o Secretário ao levá-lo para Madrid para não jogar, à semelhança do que fez com outros jogadores, como o Edgar.

- Pelo que li, ninguém partiu de nenhum Aeroporto, muito menos de Europorto. Partiram do Aeródromo de Tires num voo particular, o que torna uma deslocação a Manchester mais rápida e simples do que ir de carro a Sintra em hora de ponta.

[DAGC]

Espero (para bem do SLB) que não seja o início de uma daquelas novelas...

Só havia uma solução: escolher (o mais lúcida e ponderadamente possível) 1 treinador, chegar lá e, dê lá por onde der, firmar contrato com ele. Fail is not an option.

Se não conseguirem o Ericksson, quem vier depois será sempre visto (quer se queira, quer não) como uma 2º escolha.

Mais, se não conseguirem o Ericksson, só prova que com a entrada de Rui Costa para Director Desportivo só vão mudar as moscas. A nível de procedimentos fica tudo na mesma com as novelas, a queimarem-se nomes de treinadores e jogadores nos jornais, o vem-não-vem, assina-não-assina etc Já era tempo de mudar o disco, não?

Oxalá Ericksson venha. É um dos melhores treinadores do mundo, e todos (Benfica em 1º lugar) teríamos a beneficiar de ter um treinador da sua craveira a trabalhar em Portugal.

Mas muita da culpa disso não é do Benfica... mas sim de todo o "ambiente" gerado à volta do Benfica, comunicação social, o "hype" gerado à volta do clube e do seu passado... e claro dos seus dirigentes que por vezes exageram.

[Guest Walt Sousa]

Espero (para bem do SLB) que não seja o início de uma daquelas novelas...

Só havia uma solução: escolher (o mais lúcida e ponderadamente possível) 1 treinador, chegar lá e, dê lá por onde der, firmar contrato com ele. Fail is not an option.

Se não conseguirem o Ericksson, quem vier depois será sempre visto (quer se queira, quer não) como uma 2º escolha.

Mais, se não conseguirem o Ericksson, só prova que com a entrada de Rui Costa para Director Desportivo só vão mudar as moscas. A nível de procedimentos fica tudo na mesma com as novelas, a queimarem-se nomes de treinadores e jogadores nos jornais, o vem-não-vem, assina-não-assina etc Já era tempo de mudar o disco, não?

Oxalá Ericksson venha. É um dos melhores treinadores do mundo, e todos (Benfica em 1º lugar) teríamos a beneficiar de ter um treinador da sua craveira a trabalhar em Portugal.

Aqui não concordo. O Benfica não pode obrigar o Ericksson a assinar pelo clube. Apresenta-lhe uma proposta (que será sempre bastante inferior àquilo que ele já ganha no Manchester City), ele analisa-a, vai comparar com outras ofertas que vai receber e no fim decidirá o que for melhor para ele.

Se não conseguírem o Ericksson é porque o sueco ou vai para um clube superior, ou porque o factor dinheiro é para ele o mais importante.

Não tem nada a ver com Rui Costa, nem com LFV. Eles fizeram a função deles.

E em relação aos nomes surgirem nos jornais, os dirigentes fazem viagens, marcam reuniões, se as coisas são feitas para serem em segredo mas acontecem quase às claras.... a função dos jornais além de vender é nos informarem daquilo que está a acontecer. E neste caso Ericksson todos são verdadeiros num ponto: Rui Costa e LFV reuniram-se com Sven Goran Ericksson. Se já é do Benfica por 3 anos (A Bola), se está por horas o acordo (Record), ou se o Ericksson vai pensar (O Jogo), isso já são pequenos pormenores desviantes da verdade. Mas alguém irá acertar. Espero que seja o jornal A Bola.

Edited May 8, 2008 by Walt Sousa

[Revenge]

O que eu li é que o Benfica ofereceu um contrato de 200 mil €/mês.

Não sei se chega para Sven.

Têm de chegar ao Europorto algum tempo antes e tal, preparar tudo para a viagem.

E Europorto deve ser um novo Aeroporto idealizado pelo canal EuroSport, digo eu... :-..

Carai, enganei-me lol

[Mi9uel]

Mas muita da culpa disso não é do Benfica... mas sim de todo o "ambiente" gerado à volta do Benfica, comunicação social, o "hype" gerado à volta do clube e do seu passado... e claro dos seus dirigentes que por vezes exageram.

DAGC, até lá estava uma equipa de reportagem da SIC, que captou as imagens (FONTE) ;)

Achas que a SIC tem uma bola de cristal? :P

Há coisas que são culpa da comunicação social, outras não.

P.S. Esta reunião/abordagem devia ter sido, na minha opinião, totalmente top-secret. Havia muita maneira de contactar/abordar/convidar o Eriksson sem este estardalhaço todo. Porque se ele acabar por não vir, o prejudicado é o Benfica, não é o Eriksson. O Benfica é que fica na frágil posição de ter apostado na contratação de um treinador, não ter conseguido que ele viesse e agora ter de se virar para outras opções pq n tem outro remédio