Jump to content

Alonso Vs Schumacher


oleole
 Share

Recommended Posts

O melhor piloto que alguma vez vi contra um palerma que "só ganha" porque tinha um carro 10000000 vezes melhor que os adversários e uma equipa toda a ajudá-lo, como se o companheiro de equipa nem existisse.

Realmente o Alonso tinha a máfia toda da Renault a apoiá-lo... mas não é caso para tanto.

Link to comment
Share on other sites

O melhor piloto que alguma vez vi contra um palerma que "só ganha" porque tinha um carro 10000000 vezes melhor que os adversários e uma equipa toda a ajudá-lo, como se o companheiro de equipa nem existisse.

Realmente o Alonso tinha a máfia toda da Renault a apoiá-lo... mas não é caso para tanto.

E depois ainda teve a máfia da Maclaren a apoia-lo igualmente LOL

Os email que o Alonso trocou ate foram engraçados... LOL

Link to comment
Share on other sites

pois, o shumacher tinha mts defeitos, mas o palerma até com o benetton ganhava corridas.

será k era por ter o melhor carro. numa altura em k o prost e o senna andavam nos williams e nos mclaren?

ñ seria pq provavelmente o shumi foi o piloto + completo k passou pela fórmula 1. a diferença entre ele e os outros é k os outros chegam à boxe e dizem k o carro foge.

ele chegava à boxe e dizia k o carro fugia e onde deviam mexer pa melhorar.

ele é tão mau k ainda é usado pa testar os carros de F1 e consegue melhores tmps k os pilotos titulares da ekipa.

e ñ, ñ sou adepto do shumacher.

Link to comment
Share on other sites

O melhor piloto que alguma vez vi contra um palerma que "só ganha" porque tinha um carro 10000000 vezes melhor que os adversários e uma equipa toda a ajudá-lo, como se o companheiro de equipa nem existisse.

Realmente o Alonso tinha a máfia toda da Renault a apoiá-lo... mas não é caso para tanto.

Pronto tábem, não tinha um carro tantas vezes melhor, mas que nas rectas se via uma diferença abismal lá isso via, dá pa ter um cheirinho disso no 1º vídeo que o rise pôs aí.

Foi pa McLaren e queixou-se que o Super Rookie tinha demasiado atenção... "coitadinho do crocodilo..." e depois o carro já não era o melhor, andou um ano a apanhar pastéis, e este já diz que nem pensa em ganhar.

Link to comment
Share on other sites

O melhor piloto que alguma vez vi contra um palerma que "só ganha" porque tinha um carro 10000000 vezes melhor que os adversários e uma equipa toda a ajudá-lo, como se o companheiro de equipa nem existisse.

Realmente o Alonso tinha a máfia toda da Renault a apoiá-lo... mas não é caso para tanto.

Pronto tábem, não tinha um carro tantas vezes melhor, mas que nas rectas se via uma diferença abismal lá isso via, dá pa ter um cheirinho disso no 1º vídeo que o rise pôs aí.

Foi pa McLaren e queixou-se que o Super Rookie tinha demasiado atenção... "coitadinho do crocodilo..." e depois o carro já não era o melhor, andou um ano a apanhar pastéis, e este já diz que nem pensa em ganhar.

no 1º video vez que o ferrari é que é melhor em recta!! ve-se bem isso!

mas depois aparecem as curvas e o alonso diz :bye: :bye: ao schumi.

Link to comment
Share on other sites

Não é... toda a gente sabe que os Renaults daqueles anos eram muito mais rápidos. Então se vires no 1º vídeo, mal o gajo o ultrapassa ganha logo uma distância do crl nas rectas a seguir.

Mas foi uma boa passagem, o Schumi tava tão preocupado a fazer as curvas fechadas que não conseguiu parar o Alonso por fora.

Link to comment
Share on other sites

Não é... toda a gente sabe que os Renaults daqueles anos eram muito mais rápidos. Então se vires no 1º vídeo, mal o gajo o ultrapassa ganha logo uma distância do crl nas rectas a seguir.

Mas foi uma boa passagem, o Schumi tava tão preocupado a fazer as curvas fechadas que não conseguiu parar o Alonso por fora.

mas repara na recta da meta. repara no schumi a afastar-se.

Link to comment
Share on other sites

Não é... toda a gente sabe que os Renaults daqueles anos eram muito mais rápidos. Então se vires no 1º vídeo, mal o gajo o ultrapassa ganha logo uma distância do crl nas rectas a seguir.

Mas foi uma boa passagem, o Schumi tava tão preocupado a fazer as curvas fechadas que não conseguiu parar o Alonso por fora.

mas repara na recta da meta. repara no schumi a afastar-se.

vcs nunca jogaram jogos de corridas no computador? isto pa ñ perguntar s vcs nunca conduziram.

é claro k no primeiro vídeo o shumi ganha bué de avanço na recta.

por acaso vist como entraram eles na recta? ambos fora da trajectoria, ñ em plena aceleração como é habitual, mas ambos a travar para ñ sairem. o alonso quase k ia pas boxes s ñ mete pé ao travão. é + k natural dp o carro do shumi ganhar avanço, pq já vinha com + lanço da curva.

Link to comment
Share on other sites

Não acompanho muito F1, mas por acaso sempre que via torcia pelo Alonso (ate tenho uma camisola da renault de quando ele la estava (acho que é renault :lol:)). Não vejo noticias da F1, que se passou com o Alonso para toda a gente odiá-lo?

Link to comment
Share on other sites

a ultrapassagem do primeiro vídeo só é possível porque o Alonso tinha pneus Michelin e o Schumacher bridgestone. Com a pista molhada, os Michelin são muito mais eficazes.

e isso comprova-se facilmente com os resultados da qualificação do GP da China desse ano, disputado debaixo de chuva

schukr6.png

Michelins em cima, Bridgestones em baixo...

Só um Bridgestone se destacou, mas esse não conta porque era sobrenatural.

O segundo vídeo é de 2005, ano em que a Renault e a McLaren estavam milhas acima da concorrência.

Já agora deixo aqui um presente a quem gosta de F1

Link to comment
Share on other sites

Não acompanho muito F1, mas por acaso sempre que via torcia pelo Alonso (ate tenho uma camisola da renault de quando ele la estava (acho que é renault :lol:)). Não vejo noticias da F1, que se passou com o Alonso para toda a gente odiá-lo?

Eu só não gosto do gajo porque acho que ele nem campeão merecia ter sido, acho que não tem qualidade para isso, tinha tudo a seu favor e lá ganhou porque o Raikkonnen tava sempre a rebentar com o carro.

Link to comment
Share on other sites

o Alonso é um piloto mediano que teve a sorte de existir uma conjugação de circunstancias que o levou a ter resultados positivos. Desde que vejo f1, nunca vi um campeao do mundo tao fraco como piloto

Link to comment
Share on other sites

a ultrapassagem do primeiro vídeo só é possível porque o Alonso tinha pneus Michelin e o Schumacher bridgestone. Com a pista molhada, os Michelin são muito mais eficazes.

(...)

Exactamente. A resposta é mesmo essa.

Mas achei engraçadas algumas explicações que por aqui passaram tb. :y:

o Alonso é um piloto mediano que teve a sorte de existir uma conjugação de circunstancias que o levou a ter resultados positivos. Desde que vejo f1, nunca vi um campeao do mundo tao fraco como piloto

Isso n é verdade e ve-se este ano.

Não sei se tiveste oportunidade de ver os GPs este ano, mas o Alonso com um carro mto inferior está a marcar a diferença. E não é apenas a mina opinião.

Tudo bem que o Alonso é arrogante e que não gostam dele, mas não digam que é mau piloto por amor de deus. Não misturem as coisas.

Link to comment
Share on other sites

Ah pois está a marcar está, é uma diferença que já vai em 13 pontos...

O Schumacher também é arrogante e um ganda cabrão (quem não se lembra aquelas do tipo "ah não ganho? então tu também não ganhas" pumba os dois co crl) e no entanto foi dos melhores de sempre.

Mas isto lá está há uns que têm razão para ser arrogantes, agora quando não têm, estão só a ser estúpidos. Temos o caso do Mourinho e do Couceiro. Temos o caso do Shumacher e do Alonso.

Edited by HugojNeves
Link to comment
Share on other sites

Resultados do Alonso esta temporada

Austrália - 4.º

Malásia - 8.º

Bahrain - 10.º

é actualmente o 9.º classificado com 6 pontos.

Esta a marcar a diferença?...:unsure:

Link to comment
Share on other sites

a ultrapassagem do primeiro vídeo só é possível porque o Alonso tinha pneus Michelin e o Schumacher bridgestone. Com a pista molhada, os Michelin são muito mais eficazes.

(...)

Exactamente. A resposta é mesmo essa.

Mas achei engraçadas algumas explicações que por aqui passaram tb. :y:

o Alonso é um piloto mediano que teve a sorte de existir uma conjugação de circunstancias que o levou a ter resultados positivos. Desde que vejo f1, nunca vi um campeao do mundo tao fraco como piloto

Isso n é verdade e ve-se este ano.

Não sei se tiveste oportunidade de ver os GPs este ano, mas o Alonso com um carro mto inferior está a marcar a diferença. E não é apenas a mina opinião.

Tudo bem que o Alonso é arrogante e que não gostam dele, mas não digam que é mau piloto por amor de deus. Não misturem as coisas.

Enquanto que o Hamilton o ano passado foi beneficiado mas não sabia que estava a ser beneficiado no caso da espionagem, portanto ate tem alguma desculpa...

O Alonso sabia o que estava a acontecer e ajudou á sabotagem...

Troca de emails a dizer que as configurações da ferrari estavam a funcionar bem no carro dele etc etc etc...

É por isso que quase ninguém o curte ;)

E como piloto deve ter sido o campeão mais fraco que me devo lembrar de ter visto.

O Schummi já na fraca Benneton mandava o Senna e o Prost para tras. E nessa altura não tinha nem metade da experiência deles os dois.

Link to comment
Share on other sites

Resultados do Alonso esta temporada

Austrália - 4.º

Malásia - 8.º

Bahrain - 10.º

é actualmente o 9.º classificado com 6 pontos.

Esta a marcar a diferença?...:unsure:

já viste em que carro ele anda?

viste os GPs? só vendo os GPs e vendo as ultrapassagens que ele faz é que se dá valor.

Link to comment
Share on other sites

a ultrapassagem do primeiro vídeo só é possível porque o Alonso tinha pneus Michelin e o Schumacher bridgestone. Com a pista molhada, os Michelin são muito mais eficazes.

no contexto a k s reportam as imagens, a tua afirmação ñ está correcta.

efectivamente esta época, tal como mostras nos dados a michelin melhorou brutalmente os seus modelos de pneus de chuva, tornando-os mt + eficientes.

Porém até há últimas épocas pneus de chuva era bridge.

o primeiro vídeo k está a suscitar a polémica, o ferrari apresentava-s com pneus de chuva, enqt o renaut com os intermédios.

são pneus diferentes para funções diferentes. os pneus de chuva funcionam bem com mta chuva. mal a pista começa a secar os pneus começam a ser uma bodega. tal como podem ver no vídeo, em apenas um local da pista, os pneus do shumi levantam mta água, ou seja, em apenas um local eles estão no seu ambiente.

No restante da pista, a água presente já ñ é por aí além, e os intermédios da michellin são + eficazes pq têm + borracha em contacto com o solo, permitindo a estabilidade ao renaut, algo k ñ existe no ferrari.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.