Guest Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Não percebo como é que este pessoal se contente com as meias finais.. gostam de se fazer pequeninos.. Fdx, final cá ou nada feito!Ponto final! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Também não acredito que na África do Sul todos os estádios terão mais de 30k lugares, naquele país onde nem o campeonato nem a selecção são conhecidos. Mas tou só a mandar po ar, nem conheço nenhum estádio de lá. Como podes ver aqui, os mais pequenos levam 40 mil. Exactamente. Construíram estádios de 40k mesmo devido ao limite mínimo. Que em 2018 até vai passar para 45k. Ou seja, ainda vai ser mais complicado. Mas reparem que eles têm lá estadios com mais de 60k e mais de 50k. E têm um estádio com 95k... Onde é que Portugal algum dia conseguía algo do género? Não é com um estádio de um estados de 65k, dois de 52k e 7 de 30k que algum dia íamos fazer um Mundial. Mesmo para o Europeu... Já foi uma sorte lol E mesmo o Estádio da Luz com os seus 65k nunca dava para a final de um mundial. Uma Final desse tipo pede um Estádio entre 90k a 100k lugares e esgota facilmente. Não percebo como é que este pessoal se contente com as meias finais.. gostam de se fazer pequeninos.. Fdx, final cá ou nada feito! Ponto final! O teu Sporting que construia um Estadio com 100k Lugares. Com acessos mesmo muito bons, mas mesmo muito porque vai lá tar muita gente, muito mais que na final do Euro. E ai talvez tivéssemos algumas hipóteses de ter a final cá. Agora com um Estádio de 65K? Ainda para mais com acessos bem piores do que Madrid consegue dar? Só se for para rir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Daqui até 2018 o Sócrates f*de o resto do país...Acham mesmo que depois alguém queria o Mundial cá? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Daqui até 2018 o Sócrates f*de o resto do país...Acham mesmo que depois alguém queria o Mundial cá?Olha que o Socrates nem está a ser dos piores.Mas seja o Socrates ou seja outros. Iamos sempre dizer que estava a fazer merda. Desde que somos Democracia, que sempre foi assim com todos os 1º Ministros. E vai ser assim com os proximos lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
cmsoliveira Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Daqui até 2018 o Sócrates f*de o resto do país...Acham mesmo que depois alguém queria o Mundial cá?Olha que o Socrates nem está a ser dos piores.pois não, está a ser o melhor. PS: sou apartidário Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Não percebo como é que este pessoal se contente com as meias finais.. gostam de se fazer pequeninos.. Fdx, final cá ou nada feito!Sao os mesmos que se contentam com o 2º lugar no europeu realizado CÁ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Não percebo como é que este pessoal se contente com as meias finais.. gostam de se fazer pequeninos.. Fdx, final cá ou nada feito!Sao os mesmos que se contentam com o 2º lugar no europeu realizado CÁ.Voces mandam bitaites por mandar, ou estais a tentar ser realistas?Eu sou Português, adorava que Portugal organizasse um Mundial... Mesmo que fosse em conjunto com a Espanha adorava que a Final fosse cá.Mas tipo, e ter dois dedos na testa não? Ser um pouco realista, não?Onde é que nós, em alguma parte do mundo temos condições para organizar um Mundial, ou ter a Final de um Mundial. Digam-me lá onde alguma vez temos essas condições! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Eu falo por mim.. gosto de mandar bitaites pó ar.. :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Eu falo por mim.. gosto de mandar bitaites pó ar.. :-..Bem me parecia :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Realmente algum deste pessoal não faz ideia de quanto custa e as condições para se organizar 1 Mundial. Devem julgar que fica quase ao custo de 1 Europeu... :-E claro ter 32 selecções em Portugal é igualzinho a ter 16... :tease: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Walt, dás-me um beijinho? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Realmente algum deste pessoal não faz ideia de quanto custa e as condições para se organizar 1 Mundial. Devem julgar que fica quase ao custo de 1 Europeu... :-E claro ter 32 selecções em Portugal é igualzinho a ter 16... :tease:Mas nem é pelos custos, é mesmo pelos estadios.1º - Portugal apenas tem 3 estádios que cumprem os requesitos da FIFA para se realizar um Mundial. Um Mundial não se pode realizar unicamente em 3 estádios.2º - Portugal não tem nenhum estádio de grande capacidade (mais de 90k Lugares) para ter uma final. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Walt, dás-me um beijinho?:kiss:ps: na cara que na boca só dou ás gajas... :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leecher Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Portugal tem outras prioridades neste momentox2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HugojNeves Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Epah que estupidez essa "regra excêntrica" da lotação mínima. Isso é apenas para prejudicar os mais pequenos e beneficiar os maiores.Continuo sem acreditar que se Portugal desse a sua candidatura à FIFA, depois do sucesso do Euro 2004, eles mandavam só um mail a dizer "Não, só têm 3 estádios com mais de 45k".E a diferença entre um Euro e um Mundial, em termos de fanatismo, audiências, não é assim tanta. Um é a competição mais importante e o outro é a 2ª mais importante do futebol. Só por curiosidade, quantos estádios tem o Brasil com mais de 45k lugares sentados com cadeiras?Aliás, agora que me lembro, o velhinho da Luz tinha 80k não era? E diminuíram porquê? Segurança. Tal como fizeram em muitos estádios por essa Europa fora. Agora o que tá "na moda" é ter mais segurança nos estádios à custa da lotação. Quem não lembra os 120k na Luz na final de juniores? Mas se agora isso já não se usa, então qual é a cena de dizer "em 2018 vamos passar o mínimo de 40k para 45k"?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Epah que estupidez essa "regra excêntrica" da lotação mínima. Isso é apenas para prejudicar os mais pequenos e beneficiar os maiores.Continuo sem acreditar que se Portugal desse a sua candidatura à FIFA, depois do sucesso do Euro 2004, eles mandavam só um mail a dizer "Não, só têm 3 estádios com mais de 45k".E a diferença entre um Euro e um Mundial, em termos de fanatismo, audiências, não é assim tanta. Um é a competição mais importante e o outro é a 2ª mais importante do futebol. Só por curiosidade, quantos estádios tem o Brasil com mais de 45k lugares sentados com cadeiras?Aliás, agora que me lembro, o velhinho da Luz tinha 80k não era? E diminuíram porquê? Segurança. Tal como fizeram em muitos estádios por essa Europa fora. Agora o que tá "na moda" é ter mais segurança nos estádios à custa da lotação. Quem não lembra os 120k na Luz na final de juniores? Mas se agora isso já não se usa, então qual é a cena de dizer "em 2018 vamos passar o mínimo de 40k para 45k"??Sim, vai-se mesmo fazer um mundial com estádios de 30k lugares. Ya...Já 40k lugares é pouco lol Por isso é que para 2018 aumentaram para 45k.Portugal quer organizar um Mundial? Tem que ter infraestruturas para tal. Não tem? Azar... existe quem tenha.Daqui a pouco fazem um Mundial em estádios de 10k Lugares, só porque o Luxemburgo também tem direito a fazer Mundiais.O World Cup é só o maior evento de futebol que existe. Como tal tem que ter estádios de grande capacidade para suportar a grande procura que vai existir. E uma Final nunca pode ser jogada num Estádio de 65k...Uma final é jogada num estádio de 90k para cima.Na Africa do Sul já se viu que tem varios estádios grandes. E o maior tem 95k, e nenhum tem menos de 40k.Queres ver os do Brasil para o mundial de 2014?City Stadium CapacityBelém Mangueirão 43,800Belo Horizonte Mineirão 74,300Brasília Estádio Mané Garrincha 76,250Campo Grande Estádio Pedro Pedrossian 44,000Cuiabá Verdão 40,000Curitiba Arena da Baixada 41,730Florianópolis Estádio Orlando Scarpelli 41,900Fortaleza Castelão 60,000Goiânia Estádio Serra Dourada 45,000Maceió Arena Zagallo 45,348Manaus Estádio Vivaldo Lima 40,550Natal Estádio Estrela dos Reis Magos 65,100Porto Alegre Estádio Beira-Rio 65,000Recife-Olinda Arena Recife-Olinda 50,000Rio Branco Arena da Floresta 40,000Rio de Janeiro Maracanã 90,000Salvador Arena Bahia 60,000São Paulo Morumbi 66,952São só 18 Estádios que estão na lista de candidatos. Tem varios estádios maior que os Portugueses e tem um com 90k. Nenhum estádio tem menos de 40K. Mas praticamente os de 40k vão sair quase todos para ficarem apenas uns 12 estádios.Já agora o Estádio do Maracana tinha 150k Lugares sem bancos. Foi remodelado para bancos e passou a ter 103K.Voltou a ser remodelado, porque questões de segurança e tal e ficou com 95k lugares, abriu em Janeiro de 2007.Mesmo com 95k lugares, para o Mundial só vai ter os tais 90k Bilhetes à venda.Ou seja, os estádios já estão com os números de segurança retirados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Não vale a pena Revenge, querem mesmo que Portugal organize um Mundial sozinho. Definido numa palavra: megalomania. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Seria boa ideia se fosse tudo bem combinado/organizado.Nunca seriam duas meias-finais em Portugal. Seria com certeza os "3ºs e 4ºs lugares" e uma meia-final. E até diria que nenhuma dessas seria no norte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HugojNeves Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 (edited) Não vale a pena Revenge, querem mesmo que Portugal organize um Mundial sozinho. Definido numa palavra: megalomania.Ya não vale mesmo a pena. Isto é uma questão de "coragem" e força de vontade. Mas não, vamos ficar aqui pa sempre a dizer que Portugal é uma merda.O que custa tentar? Apresentar uma candidatura o melhor possível e apresentá-la à FIFA.Se só houvesse no mundo pessoas assim, ainda andávamos de cavalo e pensávamos que a terra era plana... Edited February 22, 2008 by HugojNeves Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Rio de Janeiro Maracanã 90,000 O verdadeiro ABUSO! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Rio de Janeiro Maracanã 90,000 O verdadeiro ABUSO! O Soccer City Stadium, em Joanesburgo (Africa do Sul), tem capacidade para 94700. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Ha aqui pessoal q prefere ver passar navios do q ter direito a uns qts jogos, ganhar notoriedade para o país lá para fora assim como ganhar mais um lucro extra para os nossos cofres.Com ou sem final, apesar de detestar os espanhois, só tenho de dar o braço a torcer por esta parceria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blueomega Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Não vale a pena Revenge, querem mesmo que Portugal organize um Mundial sozinho. Definido numa palavra: megalomania.Ya não vale mesmo a pena. Isto é uma questão de "coragem" e força de vontade. Mas não, vamos ficar aqui pa sempre a dizer que Portugal é uma merda.O que custa tentar? Apresentar uma candidatura o melhor possível e apresentá-la à FIFA.Se só houvesse no mundo pessoas assim, ainda andávamos de cavalo e pensávamos que a terra era plana...dinheiro e trabalho, para que se vai apresentar algo se não é garantido ser atribuido, as regras existem pra algomesmo depois de atribuido se não se atingir o que se esperava eles retira o mundial Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 (edited) Não vale a pena Revenge, querem mesmo que Portugal organize um Mundial sozinho. Definido numa palavra: megalomania.Ya não vale mesmo a pena. Isto é uma questão de "coragem" e força de vontade. Mas não, vamos ficar aqui pa sempre a dizer que Portugal é uma merda.O que custa tentar? Apresentar uma candidatura o melhor possível e apresentá-la à FIFA.Se só houvesse no mundo pessoas assim, ainda andávamos de cavalo e pensávamos que a terra era plana...Antes de mandar bitaites é bom que se leia sobre o assunto e se conheça quais os requisitos que a Fifa impõe para que se organize um Mundial de Futebol. Eu sei que ler pode tornar-se chato, sobretudo se o texto for comprido mas deixo-te a seguir um texto sobre a realidade brasileira e a organização do Mundial de 2014. Ninguém duvida que o Brasil abrigará a Copa do Mundo em 2014. Não há outros candidatos desde que a Federação Internacional de Futebol (Fifa) definiu a América do Sul como continente-sede e os países vizinhos declararam apoio unânime ao Brasil. A pergunta é, agora, que campeonato o país será capaz de produzir dentro de nove anos – se impecável, como promete ser o da Alemanha, no ano que vem, ou improvisado e caótico, como o do México, em 1986.Organizar uma Copa do Mundo está, em tese, ao alcance de qualquer país que tenha um mínimo de oito estádios com capacidade para 40.000 ou mais espectadores, exigência básica da Fifa. O Brasil possui pelo menos quinze. Realizar 64 partidas de futebol no espaço de trinta dias não é uma tarefa impossível. Transmitir via satélite esses jogos há muito tempo deixou de ser uma façanha. Tampouco é complicado hospedar 31 delegações estrangeiras, com cinqüenta pessoas cada uma, e oferecer-lhes bons campos de treino.A parte fácil termina aí. A difícil está resumida numa equação que contempla habilidade política e um dossiê de candidatura sólido – e é por isso que o Brasil não sedia uma Copa do Mundo desde 1950. Até hoje, sempre que a Confederação Brasileira de Futebol pretendeu organizar o torneio, esbarrou em competidores mais qualificados. No processo habitual, cada país candidato vende seu peixe à Fifa. Os 23 membros do comitê executivo da entidade elegem, então, o melhor de todos. O Brasil teve duas derrotas recentes. Para 1998, a França foi escolhida. Para 2006, a CBF desistiu antes da votação, que ficou entre Alemanha (a vencedora), África do Sul (que ganhou a disputa para 2010, restrita a nações africanas) e Inglaterra. Desta vez, sem rivais, basta ao Brasil provar que é capaz de dar cabo da missão, sem precisar mostrar que o fará melhor que outros.O caderno de encargos em que a Fifa lista suas exigências é detalhadíssimo. Especifica até o número de sanitários no vestiário de cada time (três). Também relaciona uma série de privilégios para os dignitários da entidade, como isenção de impostos durante a Copa, 250 carros, dois jatinhos privados à disposição e um hotel "de primeira categoria" para 250 pessoas. Até aí, nada inviável. A maior despesa é mesmo com os palcos da competição. Adaptar os modestos estádios brasileiros às recomendações técnicas da Fifa exigirá reformas colossais, e eventualmente até a construção de novas instalações. Nenhum, nem mesmo os mais recentes, cumpre os requisitos básicos, a começar pelo conforto do público. A Fifa recomenda que todos os espectadores tenham assentos individuais, com encosto de pelo menos 30 centímetros de altura. Banheiros limpos e em número suficiente, corredores de entrada e saída largos e tribunas de imprensa bem equipadas são raridades nos campos brasileiros.A Alemanha gastou 4,5 bilhões de reais – equivalentes ao custo da transposição do Rio São Francisco, projeto-símbolo do governo Lula – para construir cinco estádios e reformar outros sete para o Mundial do próximo ano. Dois terços desse total foram financiados pela iniciativa privada. Certamente é possível reformar os estádios brasileiros gastando menos, a começar pela mão-de-obra mais barata. A África do Sul, sede do Mundial de 2010, anunciou despesas de apenas 250 milhões de reais com os estádios – valor que provavelmente aumentará até lá. Mas, em um país como o Brasil, com prioridades mais urgentes, licitações constantemente fraudadas e obras entregues com atraso e superfaturadas, a idéia de erguer novos estádios certamente encontrará resistência. Um ponto polêmico, em parte por razões sentimentais, é o uso do cinqüentão Maracanã, no Rio de Janeiro, palco da final da Copa de 1950. O presidente da CBF, Ricardo Teixeira, defende sua demolição para a construção de um novo estádio. Para ele, é possível fazê-lo sem uso de dinheiro público: "Essa Copa só pode ser feita pela iniciativa privada".Por causa do gasto com estádios, Copas do Mundo costumam dar prejuízo no balanço final. O cálculo não leva em conta receitas difíceis de estimar, como aquela arrecadada com a promoção do turismo. Teixeira afirma que a Copa aqui terá enorme impacto financeiro e turístico. Mas, mesmo que as despesas do Brasil sejam menores que as da Alemanha, algumas receitas certamente também serão. Os alemães prevêem faturar 500 milhões de reais com ingressos, vendidos a um preço médio de 150 reais. Aqui, dificilmente se encherão arquibancadas cobrando o equivalente a meio salário mínimo. A CBF acredita poder resolver o problema com um esquema de financiamento: o torcedor pagaria seu pacote de entradas em módicas prestações mensais.Outra questão importante é a quem caberá o comando dessa tarefa. Em outros países, a organização da Copa costuma ser liderada por notáveis do futebol local. O ex-jogador Michel Platini presidiu o comitê organizador de 1998, na França. Em 2006, a honra caberá a Franz Beckenbauer, maior nome do futebol alemão. Ainda que a função seja em grande parte simbólica, implica tomada de decisões importantes. "Não me envolvo em cada projeto específico, mas sou eu quem conversa com a Fifa e o governo alemão sobre ingressos, hospedagem e outros assuntos. É um desafio diferente para mim", diz Beckenbauer, campeão mundial como jogador em 1974 e como técnico em 1990. No Brasil, por ora, o comitê organizador se resume ao presidente da CBF, que não dá sinal de querer largar o osso nos próximos nove anos. Teixeira promete que o comitê da Copa será "de primeiro nível", formado por notáveis do empresariado e de outras áreas e ninguém da CBF. Em 2014, quando a entidade comemora seu centenário de fundação, Teixeira terá completado um quarto de século à frente do futebol brasileiro. Perpetuou-se sem oposição graças a uma política de troca de favores com os presidentes das federações estaduais, seus principais eleitores. Dado como moribundo em 2001, ano em que duas comissões parlamentares de inquérito sobre o futebol quase o derrubaram, Teixeira deu uma aula de sobrevivência. O processo que o acusava de evasão de divisas, resultado da CPI do Senado, empacou por questões técnicas. O cartola recuperou-se de vez em 2004, quando fez um agrado ao presidente Lula e levou a seleção, com Ronaldo, para um amistoso no Haiti ocupado pelas forças de paz brasileiras.Resta a questão política. Mesmo que o setor privado banque a Copa, do apoio governamental depende boa parte do sucesso de uma competição, e até 2014 haverá duas eleições presidenciais. Não há como saber, portanto, qual o Brasil que acolherá a Copa. A história mostra que escolhas feitas com grande antecedência podem dar errado. Em 1964, a Fifa elegeu a Argentina como sede do mundial de 1978. Não se levou em conta a instabilidade política. Catorze anos depois, o país estava mergulhado em uma bárbara ditadura militar e por pouco algumas nações não boicotaram o torneio. A Fifa aprendeu a lição e passou a escolher as sedes com seis anos de antecedência. Embora o Brasil esteja quase certo de ter a Copa, nada impede que a Fifa mude de idéia até 2008, ano da decisão final.Fonte: Veja.Abril.comSe acabaste de ler o texto talvez tenhas agora uma melhor percepção de todos os trâmites da equação. Não é só dizer da boca para fora: Vamos organizar 1 Mundial de Futebol....bora... Se ainda não ficaste satisfeito posso arranjar-te outros artigos, opiniões, de políticos e pessoas com poder de decisão, para que possas de uma vez por todas entender a realidade prtuguesa que te rodeia... ;) Edited February 22, 2008 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Não vale a pena Revenge, querem mesmo que Portugal organize um Mundial sozinho. Definido numa palavra: megalomania.Ya não vale mesmo a pena. Isto é uma questão de "coragem" e força de vontade. Mas não, vamos ficar aqui pa sempre a dizer que Portugal é uma merda.O que custa tentar? Apresentar uma candidatura o melhor possível e apresentá-la à FIFA.Se só houvesse no mundo pessoas assim, ainda andávamos de cavalo e pensávamos que a terra era plana...Mas é preciso fazer-te um desenho?Se Portugal não cumpre requisitos mínimos, como é que vai apresentar uma candidatura?Isto é a mesma cena que dizer. Não tenho o 12º ano feito, mas vou na mesma apresentar a minha candidatura na Universidade. Quem sabe se eles cagam no 12º ano e deixam-me entrar na mesma...Mete na cabeça, é impossível. Portugal não tem estádios para suportar a envergadura de um Mundial.Solução? Construir 12 Estádios novos ou renovar os existentes de maneiras a todos que têm 30k passarem a 45k, e o do Benfica passar a 90k e do Porto e Sporting passar a 65k.Isso vai acontecer? Não, é impossível. Era gastar dinheiro para depois no campeonatos esses estádios estarem às moscas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now