tatinha Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Pauleta impaciente: «Ainda faltam três meses para que isto termine»Pauleta deixou bem explícito o seu mal-estar no Parque dos Príncipes em declarações à imprensa a dois dias do clássico do futebol francês entre o Marselha e o Paris Saint Germain. O melhor marcador da Selecção Nacional de todos os tempos considera que já não é importante na equipa de Paul Le Guen e que espera com «impaciência» pelo final da temporada para deixar definitivamente o clube que representou nas últimas cinco temporadas.«Não tenho pressão nenhuma porque não jogo. Hoje em dia já não sou um jogador importante na equipa, acabou-se. Continuo lá para ajudar no que for preciso, sempre disponível se me pedirem para ajudar, mas já não sou muito importante», começou por destacar.De facto, o antigo internacional foi apenas sete vezes titular esta temporada com Paul Le Guen e não esconde a «impaciência» para dar por concluída a sua ligação ao PSG. «Esta não era a época que eu queria fazer no meu último ano», lamentou, assumindo que lhe resta apenas esperar pelo fim do contrato. «Aceitei ficar e vou ficar. Espero pelo final com impaciência, ainda faltam três meses para que isto termine. Espero que o mês de Maio chegue o mais rápido possível», acrescentou.Não me importava de o ver em alvalade a fazer dupla com o liedson. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Ora aí está, eu tb n me importava nada de o ver na Luz, mesmo com a idade que já tem e com todos os defeitos que lhe apontam. O mal é que ele recebe uma verdadeira fortuna de vencimento... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatinha Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 Ora aí está, eu tb n me importava nada de o ver na Luz, mesmo com a idade que já tem e com todos os defeitos que lhe apontam.O mal é que ele recebe uma verdadeira fortuna de vencimento... Pois, mas ele se vier para Portugal, já sabe que vai ter de reduzir o seu ordenado se quer jogar cá, como já mostrou vontade disso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Ele se tivesse vontade disso tinha vindo na ultima época para o Benfica, e não veio porque nã abdicou da verba que recebe... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Roca_26] Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 (edited) @ tatinha, Pelo que me constou temos de perguntar ao sr carlos freitas o porquê de não ter vindo o pauleta em vez do Tiuí.... :dumb: Edited February 16, 2008 by [Roca_26] Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Tiui nao foi a custo zero? o Pauleta nunca seria.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Ele vai é para o Santa Clara.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Vai para o estrangeiro, portanto.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Roca_26] Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Tiui nao foi a custo zero? o Pauleta nunca seria....650 mil euros por metade do passe... (até me dói só de pensar.. :P)Então e porque não haveria de ser a custo zero o pauleta?No Psg ñ joga, só o salário que iriam poupar...É Claro que já estava tudo acordado para uma redução do salário... Mas parece que o Carlos preferiu o tiuí... :dumb: Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatinha Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 @ tatinha, Pelo que me constou temos de perguntar ao sr carlos freitas o porquê de não ter vindo o pauleta em vez do Tiuí.... :dumb:Roca o tiui chegou a custo 0,tava sem clube, o pauleta ainda tinha contrato, mas bem que podiam tentar assediar o pauleta agr para o contratarem para a proxima época, já que eles ja andam a preparar a próxima época...@cardoso acho que se falou nos 3 grandes sobre uma possivel ida do pauleta lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Roca_26] Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Como disse no post acima foram 650 mil euros por metade do passe... :blerk: Lgo por aí dá para ver a excelente gestão do clube, dps no final do ano queixem-se que ñ existe dinheiro para o Grimi, Izmailov e o resto do passe do Simon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatinha Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 Como disse no post acima foram 650 mil euros por metade do passe... :blerk: Lgo por aí dá para ver a excelente gestão do clube, dps no final do ano queixem-se que ñ existe dinheiro para o Grimi, Izmailov e o resto do passe do Simon... Tem de existir, no final da epoca, moutinho veloso e liedson, um deles vai ter d sair Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 @cardoso acho que se falou nos 3 grandes sobre uma possivel ida do pauleta lol o Benfica tinha tudo acordado para ele vir (inclusive a vontade dele q é fundamental) mas ele n abdicava do vencimento... deste caso sei eu mto bem, lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Se fosse há uns 2 anos não me importava de o ter no FCP... actualmente apesar de continuar a ter muitas qualidades (5 golos em 8 jogos a titular, o melhor marcador da equipa dele tem também 5 golos em 14 jogos a titular...) já não é o mesmo em termos físicos de certeza. A idade não perdoa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Na Luz não precisamos de velhos para nada. Melhor, só temos lugar para 1 velho, o Rui Costa. Dois velhos e aquilo tornar-se-ia um lar de 3ª idade. :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gizbo Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Na Luz não precisamos de velhos para nada. Melhor, só temos lugar para 1 velho, o Rui Costa. Dois velhos e aquilo tornar-se-ia um lar de 3ª idade. :-..O Velho joga mais que os novos todos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Na Luz não precisamos de velhos para nada. Melhor, só temos lugar para 1 velho, o Rui Costa. Dois velhos e aquilo tornar-se-ia um lar de 3ª idade. :-..O Velho joga mais que os novos todos...Estás a falar do Rui Costa, certo? Não me lembres a desgraça que vai o Benfica. Se não fosse o "velho" do Rui Costa em vez de não estarmos muito bem, estaríamos mesmo na merda, da grossa. Este Benfica é demasiado Rui Costa, para seu próprio mal. Não é bom uma equipa de futebol estar tão dependente de um jogador como o Benfica está neste momento do Rui... Sinto-me triste... Humberto Coelho já deixou isso bem patente na TSFHumberto Coelho: “Benfica não pode depender sempre de Rui Costa”Humberto Coelho mostrou-se hoje muito crítico com as recentes exibições do seu clube de sempre, o Benfica: “não tem jogo de equipa”, disse aos microfones da TSF.O antigo central encarnado e ex-seleccionador nacional afirmou que a equipa da Luz “joga muito distante, não joga junta. Falta confiança à equipa”, defendeu, garantindo que “os jogadores podem produzir mais se jogassem em conjunto”.Por outro lado, deixou elogios ao maestro: “Rui Costa tem sido uma peça fundamental mas o Benfica não pode depender sempre de Rui Costa”.Sobre a substituição de Cardozo, ontem, por Di Maria, defendeu que o avançado “tem de jogar mais” mas que é uma “opção do treinador”. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skywriter Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Na Luz não precisamos de velhos para nada. Melhor, só temos lugar para 1 velho, o Rui Costa. Dois velhos e aquilo tornar-se-ia um lar de 3ª idade. :-..O Velho joga mais que os novos todos...Estás a falar do Rui Costa, certo? Não me lembres a desgraça que vai o Benfica. Se não fosse o "velho" do Rui Costa em vez de não estarmos muito bem, estaríamos mesmo na merda, da grossa. Este Benfica é demasiado Rui Costa, para seu próprio mal. Não é bom uma equipa de futebol estar tão dependente de um jogador como o Benfica está neste momento do Rui... Sinto-me triste... Humberto Coelho já deixou isso bem patente na TSFHumberto Coelho: “Benfica não pode depender sempre de Rui Costa”Humberto Coelho mostrou-se hoje muito crítico com as recentes exibições do seu clube de sempre, o Benfica: “não tem jogo de equipa”, disse aos microfones da TSF.O antigo central encarnado e ex-seleccionador nacional afirmou que a equipa da Luz “joga muito distante, não joga junta. Falta confiança à equipa”, defendeu, garantindo que “os jogadores podem produzir mais se jogassem em conjunto”.Por outro lado, deixou elogios ao maestro: “Rui Costa tem sido uma peça fundamental mas o Benfica não pode depender sempre de Rui Costa”.Sobre a substituição de Cardozo, ontem, por Di Maria, defendeu que o avançado “tem de jogar mais” mas que é uma “opção do treinador”.Foi a mesma coisa com o Simão e será a mesma coisa com outro jogador quando o Rui Costa acabar a carreira. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Foi a mesma coisa com o Simão e será a mesma coisa com outro jogador quando o Rui Costa acabar a carreira. Sim, é verdade, Simão era mais de 50% da produtividade do Benfica mas mesmo assim o Benfica na altura de Simão tinha maior qualidade do que este, fosse com Miccoli, fosse com Karagounis... Não era só o Simão a fazer a diferença, embora ele fosse o jogador mais valioso do clube. O que mete raiva (e ao mesmo tempo pena) é que se não fosse o Rui a mexer-se contra o Paços não sei se tínhamos ganho daquela forma, se não fosse mais uma vez o Rui a fazer aquele slalom contra o Nuremberga e a oferecer o golo ao Makukula, não tínhamos sequer marcado 1 golo. É que jogadas perigosas, nem vê-las. Uma coisa é criar perigo e falhar, outra coisa completamente diferente é ter uma produção ofensiva miserável. É isso que se torna preocupante no SLB... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skywriter Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 O único problema do Benfica é falta de atitude e de entrega. Temos bons alas, bons avançados, bons defesas e o que é que falta? Atitude. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HugojNeves Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Também eu tava farto dele na selecção... pode ser que vá po Sporting... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now