Homenagem Ana Picasso

[Luke]

Ainda não a vi com olhos de ver :-

Mas 49mb por um pdf :eek:

De qq maneira ja sabes a minha opinião sobre essa tua nova aventura :y:

Luke

[Pony_Wong]

Walt, bem referido isso do cinema fantástico. N falei pq julguei ser um nicho demasiado pequeno mas pelos vistos há mais interessados nem que fosse uma secção pequena parecido com o 'Dungeon qq coisa' da Empire. Quanto ao c7 é bom que regresse, já faz falta. Passei lá uns bons tempos no 'Canal Fantástico' principalmente (quando ainda tinha disponibilidade..) e mesmo depois apenas como leitor senti a sua falta quando fechou. Vamos ver o q de lá vem

[iceblade]

Bem, tenho a dizer que gostei bastante do que vi. Confesso que vi assim por alto.... mas gostei.

Tem um pouco de tudo quanto baste. Revisão para o mês e do que o ano trará.

Devo de dar os meus parabéns pois pareceu-me uma revista bastante acessível, isto é, permite saber quais as ultimas novidades da 7º arte sem que seja de modo maçador. Conciso e rápido. Mais informações é fazer o favor de ver o filme. "Como eu gosto".

Gostava de saber mais coisas desta revista.

Se continuar assim é algo em que me vou apoiar e passar a ganhar tempo para outras coisas. O tempo já não abunda para as pesquisas.

IrAoKuMaTa :y:

Diz o que gostavas de saber que terei todo o prazer em explicar.

Agradeço os elogios de todos, mas procurava algumas sugestões de secções, ideias para futuras edições, coisas que gostavam de ver na revista etc etc. Fico à espera ;)

Cumprimentos.

Curiosidades basicamente.

Estas a trabalhar numa editora ou é algo pessoal. Digo isto porque como te disse a revista a meu ver tem pernas para andar e digo-te era mesmo em grande existir em formato papel. A vinda da revista ao acompanhar um jornal tipo o JN o DN ou mesmo o publico. Faz-me lembrar da altura da bit's and bytes. No inicio algo conciso e que me fez as delicias durante muito tempo. Até que veio a publicidade exagerada e deixar de ser entregue.

Quanto a ideias e sugestões, deixa ver se consigo ler durante o fim de semana e depois até te digo alguma coisa.

No entanto penso que na revista ficava bem uma separação tb por temas. Para não estar a juntar tipo terror com drama com sci-fi com comedia. Secções próprias para os temas.

Penso que seria melhor concentrar mais na parte de estreia do mês do que para o ano. Isto porque assim mantem-se o "segredo" das coisas e vai dando curiosidade na leitura da próxima edição.

Apenas ideias vagas e soltas.

Keep up the good work.

[kromo]

o Pdf morreu...

[DanielAmorim]

Fiz uma passagem na diagonal onde li as gordas e depois li os primeiros artigos. Pelo que tenho visto estou a gostar bastante, os conteúdos são interessantes e a linguagem acessível. Por isso, parabéns pela revista :clap:

Deixo um pequena sugestão: Por que não uma secção para se falar da carreira de actores, realizadores, etc... Também podiam usar essa secção para lançar novos nomes com potencial.

[fisherman]

A revista é fixe, mas tenho uma sugestão.

Uma secçãozita para avaliação de material home theater, onde podiam fazer uma analize rápida de um leitor de dvd, lcd, cabo hdmi, etc. Serviria mais como enchimento, visto que um gajo começa a ler e a revista acaba depressa.

[wazzuup]

Porque não fazem um fórum só para críticas e sugestões à revista??? Só nestes tempos iniciais, para as primeiras edições, olha eu participava !!

Gostei muito da revista, na minha opinião fazia algumas alterações.

1- Mostrar uma classificação mais credível na ficha técnica. Por exemplo, sendo online o público-alvo será maioritariamente gente com alguns conhecimentos de cinema, gente mais jovem, bloggers, gente com conhecimento da internet. Por isso, na opinião de um leitor, eu penso que mostrar a cotação do imdb na ficha técnica não seria má ideia. Ela está sempre a mudar, por isso mostravam quando já tivesse um certo número de votos. Ou então, faziam uma média das cotações em diversos bons sites de fimes.

2- Publicidade com um widget em blogs e sites nacionais. Para dar mais projecção à revista, fazerem um "widget" e pedirem a vários sites nacionais (e blogs) para vos fazerem publicidade, p.ex numa pequena secção com esse "widget" (que se auto-actualizava a cada mês) com a imagem da capa e quando se clicasse vinha o pdf.. isso é fácil de fazer. Se quiserem ajuda nisso posso colaborar.

3- Mostrar os títulos originais nas estreias. Tendo em conta o vosso público-alvo, acho que ficava bem ter o título original do que se estão a referir, na secção das estreias, além da imagem e do título, por à frente em letra mais pequena, outro tipo de letra, em itálico (vocês sabem lol) o título original.

4- Mostrar reviews só dos melhores filmes. Eu acho que reviews de filmes de 3 estrelas serão passados à frente por muitos leitores (eu, por exemplo). Se mostrarem reviews de filmes melhores, a vossa revista terá mais crédito. Numa outra secção, mostrariam "os menos", assim os títulos com a capa e uma pequena descrição e/ou crítica), seguida de a classificação em estrelas. Além disso, poderiam pegar em diga-se 5 filmes, e um deles explorá-lo ao máximo, desde o plot outline até à trivia e aos crazy credits.

5 - No vosso site. Aumentar o tamanho do flash, para que se possa ler bem.

6- Reduzir o níumero de filmes. Eu sei que é uma revista de cinema, mas se reduzissem o número de filmes acho que se lia melhor. Como fazê-lo? Já disse para ter reviews aos melhores filmes apenas. Mais, nesta edição houve a secção "Começar com o pé direito", a secção "2007 rewind e "2008 Fast forward".. Epá podia ter-se poupado a secção Começar com o pé direito para a próxima edição.. Outra maneira é mostrar notícias, em vez de filmes.

7- Notícias do cinema. Numa revista sobre cinema, acho que fica bem notícias sobre cinema... Uma maneira engraçada de o fazer: mostrar uma barra cronológica do mês com os principais acontecimentos, e desenvolver os mais interessantes na página seguinte. Ou mesmo apenas mostrar as notícias, com uma imagem e um pequeno texto. Podiam depois, numa página mais à frente, desenvolver uma mais interessante.

8- Uma secção com uma review a uma série. Isto era uma coisa que eu gostava de ver, p.ex na secção do cinema em casa, se bem que é para séries, e talvez não se enquadre nos vossos objectivos. Por mês, uma crítica a uma série, com trivia, etc etc..

Isto são só sugestões, críticas positivas.

Edited February 10, 2008 by wazzuup

[IrAoKuMaTa]

Quanto a sugestões, não estou com muitas ideias de momento, mas uma secção de "Box-Office" tanto nacional como internacinal para se ter uma ideia dos gostos dos consumidores.

Uma secção de aniversários de gente ligada ao cinema (Não é algo muito importante mas é sempre uma secção mais ligeira que pode ser engraçada de consultar).

Uma secção de cinema alternativo, aqueles filmes que não chegam a ter lugar nas nossas salas de cinema (Europeus, asiáticos, etc)

Tanto a Box-Office, como os Aniversários chegaram a ser discutidos, mas achamos que era algo superfluo, facilmente encontrável na internet e sem aquela interesse especial de prender a atenção. A secção de cinema alternativo é um óptima ideia mas carece de um problema: encontrar alguém que perceba muito da área, que escreva muito muito bem, que se comprometa a não falhar todos os meses com material e... que trabalhe de borla. Se tiverem sugestões (blogues etc), atirem. Nós daremos uma espreitadela e entraremos em contacto se gostarmos do que virmos. Obrigado pelas dicas e pelos elogios ;)

Vi por alto e achei bastante boa. Só tenho uma critica a fazer: não dá p'ra fazerem o PDF no formato, dito, normal? É que isto de ter 2 páginas de texto por cada página do documento não 'tá com nada. E para imprimir não dá jeito nenhum.

Mas no geral está excelente ;)

Consegues mudar cá em baixo, no canto inferior direito. Colocar 1 página, duas (formato com que vêm) ou até 4 Um abraço!

Curiosidades basicamente.

Estas a trabalhar numa editora ou é algo pessoal. Digo isto porque como te disse a revista a meu ver tem pernas para andar e digo-te era mesmo em grande existir em formato papel. A vinda da revista ao acompanhar um jornal tipo o JN o DN ou mesmo o publico. Faz-me lembrar da altura da bit's and bytes. No inicio algo conciso e que me fez as delicias durante muito tempo. Até que veio a publicidade exagerada e deixar de ser entregue.

Isto é um projecto pessoal de outra pessoa (José Soares). Nós temos os contactos todos oficiais com as distribuidoras, temos visionamentos algumas semanas antes dos filmes estrearem nos cinemas, só usamos imagens pagas e da base de dados e, em suma, funcionamos a nível orgânico interno como uma revista de papel. Mas o resto não passa de fachada. Cada um de nós trabalha/escreve na sua própria casa e não temos qualquer editora por detrás. Cumprimentos ;)

Deixo um pequena sugestão: Por que não uma secção para se falar da carreira de actores, realizadores, etc... Também podiam usar essa secção para lançar novos nomes com potencial.

Para novos nomes em potencial já tens a minha coluna quase no final :P Carreira de actores, realizadores, que não em tom de opinião mas sim biográfico, de flashback, tem, neste momento um problema: arranjar imagens das pessoas nas bases de dados que temos pagas e com acordos (não conseguimos, por exemplo, para Aronofski neste número, teve que ir a de um filme dele). Mas de futuro pode ser que a coisa mude ;) Um abraço.

A revista é fixe, mas tenho uma sugestão.

Uma secçãozita para avaliação de material home theater, onde podiam fazer uma analize rápida de um leitor de dvd, lcd, cabo hdmi, etc. Serviria mais como enchimento, visto que um gajo começa a ler e a revista acaba depressa.

Era preciso ter um especialista nessa área, que soubesse falar disso, além de acordos com essas empresas, para mandarem o material para testar. Não temos capacidades financeiras para nos metermos nisso ;)

Porque não fazem um fórum só para críticas e sugestões à revista??? Só nestes tempos iniciais, para as primeiras edições, olha eu participava !!

Gostei muito da revista, na minha opinião fazia algumas alterações.

1- Mostrar uma classificação mais credível na ficha técnica. Por exemplo, sendo online o público-alvo será maioritariamente gente com alguns conhecimentos de cinema, gente mais jovem, bloggers, gente com conhecimento da internet. Por isso, na opinião de um leitor, eu penso que mostrar a cotação do imdb na ficha técnica não seria má ideia. Ela está sempre a mudar, por isso mostravam quando já tivesse um certo número de votos. Ou então, faziam uma média das cotações em diversos bons sites de fimes.

2- Publicidade com um widget em blogs e sites nacionais. Para dar mais projecção à revista, fazerem um "widget" e pedirem a vários sites nacionais (e blogs) para vos fazerem publicidade, p.ex numa pequena secção com esse "widget" (que se auto-actualizava a cada mês) com a imagem da capa e quando se clicasse vinha o pdf.. isso é fácil de fazer. Se quiserem ajuda nisso posso colaborar.

3- Mostrar os títulos originais nas estreias. Tendo em conta o vosso público-alvo, acho que ficava bem ter o título original do que se estão a referir, na secção das estreias, além da imagem e do título, por à frente em letra mais pequena, outro tipo de letra, em itálico (vocês sabem lol) o título original.

4- Mostrar reviews só dos melhores filmes. Eu acho que reviews de filmes de 3 estrelas serão passados à frente por muitos leitores (eu, por exemplo). Se mostrarem reviews de filmes melhores, a vossa revista terá mais crédito. Numa outra secção, mostrariam "os menos", assim os títulos com a capa e uma pequena descrição e/ou crítica), seguida de a classificação em estrelas. Além disso, poderiam pegar em diga-se 5 filmes, e um deles explorá-lo ao máximo, desde o plot outline até à trivia e aos crazy credits.

5 - No vosso site. Aumentar o tamanho do flash, para que se possa ler bem.

6- Reduzir o níumero de filmes. Eu sei que é uma revista de cinema, mas se reduzissem o número de filmes acho que se lia melhor. Como fazê-lo? Já disse para ter reviews aos melhores filmes apenas. Mais, nesta edição houve a secção "Começar com o pé direito", a secção "2007 rewind e "2008 Fast forward".. Epá podia ter-se poupado a secção Começar com o pé direito para a próxima edição.. Outra maneira é mostrar notícias, em vez de filmes.

7- Notícias do cinema. Numa revista sobre cinema, acho que fica bem notícias sobre cinema... Uma maneira engraçada de o fazer: mostrar uma barra cronológica do mês com os principais acontecimentos, e desenvolver os mais interessantes na página seguinte. Ou mesmo apenas mostrar as notícias, com uma imagem e um pequeno texto. Podiam depois, numa página mais à frente, desenvolver uma mais interessante.

8- Uma secção com uma review a uma série. Isto era uma coisa que eu gostava de ver, p.ex na secção do cinema em casa, se bem que é para séries, e talvez não se enquadre nos vossos objectivos. Por mês, uma crítica a uma série, com trivia, etc etc..

Isto são só sugestões, críticas positivas.

Bem, antes de mais, obrigado pela lista de compras ;)

1 - Concordo e gosto imenso da ideia. Será sugerida na próxima reunião.

2 - Idem Aspas ;)

3 - Essa foi muito discutida em grupo, acabou por ditar o método democrático que ficasse assim como está :-..

4 - Eu percebo a ideia, mas isso implicaria mudar a estrutura da revista todos os meses. Se num mês tivessemos 5 bons filmes, no outro 10, no outro 7 etc etc, estariamos sempre a trocar de estrutura. Confesso que é um bocado complicado de colocar em prática.

5 - A ser tratado. No nº1 estará 100% funcional ;)

6 e 7 - Nós decidimos falar de muitos filmes, porque essa era uma das carências mais criticadas da Premiere. As pessoas gostam de ler sobre os filmes que pretendem ver, mas, principalmente, dos que já viram. Quanto mais filmes tiveres, maior é a probabilidade de agradares a gregos e troianos, acertares em alguém. Claro que temos noção que ninguém vai ler tudo (nem nós :P). As notícias têm um problema: nós fechamos a loja até dia 20, 20 e poucos, para depois ter uma semana para o editor verificar textos, enquadrarem tudo direitinho na revista etc. Quando a revista sai, tudo o que é noticias já é do século passado. Fazia algum sentido com antevisões. Vamos pensar nisso

8 - Uma secção de Televisão foi uma ideia que nos surgiu logo no início. Tinhamos tudo programado... até descobrirmos que não temos acesso a nenhuma base de dados com imagens de séries e televisão. Mal o tivermos (e estamos a fazer força nesse sentido), a revista terá esse espaço ;)

Obrigado pelas sugestões ;)

[wazzuup]

Bem, antes de mais, obrigado pela lista de compras ;)

1 - Concordo e gosto imenso da ideia. Será sugerida na próxima reunião.

2 - Idem Aspas ;)

3 - Essa foi muito discutida em grupo, acabou por ditar o método democrático que ficasse assim como está :-..

4 - Eu percebo a ideia, mas isso implicaria mudar a estrutura da revista todos os meses. Se num mês tivessemos 5 bons filmes, no outro 10, no outro 7 etc etc, estariamos sempre a trocar de estrutura. Confesso que é um bocado complicado de colocar em prática.

5 - A ser tratado. No nº1 estará 100% funcional ;)

6 e 7 - Nós decidimos falar de muitos filmes, porque essa era uma das carências mais criticadas da Premiere. As pessoas gostam de ler sobre os filmes que pretendem ver, mas, principalmente, dos que já viram. Quanto mais filmes tiveres, maior é a probabilidade de agradares a gregos e troianos, acertares em alguém. Claro que temos noção que ninguém vai ler tudo (nem nós :P). As notícias têm um problema: nós fechamos a loja até dia 20, 20 e poucos, para depois ter uma semana para o editor verificar textos, enquadrarem tudo direitinho na revista etc. Quando a revista sai, tudo o que é noticias já é do século passado. Fazia algum sentido com antevisões. Vamos pensar nisso

8 - Uma secção de Televisão foi uma ideia que nos surgiu logo no início. Tinhamos tudo programado... até descobrirmos que não temos acesso a nenhuma base de dados com imagens de séries e televisão. Mal o tivermos (e estamos a fazer força nesse sentido), a revista terá esse espaço ;)

Obrigado pelas sugestões ;)

pronto, fica sugerido :-..

Força aí no projecto!

Será que me podes dizer qual o programa que usam para fazer o pdf?

[IrAoKuMaTa]

Não faço a menor ideia, confesso. Eu sou um mero colaborar, só escrevo ;)

[X-static]

Tive a dar uma vista de olhos, e tenho a dizer que no geral gostei bastante. Principalmente da simplicidade e ao mesmo tempo objectivo artigo Rewind e Fast Forward. E não há melhor maneira de iniciar o Fast Forward sem ser com o Be Kind, Rewind, não só pela evidência do nome como pelo que promete.

Uma coisa que senti falta foi um tema de capa, acho que é importante numa revista que haja um tema que se distancie dos outros o suficiente para merecer estar na capa. Ainda em relação à capa, gosto de ver uma que não esteja muito "cheia" como vocês têm.

Acho que podiam falar também dos diversos festivais de cinema ou entregas de prémios que há, quer cá, quer lá fora. Como por exemplo, este é o aguardado mês dos Óscares e também houve recentemente o consagrado Sundance. E entretanto chega aí o IndieLisboa e o Fantas. Era porreiro falarem disso.

Um aspecto que que gostei, foi abordarem como principal alvo o cinema mainstream porque toda a gente vai cinema e não só o mais aficionado cinéfilo. Mas, como já vários referiram, podiam falar, nem que seja de apenas um filme por mês, em algum cinema mais alternativo como o fantástico, que têm muitos fãs por cá, ou mesmo o Independente.

E é isto. Agora deixem me ir estudar, deslarguem me.. :-..

[catxaporra]

Muitos parabéns pela revista.

A nível gráfico está muito bonita. Até apetece comprar para por na prateleira. :-..

Técnicamente, e uma vez que é só virtual, acho que tem filmes a mais em análise. Os subtemas são interessantes e a seguir algumas sugestões já por aqui expostas tem pernas para andar e tem "cliente". :y:

Força IrAo

[IrAoKuMaTa]

Tive a dar uma vista de olhos, e tenho a dizer que no geral gostei bastante. Principalmente da simplicidade e ao mesmo tempo objectivo artigo Rewind e Fast Forward. E não há melhor maneira de iniciar o Fast Forward sem ser com o Be Kind, Rewind, não só pela evidência do nome como pelo que promete.

Uma coisa que senti falta foi um tema de capa, acho que é importante numa revista que haja um tema que se distancie dos outros o suficiente para merecer estar na capa. Ainda em relação à capa, gosto de ver uma que não esteja muito "cheia" como vocês têm.

Acho que podiam falar também dos diversos festivais de cinema ou entregas de prémios que há, quer cá, quer lá fora. Como por exemplo, este é o aguardado mês dos Óscares e também houve recentemente o consagrado Sundance. E entretanto chega aí o IndieLisboa e o Fantas. Era porreiro falarem disso.

Um aspecto que que gostei, foi abordarem como principal alvo o cinema mainstream porque toda a gente vai cinema e não só o mais aficionado cinéfilo. Mas, como já vários referiram, podiam falar, nem que seja de apenas um filme por mês, em algum cinema mais alternativo como o fantástico, que têm muitos fãs por cá, ou mesmo o Independente.

E é isto. Agora deixem me ir estudar, deslarguem me.. :-..

Para o Fantástico / Terror já está tratado. Mais novidades no próximo número ;) Quanto aos festivais, é complicado. Veremos ;)

Muitos parabéns pela revista.

A nível gráfico está muito bonita. Até apetece comprar para por na prateleira. :-..

Técnicamente, e uma vez que é só virtual, acho que tem filmes a mais em análise. Os subtemas são interessantes e a seguir algumas sugestões já por aqui expostas tem pernas para andar e tem "cliente". :y:

Força IrAo

;)

[IrAoKuMaTa]

Saiu hoje o número de Março.

http://take.com.pt

ou

Download Directo do PDF

Agradecia que quem pudesse comparecer à Antestreia do Halloween, participasse no passatempo, visto que calhou ser hoje a data limite para enviar os vencedores, e a revista acabou por se atrasar e só saiu hoje.

Foram seguidas algumas sugestões dadas aqui. No entanto, mais opiniões, criticas etc etc são muito, mas mesmo muito bem-vindas ;)

Cumprimentos.

Up Up and away ;)

[Luke]

Mas o passatempo terminou dia 9 !!!

Mas mandei o mail na mm :y:

Luke

[Mini0n]

Vi assim por alto e gostei bastante!

A ferramenta do zoom é grande jogada! :y:

Bastante útil e assim dá pra ler tudo!

E, já agora, só por curiosidade, quem é que gostou assim tanto do Event Horizon? :P

[IrAoKuMaTa]

Mas o passatempo terminou dia 9 !!!

Mas mandei o mail na mm :y:

Luke

O que se receber hoje até ao meio-dia ainda é capaz de vir a tempo ;)

[IrAoKuMaTa]

Pessoal, mais sugestões. Vá lá ;)

[DeathShadow]

E, já agora, só por curiosidade, quem é que gostou assim tanto do Event Horizon? :P

Eu!

[wazzuup]

venho só dizer que já li a edição deste mês e para continuarem o vosso projecto! ;)

[IrAoKuMaTa]

Só para avisar que o Passatempo para a Antestreia do "The Bank Job" em Lisboa e no Porto no próximo dia 9 acaba hoje. Participem - a pergunta é facil, basta ir ao IMDB -, que têm boas hipóteses de ganhar :P

[DAGC]

Confesso que só agora vi este tópico. Vou dar uma olhadela aos PDF ;)

Primeiro a critica ao site, muito engraçado a parte de folhear a revista e layout muito engraçado, simples sem exageros como se pede.

Ponto negativo a função de zoom que está pouco intuitiva e não ajuda muito na leitura ;) Um zoom geral aumentando toda a revista e possibilitar arrastar a revista seria muito mais interessante e prático. No entanto isto é um mero pormenor.

Agora vou ver a revista...

De notar que estou a ler o número 0 da revista.

Enquanto estou a ler vou enumerando os pontos negativos... os positivos vou dizer no final.

"Estreias em destaque" - Mais informação além da capa, uma mini-sinopse, realizador, actores principais. Sem exagerar.

"Criticas" - Demasiada diferença a nivel de paragrafos dos "criticos", por exemplo Gonçalo Passinhas dá muito uso ao parágrafo com espaçamento grande entre eles. Por outro lado Miguel Reis, Ângelo Fernandes escrevem com poucos parágrafos e o espaçamento não é coerente com os do Gonçalo. Acho que terá de haver mais coerência neste aspecto.

"Termino da revista" - Penso que terão de escolher uma melhor forma de terminar a revista... tive a sensação que faltava qualquer coisa e que terminou muito repentinamente... ou então foi porque estava mesmo a gostar bastante que fiquei chateado

Positivos:

Layout muito bom... Mesmo. Só daria destaque às estrelas... cinza ficam muito "escondidas"

Criticos, nota-se perfeitamente a paixão pelo cinema, e regra geral escrevem muito bem.

Criticas a filmes antigos muito bem pensadas. (Já agora, as criticas são assinadas todas pela mesma pessoa? Em revistas futuras vão ser pessoas diferentes a escolher os filmes?).

Reportagem e Entrevista bem conduzidas, sem alongar muito para coisas irrelevantes. No entanto, acho que consoante as personagens entrevistadas, a duração da entrevista deve de ser proporcional ao interesse do entrevistado.

Coluna de opinião bem conseguida.

Muito boa ideia a do "Jovens Realizadores Hoje, Lendas Amanhã", que tal um "Jovens actores hoje, lenda amanhã"... fazer disto uma coluna fixa tipo de 2 em 2 números, ou parecido.

Ciné-Pédia... muito boa ideia... MESMO!

Agora não, mas amanhã vejo o Número 1.

Dei uma leitura MUITO na diagonal ao número 1 e...

A nivel gráfico tenho a dizer que é do melhor que já vi... MUITO BOM mesmo!

Mantenho o que disse a nível de terminar demasiado "repentinamente".

Temas abordados muito interessantes... e cadê da Ciné-Pédia? Esqueçam devo ter saltado uma página... lol

Ah... e mantenho o que disse ácerca da coluna dos realizadores... devia ser algo mais abrangente... tipo Realizadores, Actores, Actrizes... e rotativo.

Não se nota tanto, mas precisa de uns retoques a nível dos parágrafos nas criticas.

Com isto tudo, não estou a dizer que fazia melhor... MUITO pelo contrário. Excelente trabalho desenvolvido.

Balanço... vou seguir a revista porque é muito interessante. Já subscrevi a newsletter.

EDIT: Esqueci-me de referir penso que uma secção de noticias rápidas/rumores/trivia ficaria bem na revista.

Edited April 7, 2008 by DAGC

[kahzam]

Bem tb só ontem me apercebi deste tópico, e tenho a dizer que está ai um projecto 5 estrelas!

Já mto foi dito até agora em sugestoes, eu só quero deixar aqui os meus parabesn pelo projecto que na minha optima tem tudo para andar pa frente, e como é obvio um potencial cliente

[IrAoKuMaTa]

Confesso que só agora vi este tópico. Vou dar uma olhadela aos PDF ;)

Primeiro a critica ao site, muito engraçado a parte de folhear a revista e layout muito engraçado, simples sem exageros como se pede.

Ponto negativo a função de zoom que está pouco intuitiva e não ajuda muito na leitura ;) Um zoom geral aumentando toda a revista e possibilitar arrastar a revista seria muito mais interessante e prático. No entanto isto é um mero pormenor.

Agora vou ver a revista...

De notar que estou a ler o número 0 da revista.

Enquanto estou a ler vou enumerando os pontos negativos... os positivos vou dizer no final.

"Estreias em destaque" - Mais informação além da capa, uma mini-sinopse, realizador, actores principais. Sem exagerar.

"Criticas" - Demasiada diferença a nivel de paragrafos dos "criticos", por exemplo Gonçalo Passinhas dá muito uso ao parágrafo com espaçamento grande entre eles. Por outro lado Miguel Reis, Ângelo Fernandes escrevem com poucos parágrafos e o espaçamento não é coerente com os do Gonçalo. Acho que terá de haver mais coerência neste aspecto.

"Termino da revista" - Penso que terão de escolher uma melhor forma de terminar a revista... tive a sensação que faltava qualquer coisa e que terminou muito repentinamente... ou então foi porque estava mesmo a gostar bastante que fiquei chateado

Positivos:

Layout muito bom... Mesmo. Só daria destaque às estrelas... cinza ficam muito "escondidas"

Criticos, nota-se perfeitamente a paixão pelo cinema, e regra geral escrevem muito bem.

Criticas a filmes antigos muito bem pensadas. (Já agora, as criticas são assinadas todas pela mesma pessoa? Em revistas futuras vão ser pessoas diferentes a escolher os filmes?).

Reportagem e Entrevista bem conduzidas, sem alongar muito para coisas irrelevantes. No entanto, acho que consoante as personagens entrevistadas, a duração da entrevista deve de ser proporcional ao interesse do entrevistado.

Coluna de opinião bem conseguida.

Muito boa ideia a do "Jovens Realizadores Hoje, Lendas Amanhã", que tal um "Jovens actores hoje, lenda amanhã"... fazer disto uma coluna fixa tipo de 2 em 2 números, ou parecido.

Ciné-Pédia... muito boa ideia... MESMO!

Agora não, mas amanhã vejo o Número 1.

Dei uma leitura MUITO na diagonal ao número 1 e...

A nivel gráfico tenho a dizer que é do melhor que já vi... MUITO BOM mesmo!

Mantenho o que disse a nível de terminar demasiado "repentinamente".

Temas abordados muito interessantes... e cadê da Ciné-Pédia? Esqueçam devo ter saltado uma página... lol

Ah... e mantenho o que disse ácerca da coluna dos realizadores... devia ser algo mais abrangente... tipo Realizadores, Actores, Actrizes... e rotativo.

Não se nota tanto, mas precisa de uns retoques a nível dos parágrafos nas criticas.

Com isto tudo, não estou a dizer que fazia melhor... MUITO pelo contrário. Excelente trabalho desenvolvido.

Balanço... vou seguir a revista porque é muito interessante. Já subscrevi a newsletter.

EDIT: Esqueci-me de referir penso que uma secção de noticias rápidas/rumores/trivia ficaria bem na revista.

DAGC, obrigado pelas sugestões e pela análise. Vão ser tomadas em conta na próxima reunião.

Quanto a algumas das secções que referiste (notícias etc etc), temos muitas ideias pendentes devido às limitações a níveis de imagens que temos. Não tiramos nada da internet, vem tudo de acordos com as distribuidoras ou de bancos de imagens pagos. O dinheiro não abunda e imagens para notícias seria muito dificil arranjar pelas distribuidoras.

Cumprimentos DAGC e Kahzam ;)

[KUHN]

Acabei de ganhar, num concurso da TAKE, um convite duplo para a antestreia do filme O Golpe de Baker Street no UCI Arrabida!

Obrigado Take!

[[]]KUHN