Revenge Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Quero só completar que se não fosse o lance discutível, o Liedson nunca tinha dito o que disse do Sporting e o redes nunca tinha sido afastado da equipa metendo lá o redes suplente, que embora sendo novo, é tosco. Ah, o Lisandro não tinha metade dos golos... O Lucho estava gordo... e o Quaresma... não era assobiado Pelo menos o Guarda Redes não tinha sido afastado da equipa e aí eram sempre mais 3 ou 4 pontos... E isso acho que concordas.. Ah... Ele foi afastado da baliza devido á derrota com o Porto? Se tivessem empatado ele era titular hoje? :lol: :lol: E eu a pensar que foi porque o Paulo bento não o quer convocar por ele se ter atrasado ao vir da selecção. Cada teoria que vocês inventam. E tamos a falar de um lance discutível, onde houve quem deu razão ao arbitro e quem não deu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 ... E isso acho que concordas.. lol bem podes sonhar k ele concorde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Discutível? lol O porto é sempre claramente beneficiado em jogos capitais no inicio da época, jogos esses que catapultam sempre a equipa para o topo do campeonato ano após ano... Depois entra a normalidade e as pessoas tendem a esquecer-se... As outras equipas por esse factor e depois por culpa própria, começam a descarrilar... Mas o catalisador lá está e é sempre o mesmo....:lol:Tu tens piada!Queres substituir o Kubrick? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Discutível? lol O porto é sempre claramente beneficiado em jogos capitais no inicio da época, jogos esses que catapultam sempre a equipa para o topo do campeonato ano após ano... Depois entra a normalidade e as pessoas tendem a esquecer-se... As outras equipas por esse factor e depois por culpa própria, começam a descarrilar... Mas o catalisador lá está e é sempre o mesmo....Engraçado, isso daria uma teoria muito engraçada, não fosse isso mentira.Quanto ao tal lance ser o responsável pelo Stokobicho não jogar... LOOOL Não brinques comigo.Discutível? lol O porto é sempre claramente beneficiado em jogos capitais no inicio da época, jogos esses que catapultam sempre a equipa para o topo do campeonato ano após ano... Depois entra a normalidade e as pessoas tendem a esquecer-se... As outras equipas por esse factor e depois por culpa própria, começam a descarrilar... Mas o catalisador lá está e é sempre o mesmo....:lol:Tu tens piada!Queres substituir o Kubrick?Diria também que sim. Mas falta-lhe aquele toque de classe :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Hawk Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 E eu preciso de saber muito de futebol para me perceber que o Sporting não tem jogadores para jogar nos cantos do losango? LOL O Sporting não tem jogadores que abram o jogo, são tudo jogadores muito bom tecnicamente mas que não têm capacidade para abrir nas alas. Ao mesmo tempo esses jogadores precisam de saber defender cobrindo quer a ala quer o centro do terreno. E o único jogador que o Sporting tem para jogar assim ainda é o Vukcevic, apesar de me parecer render mais ao centro.Eu digo isto pelo que vejo, analiso, porque adoro futebol e adoro pensar o futebol. Engraçado que a minha opinião é muito semelhante à do Luis Freitas Lobo, e não me digas que ele não percebe de futebol.Então pronto percebes.... Experimenta emprestar o Quaresma e outro extremo qualquer e vê se com o mesmo modelo de jogo o Sporting, não ia estar igual ou pior... Não digo por exemplo que o Nani(tb joga muito em no meio) não rendesse mais que o Izmailov ou que o Vuckevic... Mas o Sporting para aquele modelo de jogo, não precisa de extremos... Preciso isso sim, de um veloso em forma e um Def Esq como deve ser, um parecido com o Abel já servia.... Mas agora se o Veloso não está em forma, se o PB não gosta do Stoikovic desde o jogo com o Porto....Ah...Ele foi afastado da baliza devido á derrota com o Porto? Se tivessem empatado ele era titular hoje? :lol: :lol: E eu a pensar que foi porque o Paulo bento não o quer convocar por ele se ter atrasado ao vir da selecção.Cada teoria que vocês inventam.E tamos a falar de um lance discutível, onde houve quem deu razão ao arbitro e quem não deu.Discutível para a malta do Porto, indicutivel para o resto do mundo...Mas sim, o PB não tem o Stoikovic em grande consideração desde esse jogo, basta teres visto a reacção do PB e a maneira que abordou o Stoikovic desde aí... A cena da seleção só foi a gota de agua... Mas voltando ao assunto inicial, não se esqueçam disto, e se ainda cá estivermos todos daqui a 8 ou 9 meses, eu relembro-vos... Agora vou estudar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 tipo... mas ele tem razao , pk nao lha dao ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 E eu preciso de saber muito de futebol para me perceber que o Sporting não tem jogadores para jogar nos cantos do losango? LOL O Sporting não tem jogadores que abram o jogo, são tudo jogadores muito bom tecnicamente mas que não têm capacidade para abrir nas alas. Ao mesmo tempo esses jogadores precisam de saber defender cobrindo quer a ala quer o centro do terreno. E o único jogador que o Sporting tem para jogar assim ainda é o Vukcevic, apesar de me parecer render mais ao centro.Eu digo isto pelo que vejo, analiso, porque adoro futebol e adoro pensar o futebol. Engraçado que a minha opinião é muito semelhante à do Luis Freitas Lobo, e não me digas que ele não percebe de futebol.Então pronto percebes.... Experimenta emprestar o Quaresma e outro extremo qualquer e vê se com o mesmo modelo de jogo o Sporting, não ia estar igual ou pior... Não digo por exemplo que o Nani(tb joga muito em no meio) não rendesse mais que o Izmailov ou que o Vuckevic... Mas o Sporting para aquele modelo de jogo, não precisa de extremos... Preciso isso sim, de um veloso em forma e um Def Esq como deve ser, um parecido com o Abel já servia.... Mas agora se o Veloso não está em forma, se o PB não gosta do Stoikovic desde o jogo com o Porto....Ah...Ele foi afastado da baliza devido á derrota com o Porto? Se tivessem empatado ele era titular hoje? :lol: :lol: E eu a pensar que foi porque o Paulo bento não o quer convocar por ele se ter atrasado ao vir da selecção.Cada teoria que vocês inventam.E tamos a falar de um lance discutível, onde houve quem deu razão ao arbitro e quem não deu.Discutível para a malta do Porto, indicutivel para o resto do mundo...Mas sim, o PB não tem o Stoikovic em grande consideração desde esse jogo, basta teres visto a reacção do PB e a maneira que abordou o Stoikovic desde aí... A cena da seleção só foi a gota de agua... Mas voltando ao assunto inicial, não se esqueçam disto, e se ainda cá estivermos todos daqui a 8 ou 9 meses, eu relembro-vos... Agora vou estudar!Mesmo que o Sporting empatasse, ele tinha sofrido o golo na mesma lol... Cada teoria que ate me passo...E mais, se o PB tivesse ficado fdd com ele, não o tinha posto mais a jogar. Mas colocou, e só deixou de jogar quando se atrasou ao vir da selecção.É incrível como és Sportinguista e parece que conheces mesmo as razões do que aconteceu no teu clube do que outras pessoas.Quanto ao lance discutível, diz antes. Certezas apenas os Sportinguistas as tiveram.Incrivel é como tu não falas da força dada pela Supertaça gamada que ganharam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archie Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 É triste quando não conseguem admitir que uma equipa é melhor que a outra. Há sempre necessidade (bem à portuga) de vir com conversas de benefícios e afins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 E eu preciso de saber muito de futebol para me perceber que o Sporting não tem jogadores para jogar nos cantos do losango? LOL O Sporting não tem jogadores que abram o jogo, são tudo jogadores muito bom tecnicamente mas que não têm capacidade para abrir nas alas. Ao mesmo tempo esses jogadores precisam de saber defender cobrindo quer a ala quer o centro do terreno. E o único jogador que o Sporting tem para jogar assim ainda é o Vukcevic, apesar de me parecer render mais ao centro.Eu digo isto pelo que vejo, analiso, porque adoro futebol e adoro pensar o futebol. Engraçado que a minha opinião é muito semelhante à do Luis Freitas Lobo, e não me digas que ele não percebe de futebol.Então pronto percebes.... Experimenta emprestar o Quaresma e outro extremo qualquer e vê se com o mesmo modelo de jogo o Sporting, não ia estar igual ou pior... Não digo por exemplo que o Nani(tb joga muito em no meio) não rendesse mais que o Izmailov ou que o Vuckevic... Mas o Sporting para aquele modelo de jogo, não precisa de extremos... Preciso isso sim, de um veloso em forma e um Def Esq como deve ser, um parecido com o Abel já servia.... Mas agora se o Veloso não está em forma, se o PB não gosta do Stoikovic desde o jogo com o Porto....Mas alguém falou em extremos? Para abrir bem nas alas não precisas de extremos, basta médios que abram bem nas alas e que saibam fechar quer ao centro quer nas alas para compensar as subidas e falhas dos laterais. E Izmailov é muito lento e não sabe cobrir bem os espaços, o Moutinho apesar de não se dar mal lá, é muito mais rentável a jogar à frente do Veloso como numero 10, mas recuando sempre para pegar na bola como gosta.O Meireles no FCP faz muito bem o que o Sporting precisa naquele meio-campo.Se o Veloso não está em forma para jogar a trinco, é simples. Mete outro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 É triste quando não conseguem admitir que uma equipa é melhor que a outra. Há sempre necessidade (bem à portuga) de vir com conversas de benefícios e afins.O porto é melhor equipa que o Sporting e Benfica em todos os aspectos, há década e meia já, passo a citar:melhor equipa no colectivo.melhor equipa a praticar futebol.melhor equipa na organização.melhor equipa a gerar dinheiro.melhor equipa de arbitragem.Toda a gente admite, só não vê quem não quer! :fcp: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Toda a gente admite, só não vê quem não quer! :fcp: Olha... gamaram a password ao Kubrick :-.. Cheira-me que foi o Mini0n... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 tipo... mas ele tem razao , pk nao lha dao ? Oi? Ele quem? Toda a gente admite, só não vê quem não quer! :fcp: Olha... gamaram a password ao Kubrick :-.. Cheira-me que foi o Mini0n... :- :P Por acaso não fui eu... Acho é que o Kub abriu os olhos... Archie, saca aí do link para ele se fazer sócio! xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 o Belenenses esta a ganhar em Braga (0-1 Rolando 51') Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 (edited) Realmente lê-se coisas por aqui que fazem um gajo cair da cadeira a rir. Quer dizer que a culpa do Sporting estar a fazer uma época de caca é daquele golo bem (ou mal?) assinalado no Dragão que deram os 3 pontos ao Porto. É preciso ter lata. Quer dizer, uma equipa que está a 14 pontos do Porto, que este fim de semana pode arriscar-se a ficar a 17 pontos e ainda há pessoas que metem em causa a hegemonia absoluta e completa do FCP? É que o Porto até a dormir e a não jogar um chavo ganha os seus jogos. Eles nem precisam de se esforçar para serem campeões. Os outros entregam-lhe o campeonato de bandeja...E digo mais, Benfica e Sporting, se formos fazer um cômputo geral de exibições/pontos perdidos não passam de duas equipas de merda... caca, vá, para não ferir susceptibilidades, comparados com o FCP, que tem feito um campeonato calmo, tranquilo. Só mesmo a participação na Champions League para lhe dar alguma tusa e pica pois cá dentro é como estar a caçar tordos já mortos. Edited January 25, 2008 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Carregaaaaaaaaaa BraguinhaaaaaaaaaaaaaaaaaaPS: O Benfica vai ganhar a Guimarães, com um golo do Cardozo, marcado com o colhao esquerdo.. :clap: Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 É triste quando não conseguem admitir que uma equipa é melhor que a outra. Há sempre necessidade (bem à portuga) de vir com conversas de benefícios e afins.O porto é melhor equipa que o Sporting e Benfica em todos os aspectos, há década e meia já, passo a citar:melhor equipa no colectivo.melhor equipa a praticar futebol.melhor equipa na organização.melhor equipa a gerar dinheiro.melhor equipa de arbitragem.Toda a gente admite, só não vê quem não quer! :fcp:é triste mas é verdade, nao ha como negar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Quer dizer que a culpa do Sporting estar a fazer uma época de caca é daquele golo bem (ou mal?) assinalado no Dragão que deram os 3 pontos ao Portoninguem disse isso.ninguem tirou o merito.falou-se nos pontos que se "perderam" nakele jogo, a bem, ou a mal, nada mais...a conversa e que escalou para o costume. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Figos Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Braga 1 Belenenses 1Adeus Europa Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Este Braga é a comedia.. Nao concordas schumi? :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumacher Posted January 25, 2008 Author Share Posted January 25, 2008 Concordo plenamente... eu não sei se é do treinador, se é dos jogadores.a ver se o Arsenal amanhã ganha... já faltou mais pra me atirar abaixo da ponte... dass Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Deixa lá.. se tudo correr bem o Braga ganha o campeonato de malha e tudo fica bem.. :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Concordo plenamente... eu não sei se é do treinador, se é dos jogadores.a ver se o Arsenal amanhã ganha... já faltou mais pra me atirar abaixo da ponte... dassEntão mas o Jorge Costa era o culpado.Afinal parece que não é só ele...Ou se calhar também são os jogadores... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 (edited) Concordo plenamente... eu não sei se é do treinador, se é dos jogadores.a ver se o Arsenal amanhã ganha... já faltou mais pra me atirar abaixo da ponte... dassEntão mas o Jorge Costa era o culpado.Afinal parece que não é só ele...Ou se calhar também são os jogadores...O Jorge Costa, nunca foi o culpado. Acho que quem culpou o Jorge Costa foi para esquecer os verdadeiros problemas.Tal como aconteceu com o Fernando Santos.Uma coisa engraçada, se o Fernando Santos (quem diz Fernando Santos diz Jorge Costa em relação ao Braga) tivesse continuado, será que o Benfica estaria tão longe do FCP?Deixo aqui esta questão no ar... Edited January 26, 2008 by DAGC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Eu já disse e repito... Não me importava nada de ver o Jorge Costa como treinador do Porto, e Vitor Baia como adjunto...Ninguém melhor do que eles conhecem bem a casa... Ninguém melhor do que eles sabem o que é a mistica do clube e têm a capacidade de a transportar para os outros jogadores.Além disso o Jorge Costa já provou que é um treinador perfeitamente capaz. E o Baia como Guarda Redes suplente já provou que dava um adjunto excelente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Uma coisa engraçada, se o Fernando Santos (quem diz Fernando Santos diz Jorge Costa em relação ao Braga) tivesse continuado, será que o Benfica estaria tão longe do FCP?Deixo aqui esta questão no ar...Estaria ainda mais. Todos os indicadores davam um Benfica bastante frágil, em todos os aspectos. A culpa não foi só do Fernando Santos mas se te lembrares bem da pré-época do SLB (miserável pré-época) e de tudo o que se passou naquele período de tempo até o engenheiro ser despachado, vês que o Benfica era (e é) uma equipa mal estruturada e sem que as duas principais peças do ano passado, Simão e Miccoli, conseguissem ser substituídas por jogadores de valor semelhante. Cristian Rodriguez é bom mas não é nenhum Simão. Cardozo não tem os pés e a inteligência do pequeno italiano. Só aí é quase 50% de perda de talento no ataque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts