Jump to content

Que Jogo Jogaste "hoje"?


Mini0n
 Share

Recommended Posts

11 minutes ago, Figos said:

Se um jogo tiver maus controlos ou mecânicas mal implementadas, isso afecta directamente a jogabilidade. Não é subjectivo, a menos que sejas masoquista e gostes de coisas mal feitas!

Quanto à preferência, volto a dizer é precisar saber separar as coisas e separar o que preferimos do que é melhor. E volto a dizer, o meu filme preferido não é o melhor filme que já vi. E o jogo onde meti mais horas não é o melhor que já joguei!

Eu sei homem! Fdx. Estás a misturar duas coisas!

Quote

E volto a dizer, o meu filme preferido não é o melhor filme que já vi. E o jogo onde meti mais horas não é o melhor que já joguei!

Está certo. E concordo contigo neste ponto.

Mas no resto, não consigo perceber. Lê o post do Rev. É tudo subjectivo.

Se me disseres que um jogo tem uma mecânica que te impede de saltar numa parte para chegares ao fim do nível, percebo. Agora generalizar é errado! O HZD levou uma nota mais baixa num qualquer site porque a mecânica do melee estava péssima. Eu joguei o jogo todo e apesar de admitir que há melhor, não vi problema nenhum que me deixasse "meh". É subjectivo. Se calhar tu não jogaste porque não conseguiste dar o melee.

O Witcher (o primeiro). Joguei 10 mins. Detestei aquela merda. Animações, movimento, sei lá. Era mau. Há quem tenha jogado e tenha adorado. É tudo subjectivo.

 

E já agora, o teu filme preferido não é o melhor filme que já viste. Certo. Mas a coisa é de tal ordem subjectiva que o melhor filme que eu já vi não é igual ao teu! Nem igual ao do Rev. E se calhar nem tens mais ninguém no FNF a achar esse o melhor filme (e não o favorito). Subjectivo. ;)

Link to comment
Share on other sites

Eu nunca disse que o meu melhor filme ia ser igual ao teu, o que disse é que teríamos de ter essa discussão com base em parâmetros objectivos! Só isso. E mesmo. Aí podemos e devemos discordar.

Link to comment
Share on other sites

Mais um exemplo com o Mass Effect Andromeda. Houve Reviewers que penalizaram fortemente a pontuação do jogo devido às expressões faciais e houve Reviewers que pouco ou nada penalizaram isso.

Ou seja, o conceito de qualidade é diferente e subjetivo. Há quem tenha a preferência que quer um jogo com as expressões perfeitas etc etc E existe quem tenha a preferência de ter antes uma boa historia e e é-lhe igual ao litro se as expressões são boas ou não.

Neste caso, para um Reviewer o jogo pode ser uma merda e para o outro Reviewer o jogo pode ser muito bom.
O que ditou isto? As preferencias de ambos os Reviewers.

1 minute ago, Figos said:

Eu nunca disse que o meu melhor filme ia ser igual ao teu, o que disse é que teríamos de ter essa discussão com base em parâmetros objectivos! Só isso. E mesmo. Aí podemos e devemos discordar.

Já agora, por curiosidade, quais as razões para o Jurassic Park ser o teu filme preferido de sempre?

Link to comment
Share on other sites

Gráficos é cagativo na minha opinião :-.. 

Não esperes milagres. Os gráficos vão ficar mais limpos mas as texturas vão ser iguais. Houve texture packs da comunidade para o Twilight Princess mas a opinião geral é que isso piorou.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Stone said:

Gráficos é cagativo na minha opinião :-.. 

Não esperes milagres. Os gráficos vão ficar mais limpos mas as texturas vão ser iguais. Houve texture packs da comunidade para o Twilight Princess mas a opinião geral é que isso piorou.

Sim, vai ficar sempre limitado a maior resolução e à aplicação de um melhor AA.

A framerate até é o que faz mais diferença. Na Switch acho que corre a 30fps.

Link to comment
Share on other sites

Sim, na Switch corre a 30fps. Sou apologista de framerate > gráficos mas vi um vídeo comparativo de Switch vs Cemu e ver a 60fps é estranho. Não sei se foi pelo jogo ter sido feito com 30fps em mente ou se simplesmente sou eu que estou habituado a ver este jogo a 30fps.

Link to comment
Share on other sites

Pode ser da habituação. O jogo é o mesmo, simplesmente tem mais frames por segundo.

Quando pegar no jogo, depois digo-te. O Cemu 1.14 já tinha trazido grande evolução no que toca ao Zelda e saiu agora o Cemu 1.15 que mais evoluções trás.

Os gajos fazem o emulador à volta do jogo basicamente. 90% do pessoal que pega no Cemu deve ser só para isso.

Link to comment
Share on other sites

Sim eu sei mas não vais ter base de comparação porque, que eu saiba, não jogaste o Breath of the Wild certo?

O Dolphin também foi (é?) grande emulador. Na altura também jogava o Twilight Princess (só havia a versão Wii e Gamecube, ainda não tinha saído o HD na WiiU) e funcionava muito bem.

Link to comment
Share on other sites

Nop, não tenho nem a WiiU nem a Switch, logo sem base de comparação. O que te posso dizer é se o jogo me parece bom ou não.

E sou gajo no caso de gostar do jogo da mesma maneira que estou a gostar do Witcher 3, para no final o comprar mesmo sem tendo a consola.

O ultimo Zelda que joguei foi o da N64 e o da GC, e na altura adorei os jogos.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Revenge said:

O ultimo Zelda que joguei foi o da N64 e o da GC, e na altura adorei os jogos.

Então acho que vais gostar deste. Um dos comentadores do podcast Nintendo Voice Chat do IGN (aliás, é um dos fundadores do IGN) comparava-o muito ao Witcher 3 porque adorou esse jogo e considerava o Zelda melhor (se a memória não me falha).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Depois desta enooooorme discussão sobre a qualidade de jogos/filmes ser afinal uma questão eternamente e maioritariamente subjetiva, só espero que na altura dos Game of the Year Awards/Oscars não venham aqui reclamar, gozar e ironizar com a escolha de A, B ou C.  :D

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Kinas_ said:

Depois desta enooooorme discussão sobre a qualidade de jogos/filmes ser afinal uma questão eternamente e maioritariamente subjetiva, só espero que na altura dos Game of the Year Awards/Oscars não venham aqui reclamar, gozar e ironizar com a escolha de A, B ou C.  :D

Quote

Game of the Year (abbreviated GotY) is a title awarded by various gaming publications to a deserving game. Many publications award a single "Game of the Year" to a single title that they feel represents the pinnacle of gaming achievement that year.

Já por isso é que não é apenas uma a votar, mas varias. No final, a que reunir mais consenso, ganha. 

Desde que não exista outros factores por trás, que nada têm a ver com subjetividade ou objetividade a empurrar um jogo para cima, tudo bem.

Link to comment
Share on other sites

Por esse motivo que tu tão bem apontas, por serem vários a votar, muito mais difícil será haver fatores externos a empurrar um jogo para cima. :)

Hey, eu até concordo com a questão da subjetividade existir e ter de ser tida em conta no geral. Nada contra.

Mas aqui, tal cm tb já indiquei no tópico dos filmes, existem vários fatores na avaliação de um filme como um todo que assentam em olhar para pilares técnicos com uma observação que nem eu ou tu ou outro qq, sem entendimento e formação na área, vamos avaliar objetivamente da forma que outros avaliam devidamente. A mesma coisa se passa nos jogos. Na música. Fotografia. Etc 

Não quero com isto dizer que não podemos avaliar uma peça qq "à nossa maneira", não é isso. Mas colocar uma ponderação excessiva no fator subjetividade cm vi por aqui fazer é demasiado redutor para o meu gosto e por isso deixo esta discussão para quem tiver paciência para a mesma. ;)

Todos os anos há ranho sobre ter ganho este filme e não aquele, este jogo e não aquele, esta música e não aquela. Então para quem acha que é quase tudo uma questão de subjetividade, onde está nesses casos? Foi pela janela? 

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

Aliens Colonial Marines - lixo

Expliquem me a subjectividade disto? One man's trash is another man's treasure?

Deixamos de ter quaisquer padrões então? But then again se olharmos para o mundo nos ultimos 5 anos é isto que está a acontecer, o inocente passa a ser ofensivo, e padrões passam a ser "fluidos".

As reviews meus senhores(as)(aliens e helicopteros) seguem guidelines, SIM existe espaço para um factor opinião, mas o proposito das reviews é uma analise o mais objectiva possível que sites que se dizem de gaming como Polygon e Kotaku tem alguma "dificuldade em fazer".

 

O estado do Fallout 76 tb é subjectivo?

Link to comment
Share on other sites

Da minha parte não costumas ver isso. Mas é muito simples, quando o pessoal não vê o seu preferido no topo, reclama. Como não se pode agradar a gregos e a troianos, vai haver sempre pessoal a reclamar.

Por muita formação na area que os Reviewers tenham a analisar as especificidades técnicas de algo, seja jogo, filme ou outra coisa qualquer, a realidade é que não dão todos a mesma nota, logo irá ser sempre subjectivo.

Just now, Lancer said:

O estado do Fallout 76 tb é subjectivo?

Em 38 reviews, tens a ir desde 2/10 até 7.6/10. Se existe aqui objetividade, então muito site de reviews tem de fechar portas.

Link to comment
Share on other sites

On 11/29/2018 at 10:22 PM, Figos said:
On 11/29/2018 at 8:07 PM, Mini0n said:
[mention=10739]Figos[/mention] percebo o teu ponto, mas estás a levar a coisa do 8 ao 80...
Da mesma maneira que queres "remover" o factor preferência, não podes colocar factores como "qualidade" como sendo objectivos.
Como é que defines a qualidade da história, por exemplo? Isso é 100% subjectivo...

Ausência de pontas soltas? Personagens interessantes, com arcos bem estruturados? Início interessante e/ou final satisfatório? Há tanta coisa...

Tudo subjectivo. Até as "pontas soltas" podem ser um ponto positivo dependendo da situação.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Revenge said:

Da minha parte não costumas ver isso. Mas é muito simples, quando o pessoal não vê o seu preferido no topo, reclama. Como não se pode agradar a gregos e a troianos, vai haver sempre pessoal a reclamar.

Por muita formação na area que os Reviewers tenham a analisar as especificidades técnicas de algo, seja jogo, filme ou outra coisa qualquer, a realidade é que não dão todos a mesma nota, logo irá ser sempre subjectivo.

Em 38 reviews, tens a ir desde 2/10 até 7.6/10. Se existe aqui objetividade, então muito site de reviews tem de fechar portas.

o doritos pope n é meme por razao nenhuma

e por isso é que certos sites tem melhor reputação do que outros

Edited by Lancer
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.