Guest Walt Sousa Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 (edited) Essas teorias de que foram os americanos.... :dumb: por acaso tb farto-me de rir como essas teorias malukas... enfim... sabendo que são começadas por os próprios americanos... não sei não! :- mas certezas não tenho, acredito no que vejo e não no que leio, ou no que oiço! :coolmusic: que foi muito estranho torres daquelas tão seguras, caírem da maneira que caíram, lá isso foi! era mais uma das desculpas do Bush para entrar no Iraque! assim como as armas de destruição maciça que nunca apareceram :- Desculpa lá mas vou brincar 1 bocadinho... Quer dizer então que as armas pesam muito, são maciças... :-.. Ou não será armas de destruição massiva? ;) Já dizia o Hermano, a língua portuguesa é muito traçoera.... traçoira... traçoeira... traiçoeira... Edited May 31, 2007 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Investor Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Entre a teoria que diz que os Americanos atacaram as torres ou a teoria que diz que o homem nunca esteve na lua... venha o diabo e escolha! Link to comment Share on other sites More sharing options...
.:HC:. Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 alguém pode meter a lista... thanks... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kramer610 Posted May 31, 2007 Author Share Posted May 31, 2007 Há pessoal que não tem mesmo mais nada para fazer... Põe-se a inventar teorias malucas que não fazem sentido nenhum. O que é que o governo americano ganhou com os ataques de 11 de Setembro? Desde que aquilo aconteceu os americanos entraram numa crise económica e social. Para não falar na impopularidade que o Bush ganhou... É que no meio disto tudo os únicos que realmente ganharam foram as organizações terroristas e anti-americanas. Só se o Bush for anti-USA... :- 121 GPI rankings Countries most at peace ranked first Rank Country Score 1 Norway 1.357 2 New Zealand 1.363 3 Denmark 1.377 4 Ireland 1.396 5 Japan 1.413 6 Finland 1.447 7 Sweden 1.478 8 Canada 1.481 9 Portugal 1.481 10 Austria 1.483 11 Belgium 1.498 12 Germany 1.523 13 Czech Republic 1.524 14 Switzerland 1.526 15 Slovenia 1.539 16 Chile 1.568 17 Slovakia 1.571 18 Hungary 1.575 19 Bhutan 1.611 20 Netherlands 1.620 21 Spain 1.633 22 Oman 1.641 23 Hong Kong 1.657 24 Uruguay 1.661 25 Australia 1.664 26 Romania 1.682 27 Poland 1.683 28 Estonia 1.684 29 Singapore 1.692 30 Qatar 1.702 31 Costa Rica 1.702 32 South Korea 1.719 33 Italy 1.724 34 France 1.729 35 Vietnam 1.729 36 Taiwan 1.731 37 Malaysia 1.744 38 United Arab Emirates 1.747 39 Tunisia 1.762 40 Ghana 1.765 41 Madagascar 1.766 42 Botswana 1.786 43 Lithuania 1.788 44 Greece 1.791 45 Panama 1.798 46 Kuwait 1.818 47 Latvia 1.848 48 Morocco 1.893 49 United Kingdom 1.898 50 Mozambique 1.909 51 Cyprus 1.915 52 Argentina 1.923 53 Zambia 1.930 54 Bulgaria 1.936 55 Paraguay 1.946 56 Gabon 1.952 57 Tanzania 1.966 58 Libya 1.967 59 Cuba 1.968 60 China 1.980 61 Kazakhstan 1.995 62 Bahrain 1.995 63 Jordan 1.997 64 Namibia 2.003 65 Senegal 2.017 66 Nicaragua 2.020 67 Croatia 2.030 68 Malawi 2.038 69 Bolivia 2.052 70 Peru 2.056 71 Equatorial Guinea 2.059 72 Moldova 2.059 73 Egypt 2.068 74 Dominican Republic 2.071 75 Bosnia and Herzegovina 2.089 76 Cameroon 2.093 77 Syria 2.106 78 Indonesia 2.111 79 Mexico 2.125 80 Ukraine 2.150 81 Jamaica 2.164 82 Macedonia 2.170 83 Brazil 2.173 84 Serbia 2.181 85 Cambodia 2.197 86 Bangladesh 2.219 87 Ecuador 2.219 88 Papua New Guinea 2.223 89 El Salvador 2.244 90 Saudi Arabia 2.246 91 Kenya 2.258 92 Turkey 2.272 93 Guatemala 2.285 94 Trinidad and Tobago 2.286 95 Yemen 2.309 96 United States of America 2.317 97 Iran 2.320 98 Honduras 2.390 99 South Africa 2.399 100 Philippines 2.428 101 Azerbaijan 2.448 102 Venezuela 2.453 103 Ethiopia 2.479 104 Uganda 2.489 105 Thailand 2.491 106 Zimbabwe 2.495 107 Algeria 2.503 108 Myanmar 2.524 109 India 2.530 110 Uzbekistan 2.542 111 Sri Lanka 2.575 112 Angola 2.587 113 Cote d'Ivoire 2.638 114 Lebanon 2.662 115 Pakistan 2.697 116 Colombia 2.770 117 Nigeria 2.898 118 Russia 2.903 119 Israel 3.033 120 Sudan 3.182 121 Iraq 3.437 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JfoxPT Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 eu pelo que li do 11 de setembro, foi que debaixo da torre estavam guardados milhões em barras de ouro.. e que dps de aquilo cair n se encontrou um pozinho sequer... pode ter sido por isso ou pode n ter sido... who cares??? eu tou-me a cagar... dão-lhes smp demasiada importancia... olhem, chorem tmb já agora as mais de 100000 pessoas inocentes que morreram no japão com as duas bombas atómicas na segunda guerra mundial... no WTC só morreram cerca de 3000... ahh pois, mas eles são assim, até nos põem contra o nosso próprio vizinho se for preciso, e dps vêem cá chorar no colo.. :jumpon: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coutinho77 Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 A melhor coisa então é cagar nisso e pedir mais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 (edited) Essas teorias de que foram os americanos.... :dumb: por acaso tb farto-me de rir como essas teorias malukas... enfim... sabendo que são começadas por os próprios americanos... não sei não! :- mas certezas não tenho, acredito no que vejo e não no que leio, ou no que oiço! :coolmusic: que foi muito estranho torres daquelas tão seguras, caírem da maneira que caíram, lá isso foi! era mais uma das desculpas do Bush para entrar no Iraque! assim como as armas de destruição maciça que nunca apareceram :- Desculpa lá mas vou brincar 1 bocadinho... Quer dizer então que as armas pesam muito, são maciças... :-.. Ou não será armas de destruição massiva? ;) Já dizia o Hermano, a língua portuguesa é muito traçoera.... traçoira... traçoeira... traiçoeira... Oh rapaz, calma aí, não te precipites... Eu sei que (infelizmente) se ouve falar muito em armas de destruição "massiva" nos noticiários, jornais, etc e é legítimo que se pense que seja essa a forma correcta de dizer, dado que somos bombardeados por alarvidades gramaticais dos pivots de televisão a toda a hora, mas a realidade é que a palavra massivo não existe na língua Portuguesa. É uma daquelas palavras que começámos a utilizar porque a ouvimos de maneira parecida noutras línguas. Massive vem de massa, de agregado, de algo que é pesado (sim!) e escreve-se de maneira idêntica em inglês e francês, daí a fonte do erro. No entanto esta palavra é análoga à palavra maciça no português e portanto deverá ser utilizada neste contexto. Bem, no final de contas sempre chegamos á conclusão que quem tinha razão era mesmo o tio Hermano... A língua portuguesa é mesmo muito traiçoeira! Edited May 31, 2007 by HERiTAGE Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmpareP Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 O Brasil em 83º lugar? Boa boa.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 O Brasil em 83º lugar? Boa boa.. Até podia estar pior, não é São Paulo considerada uma das cidades mais violentas do mundo? Ou será mesmo a mais violenta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 Essas teorias de que foram os americanos.... :dumb: A partir do momento em que o governo americano diz que um avião, devido ao embate e ao calor provocado pela explosão é desintegrado, sobrando apenas um motor duma avioneta, e instantes depois diz que foram identificados cerca de 90% dos corpos, eu posso apenas assumir que, ou querem fazer das pessoas estúpidas, ou o ser humano tem um composto qualquer no corpo mais resistente que um avião... E as paredes do Pentágono devem ser feitas de adamantium, para também não terem sofrido grande coisa... Se é verdade o que dizem, porque não divulgam as imagens? Viste o tal video, não foi? E quem te diz a ti que tb não foste manipulado e o tal video é montado para que se acredite que foi o governo americano que esteve por detrás do 11 de Setembro. Manipulado? Montado? Como? Photoshop? Ou tás a falar das imagens que toda a gente viu nos noticiários? Não percebo onde queres chegar... por acaso tb farto-me de rir como essas teorias malukas... enfim... Então ti-te e continua de olhos fechados... Entre a teoria que diz que os Americanos atacaram as torres ou a teoria que diz que o homem nunca esteve na lua... venha o diabo e escolha! Basta ter a capacidade de conseguir perceber certos e determinados elementos, que facilmente vês que há algo que bate mal... Mas o problema é que nem toda a gente consegue perceber esses tais elementos...Ou não os quer perceber... O que é que o governo americano ganhou com os ataques de 11 de Setembro? Desde que aquilo aconteceu os americanos entraram numa crise económica e social. Para não falar na impopularidade que o Bush ganhou... É que no meio disto tudo os únicos que realmente ganharam foram as organizações terroristas e anti-americanas. O governo americano não ganhou nada... Tirando o simples facto de ter pretexto para invadir o Afeganistão, numa fase inicial, e o Iraque mais recentemente, para ir xupar petróleo e matar uns árabezitos... Ora, sabendo o preço do petróleo, facilmente, se uma pessoa quiser, dá pra perceber o que lucra o governo americano com tudo isto... mas claro, é mais facil dizer que são teorias malucas e tal... Crise económica? Crise económica vão eles enfrentar se ficarem sem petróleo... Bush impopular? Ya... só voltou a ganhar as eleições... E claro, os terroristas é que ganharam bué! Agora até têm americanos a invadir-lhes o país! Altamente! :y: Quem me dera! Link to comment Share on other sites More sharing options...
luimateus Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 Essas teorias de que foram os americanos.... :dumb: A partir do momento em que o governo americano diz que um avião, devido ao embate e ao calor provocado pela explosão é desintegrado, sobrando apenas um motor duma avioneta, e instantes depois diz que foram identificados cerca de 90% dos corpos, eu posso apenas assumir que, ou querem fazer das pessoas estúpidas, ou o ser humano tem um composto qualquer no corpo mais resistente que um avião... E as paredes do Pentágono devem ser feitas de adamantium, para também não terem sofrido grande coisa... Se é verdade o que dizem, porque não divulgam as imagens? Viste o tal video, não foi? E quem te diz a ti que tb não foste manipulado e o tal video é montado para que se acredite que foi o governo americano que esteve por detrás do 11 de Setembro. Manipulado? Montado? Como? Photoshop? Ou tás a falar das imagens que toda a gente viu nos noticiários? Não percebo onde queres chegar... por acaso tb farto-me de rir como essas teorias malukas... enfim... Então ti-te e continua de olhos fechados... Entre a teoria que diz que os Americanos atacaram as torres ou a teoria que diz que o homem nunca esteve na lua... venha o diabo e escolha! Basta ter a capacidade de conseguir perceber certos e determinados elementos, que facilmente vês que há algo que bate mal... Mas o problema é que nem toda a gente consegue perceber esses tais elementos...Ou não os quer perceber... O que é que o governo americano ganhou com os ataques de 11 de Setembro? Desde que aquilo aconteceu os americanos entraram numa crise económica e social. Para não falar na impopularidade que o Bush ganhou... É que no meio disto tudo os únicos que realmente ganharam foram as organizações terroristas e anti-americanas. O governo americano não ganhou nada... Tirando o simples facto de ter pretexto para invadir o Afeganistão, numa fase inicial, e o Iraque mais recentemente, para ir xupar petróleo e matar uns árabezitos... Ora, sabendo o preço do petróleo, facilmente, se uma pessoa quiser, dá pra perceber o que lucra o governo americano com tudo isto... mas claro, é mais facil dizer que são teorias malucas e tal... Crise económica? Crise económica vão eles enfrentar se ficarem sem petróleo... Bush impopular? Ya... só voltou a ganhar as eleições... E claro, os terroristas é que ganharam bué! Agora até têm americanos a invadir-lhes o país! Altamente! :y: Quem me dera! O Minion disse tudo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Investor Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 Então explica lá, o Homem esteve na Lua ou não? Será que foi tudo inventado pelos americanos para explorarem o petróleo da lua? E não é que enganaram os ingénuos dos russos com uma grande categoria!!! E mais, enganaram a comunidade cientifica TODA! Não fosse um pequeno grupo de incrédulos a decifrarem o enigma e a população mundial ainda hoje vivia na ilusão do Homem ter chegado à Lua... A mim custa-me acreditar que há pessoas que acreditam que aquilo foi tudo encenado. Mais uma vez, enganaram meio mundo excepto um pequeno grupo de incrédulos que decifraram um enigma baseado num documentário de grande credibilidade. Afinal a al-quaeda não existe, o atentado em Madrid e na Indonésia foram apenas ficção. O Bin Laden é o braço direito do Bush e por aí em diante... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 (edited) Então explica lá, o Homem esteve na Lua ou não? Será que foi tudo inventado pelos americanos para explorarem o petróleo da lua? E não é que enganaram os ingénuos dos russos com uma grande categoria!!! E mais, enganaram a comunidade cientifica TODA! Não fosse um pequeno grupo de incrédulos a decifrarem o enigma e a população mundial ainda hoje vivia na ilusão do Homem ter chegado à Lua... A mim custa-me acreditar que há pessoas que acreditam que aquilo foi tudo encenado. Mais uma vez, enganaram meio mundo excepto um pequeno grupo de incrédulos que decifraram um enigma baseado num documentário de grande credibilidade. Afinal a al-quaeda não existe, o atentado em Madrid e na Indonésia foram apenas ficção. O Bin Laden é o braço direito do Bush e por aí em diante... Esqueces-te do atentado em Londres. Tb foi obra do governo inglês com o intuito de culpar a Al-Quaeda, para escamotear uma opinião pública britânica que na altura (2005) já não via Blair com muito bons olhos. Só que os bifes esqueceram-se de fazer um documentário. Pode ser que 1 dia os americanos se lembrem e façam uma parceria com a BBC ou a Thames. :- Edited June 1, 2007 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
FirmYirtO Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 então e o brasil? Link to comment Share on other sites More sharing options...
blueomega Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 O Brasil em 83º lugar? Boa boa.. Até podia estar pior, não é São Paulo considerada uma das cidades mais violentas do mundo? Ou será mesmo a mais violenta? ha umas quantas cidades mexicanas que não ficam atras, pra zonas não de guerra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Então explica lá, o Homem esteve na Lua ou não? Será que foi tudo inventado pelos americanos para explorarem o petróleo da lua? E não é que enganaram os ingénuos dos russos com uma grande categoria!!! E mais, enganaram a comunidade cientifica TODA! Não fosse um pequeno grupo de incrédulos a decifrarem o enigma e a população mundial ainda hoje vivia na ilusão do Homem ter chegado à Lua... A mim custa-me acreditar que há pessoas que acreditam que aquilo foi tudo encenado. Mais uma vez, enganaram meio mundo excepto um pequeno grupo de incrédulos que decifraram um enigma baseado num documentário de grande credibilidade. Afinal a al-quaeda não existe, o atentado em Madrid e na Indonésia foram apenas ficção. O Bin Laden é o braço direito do Bush e por aí em diante... Vai aqui e aqui e lê tudo. Depois, e não é preciso saber decifrar enigmas (basta ler e pensar um bocadinho) ficas a perceber um pouco mais o porquê de eu dizer o que disse.. E ninguém disse que não havia terrorismo... Mas sinceramente, não me lembro de ter visto terrorismo passar nas tvs antes do 9-11... depois disso, passou a ser o prato do dia... Continuo na minha... Se a verdade é como a pintam, porquê tanto segredo, porquê tanto tabu? E outra das melhores, porque é que caiu também o WTC7, que estava bastante longe das 2 ex-torres? Foi o fogo, não foi? Deve ter sido... O Brasil em 83º lugar? Boa boa.. Até podia estar pior, não é São Paulo considerada uma das cidades mais violentas do mundo? Ou será mesmo a mais violenta? ha umas quantas cidades mexicanas que não ficam atras, pra zonas não de guerra Na Colombia também deve ser bonito! :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now