Revenge Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Será que isto é verídico? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumkes Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 ja tinha visto isto da msm zapp mas era com o filme malratts e o hasd do emule da que pensar ou entao alguem anda-se a divertir Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 A zapp adora estas cartas, isto tá mais que discutido, não liguem às cartas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 ó crazyman és sempre tu a dizer "caguem nisso continuem a sacar".. Já reparaste nisso? Até ao dia... :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
_rx_ Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 ó crazyman és sempre tu a dizer "caguem nisso continuem a sacar".. Já reparaste nisso? Até ao dia... :P tao o rapaz está em advocacia, nao é crazyz?se ele diz a malta acata as ordens :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
research Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 com advogados deste nivel entende-se o pk do actual estado da nossa justiça lololol, é só abéculas :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Vais-me fazer escrever um texto enorme a esta hora, dasss. Antes de mais tirem o peerguardian, firewall sempre up e antivirus sempre ligado, caso usem mula ipblock do best actualizado para não haver stress. Agora vamos ao assunto, 1º como sabem eles que tás a sacar, eles próprios partilham o file na rede, tudo bem até ai dado eles serem os donos dos direitos e podem distribuir da forma que quiserem o file. Mas existem vários "se", ora eles partilham logo estão a incentivar o sacanço do file, estão a fazer com que tu cometas um acto ilícito. Esta hipótese só se põe se eles usarem este método, agora se andam a sondar a mula, torrent, whatever, à procura de malta que esteja a sacar e eles ficarem com o ip, é na boa, agora pergunto eu como raio a zapp fornece os dados a uma entidade da treta? Sem sequer ter sido intentada uma acção? A suspeita de crime é vaga, lá por um file dizer 007 o filme casino royale é verdadeiro? Como sabem eles que é mesmo o filme? Que provas vão apresentar, deve ser giro deve. Como sabem eles se eu não tenho uma cópia do filme, jogo em questão e por não conseguir fazer um backup tiro um da net. A zapp fornece dados ilícitamente a uma entidade assim sem mais nem menos? Outra coisa que raio são aqueles links, eu não sei nada de informática enviam-me uns links e eu fico naquela. Como posso eu usar um file do que quer que seja se ainda não o tenho, se tiver tudo incompleto não vejo nada, são apenas partes soltas. Como comunica esta empresa com a zapp de forma a que esta proceda ao cancelamento do acesso à net? Link to comment Share on other sites More sharing options...
research Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 alto esforço mental q deves ter dispendido para articular toda essa argumentação superfula e incoerente, no entanto o discurso até tem bom nivel, pareces mesmo advogado mas eu é q nao te contratava pa me salvares a pele :P quando for pa contratar um advogado e espero nunca vir a precisar de nenhum vou ter em linha de conta q tenho de contratar alguém q saiba o q está a dizer e melhor ainda, q saiba como o dizer. nao leves a mal crazy, és um treslocado porreiro aki da net mas para advogado ainda tens mto q marrar, mas nao marrers com mta força senão dps desmontas o resto do puzzle e depois fudeu mané LOLOL Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 é incoerente porque? Link to comment Share on other sites More sharing options...
malukitojr Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 (edited) alto esforço mental q deves ter dispendido para articular toda essa argumentação superfula e incoerente, no entanto o discurso até tem bom nivel, pareces mesmo advogado mas eu é q nao te contratava pa me salvares a pele :P quando for pa contratar um advogado e espero nunca vir a precisar de nenhum vou ter em linha de conta q tenho de contratar alguém q saiba o q está a dizer e melhor ainda, q saiba como o dizer. nao leves a mal crazy, és um treslocado porreiro aki da net mas para advogado ainda tens mto q marrar, mas nao marrers com mta força senão dps desmontas o resto do puzzle e depois fudeu mané LOLOL Vocês é que pensam que isto é tudo rosas para o lado dos queixosos, mas é exactamente ao contrário, a lei, genéricamente falando, favorece os criminosos e não os queixosos. Todos são inocentes até prova em contrário. Então eu agora mando uma carta para a Zapp a dizer que fulano ou sícrano sacou determinado ficheiro e eles acreditam cegamente e informam logo as autoridades? Ou melhor ainda, vão eles próprios ver os logs da minha ligação? Ver o que saquei? Então e a minha privacidade? E se eu andar a sacar porno, a minha mulher não souber, e quem receber a carta for ela? Já pensaram bem na situação bicuda em que a Zapp se mete? Eu só digo uma coisa, a Zapp que tenha muito cuidado pois se apanham alguém que vai na volta é mesmo advogado e é um daqueles que não deixa passar uma, metem-se em muitos problemas. Lembram-se que em tempos a Netcabo também fez isso? E agora não faz ... go figure ;) Edit: Já agora deixo aqui o outro deles: Edited November 20, 2006 by malukitojr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beholder Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 o ISP só pode fornecer os dados do utilizador só na presença de mandato, por se não esta a violar os direitos de privacidade do mesmo. Leva com um processo em cima k acabamos por ter internet gratis para toda a vida e 20 anos. e o processo judicial baseado nessa mesma permissão é arquivado, visto k a identificação do "pecador" foi ilegal Link to comment Share on other sites More sharing options...
p!p1tUh Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 achei piada a estas coisas pk ainda anteontem um amigo meu me disse que a netcabo lhe enviou um e-mail (para o endereço e-mail netcabo) em que diziam que uma qqr entidade detentora dos direitos de um filme "X" tinha detectado que ele tinha estado a partilhar o ficheiro em questão no emule...que se a mesma situação se continuasse a verificar a tv cabo iria por término á ligação.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 A Zapp parece-me é que ou não quer durar muito no mercado ou quem envia essas cartas está sobre o efeito de drogas das pesadas. Não tenho a ideia de a Zapp ter assim tantos clientes para dispensar todos os que sacam cenas "ilegais", já estou a ver os clientes Zapp daqui a uns tempos a serem 2 ou 3. Não se entende... Eu se recebesse essa carta ou parecida do meu ISP, a primeira coisa que fazia era eu próprio cancelar o contrato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumkes Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Será que isto é verídico? fiquei na duvida e fui pesquisar ao nforce.nl, a release desse filme so saiu dia 4deste mes, logo ou o gajo tava a sacar 1fake ou andou alguem a divertir-se a fazer estar cartas lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
JLDR Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 As empresas podem conseguir detectar o teu IP? Podem. Podem apresentar queixa junto das entidades competentes? Podem. As entidades competentes podem activar uma acção judicial contra ti junto do tribunal e solicitar ao ISP os dados do cliente? Podem. Os ISPs são obrigados a dar os dados do cliente mediante mandato judicial? Podem. São obrigados a manter registos de IPs por um período de 5 anos (se não estou enganado) As entidades podem entrar em tua casa com mandato de busca e apreender o teu equipamento? Podem. Podes ir preso por usar métodos de partilha de ficheiros através da internet? Podes, desde que seja claramente provado. Aos ISPs interessa apanhar os clientes a sacar da net? NÃO Os ISPs estão interessados em que as cópias ilegais acabem? NÃO As editoras têm mais poder económico que os ISPs? Depende. Em Portugal dificilmente têm a não ser as multinacionais. Isto dá pano para mangas!... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 fiquei na duvida e fui pesquisar ao nforce.nl, a release desse filme so saiu dia 4deste mes, logo ou o gajo tava a sacar 1fake ou andou alguem a divertir-se a fazer estar cartas lol Mas que bem visto, LOL Será uma carta fake/falseada? É que para advinhar o grupo que ia lançar a release mais de um mês antes de ela sair... :S Link to comment Share on other sites More sharing options...
heilige Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Bem venho só deixar aqui o meu comentário sobre o assunto... Tenho netcabo e já recebi mais de 4 mails desse tipo... Será bom ou mau? lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedronfe Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Pirataria na InternetManifestoQuem já não ouviu isto nas noticias? As multas poderão ir até aos 5000 euros, quem for "apanhado" a “tirar” ou a “enviar” músicas da Internet... Pois bem, é altura de acalmar o pânico de milhares de pessoas e de pais preocupados com o que os filhos fazem no computador. 1º - Os chamados "processos" vão ser criados pela SPA (Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI (Federação Internacional da Indústria Fonográfica). Neste ponto, há uma coisa que deve ser clara: nenhuma destas instituições tem autoridade para passar multas a quem quer que seja. O objectivo (imoral) é assustar os utilizadores de Internet e levá-los a pagar uma indemnização até 5000 euros, ou será levado a tribunal. Isto pode ser visto como chantagem, uma vez que ou pagamos, ou levamos com um processo. Estas empresas que vão enviar as tais cartas, não estão a agir através de um processo judicial (pois seria muito dispendioso processar individualmente milhares de pessoas) mas sim através de um processo civil. Que relevância jurídica tem isto? Nenhuma! Simplesmente ameaçam as pessoas e metem medo. Se alguma pagar, melhor. Se ninguém pagar, encolhem os ombros e passam ao próximo. De facto há leis em Portugal, mas não são estas empresas que as escrevem. 2º - Onde está essa informação, e quem decide que valor é que se vai pagar? Em Portugal só há uma maneira de obrigar as pessoas a pagar multas ou indemnizações: o tribunal! Como o Bill Gates disse: "O nosso computador é tão confidencial como a nossa conta bancária". Sem processo em tribunal, ninguém (nem mesmo estas entidades) podem acusar, vigiar, espiar, exigir, passar multas, pedir indemnização, ter acesso ao vosso computador, ou "consultar" que downloads fazem. 3º - Para os menos entendidos, quem tem ligação à Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255) e mais nenhuma informação é transmitida (e atenção a isto).Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é apenas a empresa de Internet a quem contraram o serviço (ex. Netcabo, Cabovisão, Sapo, Clix, etc.). Neste caso, só com um processo judicial é que a vossa informação confidencial é disponibilizada. Ou seja: receberam uma carta a pedir uma indemnização. Muito bem, há processo judicial a decorrer em tribunal? Não? Então a carta não vale nada. E se quiserem ir mais além, contactem o vosso fornecedor de Internet e perguntem como é que a determinada instituição obteve os vossos dados, sem autorização do tribunal. E se ainda quiserem ir mais além, iniciem um processo contra o vosso fornecedor de Internet, ou contra a instituição que vos "ameaçou". 4º - Quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da Internet (seja musica, filmes, fotografias) é apelidado de "pirata informático" pela comunicação social. Mas há uma grande diferença entre fazer download e desfrutar desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer download de filmes e música e ir vender para a feira da ladra, ou qualquer outro local. Quem lucra com estes negócios de downloads para vender posteriormente, é que deve ser apelidado de pirata informático. Ou será que quando se gravava as telenovelas e os filmes da televisão em cassetes, também era chamado de pirata da televisão? É exactamente a mesma coisa. Em vez de copiarem da televisão, copiam da Internet. 5º - Neste momento, em Portugal não há nenhuma lei relativamente à pirataria informática (pelo menos explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma maneira que não há qualquer precedente de tal situação. Todos aqueles anúncios no cinema, TV, etc, nunca deram em nada nem nunca ninguém foi preso. Eram só campanhas! 6º - Se estivessem a infringir alguma lei, acham que seriam enviadas cartas para pararem com os downloads e a serem convidados a pagarem de livre vontade? Também ninguém manda cartas a um ladrão para parar de roubar no metro e entregar-se na esquadra mais próxima, ou a um assassino para parar de matar os vizinhos com a caçadeira, e para se dedicar à agricultura. É absurdo! Se neste país nem uma pessoa que viola crianças vai presa, quanto mais nós que nos recusamos a pagar multas! Tirar músicas da Internet dá multa até 5000 euros. E andar a 120km/h dentro de uma localidade dá 500 euros? Passar um sinal vermelho menos que isso? Desencadear um acidente em cadeia na auto-estrada porque se bebeu demais fica-se sem carta? Acham justo? Tirar músicas da Internet é que é mau para a sociedade, e os perigosos somos nós, não? 7º - Recentemente em França foi aberto um processo pelas indústrias e editoras similar a este, e até foi feita uma petição em tribunal para ser criada uma lei que punisse quem fizesse downloads da Internet. No entanto, o Juiz recusou-se alegando que se estaria a violar a divulgação cultural. Temos o direito de experimentar o produto antes de o comprar, ou não? 8º - Há vários cantores e grupos de música nacionais que culpam a "pirataria" das baixas vendas que os seus álbuns conseguem no mercado. Esta é a lista de vários artistas que lutam contra a pirataria: Ágata, Agrupamento Musical Diapasão, Aldina, Alfredo Vieira de Sousa, Ana Moura, António Cunha (Uguru), António Manuel Ribeiro, António Manuel Guimarães (Magic Music), Banda Lusa, Blasted Mechanism, Blind Zero, Bonga, Boss AC, Camané, CantaBahia, Carlos do Carmo, Carlos Maria Trindade, Carlos Tê, Clã, Cristina Branco, Da Weasel, Danae, David Fonseca, Dealema, Delfins, DJ Vibe, Dulce Pontes, Emanuel, Expensive Soul, Fernando Rocha, Filipa Pais, Fingertrips, FNAC, GNR, Gutto, Iran Costa, Íris, Jaguar Band, João Afonso, João Gil, João Monge, João Pedro Pais, João Portugal, Jorge Cruz, Jorge Palma, José Mário Branco, Liliana, Lúcia Moniz, Luís Cília, Luís Represas, Luísa Amaro, Mafalda Veiga, Manuel Faria, Manuel Freire, Manuel Paulo, Mão Morta, Marante, Maria João&Mário Laginha, Mário Fernandes, Mariza, Ménito Ramos, Mesa, Miguel&André, Miguel Guedes (em nome individual), Mind da Gap, Místicos, Mónica Sintra, Paula Teixeira, Paulo Ribeiro, Pedro Abrunhosa, Pedro Ayres Magalhães, Pedro Oliveira, Pedro Osório, Quatro Cantos, Quim Barreiros, Quinta do Bill, Rádio Macau, Rita Guerra, Rodrigo Leão, Rosita, Rui Bandeira, Rui Veloso, Santamaria, Sérgio Godinho, Teresa Tapadas, The Gift, Toranja, Toy, Tozé Brito, UHF, Vitorino, Wraygunn, Xutos e Pntapés, X-Wife e Zé Peixoto. Por favor, e peço-vos que metam a mão na consciência: Quem é a pessoa com com alguma inteligência que se vai a meter a fazer download de músicas da Ágata? Ou da Rosita? Ou do Agrupamento Musical Diapasão? Ou pior, do Nando Reis? A qualidade geral da música portuguesa é tão baixa que, segundo vários estudos, os downloads pela Internet de música portuguesa resumem-se a 5 %... Ou seja, 5 % é suficiente para baixar 50% das vendas de musica portuguesa em 3 anos, como publicou a SPA? Ou será a conjuntura económica do nosso país? 9º - Quem acham que perde com isto tudo? O terror instala-se, as pessoas começam a parar de fazer downloads, e a Internet em casa passa a ser usada para ver páginas e ler o e-mail. Quem precisa de grandes velocidade para isso? Ninguém... Assim os consumidores começam a cancelar a Internet, ou a passar para uma mais barata. E quem sofre? O fornecedor de Internet 10º - A verdade é que ainda ninguém ouviu esses fornecedores de Internet (Netcabo, Sapo, Clix, etc) falar sobre esta situação, isto porque não lhes interessa. E qual será a razão? Dinheiro. Senão vejamos. Cerca de 40 % dos utilizadores dessas empresas utilizam a Internet essencialmente para fazer downloads de músicas, filmes, fotografias. Ora claro está, que a essas empresas não convém nada estes ditos processos, cartas ou intimidações levadas a cabo pela SPA e IFPI, afinal sempre estão em risco 40% dos seus lucros. 11º - Ok, concordo que os direitos de autor têm que ser protegidos. Que os artistas devem receber pelo seu esforço e dedicação a essa arte. Mas não concordo que um simples CD de música cujo custo de fabrico ronda 1 euro, seja vendido por 15/20 euros, em que apenas cerca de 2 euros vão para os artistas e o restante para as produtoras discográficas, e ainda, o Estado vai buscar mais 21% por não considerar musica arte. E depois disto tudo ainda têm a lata de chamar piratas a nós? 12º - Concluindo, não se deixem vencer pelo medo. Não digo para olharem para o lado caso recebam essas cartas, mas sim que se informem e que pesquisem as maneiras legais de se fazer o correcto. Informem e mantenham-se informados, pois basta haver um decréscimo dos utilizadores deste tipo para essas empresas pensarem que podem fazer tudo e que podem ganhar. Agora só vos peço para levarem a vossa vida atrás do computador calmamente, não castiguem os vossos filhos por algo que não estão a fazer, e acima de tudo, divulguem toda esta informação.http://piratarianainternet.blogs.sapo.pt/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
p!p1tUh Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 bolas...eu comprei uma xibata para me castigar...já tenho as costas em ferida e agora vem este dizer isto.... o Betadine ou a tintura de iodo ainda custa dinheiro..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beholder Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 ontem vi um anuncio sobre os estabelecimentos comerciais legalizarem a musica k passa no seu estabelecimento. k mer*a é esta? agora compra-se um cd e ainda paga-se por toda a vez k o se puser a tocar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 ontem vi um anuncio sobre os estabelecimentos comerciais legalizarem a musica k passa no seu estabelecimento.k mer*a é esta?agora compra-se um cd e ainda paga-se por toda a vez k o se puser a tocar?Sempre foi assim. Tens que pagar uma taxa anual à sociedade portuguesa de autores. Não te esqueças que podes comprar e ouvir em tua casa, mas não podes difundir... olha o exemplo dos DVDs. Até para poderes ter televisão ou rádio a funcionar num estabelecimento tens que pagar uma quota anual à sociedade portuguesa de autores. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 O mesmo acontece nas discotecas e bares.... :plain: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poltergueist Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 (edited) se a merda da zapp está a dar os teus dados a outras identidades... muda de isp. era só o que faltava Edited November 21, 2006 by Poltergueist Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 O mesmo acontece nas discotecas e bares.... :plain: exacto... estabelecimento :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rcpas Posted November 21, 2006 Share Posted November 21, 2006 E os artistas ainda se queixam da pirataria. Fazem umas musicas de jeito e vivem o resto da vida à pala do Copyright.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now