Cinemaniac Posted April 21, 2007 Author Share Posted April 21, 2007 ou seja, o que quero dizer é que isto é só o que eu espero de um filme, se estou errado ou não, nem vocês o sabem, eu para mim estou certo, já que o que eu vi do filme pareceu-me a coisa mais pointless e dumb que alguma vez me apareceu à frente, e eu ir ao cinema para ver uma gaja com uma arma a fazer de perna, prefiro ficar em casa, e não ficou com um Hype demasiado elevado só porque está lá o nome do Quentin Tarantino... o teu "preview" do sin city deve ter sido bastante negativo tb, não? primeiro, eu li as BDs, por isso fiquei curioso segundo, quando comecei a ver coisas sobre o filme elas estavam praticamente iguais ao que se via na BD terceiro, como gostei muito das BDs preferi não pensar que o filme ia realmente ser bom quarto, o que tem o cu a ver com as calças? só estás a comprovar que realmente só porque tem la o nome de alguém em especifico a qualidade tem de ser garantida Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizard Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 quarto, o que tem o cu a ver com as calças? só estás a comprovar que realmente só porque tem la o nome de alguém em especifico a qualidade tem de ser garantida Não, só comprova que por determinado filme ter associado o nome de um determinado realizador com provas dadas no passado é legítimo pensar que poderá estar ali algo especial, mesmo que seja um remake do Plan 9 From Outer Space com o Lorenzo Lamas ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted April 21, 2007 Author Share Posted April 21, 2007 (edited) quarto, o que tem o cu a ver com as calças? só estás a comprovar que realmente só porque tem la o nome de alguém em especifico a qualidade tem de ser garantida Não, só comprova que por determinado filme ter associado o nome de um determinado realizador com provas dadas no passado é legítimo pensar que poderá estar ali algo especial, mesmo que seja um remake do Plan 9 From Outer Space com o Lorenzo Lamas ;) ou não... um exemplo, (e comprar este senhor que vou mencionar a Quentin Tarantino está fora de questão e eu não estou a fazê-lo) Peter Jackson, fez um excelente trabalho em Lord of the Rings, e agora vai filmar o Halo. será que é por isso que a qualidade está garantida? Então e o deslize do King Kong, não conta? já provou que é bom realizador, mas não foi com o King Kong e muito menos o Halo tem qualidade garantida pelo excelente trabalho que realizou no passado. outro exemplo, Oliver Stone... Platoon, Born on the Fourth of July, The Doors...excelentes filmes, de uma qualidade muito boa. mas não foi isso que deu uma qualidade garantida a Alexander. nem foi por isso que o filme teve a qualidade que se esperava... (será que teve alguma qualidade? ...) ou seja, não tomem o nome de Quentin Tarantino como selo de qualidade (já para nem falar de Robert Rodriguez...) Edited April 21, 2007 by Cinemaniac Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizard Posted April 21, 2007 Share Posted April 21, 2007 quarto, o que tem o cu a ver com as calças? só estás a comprovar que realmente só porque tem la o nome de alguém em especifico a qualidade tem de ser garantida Não, só comprova que por determinado filme ter associado o nome de um determinado realizador com provas dadas no passado é legítimo pensar que poderá estar ali algo especial, mesmo que seja um remake do Plan 9 From Outer Space com o Lorenzo Lamas ;) ou não... um exemplo, (e comprar este senhor que vou mencionar a Quentin Tarantino está fora de questão e eu não estou a fazê-lo) Peter Jackson, fez um excelente trabalho em Lord of the Rings, e agora vai filmar o Halo. será que é por isso que a qualidade está garantida? Então e o deslize do King Kong, não conta? já provou que é bom realizador, mas não foi com o King Kong e muito menos o Halo tem qualidade garantida pelo excelente trabalho que realizou no passado. outro exemplo, Oliver Stone... Platoon, Born on the Fourth of July, The Doors...excelentes filmes, de uma qualidade muito boa. mas não foi isso que deu uma qualidade garantida a Alexander. nem foi por isso que o filme teve a qualidade que se esperava... (será que teve alguma qualidade? ...) ou seja, não tomem o nome de Quentin Tarantino como selo de qualidade (já para nem falar de Robert Rodriguez...) Ó Marco, mas ninguém está a dizer que um futuro trabalho de um realizador de renome vai ser bom, porque ninguém pode adivinhar o futuro, simplesmente que é legítimo acreditar que sim, uma vez que esse realizador já deu provas de qualidade. E é como eu disse, acredito muito mais que um remake do Plan 9 com o Lorenzo Lamas realizado pelo Martin Scorcese seria um bom filme do que uma adaptação do Crime e Castigo com o Peter O'Toole realizada pelo Uwe Boll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeathShadow Posted April 22, 2007 Share Posted April 22, 2007 ou seja, o que quero dizer é que isto é só o que eu espero de um filme, se estou errado ou não, nem vocês o sabem, eu para mim estou certo, já que o que eu vi do filme pareceu-me a coisa mais pointless e dumb que alguma vez me apareceu à frente, e eu ir ao cinema para ver uma gaja com uma arma a fazer de perna, prefiro ficar em casa, e não ficou com um Hype demasiado elevado só porque está lá o nome do Quentin Tarantino... o teu "preview" do sin city deve ter sido bastante negativo tb, não? primeiro, eu li as BDs, por isso fiquei curioso segundo, quando comecei a ver coisas sobre o filme elas estavam praticamente iguais ao que se via na BD terceiro, como gostei muito das BDs preferi não pensar que o filme ia realmente ser bom quarto, o que tem o cu a ver com as calças? só estás a comprovar que realmente só porque tem la o nome de alguém em especifico a qualidade tem de ser garantida Eu digo-te o k é k tem "o cu a ver com as calças". Dizes k o "filme pareceu-me a coisa mais pointless e dumb que alguma vez me apareceu à frente, e eu ir ao cinema para ver uma gaja com uma arma a fazer de perna" e o Sin City pelo trailer tb não parece isso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted April 22, 2007 Author Share Posted April 22, 2007 ou seja, o que quero dizer é que isto é só o que eu espero de um filme, se estou errado ou não, nem vocês o sabem, eu para mim estou certo, já que o que eu vi do filme pareceu-me a coisa mais pointless e dumb que alguma vez me apareceu à frente, e eu ir ao cinema para ver uma gaja com uma arma a fazer de perna, prefiro ficar em casa, e não ficou com um Hype demasiado elevado só porque está lá o nome do Quentin Tarantino... o teu "preview" do sin city deve ter sido bastante negativo tb, não? primeiro, eu li as BDs, por isso fiquei curioso segundo, quando comecei a ver coisas sobre o filme elas estavam praticamente iguais ao que se via na BD terceiro, como gostei muito das BDs preferi não pensar que o filme ia realmente ser bom quarto, o que tem o cu a ver com as calças? só estás a comprovar que realmente só porque tem la o nome de alguém em especifico a qualidade tem de ser garantida Eu digo-te o k é k tem "o cu a ver com as calças". Dizes k o "filme pareceu-me a coisa mais pointless e dumb que alguma vez me apareceu à frente, e eu ir ao cinema para ver uma gaja com uma arma a fazer de perna" e o Sin City pelo trailer tb não parece isso? não... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeathShadow Posted April 24, 2007 Share Posted April 24, 2007 vai lá vai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now