Homenagem Ana Picasso

[bruno_eg]

Isso mais parece o Dragon Ball Z (com dublagem da SIC):

"Por isso não percam o próximo episodio que nós também não!!!"

Que NOVELA! São juízes como que escreveu este despacho e depois escrevem leis ambiguas que juntas com o sistema judicial que temos traduz-se em toda essa demora e falta de decisão.

[Diogo Spanish]

E faz o Gil mto bem.

Esta é a cena k eu disse ontem aqui.

O Empregado ameaça k vai a tribunal por n lhe oagarar o subsidio de alimentação, e o Patrão diz k se ele fizer isso, k o despede.

A Fifa quer chantangear um direito k é o do Gil, recorrer ao tribunal. A FIFA que se F*da.

Concordo plenamente ;)

[Walt Sousa]

Caso Mateus: FIFA intima federação portuguesa a punir Gil Vicente

A FIFA enviou esta manhã à Federação Portuguesa de Futebol um ofício, via faxe, em que ordena a tomada de medidas imediatas sobre o «caso Mateus».

De acordo com o que Maisfutebol apurou, a FIFA diz à FPF que deve «tomar medidas imediatas» sobre o caso. Na prática, isso poderá passar pela suspensão imediata do Gil Vicente.

A FIFA enviou ofício com conteúdo idêntico para a federação italiana, em referência ao que se passa com a Juventus.

in MaisFutebol

Deixo uma pergunta no ar. Afinal quem manda realmente no futebol? Até hoje sempre pensei que fosse a FIFA. Cheira-me que por uns tempos Barcelos fica apenas a ver galos. O futebol fica em stand-by... :P

Edited August 25, 2006 by Walt Sousa

[Revenge]

Se a FPF se deixa intimidar pela FIFA, são uns fracos. E sempre serão. E vão-no ser...

A Italiana que recebeu o mm, ides ver, como vai cagar pra eles.

Leixões pede impugnação da Liga

O Leixões quer o lugar no Gil Vicente na Liga devido ao «Caso Mateus».

O clube de Matosinhos vai expor a sua posição esta sexta-feira na sede da Liga de Clubes, defendendo que deve subir ao primeiro escalão e não ser o Belenenses, que desceu desportivamente, a ocupar essa vaga.

O presidente do clube de Matosinhos, Carlos Oliveira, afirmou esta sexta-feira de manhã que o clube «está a ser prejudicado».

O Leixões ficou em terceiro lugar na última edição da Liga de Honra.

A FIFA enviou hoje um faxe à Federação Portuguesa de Futebol a exigir a resolução do caso e esta já pediu à Liga de Clubes para intervir. Ontem, o Tribunal Administrativo de Lisboa mandou suspender a descida do Gil VIcente, mas agora, de acordo com a FIFA, arrisca suspensão imediata.

[Blu3Rog3rs]

A não ser o Gil Vicente a ter o direito de ficar na super liga que seja então o Leixões.

É k o Belenenses desceu e, a meu ver, não tem o direito moral de ficar na superliga. Já o Leixões, que ficou em 3º lugar na 2 liga, merece como premio subir de escalão. Com o historial do Leixões e a mssa adepta k arrasta para os estadio a superliga ficava a ganhar.

Leixões alllleeeeeeezzzzzz.... :slb:

[Walt Sousa]

O futebol não é um Far West onde cada um faz o que quer. Não são os tribunais civis/administrativos que mandam no futebol. A Fifa como orgão máximo e que superintende o futebol só faz aquilo que lhe compete embora alguns o vejam como ameaças ou intimidações. Eu só espero que a FPF seja suficientemente inteligente para não andar a brincar aos cowboys e seja rápida a tomar uma decisão. Senão em vez do Belenenses, Gil Vicente ou agora Leixões, quem arrisca-se a ser prejudicado é o futebol português.

E que eu saiba uma tomada de decisão da Fifa mais extrema e em prejuízo de Portugal e do seu futebol (pouco provável mas que pode acontecer) não vai levar a FPF a recorrer a nenhum tribunal civil. Os tribunais civis não podem revogar decisões em áreas que não lhe competem.

[Revenge]

O futebol não é um Far West onde cada um faz o que quer. Não são os tribunais civis/administrativos que mandam no futebol. A Fifa como orgão máximo e que superintende o futebol só faz aquilo que lhe compete embora alguns o vejam como ameaças ou intimidações. Eu só espero que a FPF seja suficientemente inteligente para não andar a brincar aos cowboys e seja rápida a tomar uma decisão. Senão em vez do Belenenses, Gil Vicente ou agora Leixões, quem arrisca-se a ser prejudicado é o futebol português.

E que eu saiba uma tomada de decisão da Fifa mais extrema e em prejuízo de Portugal e do seu futebol (pouco provável mas que pode acontecer) não vai levar a FPF a recorrer a nenhum tribunal civil. Os tribunais civis não podem revogar decisões em áreas que não lhe competem.

Ou seja, tu concordas que a Fifa se torne uma Republica, Kiça um Pais até. Tenhas as suas proprias legislações e leis? lolol...

Eu acho é que o estado não pdoe deixar a fifa bricnar com eles. alia´s a Fifa ggoza mm, e vamso ver se Portugal demonstra que se é um fraco ou não.

E depois vamso ver em Italia que tá a acontecer o mm, pois a juventus recorreu a um tribunal civil.

[lexx4point0]

O futebol não é um Far West onde cada um faz o que quer. Não são os tribunais civis/administrativos que mandam no futebol. A Fifa como orgão máximo e que superintende o futebol só faz aquilo que lhe compete embora alguns o vejam como ameaças ou intimidações. Eu só espero que a FPF seja suficientemente inteligente para não andar a brincar aos cowboys e seja rápida a tomar uma decisão. Senão em vez do Belenenses, Gil Vicente ou agora Leixões, quem arrisca-se a ser prejudicado é o futebol português.

E que eu saiba uma tomada de decisão da Fifa mais extrema e em prejuízo de Portugal e do seu futebol (pouco provável mas que pode acontecer) não vai levar a FPF a recorrer a nenhum tribunal civil. Os tribunais civis não podem revogar decisões em áreas que não lhe competem.

Não acho nem vejo competencia para a Fifa ou a FPF (o futebol em geral) para lidar com questões laborais e sequer impedir alguem de apresentar queixa num tribunal civil, por isso acho muito bem que os tribunais civis tenham competencia para decidir neste caso.

Mas qualquer que seja a decisão, este processo so serviu para confirmar o nivel das pessoas que temos á frente do nosso futebol. :blerk:

[Walt Sousa]

O futebol não é um Far West onde cada um faz o que quer. Não são os tribunais civis/administrativos que mandam no futebol. A Fifa como orgão máximo e que superintende o futebol só faz aquilo que lhe compete embora alguns o vejam como ameaças ou intimidações. Eu só espero que a FPF seja suficientemente inteligente para não andar a brincar aos cowboys e seja rápida a tomar uma decisão. Senão em vez do Belenenses, Gil Vicente ou agora Leixões, quem arrisca-se a ser prejudicado é o futebol português.

E que eu saiba uma tomada de decisão da Fifa mais extrema e em prejuízo de Portugal e do seu futebol (pouco provável mas que pode acontecer) não vai levar a FPF a recorrer a nenhum tribunal civil. Os tribunais civis não podem revogar decisões em áreas que não lhe competem.

Não acho nem vejo competencia para a Fifa ou a FPF (o futebol em geral) para lidar com questões laborais e sequer impedir alguem de apresentar queixa num tribunal civil, por isso acho muito bem que os tribunais civis tenham competencia para decidir neste caso.

Mas qualquer que seja a decisão, este processo so serviu para confirmar o nivel das pessoas que temos á frente do nosso futebol. :blerk:

O problema é que 1 tribunal civil não têm mesmo competência para fazer o que quer que seja sobre uma decisão da Fifa. Aqui não é uma questão de achar bem ou achar mal, estamos a falar do orgão máximo do futebol que têm poder juridico para aplicar penas a seus filiados (países, federeações, clubes). E só ela, Fifa pode aplicar penas do foro desportivo.

Tb agora seria lindo cada decisão da Fifa ser posta em causa e levar os clubes a recorrer aos tribunais civis como regra. O problema é existir esta promiscuídade em que cada um puxa a brasa à sua sardinha conforme as conveniências.

Eu estou a cagar-me para que o Benfica jogue com o Gil, Belenenses, Leixões ou até que o jogo seja adiado, o que eu quero é que a FPF se mexa. E depressa. Ou então ponham os tribunais civis a decidir tudo e acabem com a Fifa, Uefa, Federações. Já que o que elas deliberam não têm qq valor... O tribunal civil é que sabe... :-

[NunoV.]

A menos de 48 horas para entrar em campo, naquele que será o primeiro jogo oficial da época 2006/07, o Benfica ainda não sabe oficialmente quem será o adversário. De acordo com o conhecido até agora será o Gil Vicente.

Ao final da tarde de hoje o presidente do Gil Vicente garantiu aos jornalistas que a aclaração dá razão ao clube de Barcelos.

À saída do Tribunal Administrativo de Lisboa, António Fiúza mostrou-se satisfeito e remeteu mais declarações para o início da noite.

Em declarações à Agência Lusa o o presidente do Gil Vicente confirmou que o Tribunal deu razão ao pedido do Gil Vicente e ordenou à Liga Portuguesa de Futebol Profissional que recoloque os gilistas na primeira Liga.

António Fiúza afirmou que num processo com mais de 700 páginas «havia muitas irregularidades e por isso o juiz não precisou de mais de 24 horas para decidir» a favor dos gilistas.

Perante esta atitude, toda esta “novela” volta a deixar tudo em aberto. A juntar a isto, o Leixões entregou na Liga Portuguesa de Futebol uma petição a exigir a subida do clube à Primeira Liga.

Processo contra o Gil Vicente

Para adoçar ainda mais todo este processo, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai instaurar um processo disciplinar ao Gil Vicente, na sequência do recurso do clube de Barcelos aos tribunais civis. Um processo que vem no seguimento da indicação da FIFA.

Segundo o comunicado da FPF, as eventuais consequências do processo irão recair sobre as equipas de futebol que participem nas competições organizadas pela federação, nomeadamente nos campeonatos jovens.

A FPF deu também indicações à Liga Portuguesa de Futebol Profissional para instaurar um processo contra os gilistas, "dando assim seguimento às indicações da FIFA sobre a matéria".

Feitas as contas, e sem saber se há ou não jogo no próximo domingo, o Benfica começa este campeonato envolto numa polémica que acaba por destabilizar toda a equipa.

Afinal é o Gil k esta na 1ª liga....lol

[Walt Sousa]

A menos de 48 horas para entrar em campo, naquele que será o primeiro jogo oficial da época 2006/07, o Benfica ainda não sabe oficialmente quem será o adversário. De acordo com o conhecido até agora será o Gil Vicente.

Ao final da tarde de hoje o presidente do Gil Vicente garantiu aos jornalistas que a aclaração dá razão ao clube de Barcelos.

À saída do Tribunal Administrativo de Lisboa, António Fiúza mostrou-se satisfeito e remeteu mais declarações para o início da noite.

Em declarações à Agência Lusa o o presidente do Gil Vicente confirmou que o Tribunal deu razão ao pedido do Gil Vicente e ordenou à Liga Portuguesa de Futebol Profissional que recoloque os gilistas na primeira Liga.

António Fiúza afirmou que num processo com mais de 700 páginas «havia muitas irregularidades e por isso o juiz não precisou de mais de 24 horas para decidir» a favor dos gilistas.

Perante esta atitude, toda esta “novela” volta a deixar tudo em aberto. A juntar a isto, o Leixões entregou na Liga Portuguesa de Futebol uma petição a exigir a subida do clube à Primeira Liga.

Processo contra o Gil Vicente

Para adoçar ainda mais todo este processo, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai instaurar um processo disciplinar ao Gil Vicente, na sequência do recurso do clube de Barcelos aos tribunais civis. Um processo que vem no seguimento da indicação da FIFA.

Segundo o comunicado da FPF, as eventuais consequências do processo irão recair sobre as equipas de futebol que participem nas competições organizadas pela federação, nomeadamente nos campeonatos jovens.

A FPF deu também indicações à Liga Portuguesa de Futebol Profissional para instaurar um processo contra os gilistas, "dando assim seguimento às indicações da FIFA sobre a matéria".

Feitas as contas, e sem saber se há ou não jogo no próximo domingo, o Benfica começa este campeonato envolto numa polémica que acaba por destabilizar toda a equipa.

Afinal é o Gil k esta na 1ª liga....lol

Calma... Lê os 2 lados e não apenas 1.O tribunal civil pode dizer que sim mas a Fifa e a FPF vão dizer que não. Quem manda mais? Vamos ver

[Tellos0]

O problema é que 1 tribunal civil não têm mesmo competência para fazer o que quer que seja sobre uma decisão da Fifa. Aqui não é uma questão de achar bem ou achar mal, estamos a falar do orgão máximo do futebol que têm poder juridico para aplicar penas a seus filiados (países, federeações, clubes). E só ela, Fifa pode aplicar penas do foro desportivo.

Tb agora seria lindo cada decisão da Fifa ser posta em causa e levar os clubes a recorrer aos tribunais civis como regra. O problema é existir esta promiscuídade em que cada um puxa a brasa à sua sardinha conforme as conveniências.

Eu estou a cagar-me para que o Benfica jogue com o Gil, Belenenses, Leixões ou até que o jogo seja adiado, o que eu quero é que a FPF se mexa. E depressa. Ou então ponham os tribunais civis a decidir tudo e acabem com a Fifa, Uefa, Federações. Já que o que elas deliberam não têm qq valor... O tribunal civil é que sabe... :-

Ó Walt, realmente ainda não percebi como continuas a teimar nisso! Só te digo uma coisa, que serve de exemplo para o que eu e o Revenge estamos a dizer: Lei Bosman. Uma lei onde um Tribunal Civil decidiu matérias de foro desportivo (segundo dizia a UEFA)...

[Walt Sousa]

O problema é que 1 tribunal civil não têm mesmo competência para fazer o que quer que seja sobre uma decisão da Fifa. Aqui não é uma questão de achar bem ou achar mal, estamos a falar do orgão máximo do futebol que têm poder juridico para aplicar penas a seus filiados (países, federeações, clubes). E só ela, Fifa pode aplicar penas do foro desportivo.

Tb agora seria lindo cada decisão da Fifa ser posta em causa e levar os clubes a recorrer aos tribunais civis como regra. O problema é existir esta promiscuídade em que cada um puxa a brasa à sua sardinha conforme as conveniências.

Eu estou a cagar-me para que o Benfica jogue com o Gil, Belenenses, Leixões ou até que o jogo seja adiado, o que eu quero é que a FPF se mexa. E depressa. Ou então ponham os tribunais civis a decidir tudo e acabem com a Fifa, Uefa, Federações. Já que o que elas deliberam não têm qq valor... O tribunal civil é que sabe... :-

Ó Walt, realmente ainda não percebi como continuas a teimar nisso! Só te digo uma coisa, que serve de exemplo para o que eu e o Revenge estamos a dizer: Lei Bosman. Uma lei onde um Tribunal Civil decidiu matérias de foro desportivo (segundo dizia a UEFA)...

Tens de concordar comigo que a posição da Fifa saíria muito fragilizada e descredibilizada se logo em 2 países seus filiados houvesse 2 clubes em Itália e Portugal a desrespeitar regulamentos e directivas, e um orgão fora do âmbito desportivo actuasse em vez dela. Eu estou muuito curioso para saber o que esta super novela vai dar...

Edited August 25, 2006 by Walt Sousa

[Revenge]

A menos de 48 horas para entrar em campo, naquele que será o primeiro jogo oficial da época 2006/07, o Benfica ainda não sabe oficialmente quem será o adversário. De acordo com o conhecido até agora será o Gil Vicente.

Ao final da tarde de hoje o presidente do Gil Vicente garantiu aos jornalistas que a aclaração dá razão ao clube de Barcelos.

À saída do Tribunal Administrativo de Lisboa, António Fiúza mostrou-se satisfeito e remeteu mais declarações para o início da noite.

Em declarações à Agência Lusa o o presidente do Gil Vicente confirmou que o Tribunal deu razão ao pedido do Gil Vicente e ordenou à Liga Portuguesa de Futebol Profissional que recoloque os gilistas na primeira Liga.

António Fiúza afirmou que num processo com mais de 700 páginas «havia muitas irregularidades e por isso o juiz não precisou de mais de 24 horas para decidir» a favor dos gilistas.

Perante esta atitude, toda esta “novela” volta a deixar tudo em aberto. A juntar a isto, o Leixões entregou na Liga Portuguesa de Futebol uma petição a exigir a subida do clube à Primeira Liga.

Processo contra o Gil Vicente

Para adoçar ainda mais todo este processo, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai instaurar um processo disciplinar ao Gil Vicente, na sequência do recurso do clube de Barcelos aos tribunais civis. Um processo que vem no seguimento da indicação da FIFA.

Segundo o comunicado da FPF, as eventuais consequências do processo irão recair sobre as equipas de futebol que participem nas competições organizadas pela federação, nomeadamente nos campeonatos jovens.

A FPF deu também indicações à Liga Portuguesa de Futebol Profissional para instaurar um processo contra os gilistas, "dando assim seguimento às indicações da FIFA sobre a matéria".

Feitas as contas, e sem saber se há ou não jogo no próximo domingo, o Benfica começa este campeonato envolto numa polémica que acaba por destabilizar toda a equipa.

Afinal é o Gil k esta na 1ª liga....lol

Calma... Lê os 2 lados e não apenas 1.O tribunal civil pode dizer que sim mas a Fifa e a FPF vão dizer que não. Quem manda mais? Vamos ver

A não ser que Portugal seja um Fraco, a lei Portuguesa manda mto mais ;)

O problema é que 1 tribunal civil não têm mesmo competência para fazer o que quer que seja sobre uma decisão da Fifa. Aqui não é uma questão de achar bem ou achar mal, estamos a falar do orgão máximo do futebol que têm poder juridico para aplicar penas a seus filiados (países, federeações, clubes). E só ela, Fifa pode aplicar penas do foro desportivo.

Tb agora seria lindo cada decisão da Fifa ser posta em causa e levar os clubes a recorrer aos tribunais civis como regra. O problema é existir esta promiscuídade em que cada um puxa a brasa à sua sardinha conforme as conveniências.

Eu estou a cagar-me para que o Benfica jogue com o Gil, Belenenses, Leixões ou até que o jogo seja adiado, o que eu quero é que a FPF se mexa. E depressa. Ou então ponham os tribunais civis a decidir tudo e acabem com a Fifa, Uefa, Federações. Já que o que elas deliberam não têm qq valor... O tribunal civil é que sabe... :-

Ó Walt, realmente ainda não percebi como continuas a teimar nisso! Só te digo uma coisa, que serve de exemplo para o que eu e o Revenge estamos a dizer: Lei Bosman. Uma lei onde um Tribunal Civil decidiu matérias de foro desportivo (segundo dizia a UEFA)...

Tens de concordar comigo que a posição da Fifa saíria muito fragilizada e descredibilizada se logo em 2 países seus filiados houvesse 2 clubes em Itália e Portugal a desrespeitar regulamentos e directivas, e um orgão fora do âmbito desportivo actuasse em vez dela. Eu estou muuito curioso para saber o que esta super novela vai dar...

Não te esqueças que estás a faalr de um regulamente anti-constitucional.

[Walt Sousa]

A menos de 48 horas para entrar em campo, naquele que será o primeiro jogo oficial da época 2006/07, o Benfica ainda não sabe oficialmente quem será o adversário. De acordo com o conhecido até agora será o Gil Vicente.

Ao final da tarde de hoje o presidente do Gil Vicente garantiu aos jornalistas que a aclaração dá razão ao clube de Barcelos.

À saída do Tribunal Administrativo de Lisboa, António Fiúza mostrou-se satisfeito e remeteu mais declarações para o início da noite.

Em declarações à Agência Lusa o o presidente do Gil Vicente confirmou que o Tribunal deu razão ao pedido do Gil Vicente e ordenou à Liga Portuguesa de Futebol Profissional que recoloque os gilistas na primeira Liga.

António Fiúza afirmou que num processo com mais de 700 páginas «havia muitas irregularidades e por isso o juiz não precisou de mais de 24 horas para decidir» a favor dos gilistas.

Perante esta atitude, toda esta “novela” volta a deixar tudo em aberto. A juntar a isto, o Leixões entregou na Liga Portuguesa de Futebol uma petição a exigir a subida do clube à Primeira Liga.

Processo contra o Gil Vicente

Para adoçar ainda mais todo este processo, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai instaurar um processo disciplinar ao Gil Vicente, na sequência do recurso do clube de Barcelos aos tribunais civis. Um processo que vem no seguimento da indicação da FIFA.

Segundo o comunicado da FPF, as eventuais consequências do processo irão recair sobre as equipas de futebol que participem nas competições organizadas pela federação, nomeadamente nos campeonatos jovens.

A FPF deu também indicações à Liga Portuguesa de Futebol Profissional para instaurar um processo contra os gilistas, "dando assim seguimento às indicações da FIFA sobre a matéria".

Feitas as contas, e sem saber se há ou não jogo no próximo domingo, o Benfica começa este campeonato envolto numa polémica que acaba por destabilizar toda a equipa.

Afinal é o Gil k esta na 1ª liga....lol

Calma... Lê os 2 lados e não apenas 1.O tribunal civil pode dizer que sim mas a Fifa e a FPF vão dizer que não. Quem manda mais? Vamos ver

A não ser que Portugal seja um Fraco, a lei Portuguesa manda mto mais ;)

Tb se a Fifa se lembrar aplicar uma pena ao futebol em Portugal, agarramo-nos às leis portuguesas e vamos todos andar de mota :P

[Revenge]

Tribunal Administrativo decide a favor do Gil Vicente

Novo volte-face no chamado «caso» Mateus. O Tribunal Administrativo de Lisboa aceitou o recurso apresentado pelo Gil Vicente, ordenando à Liga de Clubes que o clube de Barcelos permaneça no principal escalão do futebol português.

O Tribunal já ontem tinha notificado a Liga de Clubes da sua decisão, o organismo que rege o futebol profissional em Portugal pediu mais esclarecimentos, alegadamente por não compreender o teor da decisão.

Agora, não há margem para dúvidas, com o Tribunal a ordenar a suspensão de todas as decisões tomadas até ao momento no chamado «caso» Mateus, determinando assim que seja seguida a classificação da época transacta. Assim, o Gil Vicente fica no escalão principal, com o Belenenses a descer à Liga de Honra.

A poucas horas de iniciar, as competições profissionais poderão, assim, estar em risco, esperando-se agora por uma tomada de posição por parte da Liga de Clubes.

[dEnAuN]

lol..enfim, o Benfica nem sabe ainda com quem vai jogar .. e' bom preparar um jogo assim.

[Walt Sousa]

Tribunal Administrativo decide a favor do Gil Vicente

Novo volte-face no chamado «caso» Mateus. O Tribunal Administrativo de Lisboa aceitou o recurso apresentado pelo Gil Vicente, ordenando à Liga de Clubes que o clube de Barcelos permaneça no principal escalão do futebol português.

O Tribunal já ontem tinha notificado a Liga de Clubes da sua decisão, o organismo que rege o futebol profissional em Portugal pediu mais esclarecimentos, alegadamente por não compreender o teor da decisão.

Agora, não há margem para dúvidas, com o Tribunal a ordenar a suspensão de todas as decisões tomadas até ao momento no chamado «caso» Mateus, determinando assim que seja seguida a classificação da época transacta. Assim, o Gil Vicente fica no escalão principal, com o Belenenses a descer à Liga de Honra.

A poucas horas de iniciar, as competições profissionais poderão, assim, estar em risco, esperando-se agora por uma tomada de posição por parte da Liga de Clubes.

Calma, a Missa ainda vai no adro, isto ainda vai fazer correr muita tinta e a partir de agora é que se vai ver quem têm unhas para tocar guitarra.

Edited August 25, 2006 by Walt Sousa

[Revenge]

lol..enfim, o Benfica nem sabe ainda com quem vai jogar .. e' bom preparar um jogo assim.

Pode ver pelo outro lado. os outros tb n sabem onde vão ficar, e mais os jogadores n deve mtar bem psicologicamente com tudo isto, sem saberem se jogam na 1ª ou na 2ª lol

Tribunal Administrativo decide a favor do Gil Vicente

Novo volte-face no chamado «caso» Mateus. O Tribunal Administrativo de Lisboa aceitou o recurso apresentado pelo Gil Vicente, ordenando à Liga de Clubes que o clube de Barcelos permaneça no principal escalão do futebol português.

O Tribunal já ontem tinha notificado a Liga de Clubes da sua decisão, o organismo que rege o futebol profissional em Portugal pediu mais esclarecimentos, alegadamente por não compreender o teor da decisão.

Agora, não há margem para dúvidas, com o Tribunal a ordenar a suspensão de todas as decisões tomadas até ao momento no chamado «caso» Mateus, determinando assim que seja seguida a classificação da época transacta. Assim, o Gil Vicente fica no escalão principal, com o Belenenses a descer à Liga de Honra.

A poucas horas de iniciar, as competições profissionais poderão, assim, estar em risco, esperando-se agora por uma tomada de posição por parte da Liga de Clubes.

Calma, a Missa ainda vai no adro, isto ainda vai fazer correr muita tinta e a partir de agora é que se vai ver quem têm unhas para tocar guitarra.

O Tribunal já decidiu.

Agora vamos ver se Portugal é um pais de fracos ou não.

[dEnAuN]

Sim tb e' verdade mas acho que ficam pior psicologicamente os que descem do que os que sobem lol

[Walt Sousa]

lol..enfim, o Benfica nem sabe ainda com quem vai jogar .. e' bom preparar um jogo assim.

Pode ver pelo outro lado. os outros tb n sabem onde vão ficar, e mais os jogadores n deve mtar bem psicologicamente com tudo isto, sem saberem se jogam na 1ª ou na 2ª lol

Tribunal Administrativo decide a favor do Gil Vicente

Novo volte-face no chamado «caso» Mateus. O Tribunal Administrativo de Lisboa aceitou o recurso apresentado pelo Gil Vicente, ordenando à Liga de Clubes que o clube de Barcelos permaneça no principal escalão do futebol português.

O Tribunal já ontem tinha notificado a Liga de Clubes da sua decisão, o organismo que rege o futebol profissional em Portugal pediu mais esclarecimentos, alegadamente por não compreender o teor da decisão.

Agora, não há margem para dúvidas, com o Tribunal a ordenar a suspensão de todas as decisões tomadas até ao momento no chamado «caso» Mateus, determinando assim que seja seguida a classificação da época transacta. Assim, o Gil Vicente fica no escalão principal, com o Belenenses a descer à Liga de Honra.

A poucas horas de iniciar, as competições profissionais poderão, assim, estar em risco, esperando-se agora por uma tomada de posição por parte da Liga de Clubes.

Calma, a Missa ainda vai no adro, isto ainda vai fazer correr muita tinta e a partir de agora é que se vai ver quem têm unhas para tocar guitarra.

O Tribunal já decidiu.

Agora vamos ver se Portugal é um pais de fracos ou não.

Não se trata de querer ser o menino mal comportado e fazer 1 enorme manguito à Fifa. Eu quero ver agora se a Liga de Clubes aceita a decisão do tribunal e deixa a FPF em maus lençois perante a Fifa. Mas é bom isto acontecer, para se clarificarem as coisas. Alguma coisa vai ser realmente decidida, eu não sei é a quem vai caber a resposta final.

[Tellos0]

Tens de concordar comigo que a posição da Fifa saíria muito fragilizada e descredibilizada se logo em 2 países seus filiados houvesse 2 clubes em Itália e Portugal a desrespeitar regulamentos e directivas, e um orgão fora do âmbito desportivo actuasse em vez dela. Eu estou muuito curioso para saber o que esta super novela vai dar...

Walt, a sério, eu até curto de ti e tal, mas estás a começar a irritar-me profundamente! Bolas, vê sse percebes que os regulamentos e directivas da FIFA, UEFA, FPF, Liga de Clubes, não podem ir contra as Constituições de cada País!

Tu achas que a UEFA ficou mais forte logo a seguir à Lei Bosman?

[Walt Sousa]

Tens de concordar comigo que a posição da Fifa saíria muito fragilizada e descredibilizada se logo em 2 países seus filiados houvesse 2 clubes em Itália e Portugal a desrespeitar regulamentos e directivas, e um orgão fora do âmbito desportivo actuasse em vez dela. Eu estou muuito curioso para saber o que esta super novela vai dar...

Walt, a sério, eu até curto de ti e tal, mas estás a começar a irritar-me profundamente! Bolas, vê sse percebes que os regulamentos e directivas da FIFA, UEFA, FPF, Liga de Clubes, não podem ir contra as Constituições de cada País!

Tu achas que a UEFA ficou mais forte logo a seguir à Lei Bosman?

O comentário que a seguir deveria surgir não vai aparecer porque o referido user acha que não vale a pena estar a bater mais nesta trapalhada. O mesmo user deseja que as decisões que vierem a ser tomadas venham a ser o mais justas possíveis e acabem por clarificar este caso para que ele não deixe dúvidas e seja um exemplo para casos futuros. O user irritante só voltará a pronunciar-se sobre este caso quando já existir uma tomada de decisão final.

O user

Eu :-..

Edited August 25, 2006 by Walt Sousa

[Revenge]

lol..enfim, o Benfica nem sabe ainda com quem vai jogar .. e' bom preparar um jogo assim.

Pode ver pelo outro lado. os outros tb n sabem onde vão ficar, e mais os jogadores n deve mtar bem psicologicamente com tudo isto, sem saberem se jogam na 1ª ou na 2ª lol

Tribunal Administrativo decide a favor do Gil Vicente

Novo volte-face no chamado «caso» Mateus. O Tribunal Administrativo de Lisboa aceitou o recurso apresentado pelo Gil Vicente, ordenando à Liga de Clubes que o clube de Barcelos permaneça no principal escalão do futebol português.

O Tribunal já ontem tinha notificado a Liga de Clubes da sua decisão, o organismo que rege o futebol profissional em Portugal pediu mais esclarecimentos, alegadamente por não compreender o teor da decisão.

Agora, não há margem para dúvidas, com o Tribunal a ordenar a suspensão de todas as decisões tomadas até ao momento no chamado «caso» Mateus, determinando assim que seja seguida a classificação da época transacta. Assim, o Gil Vicente fica no escalão principal, com o Belenenses a descer à Liga de Honra.

A poucas horas de iniciar, as competições profissionais poderão, assim, estar em risco, esperando-se agora por uma tomada de posição por parte da Liga de Clubes.

Calma, a Missa ainda vai no adro, isto ainda vai fazer correr muita tinta e a partir de agora é que se vai ver quem têm unhas para tocar guitarra.

O Tribunal já decidiu.

Agora vamos ver se Portugal é um pais de fracos ou não.

Não se trata de querer ser o menino mal comportado e fazer 1 enorme manguito à Fifa. Eu quero ver agora se a Liga de Clubes aceita a decisão do tribunal e deixa a FPF em maus lençois perante a Fifa. Mas é bom isto acontecer, para se clarificarem as coisas. Alguma coisa vai ser realmente decidida, eu não sei é a quem vai caber a resposta final.

Agora é que eu quero ver, se Portugal deixa-se controlar pela Fifa. Se tal acontecer, somos um pais de fracos.

Aliás duvido sinceramente que mais algum pais da Europa deixe tal acontecer, por isso é que tb estou curioso por saber o resultado da coisa em Italia.

Mas tou com fé em Portugal, espero que não em desiluda, ao ajoelhar-se perante a Fifa.

[Tellos0]

O comentário que a seguir deveria surgir não vai aparecer porque o referido user acha que não vale a pena estar a bater mais nesta trapalhada. O mesmo user deseja que as decisões que vierem a ser tomadas venham a ser o mais justas possíveis e acabem por clarificar este caso para que ele não deixe dúvidas e seja um exemplo para casos futuros. O user irritante só voltará a pronunciar-se sobre este caso quando já existir uma tomada de decisão final.

O user

Eu :-..

Sem ressentimentos? :P