Homenagem Ana Picasso

[Cinemaniac]

noticia aqui

[Esgrava]

Se o arnold nao estiver quem o substitui ??? hummmmmm nao tou a ver quem de momento..

[eguinho]

Se o arnold nao estiver quem o substitui ??? hummmmmm nao tou a ver quem de momento..

Deve ser o Rowan Atkinson

:-..

[Hazakis]

Se o Arnold não puder,não me importava de ver o "The Rock" no lugar dele,mas isso é só a minha opinião.

[Marcyany]

fdx é só pra 2008... ainda falta tanto tempo...

[Cinemaniac]

n ker dizer k tenha de haver um substituto. se bem m lembro no final do 3º ficam os otros 2 presos no abrigo e pelo k parece devem ficar lá ate ao tal futuro em k ... ok...ao tal futuro em k o Terminator mata o Connor :lol: afinal ele precisa d entrar precisa... :upshy: mas n sei, duvido k ele n entre...n é k gsteeeee assim mt do Arnold (adorei o "Verdade da mentira" e os Terminators adorei o 2º e o 3º viu-se bem) mas o Terminator sem Arnold n é Terminator.

[Elf Eyes]

Pa.... s ñ for o arnold, ja têm actores profissionais: Os do Wrestling ;)

Vamos ver como vai ser este terminator... pk axo k começaram a ser mt repetitivos os filmes... é 1 inicio para a destruição total e o gajo ganha sempre....

[fisherman]

Vai ser outra comedia sem piada.

[Apu Nahasapeemapetilon]

fdx é só pra 2008... ainda falta tanto tempo...

Porra, se o homem agora já está velho em 2008 nem se consegue mexer!

[Diogo Spanish]

fdx é só pra 2008... ainda falta tanto tempo...

Porra, se o homem agora já está velho em 2008 nem se consegue mexer!

:lol: :lol: :lol:

[Cinemaniac]

a isso chama-se falta de exercicio...e essa imagem ja apareceu na altura do T3 e dps n se notou nada... :P

[camurso_]

a isso chama-se falta de exercicio...e essa imagem ja apareceu na altura do T3 e dps n se notou nada... :P

Concordo absolutamente.

Não gostei muito do 3 mas podia ser muito pior.

Gostava mesmo que os mesmos actores dos dois primeiros se tivessem mantido no 3 e espero que sejam os mesmos no 4, se for mesmo para ir para a frente com isso...

[Cinemaniac]

a isso chama-se falta de exercicio...e essa imagem ja apareceu na altura do T3 e dps n se notou nada... :P

Concordo absolutamente.

Não gostei muito do 3 mas podia ser muito pior.

Gostava mesmo que os mesmos actores dos dois primeiros se tivessem mantido no 3 e espero que sejam os mesmos no 4, se for mesmo para ir para a frente com isso...

yah isso teria sido excelente! mas penso k isso ja n possa voltar a acontecer...ela ja esta morta. so o filho é k ainda está vivo. mas o vilão do 2º podia voltar!

[DeathShadow]

a isso chama-se falta de exercicio...e essa imagem ja apareceu na altura do T3 e dps n se notou nada... :P

Concordo absolutamente.

Não gostei muito do 3 mas podia ser muito pior.

Gostava mesmo que os mesmos actores dos dois primeiros se tivessem mantido no 3 e espero que sejam os mesmos no 4, se for mesmo para ir para a frente com isso...

yah isso teria sido excelente! mas penso k isso ja n possa voltar a acontecer...ela ja esta morta. so o filho é k ainda está vivo. mas o vilão do 2º podia voltar!

esse ja ta a ficar um cadito velhote.... :-..

[dEnAuN]

Terminator sem o Arnold n e' Terminator, acho que em 2008 com um pc de exercicio ele fica +/- em forma

[aSeSiNo]

segundo ouvi num sitio o arnold tá a pensar desistir da politica,acabar o mandato de governador e vai voltar a fazer filmes.ouvi isto porque tavam a falar sobre o novo filme k vai sair do Conan o barbaro...por isso deve tar metido no terminator 4

[Prym3r]

Se o Arnold não puder,não me importava de ver o "The Rock" no lugar dele,mas isso é só a minha opinião.

fdx.. esse é APENAS E SÓ do pior k tem aparecido nos cinemas.. uma pobre deskulpa de actor.. mas pronto... éra troca por troca, até nesse aspecto, mas mesmo assim esse bronco inda consegue ser pior...

[DeathShadow]

ate considero o Rock um actor minimamente bom. o k já é mt mais do k muitos actores k andam por aí.

[_Storm_CroW_]

n ker dizer k tenha de haver um substituto. se bem m lembro no final do 3º ficam os otros 2 presos no abrigo e pelo k parece devem ficar lá ate ao tal futuro em k ... ok...ao tal futuro em k o Terminator mata o Connor :lol: afinal ele precisa d entrar precisa... :upshy: mas n sei, duvido k ele n entre...n é k gsteeeee assim mt do Arnold (adorei o "Verdade da mentira" e os Terminators adorei o 2º e o 3º viu-se bem) mas o Terminator sem Arnold n é Terminator.

eskeces-te do end of days e do total recall, 2 grandes filmoes do arnold, mas concordo plenamente contigo, se vai haver terminator 4.....Arnold tem ke estar mas sem duvida nenhuma, kkl outro actor matava a serie por completo e o ke era ouro sobre azul era o james cameron como realizador, isso sim era excelente

[Guest Walt Sousa]

n ker dizer k tenha de haver um substituto. se bem m lembro no final do 3º ficam os otros 2 presos no abrigo e pelo k parece devem ficar lá ate ao tal futuro em k ... ok...ao tal futuro em k o Terminator mata o Connor :lol: afinal ele precisa d entrar precisa... :upshy: mas n sei, duvido k ele n entre...n é k gsteeeee assim mt do Arnold (adorei o "Verdade da mentira" e os Terminators adorei o 2º e o 3º viu-se bem) mas o Terminator sem Arnold n é Terminator.

eskeces-te do end of days e do total recall, 2 grandes filmoes do arnold, mas concordo plenamente contigo, se vai haver terminator 4.....Arnold tem ke estar mas sem duvida nenhuma, kkl outro actor matava a serie por completo e o ke era ouro sobre azul era o james cameron como realizador, isso sim era excelente

Não concordo com essa ideia. Nem tão pouco com a do realizador. O mais certo é ser Arnold a continuar a saga Terminator e isso é sem dúvida uma boa noticia mas dizer que qualquer outro actor matava a série por completo é estar a fazer futurologia sem sentido. É estar a fazer juízos depreciativos sem saber como seria o produto final Terminator 4 se Arnold não entrasse nele. Isso dependeria de muitos factores.

E o mesmo vale para o realizador. James Cameron é um excelente realizador e a saga Terminator deve-lhe quase tudo mas na vida não há insubstituíveis. Existem em Hollywood outros realizadores com estaleca suficiente para poderem pegar em Terminator 4 e fazer um bom filme. Felizmente Hollywood têm mais do que apenas tarefeiros que são pagos somente para fazer e calarem-se. Ainda existem bons artifícies na meca do cinema.

Se houver uma história que tenha pés e cabeça, um realizador que saiba fazer um equilibrio entre os efeitos especiais e a trama tudo se tornará mais fácil.

Não sou muito apologista de leis fatalistas na indústria do cinema - e na vida em geral.

Edited May 6, 2006 by Walt Sousa

[Cinemaniac]

n ker dizer k tenha de haver um substituto. se bem m lembro no final do 3º ficam os otros 2 presos no abrigo e pelo k parece devem ficar lá ate ao tal futuro em k ... ok...ao tal futuro em k o Terminator mata o Connor :lol: afinal ele precisa d entrar precisa... :upshy: mas n sei, duvido k ele n entre...n é k gsteeeee assim mt do Arnold (adorei o "Verdade da mentira" e os Terminators adorei o 2º e o 3º viu-se bem) mas o Terminator sem Arnold n é Terminator.

eskeces-te do end of days e do total recall, 2 grandes filmoes do arnold, mas concordo plenamente contigo, se vai haver terminator 4.....Arnold tem ke estar mas sem duvida nenhuma, kkl outro actor matava a serie por completo e o ke era ouro sobre azul era o james cameron como realizador, isso sim era excelente

Não concordo com essa ideia. Nem tão pouco com a do realizador. O mais certo é ser Arnold a continuar a saga Terminator e isso é sem dúvida uma boa noticia mas dizer que qualquer outro actor matava a série por completo é estar a fazer futurologia sem sentido. É estar a fazer juízos depreciativos sem saber como seria o produto final Terminator 4 se Arnold não entrasse nele. Isso dependeria de muitos factores.

E o mesmo vale para o realizador. James Cameron é um excelente realizador e a saga Terminator deve-lhe quase tudo mas na vida não há insubstituíveis. Existem em Hollywood outros realizadores com estaleca suficiente para poderem pegar em Terminator 4 e fazer um bom filme. Felizmente Hollywood têm mais do que apenas tarefeiros que são pagos somente para fazer e calarem-se. Ainda existem bons artifícies na meca do cinema.

Se houver uma história que tenha pés e cabeça, um realizador que saiba fazer um equilibrio entre os efeitos especiais e a trama tudo se tornará mais fácil.

Não sou muito apologista de leis fatalistas na indústria do cinema - e na vida em geral.

pela experiencia que muitas outras sequelas já mostraram em mudarem as coisas, vê-se que a grande maioria piora, e de certeza k se mantivesse os mesmos, por menos era já um ponto a favor pois todos sabiam o k estavam a fazer e nao havia o risco de cometerem erros. TERMINATOR = ARNOLD...nada poderá separar isso, nem o mlhr actor de todos os tempos. o terminator marcou uma geração enorme de pessoas, e muito dificilmente mais alguem conseguirá fazer esse papel. Porque se usarem a personagem do Arnold mas com outro actor vais ver que não é o mm...e olha, prepara-te para veres um exemplo que irá surgir no próximo ano: batman, a katie holmes foi posta de lado no filme pk durante as premieres e entrevistas do filme (batman begins) as atençoes eram todas para a relaçao dela com tom cruise. havia pessoas que a detestaram no papel, mas sinceramente, nao vi mal nenhum. ela cnseguiu fazer o papel mt bem. para mim ela continuava, pois eu sei separar trabalho de vida pessoal, coisa k pelos vistos os envolvidos no filme n o sabem pois puseram-na de lado tendo (para mim) feito um belo trabalho. Agora, de certeza k vou achar estranho quando surgir o novo filme do batman e ela nao esteja lá...assim como achei estranho os otros batmans k iam smp mudando, para mim o mais credivel como batman foi mm Christian Bale, nao digo que os outros nao tenham feito um optimo trabalho (porque fizeram), mas o unico batman k levei mm completamente a sério foi este ultimo. e nste momento perguntam "e o 007?", pois, para mim n aquece nem arrefece, mm história so muda actores, para mim n é filme. salvar o mundo já chega...ja foi ameaçado muitas vezes. :P

Em relaçao ao realizador, penso que já possa ser alterado, pois basta ele saber o k faz para que o filme seja bem realizado, contudo, era tb mais um ponto para o filme se tivesse o james cameron.

@ _Storm_CroW_

sim o End of Days está espetacular! adorei esse filme...simplesmente estrondoso! mas eu curto muito daquele tipo de filmes por isso já sabia k ia gstar de kk maneira

Edited May 6, 2006 by Cinemaniac

[Dragon_Rider]

o steven seagal.... :-..

k ixo vilao do 2 kero uma cyborg toda sexy .... ~

[Guest Walt Sousa]

É óbvio que se metessem o Van Damme ou o Dolph Lundgren como Terminator o mais certo era não sair grande coisa. Mas eu falo de actores de maior calibre: um Silvester Stallone ( goste-se ou não têm carisma) ou até The Rock (não representa grande coisa mas sempre é melhor que um Seagal).

Concordo que com outro actor no papel de Terminator já não seria a mesma coisa (óbvio, era com outro actor) mas daí a dizer-se que seria de certeza um mau filme, aí já não alinho. Tanto poderia ser pior como igual ou até melhor que Terminator 3.

O Cabo do Medo com Robert de Niro (um remake da década de 60) não fica atrás do filme original e os actores são outros. E porquê? Porque Scorcese (realizador) pegou na história e soube-lhe dar a volta aproveitando o elenco que tinha. Para mim Arnold tb só é um grande actor em tamanho. Talento a representar não têm muito. O que ele têm? Sobretudo carisma e presença fisica.

Mas deve ser ele mesmo a entrar em Terminator 4 portanto esta discussão não têm lá muita lenha por onde arder. ;)

Edited May 7, 2006 by Walt Sousa

[Fly]

É óbvio que se metessem o Van Damme ou o Dolph Lundgren como Terminator o mais certo era não sair grande coisa. Mas eu falo de actores de maior calibre: um Silvester Stallone ( goste-se ou não têm carisma) ou até The Rock (não representa grande coisa mas sempre é melhor que um Seagal).

Concordo que com outro actor no papel de Terminator já não seria a mesma coisa (óbvio, era com outro actor) mas daí a dizer-se que seria de certeza um mau filme, aí já não alinho. Tanto poderia ser pior como igual ou até melhor que Terminator 3.

O Cabo do Medo com Robert de Niro (um remake da década de 60) não fica atrás do filme original e os actores são outros. E porquê? Porque Scorcese (realizador) pegou na história e soube-lhe dar a volta aproveitando o elenco que tinha. Para mim Arnold tb só é um grande actor em tamanho. Talento a representar não têm muito. O que ele têm? Sobretudo carisma e presença fisica.

Mas deve ser ele mesmo a entrar em Terminator 4 portanto esta discussão não têm lá muita lenha por onde arder. ;)

Acho ke existem filmes ke o prolongar ñ leva a lado nenhum... :plain:

[DeathShadow]

o james cameron nao me parece k vá realizar este filme.

parece k ta comprometido a adaptar um anime a uma trilogia de filmes no cinema. Axo k é o battle angel.