trakina Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Screeners... :dumb: @dj_tiesto: com o tempo que tens de forum já devias saber que a maioria do pessoal desta comunidade não quer Screeners nas news... :dumb: []'s se calhar é msm por isso q o tão a postar, até parece q o ppl já nao sabe o q a casa gasta.. :- desta malta nao se pode esperar outra coisa senao isto. afinal de contas eles sao dakeles q nem sabem kem é o tom sawyer :-.. sinistro :-.. :lol: :lol: :lol: :tease: :tease: :tease: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ypioca Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 (edited) queixam-se de um Screener ?? Tem sorte de ñ ser como muitos Filmes que aparecem em CAM, Mais tarde Screener e Postriormente DVDrips :P :clap: venha ele... dá para entreter Belo Post (já agora o Screener é fraco ? muito imcomodativo ? ou dá bem para ver ? ) Edited February 4, 2006 by ypioca Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engmec Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Bolas, são piores que as melgas! http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=17895 Vão a esse tópico também mandar a posta de pescada diária. Antes desse, visita tu este primeiro: http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=16539 Pode ser que depois aprendas o que é "sentido de comunidade" e que "newsgroups" não é sinónimo de "news"! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
catxaporra Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Bolas, são piores que as melgas! http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=17895 Vão a esse tópico também mandar a posta de pescada diária. Antes desse, visita tu este primeiro: http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=16539 Pode ser que depois aprendas o que é "sentido de comunidade" e que "newsgroups" não é sinónimo de "news"! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
H2OPT Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Bolas, são piores que as melgas! http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=17895 Vão a esse tópico também mandar a posta de pescada diária. Antes desse, visita tu este primeiro: http://www.fastnewsforum.org/index.php?showtopic=16539 Pode ser que depois aprendas o que é "sentido de comunidade" e que "newsgroups" não é sinónimo de "news"! ;) Toma la pescada e bacalhaus... CUSTAVA MUITO TER FEITO UMA POOL PRA UM SCREENER?? :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 (edited) É muito simples meus amigos, sou capaz de arranjar muitas razões para este post ser fechado (se o poster tivesse (ou tenha) alguma consciência) mas como isto é público ele fará aquilo que bem entender. 1- Isto é Screener 2- As news dão total primazia a DVDRip 3- A qualidade de imagem pelo que já vi e oiço comentar não é pura e cristalina 4- Não vale a pena estar a meter para dentro do servidor Telepac mais de 1 giga de Screener 5- Só saca quem quer mas se isto se torna regra então começa-se a espetar para dentro do servidor qualquer Screener. 6- Existem outras fontes para sacar material de menor qualidade 7- Se é uma questão de tempo sair o DVDRip de King Kong porque razão se há-de meter este Screener? Já aqui foi dito... Comecem tb a postar Cam´s de qualidade... Começa a valer tudo... 8- Este filme merece uma cópia ripada de DVD com som AC3 Isto parece-me mais um post para satisfazer os apressaditos e stressados que não tem paciência para esperar. Ainda hà pouco tempo aconteceu o mesmo com o Screener de Brokeback Mountain que acabou por ver cancelado a sua postagem aqui nas news... Pelas razões enunciadas em cima. Vamos esperar para ver o que acontece... Para quê postarem 2 vezes o mesmo filme num curto espaço de tempo? Não vai isso contra a ideologia do próprio fórum? Perguntas a serem respondidas a quem de direito... Edited February 4, 2006 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
eguinho Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 (edited) A minha humilde opinião é esta: As teams não deviam ser "obrigadas" a ir a polls, visto que,(mm que não seja clean scr) 1º são um grupo de pessoas e, por isso, representam várias sensibilidades. 2º nem todas elas fazem polls e todos elas têm forum (logo não há igualdade à partida) 3º é a única forma de existir ordem e interacção de posts 4º iria poupar tempo e mt asneira dita. 5º é inevitável existirem discordias nos posts Em relação aos 2 screeners em causa:(king kong e munich) são 2 grandes filmes e não acho nenhum escandalo serem postados, existem muitos DVDrips que não valem nada em relação a estes, há ppl que quer ver grandes filmes o mais cedo possivel e que não os consegue sacar de internacional e, por fim, há pessoas que não gravam em dvd os filmes postados. Cump Edited February 4, 2006 by eguinho Link to comment Share on other sites More sharing options...
catxaporra Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 , há ppl que quer ver grandes filmes o mais cedo possivel e que não os consegue sacar de internacional e, por fim, há pessoas que não gravam em dvd os filmes postados. Cump Acabaste de descrever os clientes-tipo do cigano que vende DVD´s à minha porta...e olha que são muitos :- é 3 aerios.. é 3 aérios..com capa e tudo :-.. :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
eguinho Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 , há ppl que quer ver grandes filmes o mais cedo possivel e que não os consegue sacar de internacional e, por fim, há pessoas que não gravam em dvd os filmes postados. Cump Acabaste de descrever os clientes-tipo do cigano que vende DVD´s à minha porta...e olha que são muitos :- é 3 aerios.. é 3 aérios..com capa e tudo :-.. :- :-.. eheh, não estava a falar de mim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
catxaporra Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 , há ppl que quer ver grandes filmes o mais cedo possivel e que não os consegue sacar de internacional e, por fim, há pessoas que não gravam em dvd os filmes postados. Cump Acabaste de descrever os clientes-tipo do cigano que vende DVD´s à minha porta...e olha que são muitos :- é 3 aerios.. é 3 aérios..com capa e tudo :-.. :- :-.. eheh, não estava a falar de mim. Eu sei, eu sei :-.. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bollycao Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Este post é duplamente desnecessário, na minha opinião. Primeiro, porque é DVDscreener e depois, mesmo que fosse DVDRip, este é um filme para se comprar o DVD original (de preferência edição especial) quando sair, para usufruir de toda a sua qualidade de som e imagem ao máximo. E então um filme como este, com os melhores efeitos especiais e uma banda sonora excelente também (para nao falar naquelas bonitas paisagens da nova zelandia ). Se há filme em que se deve comprar o DVD por esse motivo este é o melhor exemplo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engmec Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Na minha opinião, se saisse daqui a mais duas semanas, tinha mais segurança que fosse realmente um DVDRip. Mas não seria a primeira vez que teríamos DVDRips "prematuros", principalmente sendo filmes muito procurados. É bem gajo para ser. É dar mais uns diazitos só à segurança! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now