DeathShadow Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 eu adoro o batman begins, mas para xegar a nomeaçao de melhor filme... nao me parece.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jkampus Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 o batman eh sabido que n eh o genero de filme para ganhar oscar de melhor filme... i was just kidding nesse mas o cinderella men n tenho duvidas que devia ser um dos nomeados para essa categoria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted February 12, 2006 Author Share Posted February 12, 2006 Esta academia esta academia...ai ai...8 nomeações para um filme homosexual.. ai ai... tá visto que vai ganhar tudo.. só para provar que a academia e os americanos em geral não são homofóbicos... faz-me lembrar o ano em que a academia foi acusada de racismo e curiosamente o oscar de melhor actor e melhor actriz foram para dois pretos... :no: isto é tudo manipulado :- Esta academia esta academia...ai ai...8 nomeações para um filme homosexual.. ai ai... tá visto que vai ganhar tudo.. só para provar que a academia e os americanos em geral não são homofóbicos... faz-me lembrar o ano em que a academia foi acusada de racismo e curiosamente o oscar de melhor actor e melhor actriz foram para dois pretos... :no: isto é tudo manipulado :- eu ainda não vi o filme, mas estar a catalogar o filme como homossexual também não me parece um bom caminho. só porque a história anda à volta de um caso homossexual é assim que o filme deve ser catalogado? independentemente da história ser boa, de ter personagens bem construídas, uma narrativa interessante, etc... tudo isso parece esquecido quando se diz "é um filme homossexual e a academia quer mostrar-se como livre de preconceitos". eu nunca vi um filme ser catalogado como filme heterossexual... e a maior parte das pessoas pensaria "oh! porque isso seria estúpido!" eu não vejo muita diferença... mas acho que esse tipo de etiquetas devia ser utilizado apenas no género pornográfico. Diz-me uma coisa, eu não sei que idade tens, nem se és pai lol, mas imaginemos ke és. Imaginemos também que por exemplo, no "Batman o Início", o batman era gay, e andava lá a resgatar dos mauzões as bixas de barba rija e que em vez da fofinha Katie Holmes, tinhamos keanu reeves a dar beijokinhas ao batman quando ele o salvava... tu levarias os teus filhos a ver o filme? vim do cinema agr e vi o brokeback e tipo...merece as nomeaçoes e merece tb os premios k deve ir receber d certeza...e deve ser o unico filme em k concordo com as nomeaçoes...ker dizer...a de melhor actor para o Heather, ele n teve mal, mas mlhr actor...i dont think so...mas d todos os filmes k estao nomeados eu ja os vi e este é o k na minha opiniao merece os premios... Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted February 12, 2006 Share Posted February 12, 2006 Vi ontem o The Libertine, com o Johnny Depp e John Malkovitch. Grande filme, que acho não estar nomeado em nenhuma categoria, mesmo sem ver as performances todas de candidatos a melhor actor, tenho a certeza que o Johnny Depp devia lá estar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted February 12, 2006 Share Posted February 12, 2006 este ano está tudo mais que comprado. Ta-se mesmo a ver que os cowboys gays vao ganhar tudo e todos, senao a academia era logo apelidada de discriminatória. A nota do IMDb tambem será reflexo disso. Todos vao dar 10 senão a consciencia ficava pesada. Duvido muito que o Brokeback seja melhor que o cinderella man, por exemplo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted February 12, 2006 Author Share Posted February 12, 2006 este ano está tudo mais que comprado. Ta-se mesmo a ver que os cowboys gays vao ganhar tudo e todos, senao a academia era logo apelidada de discriminatória. A nota do IMDb tambem será reflexo disso. Todos vao dar 10 senão a consciencia ficava pesada. Duvido muito que o Brokeback seja melhor que o cinderella man, por exemplo.. ve o filme...acredita de todos os que estao nomeados este é o unico que parece que lutou para estar lá...os outros so se aproveitaram do nome e da fama que ja tinham. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walt Sousa Posted February 12, 2006 Share Posted February 12, 2006 (edited) Óscares de Hollywood? Aquela trampa de cerimónia onde o "monstro" de fazer dinheiro, conhecido como a indústria da meca da 7 arte, tem que ser alimentada, pelo marketing, pela publicidade, e que é sustentada através de um poder de interesses estabelecidos e bem enraizados, dá umas estatuetas a uns filmes? Não, Obrigado... :blerk: Muitos dos que fazem parte do júri nem os filmes vêem... E o que conta é os "amigos" agradarem aos "amigos". Leiam a entrevista de Samuel L. Jackson sobre isso mesmo (e que é capaz de lhe custar cara) e tirem as vossas conclusões... Edited February 12, 2006 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kubrick Posted February 12, 2006 Share Posted February 12, 2006 este ano está tudo mais que comprado. Ta-se mesmo a ver que os cowboys gays vao ganhar tudo e todos, senao a academia era logo apelidada de discriminatória. A nota do IMDb tambem será reflexo disso. Todos vao dar 10 senão a consciencia ficava pesada. Duvido muito que o Brokeback seja melhor que o cinderella man, por exemplo.. ve o filme...acredita de todos os que estao nomeados este é o unico que parece que lutou para estar lá...os outros so se aproveitaram do nome e da fama que ja tinham. O que eu disse não foi que o brokeback era mau filme até porque nem o vi, mas que qualquer que fossem as nomeações, os oscares já estavam entregues, senão repara: porque é que as nomeações concorrentes são tao fracas? Pensa nisso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted February 12, 2006 Author Share Posted February 12, 2006 (edited) este ano está tudo mais que comprado. Ta-se mesmo a ver que os cowboys gays vao ganhar tudo e todos, senao a academia era logo apelidada de discriminatória. A nota do IMDb tambem será reflexo disso. Todos vao dar 10 senão a consciencia ficava pesada. Duvido muito que o Brokeback seja melhor que o cinderella man, por exemplo.. ve o filme...acredita de todos os que estao nomeados este é o unico que parece que lutou para estar lá...os outros so se aproveitaram do nome e da fama que ja tinham. O que eu disse não foi que o brokeback era mau filme até porque nem o vi, mas que qualquer que fossem as nomeações, os oscares já estavam entregues, senão repara: porque é que as nomeações concorrentes são tao fracas? Pensa nisso. ah..sim, mas tb, este ano em termos de filmes...foi mt fraco. BROKEBACK MOUNTAIN Edited February 12, 2006 by Cinemaniac Link to comment Share on other sites More sharing options...
da_big_ticket_21 Posted February 12, 2006 Share Posted February 12, 2006 Óscares de Hollywood? Aquela trampa de cerimónia onde o "monstro" de fazer dinheiro, conhecido como a indústria da meca da 7 arte, tem que ser alimentada, pelo marketing, pela publicidade, e que é sustentada através de um poder de interesses estabelecidos e bem enraizados, dá umas estatuetas a uns filmes? Não, Obrigado... :blerk: Muitos dos que fazem parte do júri nem os filmes vêem... E o que conta é os "amigos" agradarem aos "amigos". Leiam a entrevista de Samuel L. Jackson sobre isso mesmo (e que é capaz de lhe custar cara) e tirem as vossas conclusões... Não arranjas o link para essa entrevista? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now