Cinemaniac Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 Boas É assim, eu decidi fazer um upgrade ao meu PC e mudar-lhe a MotherBoard e o Processador. Depois de andar a averiguar os preços e isso decidi perguntar ao meu pai a ver s n conhecia ninguem amigo k fizesse isso e ele la falou com ele e o PC ja la ta. amanha ja o tenho. Os que irá ser posto é o seguinte: CPU AMD Athlon 64 3200+ Processor BOX SKT 939 Motherboard BIOSTAR NF4ST-A9 depois de ter deixado la o PC houve um gajo k m disse k o AMD era uma porcaria completa e k so dava problemas mas tb conheço várias pessoas k os tem e k nca tiveram 1 problema com isso. Os problemas k ele falava era nada ser compativel, eram so erros e afins. Agora a minha dúvida é: akilo afinal dá assim tantos problemas ou nao? Se os dá ha alguns updates ou assim k possam ser feitos a fim de ultrapassar isso? Thnks Link to comment Share on other sites More sharing options...
roubagalinhas Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 (edited) provavelmente quem te disse isso queria vender-te a força intel... queres um pc mais pra jogos compra amd em relaçao as boards nao conheço essa marca q mencionaste, mas ha marcas q normalmente sao mais estaveis(p.e. asus) e outras preferidas pelo pessoal q gosta de puxar pelo hardware (p.e. dfi) cumps Edited December 18, 2005 by roubagalinhas Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjNeo Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 BIG LOL pro teu amigo!!! AMD 64 here.. no problems... AMD 64 é muito bom já agora.. tenho uma board Asus A8N-SLI Premium com um AMD 64 3.0 soket 939.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 (edited) já não é a 1ª vez que ouço isso dos amd darem erros e incompatibilidades, provavelmente o fornecedor dele só vende intel... eu já tive 3 amd, um duron 700mhz, um xp+2000, e agora um amd64 +3000. todos estão a funcionar impecavelmente até hoje. a mboard é que não conheço, mas se calhar podias comprar uma marca mais conhecida em termos de fiabilidade, tipo asus, msi, gigabyte, abit, albatron... Edited December 18, 2005 by gleal2000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
2n2u Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 (edited) Por aki um amd 64 3200+ sem probs, uma autentica mákina.( na mnha opimião amd é melhor k intel.) Edited December 18, 2005 by 2n2u Link to comment Share on other sites More sharing options...
xanax Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 AMD por estes lados também e nc tive 1 unico problema.. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gizbo Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 essa board :blerk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
damaster Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 biostar?? ai mãe..esse gajos topam disso lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
jr_cardoso Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 AMD addicted. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulk75 Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 tb tenho um amd64 com motherboard asus e ainda não tive kalker problema e penso k na relação kalidade x preço amd ganha de longe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted December 18, 2005 Author Share Posted December 18, 2005 (edited) eu n keria essa board...era a ASROCK MB 462(333) DDR400 AGP8 STRAID LAN AUD. so k na loja nao tinham stock entao o mais certo era ter de esperar ate ao ano k vem mas esta placa k vou por tb é bem boa, aliás até é mlhor k a da ASROCK. pois, ms era cmo suspeitava...AMD é bem mlhr. eu n percebia cmo dava problemas e dps vinha na PC Guia akeles testes entre Intel e AMD e AMD ganhava kase em tudo. enfim... Edited December 18, 2005 by c1n3man1ac Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gizbo Posted December 18, 2005 Share Posted December 18, 2005 ASROCK e BIOSTAR, venha o diabo e escolha, de ke serve um ganda proc. se dps não consegues puxar por ele com essa board ?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMCV Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 c1n3man1ac, isto não tem nada a ver com o que perguntaste, mas era só para te avisar, caso não saibas já ou não te tenhas preparado, que o XP terá que ser reinstalado quando se muda de MB e de preferência com um format ao disco/partição em que está instalado! Se não te precaveste tenta ainda recuperar os dados que tenhas e/ou precises antes desse processo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DCBA-25 Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 (edited) Mete mas é esta board: Asus A8N-Ee aí tens granda makina... ou se fores mais aventureiro em overclocking (mais do que a A8N-E..) mete esta: DFI LANPARTY NFORCE4 SLI-DRLinks: A8N-EDFI LANPARTY NFORCE4 SLI-DRAgora comprar essa board é asneira grossa.. Dá para meter esses processadores @2800/3000Mhz na boa e aí sim tu vês o verdadeiro power disso. 1000Mhz de overclocking... Quero ver qual é o Intel que faz isso... :P Edited December 19, 2005 by DCBA-25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
damaster Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 nem mais.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jahred Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 (edited) amd é k é!!! já a minha avó dizia: o pc só tá bê ê cô um amd e olha kela percebe do assunto! :-.. na, agr a sério, já tenho amd há muitos anos e nunca tive problemas... claro que o meu 1º pc foi um intel (233mhz) e passado uns tempos trokei por um amd e maravilha! Edited December 19, 2005 by jahred Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaX_PaYnE Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 realmente a motherboard é muito má... o processador ñ é nada do outro mundo, mas é razoavel. arranja mais umas massas e compra uma melhor. ja te deram bons exemplos.agr depende do k kiseres fazer com o PC e do k souberes fzr. Cumps! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gift Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 c1n3man1ac, isto não tem nada a ver com o que perguntaste, mas era só para te avisar, caso não saibas já ou não te tenhas preparado, que o XP terá que ser reinstalado quando se muda de MB←Não necessáriamente ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dream_word Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 quem te falou disso do amd devia ser alguem k teve um amd-k6 esses muitos antigos, eu tive 1 e realmente akilo era mt imcompactivel dava muitos erros mas o meu era um 350mhz a muito tempo mesmo que a amd deixou de ter esses problemas, e até é melhor que a intel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted December 19, 2005 Author Share Posted December 19, 2005 _JMCV,Dec 19 2005, 00:18]c1n3man1ac, isto não tem nada a ver com o que perguntaste, mas era só para te avisar, caso não saibas já ou não te tenhas preparado, que o XP terá que ser reinstalado quando se muda de MB ← Não necessáriamente ;) ← mas tem de ser reinstalado...formatar a unidade que tem o windows e dps voltar a instalar o XP mas eles la na loja formatam tudo e voltam a instalar com todas as actualizaçoes ate agr. mas yah eu fiz backup de tudo! se perdesse alguma coisa era o desespero total. ms obrigado pelo aviso ;) se eu tivesse trocado o AMD pelo Intel teria comprado um P4 3000 ou seja, 200 a menos k o AMD e era ainda 1 pco mais caro k o AMD Link to comment Share on other sites More sharing options...
JfoxPT Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 eu até acredito k os amd sejam melhores k os intel mas penso k no k se refere a overclock a intel ainda tem uns créditos. tenho um amigo meu k tem um processador 2.8ghz desbloqueado, e com arrefecimente a nitrogénio consegui por akilo a 5.2ghz.. ora isso são 2.4ghz em overclock... e ainda ouvi historias dum gajo k consegui por a 7.2ghz mas pronto isso já n posso confirmar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
2n2u Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 Como podes ver deve ter sido verdade como mostrou aki o iceblade :P (mas a intel nao bate na mma os AMD :-.. ) Bem aqui esta mais um overclock extremo. Estes Japonicos :- " sao mesmo lixados, têm de levar tudo ao extremo. Config. Clock(MHz)/FSB/FID :7132.82(375.4x19.0) CPU(Lot No.) : P4-670 (SL7Z3 / 3507A671T) Cooling:ARC Pot Rev.12.1XE LN2 Vcore(V):1.70v M/B:ASUS P5WD2 Premium Memory:CORSAIR PC2-5400UL 512MBx2 Vddr(V):2.3v FSB/RAM Ratio:4:5 DRAM Timing:4-3-3-4-4 (bios) ← Link to comment Share on other sites More sharing options...
JfoxPT Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 pois... era +- isso :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjNeo Posted December 19, 2005 Share Posted December 19, 2005 Acho k tá tudo dito.. ainda não vi aki ngm a defender os intel.. por alguma coisa é.. :realfun: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cinemaniac Posted December 19, 2005 Author Share Posted December 19, 2005 Acho k tá tudo dito.. ainda não vi aki ngm a defender os intel.. por alguma coisa é.. :realfun: ← yah :lol: e n sei pk s aparecesse esse alguem aki a defender os Intel teria de se justificar mt bem pk se nao ainda o esfolavam vivo :P ou entao nao n sei s a Intel ja chegou a isto mas no site oficial do AMD eles ja chegaram aos 4ghz. sem overclocks nem nda disso...logico :tease: por agr tao por menos 1 passo a frente da Intel. mas acredito k tb n demorem mt ate la chegar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts