Perks

Provavelmente deves O único cartão mal mostrado foi aquele GIF que o Jr meteu que não era falta do gajo do Chaves E daí a conversa. Metem um lance que foi mal mostrado o cartão, meti um ou dois em que segundo o critério do jogo deveria ter sido mostrado e não foi E tu como não tens nada de interessante para dizer metes a meio a da conversa com nada que não tem nada a ver com o que estava a ser falado, nem com o tópico

Mas qual expulsão qual quê? Isto é o que acontece quando não se viu o jogo, faz-se comentários sem sentido só para dizer alguma merda O que está em causa é o 1º amarelo que o gajo levou que não era E já agora a ver se percebo, o que não comentar uma expulsão se fosse esse caso, te dava direito a cair de paraquedas, não comentar o tópico e a fazer comentários sobre mim, é que basicamente é a única coisa que fazes Já te disse, se quiseres uma foto para bater uma avisa, que envio

O único gajo que desvia o movimento é o jogador do Chaves com o intuito de impedir o Otávio de jogar a bola e mete o pé por cima do pé do Otávio. Nunca seria falta do Otávio Este teu post é um exemplo perfeito da contribuição que costumas ter, não ser capaz de dizer nada e só mandar postas sem nexo para o ar é uma arte um exemplo perfeito e um input enorme relativamente ao jogo e ao que se estava a falar.

Se estão a queixar da expulsão do segundo gajo do Chaves, então estes também eram O primeiro levou mal o amarelo aqui, por acaso teve lá uma falta que levava se já não tivesse, mas de facto o 1º nem era falta nem amarelo, mas não faz sentido haver queixas quanto este ou o 2º que foi expulso pelo critério então também levavam

Se quiserem podem comentar a entrada do João Pedro aos 32 minutos quando já tinha um cartão amarelo e o arbitro marcou falta do Otávio Não? Se mesmo assim não quiserem, podem comentar também a entrada do mesmo João Pedro aos 39 também sobre o Otávio conseguiu terminar o jogo e estão a queixar-se dum gajo só ter sido expulso aos 71

Point no taken. Se acontecer vou fazer tantos posts como fiz no tópico do Porto Campeão 21/22, ou seja zero

Mas qual Porto Gil qual quê? A tentativa de dizer que o Benfica foi prejudicado é apenas complexo de culpa do jogo com o Vizela da semana anterior Por mim caguei nisso, mas não é mais do que isso e a prova é que durante os dias que antecederam o jogo houve lembranças de lances que vão desde 1960, e no dia do jogo nem um comentário, nem de quem andava a desenterrar lances nem nosso Ontem depois de ganharem já surgem comentários "vêem? somos prejudicados" e estás exactamente no mesmo barco, andas há dias a falar do lance do Pepe a ver se alguém te dá atenção PS: peço desculpa, agora lembrei-me. Comentaram o jogo do Vizela sim, para dizer que foram os super dragões que picaram o Rogério

O facto de há duas semanas o Porto ter tido um lance qualquer impede de mostrar que não é verdade quando dizem que foram prejudicados num jogo ontem? Não tinhas o que dizer e para não dar imagem que quando dizem que foram prejudicados estavam a tentar fazer alguém de burro, então vieste lançar uma merda sem lógica? Não vou mentir esta semana apeteceu-me chatear com o mesmo argumento que vocês usam cada vez que tentam passar a imagem, mas esta tua lógica torna tudo muito mais interessante

Aconselhava-te a ler novamente o tópico, ninguém disse que o Benfica foi beneficiado a conversa começa porque tentam dizer que foi prejudicado e devia ter sido marcado penalty Estar a tentar generalizar e depois da semana passada até parece brincadeira

A regra diz, "tocar deliberadamente a bola com a mão" e depois tem uma parte engraçada, onde menciona que mesmo que seja movimento da mão em direção à bola não pressupõe o deliberadamente, "incluindo o movimento da mão na direção da bola" Either way mesmo que queiras considerar mão, que até admito hoje em dia os critérios são esses, há 2 faltas do Otamendi no lance onde ganha a bola que depois ressalta no chão Logo aí tens 2 motivos para não ser Já sei que vão surgir imensos videos cortados, mas vê o lance completo, e vê se é ou não primeiro apoia-se, e logo a seguir empurra o jogador

Um pormenor que não viste, antes da bola na mão há falta do Otamendi ao saltar, de qualquer forma foi Bola na mão imho O gajo está de costas quando a bola ressalta do chão, ao virar enquanto a bola sobe há o toque Nunca, se pode dizer que há intenção ali, imho é bem ajuízado Já agora como quiseste usar duma figura de estilo, a ver se alguém não tinha visto o lance , hoje saiu uma notícia sobre árbitros que têm a conta em investigação por causa de suspeita de entradas de dinheiro do saco azul do Benfica Ultraje eu sei Mas escapa-me completamente como um deles foi o var deste jogo de hoje, isto para um lado ou para outro seja para beneficiar ou não o Benfica, é inacreditável que isto se passe

Fdx está tudo doido?!?! totalmente contra registos de ADN... ...Já viram a pasta que eu depois ia gastar em pensões de alimentos?!?!

Eu sempre pensei que vocês veneravam o PdC mas nunca pensei que vocês julgavam que ele tinha poder para decidir acabar com uma cena que a UEFA e a FIFA decidiram impor mas suas competições Depois das declarações dele imagino a reunião de urgência que existiu em Zurique para abolir o VAR então (se calhar é melhor dizer que isto foi ironia, se não podem não perceber)

Gosto da tua necessidade de tentar insultar o homem, é sinal claro que te dói Either way confio que és mais inteligente que isso e sabes bem o dom de ironia do senhor. Só alguém muito urso não percebe que o objectivo daquilo que ele disse, claramente não era terminar com o VAR...

claro que não bate

big thing Fora da Area já vi o arbitro do jogo do Porto deste fim de semana, num jogo nos açores a mostrar amarelo a um guarda redes Grego quando este espetou um pontapé na cara/cabeça dum jogador do santa clara que ia isolado. E o VAR não reverteu, vê lá tu vê lá se nesse jogo andaram a contabilizar qual era a AF

Por outro lado, a última vez que vi o SLB a jogar contra 7 em que 2 até eram guarda-redes, foi num jogo de futebol de 11

o verissimo ficou 3 messes de fora depois de ter sido VAR num SLB FC Porto, 3 meses! O Tiago Martins sem contar com este jogo tem este histórico Tribunal condena Tiago Martins: errou dez vezes, sempre contra o FC Porto WWW.OJOGO.PT Como árbitro ou VAR, cometeu 10 erros em jogos do FC Porto, todos em prejuízo dos portistas, de acordo com os especialistas de O JOGO. Eu sinceramente ainda não percebi se tu não te lembras ou se estás a tentar ver se passa, é que não acertas uma já te disse que é melhor deixar as merdas do Hugo Gil e colunas vermelhas fora daqui, é que lá só vês trertas sem contraditório e aqui acabas por apanhar choques de realidade

se em cada letra carregares no canto inferiro direito no + pequenino ele faz o fill para baixo desse valor até á proxima letra, mas não sei se é isso que querias lol se queres que cada numero corresponda a cada letra especifica numa tabela correspodencia, um =index(letra na tabela;match(celula esquerda;numero na tabela;0))

Ele está chateado comigo, portanto deixo passar Eu explico porquê Ontem num grupo no WhatsApp estava esta conversa entre ele e outro ilustre membro do fnf É natural que esteja chateado portanto nem digo nada

Português detido por voltar a violar ovelhas na Suíça WWW.JN.PT A Polícia suíça anunciou, esta quinta-feira, a detenção de um português, de 40 anos, a viver no cantão central de Uri suspeito de ter violado ovelhas. Segundo as autoridades, o homem, que já andava há vários meses a ser investigado por práticas semelhantes, foi apanhado pelas câmaras de vigilância de um estábulo. está tudo bem @dastinger ?

Eu li, still