Perks

A zona atrás de Contumil era sempre o mais fácil a esse tempo do jogo

e para quem vem da A3 era super fácil lá chegar, sair para a circunvalação passar a areosa e entrar na rua que vai até ao estádio

Não sei que escreva, qualquer coisa que se escreva aqui é sem valor face ao que sentes, nem consigo imaginar sequer

Os meus sentimentos Venâncio, muita força, e quero que saibas que estaremos disponveis para ti.

Um abraço a ti, e para a toda a Familia

Entretanto o homem da faculdade de desporto abriu novas inscrições para teste vo2 max, mas para bike (estrada ou BTT) dia 12 ou 14 no porto

Se alguém tiver interesse digam que envio o formulário

Tenho para mim que o golo do Galeno é mal anulado

Ele está fora de jogo, mas o redes alivia a bola para trás, ou seja há um toque do redes consciente

É um caso que não sei será assim ou não

Quote

No dia de hoje, no âmbito de inquérito em que se investigam os incidentes na assembleia geral do Futebol Clube do Porto de 13.11.2023, que corre termos no Diap da Procuradoria da República do Porto [Porto, 4.ª secção], e no qual o Ministério Público vem sendo coadjuvado pela Polícia de Segurança Pública, foram executadas diligências de investigação compreendendo, entre o mais, buscas domciliárias e não domiciliárias.

Está em causa a prática dos crimes de ofensa à integridade física no âmbito de espectáculo desportivo ou em acontecimento relacionado com o fenómeno desportivo, coacção agravada, ameaça agravada, instigação pública a um crime, arremesso de objeto ou de produtos líquidos e atentado à liberdade de informa

a PGR diz que é por causa da assembleia apenas

não percebo

Estou muito mais parado desde a São Silvestre, tanto que o VO2 Max já caiu uns pontos.

estou a contas com uma Tendinopatia a fazer fisio

mas corrida este ano fiz duas vezes Trail, 10 + 15Km

2 minutes ago, GsmCyber said:

O que é preciso para poder fazer esse teste?

há sites que fazem mas a pagar

eu tive conhecimento através do porjeto pedal, de um gajo na FCDEF que precisava de voluntários para o estudo

Peço que percebi o gajo desenvolveu o projeto PREDICT-FIT numa parceria de investigação entre o CIAFEL e o ISPUP, para perceber a capacidade de um “nariz eletrónico” em predizer o VO2 máximo.

o link foi aqui https://oprojetopedal.wordpress.com/2023/12/01/queres-medir-o-teu-vo2-maximo-de-forma-gratuita/ já há uns tempos que me tinha inscrito, já nem me lembrava quando recebi o contacto há uns dias e lá fui

Neste momento não têm vaga, mas penso que vão abrindo mais inscrições

Fui hoje fazer um teste oficial de VO2 Max na Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física da universidade do Porto

com máquina, mascaras, medidor de ar antes e após esforço, tudo como manda a sapatilha

no relógio tenho um pouco acima dos 52
No teste com máquina e os equipamentos todos, 50,7

O gajo diz que estava no patamar excelente 

Mas fora do patamar de "alta competição" (No Shit Sherlock  )

either way fiquei contente

tinha lido que estão a fazer isso a contas turcas, mas para já só aconteceu na Polonia 

Parabêns dude...

...e já agora @karkov sempre ao dispor, não precisas de agradecer  

1 hour ago, airjoca said:

Acho que estamos a falar de lances diferentes. Eu estou a falar do lance que precede o 2o golo do Sporting que foi anulado.

Até podem dizer que há um toque, argumentar se é falta ou não. Agora chamar àquilo rasteira é o mesmo que dizer que o que o Pepe fez foi uma carícia na cara do adversário.

ele dá-lhe um toque na perna, e no segimento o joão mario bate com a perna na outra perna, como é que não é rasteira?

Anyway, não viste o lance, isso já deu para ver . O arbitro marca falta antes do golo, mas é que bem antes, nem sequer deveria ter seguido o lance, quanto mais ir ao VAR

23 minutes ago, airjoca said:

Discordo, em há muitas decisões apoiadas na intenção de jogar a bola.

Tantos e tantos golos marcados lá de cabeça em que o avançado se apoia ligeiramente no defesa e que o árbitro interpreta numa de "teve mais garra e vontade de disputar o lance" e não marca nada, e esses lances cá são falta.

Naquele lance para mim o jogador do Sporting só quer seguir em frente com a bola. 

 

Ele dá um toque no pé dum jogador que ia correr, não há mesmo justificação

Aliás o Pepe também não tinha intenção de meter o outro a sangrar no entanto...

A intenção faz sentido, mas é no sentido de saber se há bola na mão ou se é um vermelho ou amarelo por exemplo, agora numa rasteira que impede um jogador de seguir a corrida nunca viste intenção ser uma questão, nem aqui nem em Inglaterra, isso é óbvio

"deitou o jogador ao chão, mas foi sem querer" abria todo um leque de oportunidades

Mas falta o cartão ao jogador do Sporting, claramente 

Aliás, faltaram já vários cartões a jogadores do Sporting. Mas é bem expulso

Uma rasteira é marcada aqui em Inglaterra ou na China, obv

Só não sei porque o árbitro marca falta dirige-se à zona da falta e depois deixa a jogada seguir

O Pepe vai ser bem expulso, agora

Parabéns pessoal

Pedra nos rins

15 minutes ago, Skywriter said:

Tens toda a razão que a equipa de arbitragem foi amadora, mas os jogadores também foram.

O que a FIFA diz é que deixa seguir e só levanta a bandeira no fim, não é no meio da jogada

Vale a decisão do árbitro obviamente, mas quem não cumpriu as normas foi a equipa de arbitragem

O ano passado houve um protesto grande do Benfica numa jogada parecida num Gil x Benfica julgo, em que o bandeirinha levanta quando o jogador estava antes da linha de meio campo, e a bandeira no ar simplesmente matou a jogada

Parabens

1 hour ago, dastinger said:

O Pepe empurra pelas costas, nunca na vida aquilo é ombro com ombro. 

Quando digo ombro com ombro não foi o contacto que origina queda, quando os jogadores se tocam inicialmente é ombro

O Pepe está ligeiramente mais atrasado e com o braço dá um pequeno toque ou empurrão se quiseres. O gajo a seguir dá mais 2 passos e só depois cai

Mas o contacto é claramente insuficiente para atirar o gajo, tanto que o gajo cai 2 passos depois

É como digo muitas vezes aqui queremos um futebol tipo o inglês, mas é só quando é a nosso favor

Ontem houve um lance que a ser seria bem mais claro que nem um comentário vi

E been vou repescar o que e escreveu aqui do otamendi que fez o mesmo 3 vezes em 10 segundos lol

Ou seja um lance onde há um toque de ombro com ombro que é um contacto perfeitamente legal, o avançado dá 2 passos e só depois cai, dá para ver isso na câmera de lado

Lances destes são aos magotes, tenho a certeza que ontem então arranjava um penalty contra o Sporting, e não tendo visto o jogo do Benfica não digo ontem, mas do otamendi que faz isso frequentemente arranjo imensos então

Deve ser um vídeo cortado no Twitter dum gajo qualquer, é acenar que sim 

2 hours ago, karkov said:

Dualidade de análises nos "jornaleiros"

No lance da semana passada o árbitro espanhol do Record também disse que não era, portanto o problema não é a dualidade entre árbitros, é a dualidade do mesmo árbitro no mesmo tipo de lance 

Para mim é tão intencional este como o da semana passada, e nenhum é, just my two cents

Coisinha mais feia