Homenagem Ana Picasso

[PunK_BoY]

[Kopien]

Bem uma empregada Ucrâniana que a minha avô teve não gostava nada da Timoshenko.

Mas veremos.

[Mini0n]

Já apareceram os abutres? lol

[loki]

Rússia desiste de Ianukovitch, mas não desiste da Ucrânia

Os órgãos de informação controlados pelo Kremlin não poupam adjectivos pejorativos para classificar Victor Ianukovitch, Presidente da Ucrânia afastado do cargo pela oposição: “traidor”, “cobarde”, “fraco”, etc., etc.

O principal “pecado” que lhe é apontado consiste em que ele não esmagou à nascença os protestos que conduziram ao seu derrube e, depois, tal como Kadhafi e Gorbatchov, acreditou nas promessas do Ocidente, de segurança no caso do primeiro e de não alargamento da NATO a Leste no caso do segundo.

Isto tem uma explicação: o Kremlin receia que os acontecimentos no país vizinho seja um mau exemplo para os cidadãos russos, mesmo que a diferença entre a situação política, económica e social dos dois países seja grande. É verdade que a economia russa está a entrar em recessão, o rublo está a sofrer uma desvalorização diária e, em pouco mais de um mês, perdeu cerca de 10% do seu valor em relação ao dólar e ao euro, e o país mergulha-se cada vez mais na corrupção.

Porém, ao contrário da Ucrânia, na Rússia não existe uma oposição numerosa e séria, o aparelho propagandista e repressivo está bem mais afinado. Mas Vladimir Putin guia-se sempre pelo princípio: “mais vale prevenir do que remediar”.

Por essas e outras razões de que venho falado, a Rússia não vai ficar indiferente ao que se passa na Ucrânia e irá fazer tudo para aproveitar os erros dos novos senhores do poder em Kiev. Hoje, domingo, o embaixador russo na Ucrânia, Mikhail Zurabov, foi chamado a Moscovo para consultas e só deverá regressar quando a situação na capital ucraniana estiver mais calma, ou poderá ser mesmo substituído, pois tem sido acusado de não ter sido activo durante os últimos acontecimentos no país vizinho.

Em Moscovo, são muitos os que acreditam que os novos/velhos dirigentes da Ucrânia não conseguirão conter os radicais do Sector de Direita, irão cometer os mesmos erros cometidos em 2004 e que nem a União Europeia, nem os EUA estão dispostos a investir dinheiro numa economia perto da falência. Além disso, Moscovo não esconde o seu apoio aos separatistas do Leste e do Sul da Ucrânia, nomeadamente sob a capa da “federalização do país”, ou seja, a uma divisão gradual do território ucraniano.

Quanto a Iúlia Timochenko, ela apresentou-se como uma mártir do regime de Ianukovitch que, desta vez, promete mesmo salvar a Pátria. Sentada numa cadeira de rodas, talvez para puxar mais a lágrima aos manifestantes, poderá já, nos próximos dias, aparecer a andar com todo o vigor e forças.

Mas não é disso que se trata. Timochenko tem grandes ambições, já fez saber que não quer o cargo de primeiro-ministro, pois, hoje, aceitar isso seria um suicídio político e as eleições presidenciais estão à porta. Ela quer mais, quer ser “Mãe da Nação” no cargo de Presidente da Ucrânia. Ambição não lhe falta, mas não é a única que sofre desse mal entre os vencedores.

Mas ainda é preciso sobreviver até às eleições presidenciais marcadas para 15 de maio, pois, até lá, tudo pode acontecer, tanto mais se os radicais realizarem uma política de aumento da “caça às bruxas” e de humilhação dos vencidos. O facto de terem publicamente espancado e humilhando alguns dirigentes locais, para obrigá-los a assinar a demissão, não enobrece um movimento que diz querer a liberdade e a democracia. Também não será boa ideia se as novas autoridades proibirem os partidos das Regiões e Comunista, pois eles representam parte significativa dos cidadãos ucranianos. Como sabem, eu não morro de amores pelos comunistas, mas a única forma de derrotá-los é actuar melhor do que eles, dar ao povo aquilo que eles não conseguiram dar.

José Milhazes

Ukraine leadership points west as U.S. warns Russia against force

(Reuters) - Ukraine's new interim president pledged to put the country back on course for European integration now Moscow-backed Viktor Yanukovich had been ousted, while the United States warned Russia against sending in its forces.

As rival neighbors east and west of the former Soviet republic said a power vacuum in Kiev must not lead to the country breaking apart, acting president Oleksander Turchinov said on Sunday that Ukraine's new leadership wanted relations with Russia on a "new, equal and good-neighborly footing that recognizes and takes into account Ukraine's European choice".

A day after Yanukovich fled to the Russian-speaking east following dozens of deaths during street protests aimed at toppling him, parliament named new speaker Turchinov as interim head of state. An ally of the ousted leader's long jailed rival Yulia Tymoshenko, he aims to swear in a government by Tuesday that can provide authority until a presidential election on May 25.

With battle-hardened, pro-Western protesters in control of central Kiev and determined to hold their leaders to account, lawmakers rushed through decisions to cement their power, display their rejection of rampant corruption and bring to book officials who ordered police to fire on Independence Square.

But whoever takes charge as interim prime minister faces a huge challenge to satisfy popular expectations and will find an economy in deep crisis, even if the EU makes good on new offers of aid that may help make up for loans that Russia has frozen.

Scuffles in Russian-speaking Crimea and some eastern cities between supporters of the new, pro-EU order in Kiev and those anxious to stay close to Moscow revived fears of separatism that a week earlier were focused on the west, where Ukrainian nationalists had disowned Yanukovich and proclaimed self-rule.

President Barack Obama's national security adviser, Susan Rice, was asked on U.S. television about the possibility of Russia sending troops to Ukraine, which President Vladimir Putin had hoped Yanukovich would keep closely allied to Moscow.

"That would be a grave mistake," Rice said. "It's not in the interests of Ukraine or of Russia or of Europe or the United States to see a country split. It's in nobody's interest to see violence return and the situation escalate."

Yanukovich's flight into hiding left Putin's Ukraine policy in tatters, on a day he had hoped eyes would be on the grand finale to the Sochi Olympics. The Kremlin leader spoke on Sunday with German Chancellor Angela Merkel, whose foreign minister had brokered a short-lived truce in Kiev on Friday.

They agreed Ukraine's "territorial integrity" must be maintained, Merkel's spokesman said in a statement.

British Foreign Secretary William Hague was asked if Russia might "send in the tanks" to defend its interests among ethnic Russians in the east and on the Crimea peninsula, where Moscow bases its Black Sea Fleet: "It would really not be in the interests of Russia to do any such thing," he told the BBC.

Earlier this month, a Kremlin aide warned that Moscow could intervene and accused Washington of breaching their 1994 treaty under which Russia removed Soviet nuclear weapons from Ukraine.

It is unlikely the United States and its allies in NATO would risk an outright military confrontation with Russia but such rhetoric, laden with echoes of the Cold War, underlines the high stakes in Ukraine, whose 46 million people and sprawling territory are caught in a geopolitical tug of war.

EUROPEAN OFFERS

EU officials offered financial aid to a new government and to revive a trade deal that Yanukovich spurned under Russian pressure in November, sparking the protests that drove him from office after 82 deaths last week, many from police sniper fire.

EU foreign policy chief Catherine Ashton will travel to Ukraine on Monday to discuss economic help, the EU said.

The United States has also promised help. But budgets are tight in the EU and Washington, and international creditors like the IMF may remain wary of Yanukovich's opponents, whose years in government before him were no economic success story.

However, concern about instability and a popular desire to be seen backing what looks to Western voters like a democratic movement threatened by Russian diktat may loosen purse strings - at least to tide Ukraine over until after the elections.

In Russia, where Putin hoped to count on Ukraine as a key element in a union of ex-Soviet states and might also fear the Kiev uprising could inspire his own opponents, the finance minister said the next tranche of a $15-billion loan package agreed in December would not be paid, at least before a new government is formed.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, according to his office, told U.S. Secretary of State John Kerry the opposition had "seized power" by force by ignoring the EU-brokered truce on Friday that left Yanukovich in office for the time being. Lavrov said that power-sharing agreement should be revived.

However, even lawmakers from Yanukovich's own party voted for his removal on Saturday and issued a statement blaming him and his entourage for the crisis. Business "oligarchs" - rich from control of ex-Soviet assets - also distanced themselves from a man long seen as their representative in the presidency.

In a mark of passions dividing Ukrainians along a historic faultline between Russian and Ukrainian cultures, local television in Kerch, in eastern Crimea, showed a crowd hauling down the blue-and-yellow Ukrainian flag in front of the town hall and hoisting the white, blue and red Russian tricolor.

Yanukovich, whose whereabouts remain unclear but who may be in his home city of Donetsk near the Russian border, accused opponents of a Nazi-style coup and said he remained in power.

PARLIAMENT ACTS

In a hectic round of voting in parliament, lawmakers rushed in some crowd-pleasing measures against the ousted administration, conscious that those still occupying Independence Square - or the Maidan - remain deeply suspicious of the political class.

They stripped Yanukovich of his abandoned country home near Kiev. Its brash opulence, complete with ostrich farm and hot tubs, was put on display within hours and fuelled demands that the rough-hewn former petty criminal from the eastern coalfields be held to account for stealing taxpayer billions.

Several officials and ministers were singled out for being removed from office, among them an education minister accused of promoting a Russian view of Ukrainian history.

Parliament-appointed security officials announced legal moves against members of the ousted administration and those responsible for police attacks on the Maidan last week.

Newly appointed speaker Oleksander Turchinov, now acting president, said a government should be in place by Tuesday.

His ally, Tymoshenko, defeated by Yanukovich in a 2010 presidential election and later jailed for corruption, ruled herself out as interim premier. Freed from a prison hospital on Saturday after more than two years in jail, she may want time to recover and build support before running for the presidency.

As prime minister following the largely peaceful Orange Revolution of 2004-05, which overturned a first presidential victory by Yanukovich, Tymoshenko disappointed many in Ukraine who had hoped for an end to the corruption and failed economic policies that marked the aftermath of Soviet communism.

"In these days the most important thing is to form a functioning government," said Vitaly Klitschko, a former world boxing champion and also a possible presidential contender.

"We have to take very important steps in order to ensure the survival of the economy, which is in a very bad shape," he told a news conference. He denied there had been a coup.

"Parliament is the last legal official institution in Ukraine," he said. "Nobody knows where the president of Ukraine is. We tried to find him all day yesterday. His location is unknown. He left the country without a president."

On Independence Square, thousands filed through to pay their respects to last week's victims. Men were still wandering around with clubs and wearing home-made body armor, helmets and in some cases ski masks and camouflage fatigues.

"We'll stay here to the very end," said one, Bohdan Zakharchenko, 23, from Cherkasy, south of Kiev. "We will be here till there's a new president."

Another, Vitaly Servin, 25, from Luhansk, near the Russian border, said of separatists who might divide Ukraine along its historic and linguistic faultline: "There are people who want to split the country in two. We will not allow this."

Yaroslav Stashenko, 36, from, the Ukrainian-speaking western city of Lviv, near the Polish frontier, said as he warmed himself by a campfire on the square: "We want Yanukovich dragged here ... He's a coward. He's hiding like a rat."

Reuters

[EsCk]

Ótimo.. Assim já pode ir a tribunal por crimes contra a humanidade.

Já apareceram os abutres? lol

Mandado de captura contra Ianukovich por "homicídio em massa"

[Mini0n]

Os meus "abutres" eram mais virados para os que querem ajudar, aka Europa e FMI ;)

[Revenge]

Os meus "abutres" eram mais virados para os que querem ajudar, aka Europa e FMI ;)

States e FMI ;)

Como é óbvio, se puderam, vão chupar a Ukranai até ao tutano. São dois tipo de chulanços diferentes, mas não deixa de ser chulanço o que vão fazer agora, não duvides ;)

[EsCk]

Se eles oferecerem dinheiro, a Ucrânia é que tem de analisar as condições.

Mas entre ser chulado pelos Russos ou pelos yanks, preferia estes últimos.

[Revenge]

Se eles oferecerem dinheiro, a Ucrânia é que tem de analisar as condições.

Mas entre ser chulado pelos Russos ou pelos yanks, preferia estes últimos.

Preferias porque tens uma paixão pelos States ;)

Com o tempo aqui no FNF vai-se reparando que defendes quase incondicionalmente tudo o que se refere a eles.

Eu cá preferia não ser chulado por nenhum deles. E muito burros são eles se após uma manifestação destas com mortes à mistura, safam-se de um chulanço para se meterem logo noutro.

[GsmCyber]

Se eles oferecerem dinheiro, a Ucrânia é que tem de analisar as condições.

Mas entre ser chulado pelos Russos ou pelos yanks, preferia estes últimos.

Preferias porque tens uma paixão pelos States ;)

Com o tempo aqui no FNF vai-se reparando que defendes quase incondicionalmente tudo o que se refere a eles.

Eu cá preferia não ser chulado por nenhum deles. E muito burros são eles se após uma manifestação destas com mortes à mistura, safam-se de um chulanço para se meterem logo noutro.

Então diz-me lá sff, estando a Ucrânia à beira da falência, segundo consta porque ainda não se sabe em que estado realmente estão as finanças porque se calhar até já estão mesmo falidos, vai arranjar dinheiro como sem ser emprestado por quem o tem?

Quanto à paixão do EsCk... porque é que não é mais o ódio que vocês destilam? ;)

Edited February 24, 2014 by GsmCyber

[Revenge]

Se eles oferecerem dinheiro, a Ucrânia é que tem de analisar as condições.

Mas entre ser chulado pelos Russos ou pelos yanks, preferia estes últimos.

Preferias porque tens uma paixão pelos States ;)

Com o tempo aqui no FNF vai-se reparando que defendes quase incondicionalmente tudo o que se refere a eles.

Eu cá preferia não ser chulado por nenhum deles. E muito burros são eles se após uma manifestação destas com mortes à mistura, safam-se de um chulanço para se meterem logo noutro.

Então diz-me lá sff, estando a Ucrânia à beira da falência, segundo consta porque ainda não se sabe em que estado realmente estão as finanças porque se calhar até já estão mesmo falidos, vai arranjar dinheiro como sem ser emprestado por quem o tem?

Quanto à paixão do EsCk... porque é que não é mais o ódio que vocês destilam? ;)

Com os recursos naturais que a Ucrânia tem, achas que têm necessidade da mesma ajuda que Portugal teve?

Eles com um Governo serio, recuperam que é um instante.

Os States e o FMI vêm é ali uma janela bem grande de fazerem muito dinheiro, pois sabem que é certinho devido aos recursos que a Ucrânia tem.

Nunca me viste a destilar ódio aos States. Simplesmente não sou um cordeiro deles, como a maioria da população do Ocidente é.

[GsmCyber]

Se eles oferecerem dinheiro, a Ucrânia é que tem de analisar as condições.

Mas entre ser chulado pelos Russos ou pelos yanks, preferia estes últimos.

Preferias porque tens uma paixão pelos States ;)

Com o tempo aqui no FNF vai-se reparando que defendes quase incondicionalmente tudo o que se refere a eles.

Eu cá preferia não ser chulado por nenhum deles. E muito burros são eles se após uma manifestação destas com mortes à mistura, safam-se de um chulanço para se meterem logo noutro.

Então diz-me lá sff, estando a Ucrânia à beira da falência, segundo consta porque ainda não se sabe em que estado realmente estão as finanças porque se calhar até já estão mesmo falidos, vai arranjar dinheiro como sem ser emprestado por quem o tem?

Quanto à paixão do EsCk... porque é que não é mais o ódio que vocês destilam? ;)

Com os recursos naturais que a Ucrânia tem, achas que têm necessidade da mesma ajuda que Portugal teve?

Eles com um Governo serio, recuperam que é um instante.

Os States e o FMI vêm é ali uma janela bem grande de fazerem muito dinheiro, pois sabem que é certinho devido aos recursos que a Ucrânia tem.

Nunca me viste a destilar ódio aos States. Simplesmente sou mais um cordeiro deles, como a maioria da população do Ocidente é.

Tu percebes tanto disto como de lagares de Azeite... Realmente é tão simples e andam os países a pedir dinheiro emprestado para quê? Lol! Que paguem o que têm obrigação a pagar em prazos definidos com recursos naturais... Nem vale a pena continuar...

[thanagarian]

Que são abutres, ninguém tem dúvidas nenhuma. Porém, não são o demo que todos gostam de pintar. Rev, as coisas não são assim tão fáceis, pois se fossem, qualquer cepo que se metesse lá no Governo conseguia sacar o país da situação em que estão e sabes que isso não é verdade.

[EsCk]

Preferias porque tens uma paixão pelos States ;)

Com o tempo aqui no FNF vai-se reparando que defendes quase incondicionalmente tudo o que se refere a eles.

Posso ter uma admiração (não paixão) pelos EUA, mas não os defendo incondicionalmente.

De resto, o GsmCyber já respondeu por mim, e bem.

[loki]

Ucrânia quer 25,4 mil milhões de euros

Os novos responsáveis políticos da Ucrânia sugerem que tenha lugar uma conferência de doadores que envolva a União Europeia, Estados Unidos, Polónia e FMI.

O Governo interino da Ucrânia diz que o país precisa urgentemente de 25,4 mil milhões de euros de assistência financeira para evitar a bancarrota.

"Durante os últimos dois dias nós mantivemos contactos e reuniões com embaixadores da União Europeia, Estados Unidos, outros países, e organizações financeiras, sobre um auxílio macro-financeiro urgente", afirmou em comunicado o ministro das Finanças interino, Yuriy Kolobov.

A Ucrânia apela a que o programa de assistência financeira seja lançado nas próximas duas semanas e que tenha lugar uma conferência de doadores que envolva a União Europeia, Estados Unidos, Polónia e FMI.

"A Ucrânia nunca foi confrontada com tal catástrofe financeira em todos os seus anos de independência", afirmou Arseny Yatsenyuk, economista e líder do partido Batkivschina, defendendo que o país peça de imediato auxílio ao FMI.

"A situação na esfera financeira em geral é difícil mas controlável", afirmou por seu turno o ministro Kolobov.

Gorbachev apela a que a Ucrânia permaneça unida

Entretanto, o antigo líder soviético Mikhail Gorbachev apelou a que a Ucrânia permaneça unida, enfatizando a influência que a Rússia e o Ocidente estão procurar exercer sobre os destinos do país.

O povo ucraniano tem uma "história comum" e a tentativa da União Europeia, Estados Unidos ou Rússia de "ter as coisas a seguirem pelo caminho deles... seria errado", afirmou Gorbachev numa entrevista à Associated Press concedida nos Estados Emirados Árabes.

Horas antes afirmara, numa conferência de imprensa, que os protestos que levaram ao afastamento do Presidente Viktor Ianukovitch foram alimentados pela sua falta de capacidade de agir de modo democrático.

Expresso

Edited February 24, 2014 by loki

[Mini0n]

Eu até vos percebo, mas então digam-me, que país no mundo não depende dos outros para pedir dinheiro?

É que todos precisam de dinheiro e todos pedem dinheiro aos outros... algo neste sistema me deixa a pensar que se calhar não era bem preciso ser assim. Claro que não é num mês que se muda uma mentalidade formada durante décadas...

Não estou com isto a defender ou a atacar ninguém.

Also, entre USA e Russia, também preferia a ajuda dos states. Se a Europa estiver no lote, Europa it is. Mas claro, isto é escolher o ladrão que nos vai roubar. Vai acabar por ser a mesma merda, com cheiros diferentes. :Y:

[GODfromage]

Fala-se que o ex-presidente tentou embarcar em Donetsk num avião e as autoridades do aeroporto mandaram-no embora. LOL

[Kinas_]

Ucrânia quer 25,4 mil milhões de euros

Os novos responsáveis políticos da Ucrânia sugerem que tenha lugar uma conferência de doadores que envolva a União Europeia, Estados Unidos, Polónia e FMI.

O Governo interino da Ucrânia diz que o país precisa urgentemente de 25,4 mil milhões de euros de assistência financeira para evitar a bancarrota.

"Durante os últimos dois dias nós mantivemos contactos e reuniões com embaixadores da União Europeia, Estados Unidos, outros países, e organizações financeiras, sobre um auxílio macro-financeiro urgente", afirmou em comunicado o ministro das Finanças interino, Yuriy Kolobov.

A Ucrânia apela a que o programa de assistência financeira seja lançado nas próximas duas semanas e que tenha lugar uma conferência de doadores que envolva a União Europeia, Estados Unidos, Polónia e FMI.

"A Ucrânia nunca foi confrontada com tal catástrofe financeira em todos os seus anos de independência", afirmou Arseny Yatsenyuk, economista e líder do partido Batkivschina, defendendo que o país peça de imediato auxílio ao FMI.

"A situação na esfera financeira em geral é difícil mas controlável", afirmou por seu turno o ministro Kolobov.

Gorbachev apela a que a Ucrânia permaneça unida

Entretanto, o antigo líder soviético Mikhail Gorbachev apelou a que a Ucrânia permaneça unida, enfatizando a influência que a Rússia e o Ocidente estão procurar exercer sobre os destinos do país.

O povo ucraniano tem uma "história comum" e a tentativa da União Europeia, Estados Unidos ou Rússia de "ter as coisas a seguirem pelo caminho deles... seria errado", afirmou Gorbachev numa entrevista à Associated Press concedida nos Estados Emirados Árabes.

Horas antes afirmara, numa conferência de imprensa, que os protestos que levaram ao afastamento do Presidente Viktor Ianukovitch foram alimentados pela sua falta de capacidade de agir de modo democrático.

Expresso

Então mas...e os imensos recursos naturais não chegam para em 2 meses estar tudo okey-dokey?

Querem dinheiro emprestado? Estranho... Mas bem, o que é que eles sabem né?

Edited February 24, 2014 by Kinas_

[EsCk]

Eu até vos percebo, mas então digam-me, que país no mundo não depende dos outros para pedir dinheiro?

É que todos precisam de dinheiro e todos pedem dinheiro aos outros... algo neste sistema me deixa a pensar que se calhar não era bem preciso ser assim. Claro que não é num mês que se muda uma mentalidade formada durante décadas...

Não estou com isto a defender ou a atacar ninguém.

Also, entre USA e Russia, também preferia a ajuda dos states. Se a Europa estiver no lote, Europa it is. Mas claro, isto é escolher o ladrão que nos vai roubar. Vai acabar por ser a mesma merda, com cheiros diferentes. :y:

Também não é 8 nem 80..

Há muitos países que não têm de pedir dinheiro emprestado nenhum.. Até na Europa (ainda) tens paises assim :P França, UK, Suiça, Alemanha, e outros não têm dividas externas acima do que podem, como Portugal, Irlanda, Grécia, Itália ou Espanha têm.

Mas sim, não era preciso ser assim... Agora entram em jogo muitos interesses.

Não tenho dúvidas que os EUA são meninos para oferecer um empréstimo em excelentes condições, só com a salvaguarda de poderem-se instalar num canto do país para fazerem o que quiserem, por exemplo.

Mas entre isso ou a influência russa, venham os americanos.

Era nesse sentido que falava há pouco, para quem não percebeu bem.

[PunK_BoY]

Eu até vos percebo, mas então digam-me, que país no mundo não depende dos outros para pedir dinheiro?

É que todos precisam de dinheiro e todos pedem dinheiro aos outros... algo neste sistema me deixa a pensar que se calhar não era bem preciso ser assim. Claro que não é num mês que se muda uma mentalidade formada durante décadas...

Não estou com isto a defender ou a atacar ninguém.

Also, entre USA e Russia, também preferia a ajuda dos states. Se a Europa estiver no lote, Europa it is. Mas claro, isto é escolher o ladrão que nos vai roubar. Vai acabar por ser a mesma merda, com cheiros diferentes. :y:

Também não é 8 nem 80..

Há muitos países que não têm de pedir dinheiro emprestado nenhum.. Até na Europa (ainda) tens paises assim :P França, UK, Suiça, Alemanha, e outros não têm dividas externas acima do que podem, como Portugal, Irlanda, Grécia, Itália ou Espanha têm.

Mas sim, não era preciso ser assim... Agora entram em jogo muitos interesses.

Não tenho dúvidas que os EUA são meninos para oferecer um empréstimo em excelentes condições, só com a salvaguarda de poderem-se instalar num canto do país para fazerem o que quiserem, por exemplo.

Mas entre isso ou a influência russa, venham os americanos.

Era nesse sentido que falava há pouco, para quem não percebeu bem.

todos os países da Europa pedem dinheiro emprestado.

[thanagarian]

Até os EUA pedem.

[GsmCyber]

Até os EUA pedem.

O QUÊ?!?! Então, mas mas... e os recursos naturais que eles têm aos pontapés?! Não percebo nada disto...

[PunK_BoY]

Eu tenho ideia que apenas o Brunei e mais um ou outro país e que são auto suficientes monetariamente. Depois também há aqueles que o são mas da mais "jeito" gerirem divida para influenciarem a economia mundial como mais lhes convém.

[Revenge]

A partir do momento que a Alemanha pede dinheiro emprestado com juros negativos(quem mete lá dinheiro, paga para o ter lá), óbvio que existe países sem essa necessidade mas que pedem emprestado na mesma.

Se apenas 2 Paises no Mundo conseguissem ser auto suficientes, isto já desabado. Existem Paises que emprestam mais, do que pedem emprestado, isso é ser Auto Suficiente.

[Perks]

Rev esses empréstimos não são a taxas negativas

São Inflation-indexed bonds, na prática o prémio de juro é negativo mas o valor nominal é indexado à inflação, e no final recebes o valor nominal

Imagina compras uma obrigação a 100EUR a 1 ano, retiras o valor do juro (salvo erro na ultima emissão era de 0.15%) somas a inflação que na alemanha ronda os 1,3 (também estou a falar de cabeça mas acho que o valor ronda este) no final recebes cerca de 101,25EUR

Na pratica neste cenário a alemanha pagava um juro de ~1,25%